Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Mansen ja Kohosen sopimusriita

Pukukoppijokeri

Viestejä
102
Upeaa vääntämistä taas palstalla. Oikeuden kirjoissa Kohonen ehkä tuomittiin voittamaan juttu laittomasta irtisanomisesta. Tuskinpa Kohosta kiinnosti oikeassa oleminen vaan saamatta jääneet rahat, eli rahastahan tässä tapeltiin. Sen vuoksi Manse todellakin voitti jutun kun 120 tonnin vaatimukset ei menneet läpi ja lopulliset maksettavatkin on pienemmät kun Kohoselle tarjottava sopu.
 

jjjjussi

Viestejä
4,367
Pukukoppijokeri sanoi:
Upeaa vääntämistä taas palstalla. Oikeuden kirjoissa Kohonen ehkä tuomittiin voittamaan juttu laittomasta irtisanomisesta. Tuskinpa Kohosta kiinnosti oikeassa oleminen vaan saamatta jääneet rahat, eli rahastahan tässä tapeltiin. Sen vuoksi Manse todellakin voitti jutun kun 120 tonnin vaatimukset ei menneet läpi ja lopulliset maksettavatkin on pienemmät kun Kohoselle tarjottava sopu.
Laajenna klikkaamalla

Se on vaan ihmeen vaikea joillekin tajuta
 

aakoo

Viestejä
1,811
Nuori sossu sanoi:
Grainger puhui ihan asiaa ja itseäni myös mietityttää jos Kode myös hovissa juttunsa häviää samalla tavalla kuin käräjäoikeudessa eli joutuu vielä sielläkin kulut maksamaan. Ei Kode mikään miljoonamies varmaan ole, mutta huippupelaajana on nauttinut suhteellisen hyvää palkkaa kuitenkin vuosikymmeniä. Eli kohtuullisen vauras mies. Uskon, että hovissa käsittely on lyhyempi kuin käräjäoikeudessa koska kaikki faktat tulivat jo käräjäoikeudessa ilmi. Yksi päivä varmaan riittää, korkeintaan kaksi. Jos Kode saa hovissakin samanlaisen päätöksen kuin käräjäoikeudessa niin lisälaskua tulee varmaan 20 000-30 000 euroa. Koko hoito siis maksaisi Kodelle 70 000- 80 000 euroa. Mutta tämä on vain spekulaatiota. Aika näyttää.
Laajenna klikkaamalla
Eiköhän Kode heittäydy tulottomaksi ja varattomaksi, niin ei tarvii maksaa.
 

Grainger

Viestejä
1,360
Pukukoppijokeri sanoi:
Upeaa vääntämistä taas palstalla. Oikeuden kirjoissa Kohonen ehkä tuomittiin voittamaan juttu laittomasta irtisanomisesta. Tuskinpa Kohosta kiinnosti oikeassa oleminen vaan saamatta jääneet rahat, eli rahastahan tässä tapeltiin. Sen vuoksi Manse todellakin voitti jutun kun 120 tonnin vaatimukset ei menneet läpi ja lopulliset maksettavatkin on pienemmät kun Kohoselle tarjottava sopu.
Laajenna klikkaamalla
Ehkä? 😂😂😂😂

Tiedäkkö ku oikeuden kirjoissa ei ole mitään ehkää... 😅

jjjjussi sanoi:
Se on vaan ihmeen vaikea joillekin tajuta
Laajenna klikkaamalla

Joillekin on ihmeen vaikee ymmärtää lukemaansa. Siis jos edes olet tekstejä lukenut. Tuskin kukaan tällä palstalla on väittänyt Koden olevan tyytyväinen tulokseen. Vaikka siis oikeuden mielestä voittikin juttunsa.
 

toiseksiviimeinenlyöjä

Viestejä
1,668
Grainger sanoi:
Ehkä? 😂😂😂😂

Tiedäkkö ku oikeuden kirjoissa ei ole mitään ehkää... 😅



Joillekin on ihmeen vaikee ymmärtää lukemaansa. Siis jos edes olet tekstejä lukenut. Tuskin kukaan tällä palstalla on väittänyt Koden olevan tyytyväinen tulokseen. Vaikka siis oikeuden mielestä voittikin juttunsa.
Laajenna klikkaamalla
Siitä huolimatta joku? väittää, että Toni oli jutun voittaja.
 

Pukukoppijokeri

Viestejä
102
Grainger sanoi:
Ehkä? 😂😂😂😂

Tiedäkkö ku oikeuden kirjoissa ei ole mitään ehkää... 😅



Joillekin on ihmeen vaikee ymmärtää lukemaansa. Siis jos edes olet tekstejä lukenut. Tuskin kukaan tällä palstalla on väittänyt Koden olevan tyytyväinen tulokseen. Vaikka siis oikeuden mielestä voittikin juttunsa.
Laajenna klikkaamalla
"Ehkä", koska mä en ole lukenut oikeuden päätöstä asiasta. Pelkästään sen mitä lehdissä on jutusta mainittu. Siksi en voi varmaksi sanoa, että onko siellä tuomittu Kohonen voittamaan juttu.

Joillekin on ihmeen vaikee ymmärtää lukemaansa.
 

Juuret

Viestejä
153
Kenties ymmärryttää lajin maakunnallisuuden kun tietynlainen pakettipeltoja suosiva linjaus mielipiteissä esiintyy - toki hyvin harvalta kirjoittajalta.
Jätä pellot viljelemättä niin saat helpot tukirahat. Jätä saapumatta työpaikalle, niin liksa juoksee ja voit jopa myydä työnantajan omaisuutta omaan käyttöösi. Sit kun oikeus toteaa ettei työnantajan omaisuutta saa myydä luvatta ja töihinkin pitäisi lopulta saapua, niin tästä syntyikin Kummelimainen voitto mitä kaduilla juhlitaan. Artistikamaa, tunteet voittaa numerot ...
 

Vähäkyrönviesti

Viestejä
79
Kohonen voitti kanteen laittomasta irtisanomisesta eli toisin sanoen MansePP hävisi sen. Manse joutuu maksamaan siitä hyvästä Kohoselle rahaa. Kohonen taas joutuu maksamaan MansePP:n oikeudenkäyntikulut plus omat kulut eli jää taloudellisesti tappiolle vs että olisi hyväksynyt Mansen sovittelu ehdotuksen. Simply ast that. Mitä tästä voiraan enää vääntää?
 

Nuori sossu

Viestejä
1,476
Vähäkyrönviesti sanoi:
Kohonen voitti kanteen laittomasta irtisanomisesta eli toisin sanoen MansePP hävisi sen. Manse joutuu maksamaan siitä hyvästä Kohoselle rahaa. Kohonen taas joutuu maksamaan MansePP:n oikeudenkäyntikulut plus omat kulut eli jää taloudellisesti tappiolle vs että olisi hyväksynyt Mansen sovittelu ehdotuksen. Simply ast that. Mitä tästä voiraan enää vääntää?
Laajenna klikkaamalla

Ainakin Toni Kohosen mukaan voi vääntää kun valittaa hoviin. Manse olisi ollut tyytyväinen päätökseen.
 

Nuori sossu

Viestejä
1,476
Suomalainen oikeuslaitos paransi taas (hyvää) mainettaan Kohosen ja Mansen riita-asiassa. Päätös oli mielestäni täysin oikea. Meni niin kuin piti. Hyvä Pirkanmaan käräjäoikeuden tuomarit ja lautamiehet!
 

Vaihtaja

Viestejä
507
Vähäkyrönviesti sanoi:
Kohonen voitti kanteen laittomasta irtisanomisesta eli toisin sanoen MansePP hävisi sen. Manse joutuu maksamaan siitä hyvästä Kohoselle rahaa. Kohonen taas joutuu maksamaan MansePP:n oikeudenkäyntikulut plus omat kulut eli jää taloudellisesti tappiolle vs että olisi hyväksynyt Mansen sovittelu ehdotuksen. Simply ast that. Mitä tästä voiraan enää vääntää?
Laajenna klikkaamalla
Toni lähti hakemaan 120K korvauksia. Ei saanut ja joutui vieläpä maksu mieheksi. Minun matematiikalla jäi tappiolle aika reilusti.
 

Napapiirin_pohatta

Viestejä
572
Mielenkiintoinen oli myös Hutunkeittäjien keskustelu aiheesta tuoreimmassa podcastissa. Ainoa, mikä särähti korvaan, oli se, ettei heidän tehtävä ollut kyseenalaista Kohosen puheita jaksossa, joka tuli ulos juuri ennen oikeudenkäyntiä.

Tuosta olen eri mieltä, olisi Kohoselle voinut esittää muutaman kriittisen vastakysymyksen.
 

Kaisaniemen Tiikeri

Viestejä
918
Artsi sanoi:
www.mtvuutiset.fi

Toni Kohonen valitti käräjäoikeuden tuomiosta â pelaajalegendan ja Manse PP:n riitely jatkuu hovioikeudessa

Entisen pesäpalloilijan Toni Kohosen ja Manse PP:n riita-asian käsittely jatkuu hovioikeudessa. Pirkanmaan käräjäoikeudesta kerrotaan, että Kohonen on jättänyt oikeuden ratkaisusta valituksen.
www.mtvuutiset.fi www.mtvuutiset.fi
Laajenna klikkaamalla
Vaikea ymmärtää miksi Kohonen haluaa tuhota oman taloudellisen tulevaisuutensa kun tarjolla olisi ollut tehtyyn työmäärään nähden ruhtinaallinen korvaus.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös