Manse PP - Pesäkarhut, finaali 2023

[Ida Lähteen käsi]

Ei käy kyllä tuomareita kateeksi. Aivan uskomattoman tarkasti kyllä näkevät nuo tilanteet jotka on kameran jälkeenkin aivan täptäpä.

 

[Greekaz]

Aivan käsittämätöntä pelinjohtamista ja peluuttamista Antti Vihtkari. Miten tälläistä voi edes olla superpesiksessä ja vielä finaaleissa?

Aikamoista housuunpaskomista oli kyllä. Pelkästään Mansen ensimmäisen jakson onnistumiset veivät pelin näinkin pitkälle.

 

[Streettis]

Minttu Vettenranta teki tämän pelin eron.

 

[Taktinen häpläys]

Hämmentävä peli. Näytti välillä jo selvältä, että sarjan momentum oli Porilla eilen ja nyt Manse menee menojaan, mutta ihan itse sitten tössittiin. Vihtkari hävisi kyllä lopussa todella selvästi Pokelalle ja Vettenrannalle. Haettiin kotarissa vapailla ”varmaa” juoksua ja meni homma sitä kautta sitten aivan liian vaikeaksi.

Nyt tällainen ihan aito kysymys, että jos selostajakaksikon hokema Korpelan hitaus pitää paikkansa. Niin mitä ihmeen ideaa pitää kärkenä hidasta etenijää? Niin hyvä menemään kentälle että perässä pääsee sitten nopeampia, vai mikä tässä ajatus?

 

[Pesäkarhu]

Joku voisi tutkia Vihtkarin kännykän, kuka soitti 4A? Puhelun sisältö on ainakin varma "Tämä peli on hävittävä!!"

 

[Arturo]

Onpa erikoinen finaalipari. Eilen Pori oli kahdesta huonosta parempi ja hävisi. Tänään peli oli molemmilta jo parempaa, Manse oli parempi ja hävisi. Mielellään katsoo vielä pari-kolme peliä. Ei näemmä tuo Mansekaan ylivoimaisuudestaan huolimatta pysty voittoja ihan suvereenisti ottamaan.

 

[Räpylävirhe]

Tunttemattoman Hietasta siteeraten ja hiukan muunnellen: Taas Porin karhu elämöi, se nosti kämmentäns ja löi. Upeaa Pesäkarhut!

 

[lautanen]

Joku voisi tutkia Vihtkarin kännykän, kuka soitti 4A? Puhelun sisältö on ainakin varma "Tämä peli on hävittävä!!"

En vieläkään pysty käsittämään miten tuon superin palottoman ajolähdön voi pelata noin perseelleen? Lyödään Kalalla taktinen laiton ja etenemään jää Korpela vaikka Raudasoja olisi tulossa ja sen jälkeen Hukka. Oltaisiin vaikka laitettu 2 pussaria lennolla niin sekin olisi ollut OK jos Pesäkarhut olisi suorittanut noista painepalloista palot.

 

[Pesäkarhu]

En vieläkään pysty käsittämään miten tuon superin palottoman ajolähdön voi pelata noin perseelleen? Lyödään Kalalla taktinen laiton ja etenemään jää Korpela vaikka Raudasoja olisi tulossa ja sen jälkeen Hukka. Oltaisiin vaikka laitettu 2 pussaria lennolla niin sekin olisi ollut OK jos Pesäkarhut olisi suorittanut noista painepalloista palot.

Tähän pitäisi saada kyllä Vihtkarin kommentit. Ei tuota voinut enää huonommin pelata, joten minkä ihmeen takia se pelattiin näin?

 

[Streettis]

En vieläkään pysty käsittämään miten tuon superin palottoman ajolähdön voi pelata noin perseelleen? Lyödään Kalalla taktinen laiton ja etenemään jää Korpela vaikka Raudasoja olisi tulossa ja sen jälkeen Hukka. Oltaisiin vaikka laitettu 2 pussaria lennolla niin sekin olisi ollut OK jos Pesäkarhut olisi suorittanut noista painepalloista palot.

Kyllä, ja mietin että onko tässä syynä joku Korpela-Eskola -yhteys Jyväskylän ajoilta, miksi tehtiin taktinen laitoin. Kuitenkin kotarissa oli jo Eskola-Raudasoja, joten aivan täydellinen munaus itse pääjehu Vihtkarilta. Yllättäviä merkkisekoiluja Mansella.

 

[Turun flikka]

Nyt tällainen ihan aito kysymys, että jos selostajakaksikon hokema Korpelan hitaus pitää paikkansa. Niin mitä ihmeen ideaa pitää kärkenä hidasta etenijää? Niin hyvä menemään kentälle että perässä pääsee sitten nopeampia, vai mikä tässä ajatus?

Itse veikkaan juuri näin, että Raudasojan helpompi mennä kentälle kärjen takana. Ja Korpela kuitenkin menee ihan hyvin kentälle, joten takapäästäkään ei kannata pelaajaa kärjeksi ottaa.

 

[lautanen]

Kyllä, ja mietin että onko tässä syynä joku Korpela-Eskola -yhteys Jyväskylän ajoilta, miksi tehtiin taktinen laitoin. Kuitenkin kotarissa oli jo Eskola-Raudasoja, joten aivan täydellinen munaus itse pääjehu Vihtkarilta. Yllättäviä merkkisekoiluja Mansella.

Tuossa on muutenkin ongelmana että Korpelalla pitää ottaa kuppereista merkistä ja Raudasojalla voidaan merkkaamattomilla ottaa. Mutta edelleen kun on 1 juoksu tehtävä ja paloton ajolähtö niin miksei ulkokenttää laiteta suorittamaan? 2 nopeaa etenijää lennolla pussarit niin siinä pitää ulkokentän suorittaa täydellisesti.

 

[lautanen]

Lisäyksenä vielä että Vettenranta vei Vihtkaria 100-0 ottelun loppua kohden. Jopa sokeakin huomaa tuon taktiikan että jätetään viimeiseen jos ei tule väärää.

 

[Kelmi]

Jos jätti eilen Pesäkarhut voiton ottamatta hallittuaan peliä, nyt sen teki Manse. Ensimmäinen jakso Pesäkarhuilta ohi, ja Manse pelasi kuin Manse parhaimmillaan pelaa.
Toisella jaksolla alkoi hallinta kääntyä hieman jo Pesäkarhujenkin puolelle. Olkoonkin, että ratkaisevat juoksut tuli Mansen virheillä, mutta ne oli pakotettuja virheitä.

Superissa Vihtkari kaatoi taas Mansen, ja joku oikeasti täällä kyseenalaistanut onko Pokela parempi pelinjohtaja.

Kotarissa Vettenranta näytti hauista, ja voitti Mansen koko joukkueen, niin lyöjät, etenijät kuin Vihtkarinkin. Ollut muutenkin finaaleissa vastapariaan parempi, vaikka Tanhuakaan ei missään nimessä ole pelannut huonosti.

 

[Streettis]

Tuossa on muutenkin ongelmana että Korpelalla pitää ottaa kuppereista merkistä ja Raudasojalla voidaan merkkaamattomilla ottaa. Mutta edelleen kun on 1 juoksu tehtävä ja paloton ajolähtö niin miksei ulkokenttää laiteta suorittamaan? 2 nopeaa etenijää lennolla pussarit niin siinä pitää ulkokentän suorittaa täydellisesti.

Niin, mutta silti tiukassa paikassa on helpompi luottaa luottopariin, vaikka toinen etenijä kulkisi nopeampaa. Esimerkiksi vaikka joku Piiponniemi-Korhonen pari. Korpelalla on kokemusta finaaleista ja kovista paikoista, sekä jos Korpela ottaa hyvin tappimerkkiin lähdöt jne jne, ja tossa ei lyöty vapaata.

 

[Uimahallin katto]

Viitala on tässä finaalisarjassa nyt kahdesti rohkeasti karannut ulkokentän pikku pomputteluista, osoittaa sillä hienoa röyhkeyttä ja ratkaisuhalukkuutta, hienoja pelinaisen elkeitä. Maksaa ehkä kuitenkin vielä vähän oppirahoja siinä mielessä, että kumpikaan yritys ei onnistunut.

Vettenranta vei kyllä loppupelistä Mansea ja Vihtkaria ihan täysin ja Manselta ihme sekoilua, onko Vihtkarin merkki edelleen liian vaikea?

Mahtavaa, että tätä sarjaa pelataan vähintään neljän ottelun verran. Vaikka Manse on edelleen lievä ennakkosuosikki, Pori on osoittanut että ei tämä sarja mitenkään selvää kauraa ole.

 

[sorza]

Voi helvetin idiootit. Jos yhden juoksun haussa saadaan paloton ajo niin sieltä lyödään kolme kotiutusyritystä lattiaan. Ei vain voi kalalla ottaa taktista paloa. No sarja on 1-1 ja ensi viikonloppuna mahdollisessa vastaavassa tilanteessa ei voi noin hölmöillä.

 

[Sumea]

Tuo taktisen palon ottaminen on nyt jokin sellainen juttu, joka näköjään tehdään miettimättä yhtään mitään, kun se nyt on sellainen juttu, jonka voi tehdä. Oli pelitilanne ja tilanne mikä tahansa.

 

[sorza]

Kun täällä on puhuttu tutkapareista niin miksi jostain parin vuoden takaa haettaisiin Korpela-Eskola paria, kun Raudasoja-Eskola on parin viime kauden aikana tuonut n 50-60 juoksua.

Minä poistun nyt palstalta hetkeksi ottamaan happea, koska olen Mansen superin pelille niin vihainen, että vältän ylilyönnit.

 

[Streettis]

Tuo taktisen palon ottaminen on nyt jokin sellainen juttu, joka näköjään tehdään miettimättä yhtään mitään, kun se nyt on sellainen juttu, jonka voi tehdä. Oli pelitilanne ja tilanne mikä tahansa.

Nimenomaan se tehdään silloin, kun prosenteissa fiksua, tässä kohtaan ei ollut. Nalle Viljasen Kirittäret tästä on hieno esimerkki, he laskevat prosenteissa, että jos vaikka kun Kirittärissä pelasi Korpela-Mäkki, niin jos vaikka Mäkki ei ollut perässä, niin silloin oli perusteltua tehdä taktinen laitoin, koska jalkavoima suuresti heikkenee seuraavalla etenijällä, jolloin ulkokentän syvyydet ovat syvemmällä.