Supervuoro Verkkolehti »

Manse PP 2023

Viestejä
2,842
Ei siinä mutta yli 1400 päisen kotiyleisön edessä tuollainen esitys on kyllä aika säälittävä.
No, nää pronssipelit on niin turhia, että kuka näihin syttyy. Sais luvan lopettaa nämä ja välierien hävinneet joukkueiden kaudet päättyis välieriin. Kuka nyt pronssista haluaa hirveä välierä tappion jälkeen pelata, no ei kyllä kukaan. Jokaisella on vaan yks tavoite ja se on mestaruus. Jos et pääse finaaleihin, nii sitten pitää yrittää ens vuonna paremmin. Jos ite olisin pelaaja heittäisin pronssi mitalin katsomoon, en tekis sillä mitään en halua palkinto kaapissani nähdä pronssi ja hopeisia mitaleja.
 
Viestejä
1,950
No, nää pronssipelit on niin turhia, että kuka näihin syttyy. Sais luvan lopettaa nämä ja välierien hävinneet joukkueiden kaudet päättyis välieriin. Kuka nyt pronssista haluaa hirveä välierä tappion jälkeen pelata, no ei kyllä kukaan. Jokaisella on vaan yks tavoite ja se on mestaruus. Jos et pääse finaaleihin, nii sitten pitää yrittää ens vuonna paremmin. Jos ite olisin pelaaja heittäisin pronssi mitalin katsomoon, en tekis sillä mitään en halua palkinto kaapissani nähdä pronssi ja hopeisia mitaleja.
Pronssien kohtalo pitäisi ratkaista kerrasta poikki systeemillä.
 
Viestejä
1,678
Kyllä näihin pronssipeleihinkin tulee satoja katsojia kun niitä enemmän kuin yksi pelataan.
Talvi on aikaa huilia mahd. useamman tällaisen pelin jälkeen.
 
Viestejä
1,308
Kuka nyt pronssista haluaa hirveä välierä tappion jälkeen pelata, no ei kyllä kukaan. Jokaisella on vaan yks tavoite ja se on mestaruus.
Olen eri mieltä, sillä kyllä esim KeKi:n tavoite on tälle kaudelle mitali ja varmasti pronssi maistuu. Lisäksi jokaisella ei ole realistisena tavoitteena mestaruus. Kuitenkin tätä tehdään katsojille ja tänäänkin oli yli 1400 ihmistä Kaupissa katsomossa pronssiottelua.
Pronssien kohtalo pitäisi ratkaista kerrasta poikki systeemillä.
Joko tämä tai sitten sama systeemi mikä säälipleijareissa oli tänä vuonna.
 
Viestejä
4,132
Kerran säälipleijareissa meniin tohon paras kahdesta systeemiin niin pronssit vois ratkoa samalla tavalla. Molemmat saa kotimatsin ja mitalit on yhdessä viikonlopussa jaettu jonka jälkeen kansa voi keskittyä finaaleihin.
 
Viestejä
2,842
Olen eri mieltä, sillä kyllä esim KeKi:n tavoite on tälle kaudelle mitali ja varmasti pronssi maistuu. Lisäksi jokaisella ei ole realistisena tavoitteena mestaruus. Kuitenkin tätä tehdään katsojille ja tänäänkin oli yli 1400 ihmistä Kaupissa katsomossa pronssi ottelua.

Joko tämä tai sitten sama systeemi mikä säälipleijareissa oli tänä vuonna.
No tästä me olemme erimieltä. Veikkaan että kärkijengeillä realistinen tavoite on mestaruus siksi tätä sarjaa pelataan. Toiseksi kansalle siis viihdettä pronssista no joopa joo. Ite en ainakaan pronssille lämpeä. Kyllä se kauden kuuluu jatkua finaaleissa tai sitten loppuu välieriin.
 
Viestejä
1,308
No tästä me olemme erimieltä. Veikkaan että kärkijengeillä realistinen tavoite on mestaruus siksi tätä sarjaa pelataan. Toiseksi kansalle siis viihdettä pronssista no joopa joo. Ite en ainakaan pronssille lämpeä. Kyllä se kauden kuuluu jatkua finaaleissa tai sitten loppuu välieriin.
Tästä on varmasti monia mielipiteitä ja mulla ei ole mitään sitä vastaan että näitä pelataan, kunhan vaan saataisiin pelattua yhdessä viikonlopussa. Yli 1400 ihmistä kuitenkin tänään kiinnosti tulla katsomaan pesäpalloa ja kyllähän tuosta seuran kassa myös kiittää. Toki ei mulla ole mitään vahvaa mielipidettä tähän, mutta uskon että 90% pelaajista mieluummin päättä kauden voitollisesti pronssiin kuin välierätappioon. Se on toki eri asia onko tämä nykyinen paras kolmesta systeemi järkevä ja syttyykö pelaajat näihin peleihin samalla tavalla mitä puoli-/välierissä.
 
Viestejä
328
No, nää pronssipelit on niin turhia, että kuka näihin syttyy. Sais luvan lopettaa nämä ja välierien hävinneet joukkueiden kaudet päättyis välieriin. Kuka nyt pronssista haluaa hirveä välierä tappion jälkeen pelata, no ei kyllä kukaan. Jokaisella on vaan yks tavoite ja se on mestaruus. Jos et pääse finaaleihin, nii sitten pitää yrittää ens vuonna paremmin. Jos ite olisin pelaaja heittäisin pronssi mitalin katsomoon, en tekis sillä mitään en halua palkinto kaapissani nähdä pronssi ja hopeisia mitaleja.

Harvoin olen lukenut noin lajikulttuuria halveksivaa mielipidettä. On monia seuroja, pääsarjassakin pelanneita, jotka eivät ole koskaan saavuttaneet mitään mitaleja. Pronssikin olisi heille kova juttu. Sitten on näitä luusereita, jotka kehuskelevat sillä, että ovat heittäneet hopeamitalin järveen tai jokeen. Varkautelainen tuttuni muistelee vieläkin kaiholla kun hän näki pikkupoikana Puurtilan Kisa-Poikien voittavan kahdesti peräkkäin hopean SM-sarjassa. Kultaa ei koskaan tullut. Pronssi voitaisiin toki ratkaista yhdessä tai kahdessa ottelussa.
 
Viestejä
2,842
Tästä on varmasti monia mielipiteitä ja mulla ei ole mitään sitä vastaan että näitä pelataan, kunhan vaan saataisiin pelattua yhdessä viikonlopussa. Yli 1400 ihmistä kuitenkin tänään kiinnosti tulla katsomaan pesäpalloa ja kyllähän tuosta seuran kassa myös kiittää. Toki ei mulla ole mitään vahvaa mielipidettä tähän, mutta uskon että 90% pelaajista mieluummin päättä kauden voitollisesti pronssiin kuin välierätappioon. Se on toki eri asia onko tämä nykyinen paras kolmesta systeemi järkevä ja syttyykö pelaajat näihin peleihin samalla tavalla mitä puoli-/välierissä.
Mut onhan noihin välierä tappion jälkeen vaikea syttyä pronssi peliin ei ainakaan Jussila kiinnosta pronssi pelaaminen ku prosentit on 43 luokkaa.
Harvoin olen lukenut noin lajikulttuuria halveksivaa mielipidettä. On monia seuroja, pääsarjassakin pelanneita, jotka eivät ole koskaan saavuttaneet mitään mitaleja. Pronssikin olisi heille kova juttu. Sitten on näitä luusereita, jotka kehuskelevat sillä, että ovat heittäneet hopeamitalin järveen tai jokeen. Varkautelainen tuttuni muistelee vieläkin kaiholla kun hän näki pikkupoikana Puurtilan Kisa-Poikien voittavan kahdesti peräkkäin hopean SM-sarjassa. Kultaa ei koskaan tullut. Pronssi voitaisiin toki ratkaista yhdessä tai kahdessa ottelussa.
Ei se ole lajikulttuuria halveksivaa mielipidettä kun se on oma mielipiteeni. Toki pronssi varmasti tuo jonkinlaista lohtua välierä pettymyksen jälkeen, mutta on se epäreilua kun neljäs jää mitaleita ja ilman mitään. Muutenkin osalla pelaajista voi olla vaikea syttyä näihin peleihin, kun kaikki paukut on laitettu välieriin jotta pääsisi finaaleihin eikä pronssi otteluun.
 
Viestejä
102
Kyllä se vähän tahtoo olla, että välierätappioiden jälkeen pronsseihin on vaikea syttyä. Enemmän näyttää sellaisesta Muka-pelaamiselta ja toivotaan, että ottelu olisi ohi. Varmaan pronssit olisi järkevä pelata siten, että eka peli viikolla ja vkl 2, jos kerta kahdella voitolla pitää pelata. Toinen mahdollisuus yksi peli ja runkosarjan sijoituksen mukaan pelipaikka.
 
Viestejä
1,308
Mut onhan noihin välierä tappion jälkeen vaikea syttyä pronssi peliin ei ainakaan Jussila kiinnosta pronssi pelaaminen ku prosentit on 43 luokkaa.

Ei se ole lajikulttuuria halveksivaa mielipidettä kun se on oma mielipiteeni. Toki pronssi varmasti tuo jonkinlaista lohtua välierä pettymyksen jälkeen, mutta on se epäreilua kun neljäs jää mitaleita ja ilman mitään. Muutenkin osalla pelaajista voi olla vaikea syttyä näihin peleihin, kun kaikki paukut on laitettu välieriin jotta pääsisi finaaleihin eikä pronssi otteluun.
Joo olen siitä samaa mieltä ettei nämä oikein sytytä pelaajia.
 
Viestejä
328
No tästä me olemme erimieltä. Veikkaan että kärkijengeillä realistinen tavoite on mestaruus siksi tätä sarjaa pelataan. Toiseksi kansalle siis viihdettä pronssista no joopa joo. Ite en ainakaan pronssille lämpeä. Kyllä se kauden kuuluu jatkua finaaleissa tai sitten loppuu välieriin.

Mut onhan noihin välierä tappion jälkeen vaikea syttyä pronssi peliin ei ainakaan Jussila kiinnosta pronssi pelaaminen ku prosentit on 43 luokkaa.

Ei se ole lajikulttuuria halveksivaa mielipidettä kun se on oma mielipiteeni. Toki pronssi varmasti tuo jonkinlaista lohtua välierä pettymyksen jälkeen, mutta on se epäreilua kun neljäs jää mitaleita ja ilman mitään. Muutenkin osalla pelaajista voi olla vaikea syttyä näihin peleihin, kun kaikki paukut on laitettu välieriin jotta pääsisi finaaleihin eikä pronssi otteluun.
Tuokin pitää paikkansa. Voi olla, että pronssi sytytti enemmän aikana, jolloin ei pelattu mitään pudotuspelejä vaan pelkkä runkosarja. Silloin hopea ja pronssi eivät tuntuneet ainakaan hävinneen mitaleilta.
 
Viestejä
20
Eipä oo nuorille pelaajille hyviä esimerrkejä, jos ei mitallipelit kiinnosta! Sais konkarit olla pelaamatta ja nuoria tilallalle. Siellä on kuitenkin monta huippupelaaja, joka ei tule koskaan urallaan voittamaan ikinä yhtään mitallia.
 
Viestejä
20
Puputti kiteytti hyvin,yksi peli riittäisi.Pelataanko muuten esim jenkeissä prossipelit,lätkässä ei ainakaan pelata,mites jenkkipallo,koris ja baseball
 
Viestejä
3
Puputti kiteytti hyvin,yksi peli riittäisi.Pelataanko muuten esim jenkeissä prossipelit,lätkässä ei ainakaan pelata,mites jenkkipallo,koris ja baseball
Ei pelata ei. Siellä ammattilaisurheilun eetokseen ei kuulu kuin voittaminen. Mitään pronssi- tai hopeasioja siellä ei tunneta. Kun häviät finaalisarjan, olet vain finaalisarjan hävinnyt. Et mitään muuta.
 
Viestejä
895
Mitä pirun väliä sillä on, mitä Yhdysvalloissa tehdään? Kiinnostaa yhtä paljon kuin Brasilian sarjajärjestelmät. Eiköhän jaeta palkintoja täällä Suomessa, kuten meillä on ollut tapana. Jos jotakin ei kiinnosta pelata, voi varmaan tehdä karalahdet. Jos jotain ei kiinnosta katsoa, se on ihan vapaaehtoista. Kaupissa ainakin oli 1421 henkilöä kiinnostunut.
 
Viestejä
102
Mitä pirun väliä sillä on, mitä Yhdysvalloissa tehdään? Kiinnostaa yhtä paljon kuin Brasilian sarjajärjestelmät. Eiköhän jaeta palkintoja täällä Suomessa, kuten meillä on ollut tapana. Jos jotakin ei kiinnosta pelata, voi varmaan tehdä karalahdet. Jos jotain ei kiinnosta katsoa, se on ihan vapaaehtoista. Kaupissa ainakin oli 1421 henkilöä kiinnostunut.
Korjaus, itseltäni lopahti kiinnostus siinä toisen vuoroparin aikana, joten lukema 1420.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös