Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Lukkarit Miesten Superpesiksessä

sivulaiton

Viestejä
448
Nimimerkkien henkilöllisyyden arvailu on kiellettyä.
Tilastoniilo sanoi:
Onneksi Eskelinen vihdoin ja viimein lähti pois Kiteeltä. Kauan hän kestikin mm. täällä jaettuja "kannustuksia". Kipan menestyksen tiellä oli mukamas kaikkein vahvimmin juuri Eskelinen. Ei ole kovin uskottavaa todeta, että välillä Eskelinen pelasi loistavasti, usein ihan kohtuullisesti ja liian usein huonosti ja että juuri näihin huonoihin peleihin löytyy syy siitä, että hänet on jo juniorina poispilattu Kouvolassa.

Eskelinen on pelannut urallaan tilastoituja otteluja yhteensä 332. Niistä hän on pelannut Kiteen paidassa n. puolet eli kaikki pelit (159) 20- vuotiaasta lähtien. Ennen sitä hän pelasi paitsi KPL:ssä niin myös 32 ottelua HP:ssa ja 2 PuPessa. KIteellä hän on pelannut enemmän otteluja kuin KPL:ssä ja saanut samalla myös valmennusta. Vaikea on uskoa, että parikymppinen pelaaja on niin pilattu valmennuksen kautta, ettei häntä edes Kiteellä pystytä viidessä vuodessa nostamaan huipputasolle, jos eväitä siihen on.

Jos joskus pelaa loistavasti, niin ei jatkuva korkealla tasolla pelaaminen voi silloin olla kiinni siitä, että on "opetettu" pelaamaan ilman luovuutta ja räväkkyyttä eli lähinnä kiltisti. Syyt ovat silloin muissa tekijöissä. Yksi syy Eskelisen usein vaisuihin otteisiin on voinut olla se, että hänen niskaansa kasattiin paineita, kun todettiin juuri hänen olevan menestymisen esteenä.

Toivottavasti Eskelinen saa paremman kohtelun Hyvinkäällä ja menestyy siellä.
Laajenna klikkaamalla
En tiedä oletko Tilastoniilo Eskelisen henkilökohtainen lukkarivalmentaja vai oletko kenties junioreissa kasvattanut häntä, mutta näköjään koville joka tapauksessa ottaa.

Lukkarin paikka on vähän sellainen että jos ei kritiikkiä kestä edes keskustelupalstoilla niin sitten on kyllä vähän väärässä paikassa. Eskelinen varmasti pärjää hyvin Hyvinkäällä kun ei tarvitse syöttää.
 

Tilastoniilo

Viestejä
3,509
sivulaiton sanoi:
En tiedä oletko Tilastoniilo Eskelisen henkilökohtainen lukkarivalmentaja vai oletko kenties junioreissa kasvattanut häntä, mutta näköjään koville joka tapauksessa ottaa.
Laajenna klikkaamalla
Ei ota yhtään koville, mutta höpö höpö juttuja on pakko oikoa. Pidän aivan naurettavana väitettä, että "edes" Kouvolassa voitaisiin pilata yhtään lupaavaa junioripelaajaa lopullisesti pärjäämästä jollakin ihmeellisellä koko juniorivalmennuksen läpilyövällä vääränlaisella valmennus- ja peluutuskulttuurilla. Näin ei ole Kouvolassa eikä missään muissakaan pesisseuroissa. Koko ajatus on täysin absurdi. Jossain kestävyysurheilussa voidaan pilata joku lupaus pitkäksi aikaa esim. liian kovalla rääkillä, mutta todellakin vain yksittäisiä lupauksia, mutta ei pesäpallossa eikä systemaattisesti. Juniorivalmennuksen keskeisin tehtävä on opettaa lajitekniikkaa. Toki sen päälle tulee iän myötä paljon muutakin. Lopullinen jalostuminen huippupelaajaksi tapahtuu - jos on tapahtuakseen - 20- vuotiaasta eteenpäin.
 

Jaska

Viestejä
1,465
Täydentäisin yllä Tilastoniilon esittämää vielä sillä, että Eskelinen on nyt pelannut Kiteellä viisi täyttä kautta. Sen mitä olen Kiteen pelejä seurannut, niin oma vaikutelmani oli, että hänen lukkaripelinsä ei ole mennyt tänä aikana eteenpäin, vaan pikemminkin siinä on tapahtunut jonkin verran taantumista. Jos oikein muistelen, niin Eskelisen lukkaripelaaminen Kiteellä näytti aluksi varsin raikkaalta ja tuntui, että hänestä tulee seuraava huippulukkari. Nyt myöhempinä vuosina peli on ollut enemmänkin varovaisen tuntuista ja välillä on tuntunut, että hän on joutunut keskittymään jopa syötön lautasella pitämiseen (vaikka varsinaista kammoa ei ehkä olekaan ollut). Kaiken kaikkiaan vaikea tuollaista kehitystä on pistää kokonaan tai edes suurelta osin juniorivalmennuksen piiriin.

Itse toivon Eskeliselle kaikkea hyvää. Toivon, että paikkakunnan vaihdos (ja mahdollisesti) ulkopelipaikan vaihdos nostaa taas hänen uransa uuteen nousuun. Rytkönenkin oli lupaava lukkari, josta ei koskaan tullut aivan huippulukkaria, mutta tulipahan yksi tämän vuosituhannen parhaista etenijöistä/vaihtajista.
 

sivulaiton

Viestejä
448
Tilastoniilo sanoi:
Ei ota yhtään koville, mutta höpö höpö juttuja on pakko oikoa. Pidän aivan naurettavana väitettä, että "edes" Kouvolassa voitaisiin pilata yhtään lupaavaa junioripelaajaa lopullisesti pärjäämästä jollakin ihmeellisellä koko juniorivalmennuksen läpilyövällä vääränlaisella valmennus- ja peluutuskulttuurilla. Näin ei ole Kouvolassa eikä missään muissakaan pesisseuroissa. Koko ajatus on täysin absurdi. Jossain kestävyysurheilussa voidaan pilata joku lupaus pitkäksi aikaa esim. liian kovalla rääkillä, mutta todellakin vain yksittäisiä lupauksia, mutta ei pesäpallossa eikä systemaattisesti. Juniorivalmennuksen keskeisin tehtävä on opettaa lajitekniikkaa. Toki sen päälle tulee iän myötä paljon muutakin. Lopullinen jalostuminen huippupelaajaksi tapahtuu - jos on tapahtuakseen - 20- vuotiaasta eteenpäin.
Laajenna klikkaamalla
Olet valitettavasti väärässä, sillä kyllä pesäpallossakin osataan pilata nuoria valmentamalla väärin. Jos jätetään tässä kohtaa Eskelinen tämän ulkopuolelle ja otetaan joku toinen esimerkki.

Korjaa jos olen väärässä, mutta pesäpallo on sellainen peli missä olisi hyvä osata ajatella omilla aivoillaan edes auttavasti? Joku juniorivalmentaja saattaa hyvinkin vetää jotain tiettyä juniori-ikäluokkaa läpi junioripolun vanhimpiin junioreihin. Tällä valmentajalla voi olla hyväkin tarkoitus, mutta hän haluaa pitää langat tietysti käsissään (ja voittaa pelejä ja mestaruuksia) ohjaamalla pelaajia ihan jatkuvasti kentän laidalla. Esim. lukkaria minkälainen syöttö syöttää tai aina tullaan pelinjohtajan mailasta tai viuhkasta eikä opita lähtemään kolmoselta vapailla. Sitten kun tämän ikäluokan pelaaja on käynyt junioripolun läpi ja on aika siirtyä aikuisiin pelaamaan niin sitten ollaankin ihmeissään kun ei ole tarvinnut itse missään kohtaa ajatella itse kun pelinjohtaja on kertonut aina mitä tehdä missäkin tilanteessa. En sano että näin tapahtuu systemaattisesti ja vain ja ainoastaan Kouvolassa, mutta kyllä näin vain tapahtuu koko ajan.
 

Nuori sossu

Viestejä
1,475
Jos nuorehko pelaaja ei ole noussut viidessä vuodessa lukkarieliittiin niin valmennuksessa on jotain pahasti pielessä tai omat lahjat eivät ihan riitä sinne minne itse toivoisi. Ei Rytkösestä tai KT Huuskosta kummastakaan ihan huippulukkaria tullut, kuten ei monesta muustakaan. Mutta molemmilla on ura mennyt mukavasti eteenpäin muissa rooleissa. Toivotaan, että Eskelisellä tapahtuu sama Tahkossa. Ainakin puheiden mukaan jalka kulkee erittäin hyvin!
 

Räpylävirhe

Viestejä
564
Lukkareita on syystä tai toisesta siirtynyt lautasen ääreltä ulkokentälle. Itselle tulee nimekkäistä mieleen Ilpo Kytösalmi ja Toni Kohonen jotka olivat huippuja kummassakin tehtävässään. Onko muita vastaavan luokan pelaajia?
 

MieVaan

Viestejä
11,804
Räpylävirhe sanoi:
Lukkareita on syystä tai toisesta siirtynyt lautasen ääreltä ulkokentälle. Itselle tulee nimekkäistä mieleen Ilpo Kytösalmi ja Toni Kohonen jotka olivat huippuja kummassakin tehtävässään. Onko muita vastaavan luokan pelaajia?
Laajenna klikkaamalla

Pesss sanoi:
Kosonen?
Laajenna klikkaamalla

Markus Meriläinen? Ja varmaan monta muutakin. Toni Laakso?
 

Tuppinäppi

Viestejä
603
Räpylävirhe sanoi:
Lukkareita on syystä tai toisesta siirtynyt lautasen ääreltä ulkokentälle. Itselle tulee nimekkäistä mieleen Ilpo Kytösalmi ja Toni Kohonen jotka olivat huippuja kummassakin tehtävässään. Onko muita vastaavan luokan pelaajia?
Laajenna klikkaamalla
Kalevi Luoma ja Pekka Nummela vanhempaa kaartia. K-T Huusko taitaa olla lähimpänä huippuja nykyisistä
 

PietuPetteri

Viestejä
552
Jaska sanoi:
Eskelisen lukkaripelaaminen Kiteellä näytti aluksi varsin raikkaalta ja tuntui, että hänestä tulee seuraava huippulukkari. Nyt myöhempinä vuosina peli on ollut enemmänkin varovaisen tuntuista ja välillä on tuntunut, että hän on joutunut keskittymään jopa syötön lautasella pitämiseen (vaikka varsinaista kammoa ei ehkä olekaan ollut). Kaiken kaikkiaan vaikea tuollaista kehitystä on pistää kokonaan tai edes suurelta osin juniorivalmennuksen piiriin.
Laajenna klikkaamalla
Lähes kaikki Jessen pelit nähneenä asia on juuri sitä mitä totesit. Alku näytti tosi hyvältä ja toivottiin huippulukkaria, mutta sitten tapahtui jotakin, mitä en tiedä. Jossakin vaiheessa tuli aivan liikaa vapaita kärkimiehille. Esim. viime kaudella monesti pari vuoroparia menivät hyvin, mutta sitten taas iski joku ihme kipsi, kaikki keskittyminen meni syötön pitämiseksi lautasella, tuli niitä pikkunättejä.
Valmennuksetakaan sen ei olisi pitänyt olla kiinni, Jukka Holttinenkin taisi jesseä opastaa.
Voiko olla , että vastuullinen vaihtotilanteiden purkaminen söi tehoja lukkaroinnista. Oli miten oli, Jesse nähtänen ulkokentällä, ehkä menestyksellisesti.
 

LBC

Viestejä
3,633
Jaska sanoi:
Jani Komulainen
Laajenna klikkaamalla
Komulainenhan aloitti ainakin Superpesiksen ulkokentällä, junnuvuosista ei ole tietoa. Alkoiko sitten "paremman puutteessa" lukkarin hommiin Kohosen lähdettyä Kiteelle. Ja taas Lahtisen tultua Sotkamoon siirtyi ulkokentälle. Tulihan sinäkin aikana toki mestaruuksia, eli kai se lukkarointikin sujui.

Kari Hakkarainenhan piipahti lukkarina myös, mutta ei ehkä yllä mainittuun listan kuulu.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös