- Viestejä
- 569
keskustelua joukkueesta!
PesisNiilo sanoi:Rauman osiossa huhuillaan Lepistöä ja Toiviaista Raumalle
feraeilukko sanoi:PesisNiilo sanoi:Rauman osiossa huhuillaan Lepistöä ja Toiviaista Raumalle
Niin huhutaan, mutta on täysin htt:n juttuja. Lepistön perässä Rauma oli tiettävästi aiemminkin, mutta Rauma teki jo enempi tai vähempi viisaasti jatkosopimuksen Meri Konnun kanssa ja hieman omituiselta joukkuueen kasaamiselta kuulostaa, jos Lepistö vielä otettaisiin. Omasta takaa Henna Suominenkin, joka ansaitsee suurempaa roolia - jopa suurempaa kuin Kontu. Toiviaisen Raumalle saapumiseen en usko muista syistä, mutta varmasti hänellekin taitojen puolesta paikka olisi joukkueessa.
pekkeri sanoi:feraeilukko sanoi:PesisNiilo sanoi:Rauman osiossa huhuillaan Lepistöä ja Toiviaista Raumalle
Niin huhutaan, mutta on täysin htt:n juttuja. Lepistön perässä Rauma oli tiettävästi aiemminkin, mutta Rauma teki jo enempi tai vähempi viisaasti jatkosopimuksen Meri Konnun kanssa ja hieman omituiselta joukkuueen kasaamiselta kuulostaa, jos Lepistö vielä otettaisiin. Omasta takaa Henna Suominenkin, joka ansaitsee suurempaa roolia - jopa suurempaa kuin Kontu. Toiviaisen Raumalle saapumiseen en usko muista syistä, mutta varmasti hänellekin taitojen puolesta paikka olisi joukkueessa.
Eikähän Raumalaiset katsojat ole tehnyt selväksi että Toiviaista ei Raumalla nähdä. Ilkassa luki että pippolalla lopettamis aikeita mielessään,kun meni keväällä duuniin.. sen kyllä huomasi Pippolan otteista että jokin on pielessä. Se oliskin jos Lepistö menisi Raumalle.Sais nimenkin vaihtaa Raumanvirkiä
[/quote
Juu niin varmaan on,lapualla se on hankalaa kun sielä ei oikein katsojia edes käy,ai niin ehkä niillä on niitä peltotöitä...
masse sanoi:pekkeri sanoi:feraeilukko sanoi:PesisNiilo sanoi:Rauman osiossa huhuillaan Lepistöä ja Toiviaista Raumalle
Niin huhutaan, mutta on täysin htt:n juttuja. Lepistön perässä Rauma oli tiettävästi aiemminkin, mutta Rauma teki jo enempi tai vähempi viisaasti jatkosopimuksen Meri Konnun kanssa ja hieman omituiselta joukkuueen kasaamiselta kuulostaa, jos Lepistö vielä otettaisiin. Omasta takaa Henna Suominenkin, joka ansaitsee suurempaa roolia - jopa suurempaa kuin Kontu. Toiviaisen Raumalle saapumiseen en usko muista syistä, mutta varmasti hänellekin taitojen puolesta paikka olisi joukkueessa.
Eikähän Raumalaiset katsojat ole tehnyt selväksi että Toiviaista ei Raumalla nähdä. Ilkassa luki että pippolalla lopettamis aikeita mielessään,kun meni keväällä duuniin.. sen kyllä huomasi Pippolan otteista että jokin on pielessä. Se oliskin jos Lepistö menisi Raumalle.Sais nimenkin vaihtaa Raumanvirkiä
[/quote
Juu niin varmaan on,lapualla se on hankalaa kun sielä ei oikein katsojia edes käy,ai niin ehkä niillä on niitä peltotöitä...
Jep sehän on selvää ettei Lapualla katsojia käy kun mahat täynnä viidestä peräkkäisestä Suomenmestaruudesta Varmaan väki vähenis Raumallakin,mutta tämä on niin uutta Raumalla kun saa taistella Pronssimitallista oikein. Myös väkiluku on huomattavasti suurempi. Lapualla noin 15000asukasta kun Raumalla
noin 40000asukasta. etteiköhän sekin kerro jotain.. Ei silti Raumalaisetkaan ole kun Vimpeliläiset asukasluku noin 4000henkeä ja katsojia lähes yhtä paljon
Eli nuoret pelaajat ovat jo tehneet soppareita, hyvä! Mielenkiinnolla odotellaan kuka ensi kesän b-tytöistä nostaa tasoaan ja pääsee antamaan näyttöjä naisten Superiin.katsoja sanoi:Onpa mkavaa tämä keskustelu Lapuan tilanteesta! Pelinjohto vaihtoon kun ei tullut kuudetta mestaruutta,vaan tuli hopeaa.Jos olis tullut mestaruus,niin sitten taas maristaan,että sama joukkue voittaa aina. Nuoret pelaajat pääsevät varmaan näyttämään jo talvella osaamistaan!Onneksi siinä ryhmässä on paljon pelaajia jotka ovat valmiina superiin!
Kirittäret mestari -16 sanoi:Hiljaista on Lapualla. Kaikilla muilla ensi kauden kannalta merkittävillä joukkueilla on jo jotain kerrottavaa sopimustilanteesta.
Avainpelaaja sanoi:Niin, lapualla voi olla liikehdintää nyt kun lappajärvikin on superissa. Jommalle kummalle käy kylmät, lapualle tai lappajärvelle.