Korona uhka pesiskaudelle?

[Artsi]

Päätökset tehdään liittokokouksessa, johtokunta panee sitten toimeen "hallituksena"..

Eikö johtokunnalla ole ääniä käytössään omalta osaltaan? Voin kyllä myöntää ettei juurikaan hajua miten liiton järjestelmä toimii.

Mutta sinänsä lähtökohtaisesti jos Elmon jutut pitävät paikkansa ja asioita pimitetään johtokunnan sisällä ihmisiltä niin sitten vähän huolettaa että millaista suhmurointia voi olla taustalla.

Ei sillä että koko liitto olisi "mätä" mutta että tietyt toimijat siellä eivät pelaisi yhteisen edun eteen.

 

[vasenkärki]

"Miesten Superpesis alkaa Aamulehden tietojen mukaan heinäkuun alussa."
"Aamulehden tietojen mukaan kaikki 12 seuraa aikovat osallistua lyhennettyyn Superpesis-kauteen."

Miesten Superpesis alkaa heinäkuun alussa – Tällaiseen lohkoon Manse PP on joutumassa: ”Urheilullisesti se ei ole paras lähtökohta”

Joukkueille tulee kahdessa kuukaudessa 24 runkosarjan ottelua. Manse PP on varautunut siihen, että otteluihin voi ottaa noin 450 katsojaa.

www.aamulehti.fi

 

[Artsi]

"Miesten Superpesis alkaa Aamulehden tietojen mukaan heinäkuun alussa."
"Aamulehden tietojen mukaan kaikki 12 seuraa aikovat osallistua lyhennettyyn Superpesis-kauteen."

Miesten Superpesis alkaa heinäkuun alussa – Tällaiseen lohkoon Manse PP on joutumassa: ”Urheilullisesti se ei ole paras lähtökohta”

Joukkueille tulee kahdessa kuukaudessa 24 runkosarjan ottelua. Manse PP on varautunut siihen, että otteluihin voi ottaa noin 450 katsojaa.

www.aamulehti.fi

En tiedä onko matikkani huono, mutta itse laskin että seuroja olisi ollut Superpesiksessä 14kpl ellei kaksi ole jo mennyt konkurssiin.

 

[aakoo]

En tiedä onko matikkani huono, mutta itse laskin että seuroja olisi ollut Superpesiksessä 14kpl ellei kaksi ole jo mennyt konkurssiin.

On hyvä muistaa, että Aamulehti on Miesten Superpesiksen osalta vielä sarjanousija.... 😀

 

[Observer]

Kesäkuussa kokoontumisrajoitus 50 henkeä, 50-500 hengen yleisötilaisuudet mahdollisia erityisjärjestelyin - Tiedotteet 2020 - Aluehallintovirasto

www.avi.fi

 

[Observer]

Kesäkuussa kokoontumisrajoitus 50 henkeä, 50-500 hengen yleisötilaisuudet mahdollisia erityisjärjestelyin - Tiedotteet 2020 - Aluehallintovirasto

www.avi.fi

Seikka on nyt saletti!

"Yli 500 hengen yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset on kielletty, eivätkä aluehallintovirastot myönnä näiden osalta poikkeuksia.
Aluehallintovirastojen 19.5.2020 antamat määräykset ovat voimassa 1.6.2020 - 30.6.2020 välisen ajan ja ne on annettu tiedoksi yleistiedoksiantona".

 

[Artsi]

Seikka on nyt saletti!

"Yli 500 hengen yleisötilaisuudet ja yleiset kokoukset on kielletty, eivätkä aluehallintovirastot myönnä näiden osalta poikkeuksia.
Aluehallintovirastojen 19.5.2020 antamat määräykset ovat voimassa 1.6.2020 - 30.6.2020 välisen ajan ja ne on annettu tiedoksi yleistiedoksiantona".

Eipä sitten koske suoralta kädeltä miesten Superia koska vain kesäkuun loppuun asti annettu määräykset, 1.7.2020 alkaen tulee uudet vallitsevan tilanteen mukaan. Luku voi vielä muuttua suuntaan tai toiseen.

Se nähdään miten homma menee kun naisten ja ykkösen peleissä on kesäkuussa tuo 500 paikalla, tuleeko tartuntoja vai eikö.

 

[Observer]

Eipä sitten koske suoralta kädeltä miesten Superia koska vain kesäkuun loppuun asti annettu määräykset, 1.7.2020 alkaen tulee uudet vallitsevan tilanteen mukaan. Luku voi vielä muuttua suuntaan tai toiseen.

Se nähdään miten homma menee kun naisten ja ykkösen peleissä on kesäkuussa tuo 500 paikalla, tuleeko tartuntoja vai eikö.

Juurikin näin, kesäkuun loppuun mennessä ei venkuloida millään ratkaisulla yli 500 henkilön yleisötilaisuuksia. Ei jalkapallossa, ei pesäpallossa.

 

[LBC]

Eipä sitten koske suoralta kädeltä miesten Superia koska vain kesäkuun loppuun asti annettu määräykset, 1.7.2020 alkaen tulee uudet vallitsevan tilanteen mukaan. Luku voi vielä muuttua suuntaan tai toiseen.

Lupailin muutama viikko sitten olla kommentoimatta näistä rajoitusasioista, mutta tähän sen verran, että hallituksen linjaus rajoituksesta oli 31.7. asti. Se täytyy todennäköisesti muuttua, ennen kuin avi muuttaa mitään heinäkuun osalta. Avi voi näitä rajoituksia asettaa 1kk kerrallaan. Sen puoleen tilanteen uudelleenarvointiin ei ole kovin montaa viikkoa. Mutta eletään toivossa, että ei tule ainakaan takapakkia kehityksessä.

 

[Observer]

Lupailin muutama viikko sitten olla kommentoimatta näistä rajoitusasioista, mutta tähän sen verran, että hallituksen linjaus rajoituksesta oli 31.7. asti. Se täytyy todennäköisesti muuttua, ennen kuin avi muuttaa mitään heinäkuun osalta. Avi voi näitä rajoituksia asettaa 1kk kerrallaan. Sen puoleen tilanteen uudelleenarvointiin ei ole kovin montaa viikkoa. Mutta eletään toivossa, että ei tule ainakaan takapakkia kehityksessä.

Pitää aina jättää edes hieman toivoa kaakonkulman innovaattoreille, jospa sittenkin 1.7. kaikki muuttuisi!?
Superpesisseurat eivät voi etukäteen laskea mahdollisia lisätuloja saatavan heinäkuussa katsojarajoitusten poistumisesta. Pelaajille on maksettava jotain, lomautukset päättyvät, sopimuksiin pääseminen on kovan työn takana.

 

[Tilastoniilo]

Hallitus päättää juhannusviikolla ravintoloiden osalta, voidaanko rajoituksia edelleen höllentää. En pidä täysin mahdottomana, että myös urheilutapahtumien osalta voisi tulla muutoksia, jos tautitilanne sitä puoltaa. Tosin tämä hallitus on naisenemmistöstään huolimatta härkäpäinen ja päättää jäykkien kategorisointien pohjalta. Tilanteen kehittyessä suotuisasti pitää liiton ja seurojen olla asiassa aktiivisia muun urheiluväen kanssa yhdessä. Pyytämättä ei saa mitään, vaikka ei välttämättä pyytämälläkään.

Tässä viimeisen kahden viikon tartunnat PesisSuomessa: Tampere 9, Hyvinkää 9, Kouvola 1 ja muut 0 (tai alle 5 joka tapauksessa). Käytännössä tautia ei siis enää ole 11 paikkakunnalla lainkaan. Uusia tartuntoja julkaistiin tänään 19 ja ne kaikki olivat HUSin alueella, joten ainoastaan Hyvinkäällä on voinut olla uusia tartuntoja. Juhannukseen mennessä voi olla tilanne, ettei superpesiksen paikkakunnilla ole ollut tartuntoja moneen viikkoon eli tautia ei silloin olisi lainkaan superpesispaikkakunnilla. Tuolloin olisi jo vaikea perustella yleisörajoituksia heinäkuun alussa välttämättömyydellä.

Pitänee alkaa laskea jossain vaiheessa eräiden rajoituksia kannattavien kiusallakin, kuinka todennäköistä on, että mihinkään superpesisotteluun eksyy edes yksi virusta kantava katsoja ottamalla huomioon, että katsojia voi tulla tietty määrä vaikkapa Uudeltamaalta. Nytkin luku on erittäin pieni, useimmilla paikkakunnilla käytännössä nolla. Ja sekin pitää vielä muistaa, ettei virusta mahdollisesti kantava yksi katsoja tartuta ketään ulkoilmassa. Kouvolassa oli hiljattain yksi tartunta Vekaranjärven varuskunnassa. Uudeltamaalta lomalta palanneen viruksen kantajan ei todettu testien mukaan tartuttaneen ketään samassa bussissa varuskuntaan palanneista.

 

[aakoo]

Minun käsitys on, että hallitus aiemmin linjasi rajoitukset kestämään 31.7 saakka ja AVI tekee sitten päätökset kuukaudeksi kerrallaan, koska pidempi aika ei ole mahdollinen. Täten viisikon täytyy linjata uudelleen, kun tautitilanne nyt näyttää helpottavan. Toki täytyy varmasti katsoa mitä kesälomien alku vaikuttaa tilanteeseen. Toivottavasti 1.8 päästään pelaamaan täysille katsomoille tai ainakin isommalle määrälle. Nyt kai kaikkien pitää elää sen mukaan, että heinäkuun ainakin raja on 500.

 

[Juzu]

Hallitukselta edelleen odotellaan vastausta Pauli Kiurun kirjalliseen kysymykseen. Hyviä pointteja kyllä jutussa.

Ryöpytystä hallituksen kevytmieliselle korona-ajan urheilupolitiikalle – iso päätös edessä: ”Katseet kääntyvät Sanna Mariniin”

Urheilutapahtumien katsojamäärät on rajattu 500 henkeen, mutta ravintoloihin saa ottaa puolet täydestä asiakaskapasiteetista. Kansanedustaja Pauli Kiuru (kok) haluaa hallituksen muuttavan linjaansa.

www.iltalehti.fi

 

[Artsi]

Pitää aina jättää edes hieman toivoa kaakonkulman innovaattoreille, jospa sittenkin 1.7. kaikki muuttuisi!?
Superpesisseurat eivät voi etukäteen laskea mahdollisia lisätuloja saatavan heinäkuussa katsojarajoitusten poistumisesta. Pelaajille on maksettava jotain, lomautukset päättyvät, sopimuksiin pääseminen on kovan työn takana.

Onhan se jo sinänsä muuttunut että tauti on jo lähes tukahtunut jopa Helsingissä, ja jos trendi jatkuu niin heinäkuussa alkaa tuntua kaikki rankat rajoitukset hölmöiltä jos virusta joutuu etsimään väestön joukosta kuin neulaa heinäsuovasta.

Ryöpytystä hallituksen kevytmieliselle korona-ajan urheilupolitiikalle – iso päätös edessä: ”Katseet kääntyvät Sanna Mariniin”

Urheilutapahtumien katsojamäärät on rajattu 500 henkeen, mutta ravintoloihin saa ottaa puolet täydestä asiakaskapasiteetista. Kansanedustaja Pauli Kiuru (kok) haluaa hallituksen muuttavan linjaansa.

www.iltalehti.fi

 

[Artsi]

Bongasin jalkapallofoorumilta, Kosonen A-studiossa tänään:

"Millä pelisäännöillä ravintolat avataan kesäkuussa? Studiossa peruspalveluministeri Krista Kiuru ja Matkailu- ja Ravintolapalvelut ry:n toimitusjohtaja Timo Lappi. Miten huippu-urheilu pärjää koronarajoitusten kourissa? Keskustelemassa tiede- ja kulttuuriministeri Hanna Kosonen, Olympiakomitean toimitusjohtaja Mikko Salonen ja Veikkausliigan toimitusjohtaja Timo Marjamaa. Juontajan Sakari Sirkkanen. #yleastudio

YLE TV1 tänään: A-studio klo 21.00 - 21.33

A-studio | Ravintolarajoitusten purku

 

[Pallo muuntajalle]

Tässä on harmiteltu, väitelty, käännetty ja väännetty monta viikkoa. Mutta hei: pesäpalloa! Ihan aitoa ja alkuperäistä. Ei enää montaa viikkoa niin naisten puolella ja nyt myös miehissäkin.

 

[Matti Matinpoika]

Liitto vs seurat vs Superpesis -keskusteluun muutama pointti:
1) Ketä varten ja mitä tekemään PPL on perustettu? Kai se on niin, että Seuroja on perustettu ensin ja sitten on huomattu, että olisi Seurojen etu, jos jotain asioita hoidettaisiin keskitetysti (yhdessä). Liiton omistajia ovat nuo 160 seuraa ja niissä on varmasti hyvin erilaisia ja eri motiiveilla toimivia seuroja.
Olisiko omistajien nyt vihellettävä peli poikki ja määrittää nuo tehtävät joita PPL hoitaa?
2) Onhan se niin, ettei 160 seurasta kuin korkeintaan 20 % ymmärtää SuperPesis sarjojen haasteita. Liittohallituksen tehtävä on huomioida kaikkien 160 seuran tarpeet. Siksi mielestäni tarvitaan huippupesikselle oma foorumi ratkomaan näiden sarjojen asioita. Myös Superpesiksen osalta pitäisi tarkemmin määrittää mitä PPL ja Oy tehtävät ovat.

Yksinkertaista eikö totta!?

Käytännön realismia on kuitenkin keskinäinen eripura. Yhteistä etua ei yhtenä rintamana käytännössä ajeta koskaan. Jokaista päätöstä pohditaan ajatuksella, "mitä me (ja minä) tästä hyödymme?" Ja jos ei mitään niin seuraavaksi mietitään "mitä tuo naapuriseura tästä hyötyy?" ja pidemmälle pohtivat miettivät vielä, että "kuka tässä hyötyy, kenen juoni tämä on?"
Tämä johtaa siihen, että asioita salataan tai ainakaan niitä ei esitellä avoimesti. Hyvä esimerkki mahdollisesta pienen porukan suhmuroinnista on nämä Seinäjoen sijoitusasunnot. Hyvä että (seurojen omistamaa) kassassa olevaa rahaa sijoitetaan tuottavammin eikä vain makuuteta pankkitilillä. Huonoa on se, etteivät kaikki Superin seurat tienneet tällaisen sijoituksen valmistelusta ja päätöksestä mitään. Ikävän varjon asialle heittää myös se, että suurin piirtein samaan aikaan asuntoja myynyt konserni teki näyttävän yhteistyösopimuksen JymyJussien kanssa. Asioilla ei liene mitään yhteyttä keskenään? Tähän uskon, mutta ei näytä hyvältä.

 

[matula]

miten se menee kun ei hallitse talouspolitiikkaa niin jos ppl on budjetoinut 2019 vuodelle 79 ooo euroa vuokratuottoja kuten eilen joku maitsi niin onko tuosta summasta vähentämätttä vuokratuotoista syntyvät menot vai onko se 79000 niinsanottua puhdasta voittoa.

 

[Artsi]

A-studiossa ministeri Kosonen ei ainakaan torpannut ajatusta että heinäkuussa 500 katsojan rajaa kasvatettaisiin, vaan asia riippuu siitä miten kesäkuu menee ja sen mukaan suunnitellaan jatko. Ei siis ole kiveen hakattu tuo hallituksen alkuperäinen päivämäärä 31.7.

Toki se raja voi kulkea toiseenkin suuntaan.

 

[Pallo muuntajalle]

miten se menee kun ei hallitse talouspolitiikkaa niin jos ppl on budjetoinut 2019 vuodelle 79 ooo euroa vuokratuottoja kuten eilen joku maitsi niin onko tuosta summasta vähentämätttä vuokratuotoista syntyvät menot vai onko se 79000 niinsanottua puhdasta voittoa.

Se on vuokratulot, eli paljonko joku niitä vuokria maksaa. Kaikki kulut ovat sitten budjetissa omien kohtiensa alla, ovat ne sitten yhtiövastikkeita, lainan korkoja, remonttikuluja tms.