- Viestejä
- 1,007
Nyt kun oma suosikkijoukkue on taas kerran pudonnut puolivälierävaiheessa ja jäljellä on ne samat neljä joukkuetta kuin ennenkin, on edessä taas vaikea tilanne. Ensin sitä aina tässä vaiheessa ajattelee, että hyvä on, olkoon koko pesiskauden seuraaminen siinä, mutta kyllä sitä aina muutaman päivän päästä alkaa miettiä, josko kuitenkin seuraisi. Mutta jotta innostuisi kunnolla seuraamaan, olisi hyvä, jos olisi edes joku mukana edelleen olevista joukkueista sellainen, jonka ottaisi suosikikseen seurattavaksi. Urheilussa tuollainen on aina tärkeää, vähintään lisämauste pelien seuraamiseen.
Joten julistan avoimen kilpailun neljän jäljellä olevan joukkueen kannattajille – ja totta kai muillekin – siitä, miksi juuri tietty joukkue neljästä olisi sellainen, joka kannattaisi ottaa suosikiksi. Perusteluineen eikä pelkkään fanitukseen perustuen. Asetan kuitenkin omat kehykseni ehdotuksille esittämällä omat syyni sille, miksi jotain ehkä voisi kannattaa ja miksi taas ei.
JoMa: Tahkon palstalle kirjoitin heinäkuussa, kuinka Mehtimäen stadionilla käytyäni olin vaikuttunut sen olosuhteista ja tunnelmasta. Tuntui, että siellä oli modernin aikakauden pesäpallon keskus, josta muutkin saisivat ottaa esimerkkiä. Tässä mielessä mestaruusvaltikan pysyminen Joensuussa voisi olla oikeutettua ja hyvä juttu. Toisaalta näitä palstoja lukiessa tulee aika ajoin vaikutelma, että Joensuussa viime vuoden mestaruus ja Joman kyky tehdä pelaajamarkkinoilla jokseenkin mitä huvittaa on kihahtanut vähän hattuun. Siinä mielessä voisi olla hyvä, jos vähän jarrujakin tulisi matkaan.
KPL: Kopla on neljästä se, jota ylin menestys on pisimpään kiertänyt, joten mikseipä se saisi osua nyt vaihteeksi sinnekin. Kouvolan jatkuvasti hyvien yleisömäärien (ei vain pudotuspeleissä) vuoksi siellä joukkuetta kannattava yleisö myös menestyksen parhaiten ansaitsisi. Henkilökohtaisesti taisin jo vähän luvatakin kannatustani Koplalle silloin, kun Hacklin teki aiemmin kesällä näyttävän uimareissunsa Vimpelissä ja antoi maukkaat haastattelut päälle. Hiertävinä tekijöinä on kuitenkin (edelleen) se ”pomppumurharyhmän” toiminta ja kuuluttaja, niistä ei vain tahdo päästä millään yli.
ViVe: Vimpeli on menestyksestä jo osansa saanut eikä yleisö sielläkään taida enää kunnolla innostua peleistä Sotkamon tapaan muuta kuin vasta finaali- tai kenties jo välierävaiheessa. Vähän niin kuin aina instituutioiden kanssa, ei jaksa aidosti innostaa. Toisaalta ei sille mitään voi, että jos jostain kentältä haluaa pesispelejä vielä kauden lopullakin tarjolla olevista vaihtoehdoista nähdä, niin se on Saarikenttä kauneutensa ja jokensa takia.
SoJy: No joo, mitäpä sanoisi. Henkilökohtaisessa suosituimmuusjärjestyksessä sekä joukkue (liian paljon saanut ja liian pitkään) että kenttä (toivotonta nähdä tv-kuvassa palloa) ovat koko Superpesiksen viimeisimpiä, mutta mutta. Olen sen aiempinakin syksyinä huomannut, että jos/kun joukkue pystyy viimeisimmissä taistoissa nostamaan toistuvasti pelin, suoritusten ja taistelun tasonsa aina vaan paremmaksi, niin eihän siitä voi olla vähän salaa pitämättä.
Joten julistan avoimen kilpailun neljän jäljellä olevan joukkueen kannattajille – ja totta kai muillekin – siitä, miksi juuri tietty joukkue neljästä olisi sellainen, joka kannattaisi ottaa suosikiksi. Perusteluineen eikä pelkkään fanitukseen perustuen. Asetan kuitenkin omat kehykseni ehdotuksille esittämällä omat syyni sille, miksi jotain ehkä voisi kannattaa ja miksi taas ei.
JoMa: Tahkon palstalle kirjoitin heinäkuussa, kuinka Mehtimäen stadionilla käytyäni olin vaikuttunut sen olosuhteista ja tunnelmasta. Tuntui, että siellä oli modernin aikakauden pesäpallon keskus, josta muutkin saisivat ottaa esimerkkiä. Tässä mielessä mestaruusvaltikan pysyminen Joensuussa voisi olla oikeutettua ja hyvä juttu. Toisaalta näitä palstoja lukiessa tulee aika ajoin vaikutelma, että Joensuussa viime vuoden mestaruus ja Joman kyky tehdä pelaajamarkkinoilla jokseenkin mitä huvittaa on kihahtanut vähän hattuun. Siinä mielessä voisi olla hyvä, jos vähän jarrujakin tulisi matkaan.
KPL: Kopla on neljästä se, jota ylin menestys on pisimpään kiertänyt, joten mikseipä se saisi osua nyt vaihteeksi sinnekin. Kouvolan jatkuvasti hyvien yleisömäärien (ei vain pudotuspeleissä) vuoksi siellä joukkuetta kannattava yleisö myös menestyksen parhaiten ansaitsisi. Henkilökohtaisesti taisin jo vähän luvatakin kannatustani Koplalle silloin, kun Hacklin teki aiemmin kesällä näyttävän uimareissunsa Vimpelissä ja antoi maukkaat haastattelut päälle. Hiertävinä tekijöinä on kuitenkin (edelleen) se ”pomppumurharyhmän” toiminta ja kuuluttaja, niistä ei vain tahdo päästä millään yli.
ViVe: Vimpeli on menestyksestä jo osansa saanut eikä yleisö sielläkään taida enää kunnolla innostua peleistä Sotkamon tapaan muuta kuin vasta finaali- tai kenties jo välierävaiheessa. Vähän niin kuin aina instituutioiden kanssa, ei jaksa aidosti innostaa. Toisaalta ei sille mitään voi, että jos jostain kentältä haluaa pesispelejä vielä kauden lopullakin tarjolla olevista vaihtoehdoista nähdä, niin se on Saarikenttä kauneutensa ja jokensa takia.
SoJy: No joo, mitäpä sanoisi. Henkilökohtaisessa suosituimmuusjärjestyksessä sekä joukkue (liian paljon saanut ja liian pitkään) että kenttä (toivotonta nähdä tv-kuvassa palloa) ovat koko Superpesiksen viimeisimpiä, mutta mutta. Olen sen aiempinakin syksyinä huomannut, että jos/kun joukkue pystyy viimeisimmissä taistoissa nostamaan toistuvasti pelin, suoritusten ja taistelun tasonsa aina vaan paremmaksi, niin eihän siitä voi olla vähän salaa pitämättä.
