Supervuoro Verkkolehti »

Keskustelua moderoinnista

Viestejä
1,232
Tästä viestistä varoitus nimimerkille @toiseksiviimeinenlyöjä sääntöjen vastaisesta käytöksestä muita käyttäjiä kohtaan.
Objection!

kyllähän O aikansa provosoi, että sai somesääntöjä kunnioittavan, muuten hyvin ja rauhallisen ryhmäläisen hermostumaan, joten yksipuolinen varoitus tilanteessa, jossa selvästi kaksi osapuolta ja se toinen aloitteellinen, ei ole oikeudenmukainen päätös.
Joko molemmille varoitus otsikon ohi kirjoittamisesta tai varoituksen sijaan korkeintaan huomautus epäasiallisesta käytöksestä.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,012
Tässä ketjussa on keskusteltu viime päivien ajat hyvin aktiivisesti ja välillä painokkaasti talousasioista. Tätä ennen ei ollut mitään tarvetta keskusteluun aiemmin puuttua. Vänkääminen voi toki ärsyttää, mutta sääntöjen vastaista se ei ole - toisten kirjoittajien solvaaminen saapastyhmiksi sen sijaan on.
 
Viestejä
1,232
Tässä ketjussa on keskusteltu viime päivien ajat hyvin aktiivisesti ja välillä painokkaasti talousasioista. Tätä ennen ei ollut mitään tarvetta keskusteluun aiemmin puuttua. Vänkääminen voi toki ärsyttää, mutta sääntöjen vastaista se ei ole - toisten kirjoittajien solvaaminen saapastyhmiksi sen sijaan on.
No sun palsta ja sun tuomiot, mutta ihan vinkkinä vaan kun tässä sinänsä minunkin kovasti tykkäämä formaatti keskustelulle, niin riski tuollaiset O tyyppiset osanottajat, jotka saa äkkiä monet tympäytymään tämäntyyppisten jankkausten takia ja valitsevat jatkossa keskustelunsa pesiksestä facebookiin tai Twitteriin.
Joskus joutuu tekemään kovia päätöksiä suuremman hyödyn takia. Harkitsisin vakavasti mihin suuntaan O:n käytös vie tämän palvelun suosiota.
 
Viestejä
2,807
No sun palsta ja sun tuomiot, mutta ihan vinkkinä vaan kun tässä sinänsä minunkin kovasti tykkäämä formaatti keskustelulle, niin riski tuollaiset O tyyppiset osanottajat, jotka saa äkkiä monet tympäytymään tämäntyyppisten jankkausten takia ja valitsevat jatkossa keskustelunsa pesiksestä facebookiin tai Twitteriin.
Joskus joutuu tekemään kovia päätöksiä suuremman hyödyn takia. Harkitsisin vakavasti mihin suuntaan O:n käytös vie tämän palvelun suosiota.
Ei minun nimimerkkini ole JoMan ketjun aiheena, ei myöskään järjenjuoksuni osalta. Kirjoituksistani voi tietenkin olla mitä mieltä tahansa, niihin voi myös esittää vasta-argumentit, jos taidot riittävät.
 

Joe

Viestejä
378
Ei minun nimimerkkini ole JoMan ketjun aiheena, ei myöskään järjenjuoksuni osalta. Kirjoituksistani voi tietenkin olla mitä mieltä tahansa, niihin voi myös esittää vasta-argumentit, jos taidot riittävät.
Pidät itseäsi argumentoinnin mestarina😂. Älä suotta se sädekehä on käyttämäsi nimimerkin ympäriltä kadonnut jo aikaa sitten. Jankkaat samoja juttuja jolla ei ole argumentoinnin kanssa mitään tekemistä. Joman talousasioista jankkaaminen ei johda mihinkää, koska ongelmaa ei ainakkan sillä saralla tällä hetkellä ole. Rahhoo on niiku sanotaan. Tulevaisuudesta ei vielä kukaan tiedä, joten ei siitä jaksa murehtia. Aika näyttää senki. Joten älyä nyt lopettaa säkin, oi suuri mestari.
 
Viestejä
2,807
Pidät itseäsi argumentoinnin mestarina😂. Älä suotta se sädekehä on käyttämäsi nimimerkin ympäriltä kadonnut jo aikaa sitten. Jankkaat samoja juttuja jolla ei ole argumentoinnin kanssa mitään tekemistä. Joman talousasioista jankkaaminen ei johda mihinkää, koska ongelmaa ei ainakkan sillä saralla tällä hetkellä ole. Rahhoo on niiku sanotaan. Tulevaisuudesta ei vielä kukaan tiedä, joten ei siitä jaksa murehtia. Aika näyttää senki. Joten älyä nyt lopettaa säkin, oi suuri mestari.
Kai se tase ja sen tulkinta tuli selvemmäksi myös jomalaisille! Kauan se vastaan vänkääminen kestikin.
 
Viestejä
12
Tässä ketjussa on keskusteltu viime päivien ajat hyvin aktiivisesti ja välillä painokkaasti talousasioista. Tätä ennen ei ollut mitään tarvetta keskusteluun aiemmin puuttua. Vänkääminen voi toki ärsyttää, mutta sääntöjen vastaista se ei ole - toisten kirjoittajien solvaaminen saapastyhmiksi sen sijaan on.
Obspervertti se kylläkin vittuilee ja solvaa muita tyhmiksi useissa eri ketjuissa. Taitaa Obsservietti olla osa Ylläpitoa kun sitä aina silitellään ja lohdutellaan ylläpidon toimesta. URPOT!
 
Viestejä
42
Vaikka aattelis mitä observeristä niin siel oli ihan oikea juttu mistä jankkaus alkoi. Takuulla siel on tarkoitettu eriasioita mutta turha tässä on vain observeria nokkia.
 
Viestejä
85
Täytyy yhtyä ylläolevien mielipiteeseen O:sta. Taitaa olla Lippo ja O @Ylläpito :n suosiossa. Taitavat olla jollain tavalla kytköksissä toisiinsa. Lipon palstalla ei saa edes vängätä tosiasioista ilman että penaltia tulee.
Eihän tämä millään tavalla Joman ketjuun liittyy, mutta oli pakko kommentoida, kun itse olen myös pitkään O:n sekoiluja täällä lukenut.
 
Viestejä
85
Pitääkö tässä sitten joku virallinen äänestys tehdä? Vai ummistetaanko silmät ja tungetaan pää sinne, tiedätte minne. Käsittämätöntä. Kyseinen henkilöhän on ensin Kekin ketjun sotkenut, sittemmin Joman ja muidenkin ketjuissa harrastaa samaa "vänkäystä".
 
Viestejä
1,232
Lopputulema vaan on se, että keskustelu siirtyy sellaisille alustoille missä anonyymin keskustelijan hyökkäyksiä muita kirjoittajia kohtaan ei sallita.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,012
Lopputulema vaan on se, että keskustelu siirtyy sellaisille alustoille missä anonyymin keskustelijan hyökkäyksiä muita kirjoittajia kohtaan ei sallita.
Tähän puututtiin ja siitä annettiin varoitus. Sellaiseen käytökseen puututaan myös jatkossa ja annetaan joko varoituksia tai tarvittaessa kirjoituskieltoja. Toivoisimme tietysti, että käytöstavat ja sääntöjen noudattaminen olisivat kaikilla mielessä ilman sitä, että ylläpidon tarvitsee asiaan puuttua.
 
Viestejä
3,179
Vaikka aattelis mitä observeristä niin siel oli ihan oikea juttu mistä jankkaus alkoi. Takuulla siel on tarkoitettu eriasioita mutta turha tässä on vain observeria nokkia.

Tästä täytyy kyllä olla samaa mieltä, vaikka itsekään en Observerin kirjoitteluista ja tyylistä yleensä perusta. Tällä kertaa hän oli oikeassa kirjoittaessaan taseesta ja JoMan herkkähipiäiset nous.... anteeksi, hc-fanit yrittivät häntä porukalla savustaa ulos. Hän pysyi kuitenkin tällä kertaa asiassa ja oli myös oikeassa, mistä propsit hänelle. JoMalaisten tunteet nousivat pintaan ja he osoittivat tietämättömyytensä.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,012
Nimimerkki @zala kerää varoituksen asiattomasta viestistä toisia kirjoittajia kohtaan.
Nimimerkki @jjjjussi nappaa pari viikkoa huilia omasta kommentistaan. Kun tämä ei ole ensimmäinen kerta todellakaan, suosittelen lämpimästi pitämään säännöt jatkossa mielessä, jos on halua tällä foorumilla kauden aikana ylipäänsä päästä kirjoittamaan.
Nimimerkki @Keki saa pysyvän kirjoituskiellon Oulun Lipon ketjuun ja tämän kiertäminen jatkamalla samaa vääntöä jossain muissa ketjuissa katsotaan yhtä lailla rikkomukseksi - ja rikkomuksesta kirjoitusoikeudet lähtevät pysyvästi.
 
Viestejä
956
Nimimerkki @zala kerää varoituksen asiattomasta viestistä toisia kirjoittajia kohtaan.
Joo eipä siinä mitään, ansiosta tuli ja sitä en yritä selittää muuksi.

Näen asian niinkin että foorumin ylläpito tekee arvokasta työtä jotta meillä lajiseuraajilla olisi paikka jossa keskustella rakkaasta kansallislajistamme. Pienoisia ongelmia voi aiheuttaa se että paikalla keskustelijoina ovat kaikkien seurojen kannattajat ja kun me kaikki haluamme oman suosikkimme voittavan, vastustajajoukkueet voivat näyttää "inhottavilta" (kuten urheilussa aina) josta voi seurata nimittelyjä ja muuta tarpeetonta eri joukkueiden kannattajien kesken. Seuraan myös ahkerasti MLB:tä mutta siellä jokaisella joukkueella on omat keskustelupalstansa joten lähtökohtaisesti eri foorumien keskustelijat ainakin kannattavat samaa seuraa joka antaa keskusteluille helpomman lähtökohdan kuin täällä.

Liittyen noihin muutamaan keskustelijaan joita asiattomasti solvasin. Vaikka ymmärrän sen että keskusteluihin kuuluu myös kritiikki eikä ainoastaan fanitus, sitä en ymmärrä että jos johonkin joukkueeseen liittyen esille nousee mikä tahansa aihe, tiettyjen keskustelijoiden on myös aina keskusteluihin osallistuttava yrittäen nostaa esille kulloiseenkin uutiseen liittyen joku negatiivinen näkökohta ja voimakas arvostelu liittyen toimintaan jota on tehty. Yrittäen luoda asian tiimoille huonoa ilmapiiriä.
 
Viestejä
85
Mahtavaa, eli Lipon ketjuissa ei saa vängätä, mutta muiden joukkueiden ketjuissa saa. Nähdäänköhän pesisforum.fi ensi kaudella jopa Läpärin paidoissa sponsorina. Rahaa, sitä tarvitaan ainakin.
 
Viestejä
1,822
Joo eipä siinä mitään, ansiosta tuli ja sitä en yritä selittää muuksi.

Näen asian niinkin että foorumin ylläpito tekee arvokasta työtä jotta meillä lajiseuraajilla olisi paikka jossa keskustella rakkaasta kansallislajistamme. Pienoisia ongelmia voi aiheuttaa se että paikalla keskustelijoina ovat kaikkien seurojen kannattajat ja kun me kaikki haluamme oman suosikkimme voittavan, vastustajajoukkueet voivat näyttää "inhottavilta" (kuten urheilussa aina) josta voi seurata nimittelyjä ja muuta tarpeetonta eri joukkueiden kannattajien kesken. Seuraan myös ahkerasti MLB:tä mutta siellä jokaisella joukkueella on omat keskustelupalstansa joten lähtökohtaisesti eri foorumien keskustelijat ainakin kannattavat samaa seuraa joka antaa keskusteluille helpomman lähtökohdan kuin täällä.

Liittyen noihin muutamaan keskustelijaan joita asiattomasti solvasin. Vaikka ymmärrän sen että keskusteluihin kuuluu myös kritiikki eikä ainoastaan fanitus, sitä en ymmärrä että jos johonkin joukkueeseen liittyen esille nousee mikä tahansa aihe, tiettyjen keskustelijoiden on myös aina keskusteluihin osallistuttava yrittäen nostaa esille kulloiseenkin uutiseen liittyen joku negatiivinen näkökohta ja voimakas arvostelu liittyen toimintaan jota on tehty. Yrittäen luoda asian tiimoille huonoa ilmapiiriä.
Kauniisti kirjoitettu, mutta pakko sanoa, että olipa selittelyn makua.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös