Objection!Tästä viestistä varoitus nimimerkille @toiseksiviimeinenlyöjä sääntöjen vastaisesta käytöksestä muita käyttäjiä kohtaan.
No sun palsta ja sun tuomiot, mutta ihan vinkkinä vaan kun tässä sinänsä minunkin kovasti tykkäämä formaatti keskustelulle, niin riski tuollaiset O tyyppiset osanottajat, jotka saa äkkiä monet tympäytymään tämäntyyppisten jankkausten takia ja valitsevat jatkossa keskustelunsa pesiksestä facebookiin tai Twitteriin.Tässä ketjussa on keskusteltu viime päivien ajat hyvin aktiivisesti ja välillä painokkaasti talousasioista. Tätä ennen ei ollut mitään tarvetta keskusteluun aiemmin puuttua. Vänkääminen voi toki ärsyttää, mutta sääntöjen vastaista se ei ole - toisten kirjoittajien solvaaminen saapastyhmiksi sen sijaan on.
Ei minun nimimerkkini ole JoMan ketjun aiheena, ei myöskään järjenjuoksuni osalta. Kirjoituksistani voi tietenkin olla mitä mieltä tahansa, niihin voi myös esittää vasta-argumentit, jos taidot riittävät.No sun palsta ja sun tuomiot, mutta ihan vinkkinä vaan kun tässä sinänsä minunkin kovasti tykkäämä formaatti keskustelulle, niin riski tuollaiset O tyyppiset osanottajat, jotka saa äkkiä monet tympäytymään tämäntyyppisten jankkausten takia ja valitsevat jatkossa keskustelunsa pesiksestä facebookiin tai Twitteriin.
Joskus joutuu tekemään kovia päätöksiä suuremman hyödyn takia. Harkitsisin vakavasti mihin suuntaan O:n käytös vie tämän palvelun suosiota.
Pidät itseäsi argumentoinnin mestarina😂. Älä suotta se sädekehä on käyttämäsi nimimerkin ympäriltä kadonnut jo aikaa sitten. Jankkaat samoja juttuja jolla ei ole argumentoinnin kanssa mitään tekemistä. Joman talousasioista jankkaaminen ei johda mihinkää, koska ongelmaa ei ainakkan sillä saralla tällä hetkellä ole. Rahhoo on niiku sanotaan. Tulevaisuudesta ei vielä kukaan tiedä, joten ei siitä jaksa murehtia. Aika näyttää senki. Joten älyä nyt lopettaa säkin, oi suuri mestari.Ei minun nimimerkkini ole JoMan ketjun aiheena, ei myöskään järjenjuoksuni osalta. Kirjoituksistani voi tietenkin olla mitä mieltä tahansa, niihin voi myös esittää vasta-argumentit, jos taidot riittävät.
Kai se tase ja sen tulkinta tuli selvemmäksi myös jomalaisille! Kauan se vastaan vänkääminen kestikin.Pidät itseäsi argumentoinnin mestarina😂. Älä suotta se sädekehä on käyttämäsi nimimerkin ympäriltä kadonnut jo aikaa sitten. Jankkaat samoja juttuja jolla ei ole argumentoinnin kanssa mitään tekemistä. Joman talousasioista jankkaaminen ei johda mihinkää, koska ongelmaa ei ainakkan sillä saralla tällä hetkellä ole. Rahhoo on niiku sanotaan. Tulevaisuudesta ei vielä kukaan tiedä, joten ei siitä jaksa murehtia. Aika näyttää senki. Joten älyä nyt lopettaa säkin, oi suuri mestari.
Obspervertti se kylläkin vittuilee ja solvaa muita tyhmiksi useissa eri ketjuissa. Taitaa Obsservietti olla osa Ylläpitoa kun sitä aina silitellään ja lohdutellaan ylläpidon toimesta. URPOT!Tässä ketjussa on keskusteltu viime päivien ajat hyvin aktiivisesti ja välillä painokkaasti talousasioista. Tätä ennen ei ollut mitään tarvetta keskusteluun aiemmin puuttua. Vänkääminen voi toki ärsyttää, mutta sääntöjen vastaista se ei ole - toisten kirjoittajien solvaaminen saapastyhmiksi sen sijaan on.
Tähän puututtiin ja siitä annettiin varoitus. Sellaiseen käytökseen puututaan myös jatkossa ja annetaan joko varoituksia tai tarvittaessa kirjoituskieltoja. Toivoisimme tietysti, että käytöstavat ja sääntöjen noudattaminen olisivat kaikilla mielessä ilman sitä, että ylläpidon tarvitsee asiaan puuttua.Lopputulema vaan on se, että keskustelu siirtyy sellaisille alustoille missä anonyymin keskustelijan hyökkäyksiä muita kirjoittajia kohtaan ei sallita.
Vaikka aattelis mitä observeristä niin siel oli ihan oikea juttu mistä jankkaus alkoi. Takuulla siel on tarkoitettu eriasioita mutta turha tässä on vain observeria nokkia.
Joo eipä siinä mitään, ansiosta tuli ja sitä en yritä selittää muuksi.Nimimerkki @zala kerää varoituksen asiattomasta viestistä toisia kirjoittajia kohtaan.
Kauniisti kirjoitettu, mutta pakko sanoa, että olipa selittelyn makua.Joo eipä siinä mitään, ansiosta tuli ja sitä en yritä selittää muuksi.
Näen asian niinkin että foorumin ylläpito tekee arvokasta työtä jotta meillä lajiseuraajilla olisi paikka jossa keskustella rakkaasta kansallislajistamme. Pienoisia ongelmia voi aiheuttaa se että paikalla keskustelijoina ovat kaikkien seurojen kannattajat ja kun me kaikki haluamme oman suosikkimme voittavan, vastustajajoukkueet voivat näyttää "inhottavilta" (kuten urheilussa aina) josta voi seurata nimittelyjä ja muuta tarpeetonta eri joukkueiden kannattajien kesken. Seuraan myös ahkerasti MLB:tä mutta siellä jokaisella joukkueella on omat keskustelupalstansa joten lähtökohtaisesti eri foorumien keskustelijat ainakin kannattavat samaa seuraa joka antaa keskusteluille helpomman lähtökohdan kuin täällä.
Liittyen noihin muutamaan keskustelijaan joita asiattomasti solvasin. Vaikka ymmärrän sen että keskusteluihin kuuluu myös kritiikki eikä ainoastaan fanitus, sitä en ymmärrä että jos johonkin joukkueeseen liittyen esille nousee mikä tahansa aihe, tiettyjen keskustelijoiden on myös aina keskusteluihin osallistuttava yrittäen nostaa esille kulloiseenkin uutiseen liittyen joku negatiivinen näkökohta ja voimakas arvostelu liittyen toimintaan jota on tehty. Yrittäen luoda asian tiimoille huonoa ilmapiiriä.
