Supervuoro Verkkolehti »

Kenelle tämän vuoden palkinnot menevät?

Kaakkoisraja

Vs: Kenelle tämän vuoden palkinnot menevät?

Kohonen ei missään tapauksessa Vuoden lukkari, hävisi finaalitkin Heimoselle. Ylimielisenä räksytti omilleenkin kun oma peli ei enää kulje. On kyllä oiva esimerkki Jymyn henkisestä tasosta.
 

Hoiskolainen, se original

Vs: Kenelle tämän vuoden palkinnot menevät?

Mutta Heimonen het sitte voittava lukkari, pari kautta jo putkeen. Het sitte.
 

Hoiskolainen, se original

Vs: Kenelle tämän vuoden palkinnot menevät?

Hoiskolainen sanoi:
Mutta Heimonen het sitte voittava lukkari, pari kautta jo putkeen. Het sitte.

Niin ku sanoin, mestaruutta ei voitettu lukkarin topntilta käsin vaan aivan jostain muualta.
Lukkari on yksi palanen joukkuetta mutta mestaruus tuli jostain muualta.
Aivan sama kuin puhuttaisiin siepparista tai kolmospolttajasta tai kolmosvahdista.
palanen joukkuetta mutta mestaruus ratkaistiin muilta tonteilta.
Kaikkia toki tarvitaan. Het sitte het sitte
Vuoden lukkari ei tule Vimpelistä tai sitten valitsijat on Sahista tai Rantakylästä het sitte
 

Arvee

Vs: Kenelle tämän vuoden palkinnot menevät?

Näitten luulojen/osaamisen/kommenttien takia suuresta osasta testä ei koskaan tulisi pelinjohtajaa.
Tai vois tulla, mutta voittorosentti 0 kun ette osaa arvioida edes hyviä lukkareita. Heimonen tämän vuoden paras, toki ei isolla erolla Kososeen, mutta taktinen osaaminen tällä hetkellä niin kovalla tasolla, että pitäis olla kyllä vuoden lukkari.
 

Hoiskolainen, se original

Vs: Kenelle tämän vuoden palkinnot menevät?

Arvee sanoi:
Näitten luulojen/osaamisen/kommenttien takia suuresta osasta testä ei koskaan tulisi pelinjohtajaa.
Tai vois tulla, mutta voittorosentti 0 kun ette osaa arvioida edes hyviä lukkareita. Heimonen tämän vuoden paras, toki ei isolla erolla Kososeen, mutta taktinen osaaminen tällä hetkellä niin kovalla tasolla, että pitäis olla kyllä vuoden lukkari.

On muuten het sitte kultaa kaapissa sekä pelaajana että pelinjohtajana.
Het sitte, mites sulla .
No nämä onkin het sitte mieliejuttuja ja jokkaisella on niihin oikeus.
Het sitte möksyläislläkin.
 
Viestejä
234
Vs: Kenelle tämän vuoden palkinnot menevät?

Vuoden lukkarin luulisi löytyvän kolmikosto Kohonen, Kosonen ja Puhtimäki (varahevosena Mika Väisänen), jos käytetään pelkästään ulkopeliä mittarina. Jos sisäpeliäkin, niin sitten Puhtimäki.

Kohonen taitaa saada hieman turhaan lunta tupeen, koska häntä vertaillaan hänen huippuvuosien tasoon, jota hän ei tänä vuonna ollut, mutta kova joka tapauksessa.
 

Hoiskolainen, se original

Vs: Kenelle tämän vuoden palkinnot menevät?

On muuten junakin nähtynä, Seinäjoella. Ja het sitte pitkä.
 
Viestejä
590
Vs: Kenelle tämän vuoden palkinnot menevät?

Panda sanoi:
Kohonen taitaa saada hieman turhaan lunta tupeen, koska häntä vertaillaan hänen huippuvuosien tasoon, jota hän ei tänä vuonna ollut, mutta kova joka tapauksessa.

Minusta tuntuu, että Kohonen nimenomaan saa ylimääräistä glooriaa uransa huippuvuosista. JoMa-sarjaa en ehtinyt seurata, mutta sekä Itävalo että Heimonen voittivat lukkarien kamppailut.

Kodea on paha sanoa jäähdyttelijäksi, kun ukko pelaa aina sata lasissa. Ehdottomasti eräs kaikkien aikojen pesäpalloilijoista. Mutta yli 40-v kroppa on myös faktaa, minkä ohi ei pääse edes teräksisellä tahdolla.
 

Jarkko Reponen

Vs: Kenelle tämän vuoden palkinnot menevät?

Oma mielipiteeni vuoden lukkari -spekulaatioihin liittyen on se, että Kosonen ei voi missään nimessä olla vuoden lukkari. Hänellä on aivan liian kiltti syöttö ja lisäksi häntä pidetään edelleen kovana näpyjenhakijana. Tällä kaudella näpyjen haut olivat todella kaukana aikaisempien vuosien tasosta.

Kohonenkaan ei ollut tällä kaudella maineensa veroinen. Aikaisemmin suurella osaa lyöjistä puntti tutisi pelkästään Kohosen seisoessa lautasen ääressä, mutta nykyään vastustajien toiminnasta näkee selvästi, että Kohosen tavaramerkiksi tulleella vastustajan tuijotuksella ei ole enää mitään vaikutusta lyöjien toimintaan. Siihen vaikuttaa myös muun ulkokentän heikkous, kun vastustajat tiedostivat, että heikommatkin lyönnit uppoavat Sotkamon kenttään. Sotkamon ulkopelaaminen oli kokonaisuudessaan heikointa 20:een vuoteen.

Vuoden lukkari on joko Heimonen, Puhtimäki tai Väisänen.

Vuoden pelaajaksi valitsisin Roope Korhosen. Ilman Roopen panosta Sotkamo olisi jäänyt runkosarjassa sijolle 5 tai 6 ja pudotuspeleissä puolivälierävaiheeseen.
Toinen vaihtoehto on Puhtimäki, joka kannatteli Tahkoa niin sisä- kuin ulkopelissä.
Kolmas vaihtoehto on J-P Vainionpää, joka löi taas melkein puolet joukkueensa juoksuista.

Puputti nosti tasoaan pudotuspeleissä erityisesti ulkopelin osalta, mutta se ei riitä millään, että hänet voitaisiin valita vuoden pelaajaksi kenenkään edellä mainitun ohitse.
Osassa kirjoituksissa esille noussutta Jussilaa ei voi edes ajatella vuoden pelaajaksi. Epätasaista suorittamista ja hänestä paistoi läpi omaan pussiin pelaaminen läpi kauden.
 

Hoiskolainen, se original

Vs: Kenelle tämän vuoden palkinnot menevät?

Jarkko Reponen sanoi:
Oma mielipiteeni vuoden lukkari -spekulaatioihin liittyen on se, että Kosonen ei voi missään nimessä olla vuoden lukkari. Hänellä on aivan liian kiltti syöttö ja lisäksi häntä pidetään edelleen kovana näpyjenhakijana. Tällä kaudella näpyjen haut olivat todella kaukana aikaisempien vuosien tasosta.

Kohonenkaan ei ollut tällä kaudella maineensa veroinen. Aikaisemmin suurella osaa lyöjistä puntti tutisi pelkästään Kohosen seisoessa lautasen ääressä, mutta nykyään vastustajien toiminnasta näkee selvästi, että Kohosen tavaramerkiksi tulleella vastustajan tuijotuksella ei ole enää mitään vaikutusta lyöjien toimintaan. Siihen vaikuttaa myös muun ulkokentän heikkous, kun vastustajat tiedostivat, että heikommatkin lyönnit uppoavat Sotkamon kenttään. Sotkamon ulkopelaaminen oli kokonaisuudessaan heikointa 20:een vuoteen.

Vuoden lukkari on joko Heimonen, Puhtimäki tai Väisänen.

Vuoden pelaajaksi valitsisin Roope Korhosen. Ilman Roopen panosta Sotkamo olisi jäänyt runkosarjassa sijolle 5 tai 6 ja pudotuspeleissä puolivälierävaiheeseen.
Toinen vaihtoehto on Puhtimäki, joka kannatteli Tahkoa niin sisä- kuin ulkopelissä.
Kolmas vaihtoehto on J-P Vainionpää, joka löi taas melkein puolet joukkueensa juoksuista.

Puputti nosti tasoaan pudotuspeleissä erityisesti ulkopelin osalta, mutta se ei riitä millään, että hänet voitaisiin valita vuoden pelaajaksi kenenkään edellä mainitun ohitse.
Osassa kirjoituksissa esille noussutta Jussilaa ei voi edes ajatella vuoden pelaajaksi. Epätasaista suorittamista ja hänestä paistoi läpi omaan pussiin pelaaminen läpi kauden.


Mestaruus tuli Vimpeliin mutta mietitäänpä seuraavaa.
Jos lukkarina olis ollu Väliaho, Olisko mestaruus tullut. Oli tullut
Entä Hakomaki tai Lassila. Mites jos olis ollut Rytkönen. Kyllä olis tullut

Entäs jos Heimonen olis lukkaroinut Ankkureissa, olisko Ankkurit ollut ylemmässä loppusarjassa. EI
Entäs jos Heimonen olis lukkaroinut Hyvinkäällä, olisko Tahko ollut ylemmässä loppusarjassa. Ei mutta nyt oli kun Puhtimäki lukkaroi.
Olisko Pattu ollut loppusarjassa jos Heimonen olis lukkaroinut siellä. Ei ja ei ollut nytkään.
Eli siis
Olisko JymyJussit ollut runkosarjan 5. jos Heimonen olis lukkaroinut. Ei mutta nyt oli kun Itävalo lukkkaroi.
Lukkarin tontilta ei voitettu mestaruutta ja mestaruus olis voitettu vaikka siellä olis ollut Väliaho, Rytkönen tai Lassila

Kyllä Vimpelin mestaruus tuli kovalla sisäpelijoukkueella ja hyvällä ulkopelillä jota johti Lassilan Severi, Kanala ja huippukopparit. Paras kopparipari Suomessa
Ja ei etukenttäkään huono ole.
Het sitte, vuoden lukkari ei tule Vimpelistä tai sitten sen voi huoletta jatkossakin valita aina vuoden lukkarin mestarijoukkueesta
Het sitte

Puhtimäki on vuoden lukkari ja haastajana Väisänen.
Vuoden pesäpalloilija on Roope Korhonen tai jopa Puhtimäki.
Roope ratkaisijana että Sotkamo meni noin pitkäle ja otti hopeaa.
Puhtimäki monissa tilastoissa kärkipäässä, toki samoin yös Roope
Het sitte.
 

Vieras

Vs: Kenelle tämän vuoden palkinnot menevät?

Hoiskolainen sanoi:
Jarkko Reponen sanoi:
Oma mielipiteeni vuoden lukkari -spekulaatioihin liittyen on se, että Kosonen ei voi missään nimessä olla vuoden lukkari. Hänellä on aivan liian kiltti syöttö ja lisäksi häntä pidetään edelleen kovana näpyjenhakijana. Tällä kaudella näpyjen haut olivat todella kaukana aikaisempien vuosien tasosta.

Kohonenkaan ei ollut tällä kaudella maineensa veroinen. Aikaisemmin suurella osaa lyöjistä puntti tutisi pelkästään Kohosen seisoessa lautasen ääressä, mutta nykyään vastustajien toiminnasta näkee selvästi, että Kohosen tavaramerkiksi tulleella vastustajan tuijotuksella ei ole enää mitään vaikutusta lyöjien toimintaan. Siihen vaikuttaa myös muun ulkokentän heikkous, kun vastustajat tiedostivat, että heikommatkin lyönnit uppoavat Sotkamon kenttään. Sotkamon ulkopelaaminen oli kokonaisuudessaan heikointa 20:een vuoteen.

Vuoden lukkari on joko Heimonen, Puhtimäki tai Väisänen.

Vuoden pelaajaksi valitsisin Roope Korhosen. Ilman Roopen panosta Sotkamo olisi jäänyt runkosarjassa sijolle 5 tai 6 ja pudotuspeleissä puolivälierävaiheeseen.
Toinen vaihtoehto on Puhtimäki, joka kannatteli Tahkoa niin sisä- kuin ulkopelissä.
Kolmas vaihtoehto on J-P Vainionpää, joka löi taas melkein puolet joukkueensa juoksuista.

Puputti nosti tasoaan pudotuspeleissä erityisesti ulkopelin osalta, mutta se ei riitä millään, että hänet voitaisiin valita vuoden pelaajaksi kenenkään edellä mainitun ohitse.
Osassa kirjoituksissa esille noussutta Jussilaa ei voi edes ajatella vuoden pelaajaksi. Epätasaista suorittamista ja hänestä paistoi läpi omaan pussiin pelaaminen läpi kauden.


Mestaruus tuli Vimpeliin mutta mietitäänpä seuraavaa.
Jos lukkarina olis ollu Väliaho, Olisko mestaruus tullut. Oli tullut
Entä Hakomaki tai Lassila. Mites jos olis ollut Rytkönen. Kyllä olis tullut

Entäs jos Heimonen olis lukkaroinut Ankkureissa, olisko Ankkurit ollut ylemmässä loppusarjassa. EI
Entäs jos Heimonen olis lukkaroinut Hyvinkäällä, olisko Tahko ollut ylemmässä loppusarjassa. Ei mutta nyt oli kun Puhtimäki lukkaroi.
Olisko Pattu ollut loppusarjassa jos Heimonen olis lukkaroinut siellä. Ei ja ei ollut nytkään.
Eli siis
Olisko JymyJussit ollut runkosarjan 5. jos Heimonen olis lukkaroinut. Ei mutta nyt oli kun Itävalo lukkkaroi.
Lukkarin tontilta ei voitettu mestaruutta ja mestaruus olis voitettu vaikka siellä olis ollut Väliaho, Rytkönen tai Lassila

Kyllä Vimpelin mestaruus tuli kovalla sisäpelijoukkueella ja hyvällä ulkopelillä jota johti Lassilan Severi, Kanala ja huippukopparit. Paras kopparipari Suomessa
Ja ei etukenttäkään huono ole.
Het sitte, vuoden lukkari ei tule Vimpelistä tai sitten sen voi huoletta jatkossakin valita aina vuoden lukkarin mestarijoukkueesta
Het sitte

Puhtimäki on vuoden lukkari ja haastajana Väisänen.
Vuoden pesäpalloilija on Roope Korhonen tai jopa Puhtimäki.
Roope ratkaisijana että Sotkamo meni noin pitkäle ja otti hopeaa.
Puhtimäki monissa tilastoissa kärkipäässä, toki samoin yös Roope
Het sitte.
Mistä sinä kaiken tuon ylläkirjoitetun tiedät? Het sitte.
 

Hoiskolainen, se original

Vs: Kenelle tämän vuoden palkinnot menevät?

Provoilu on het sitte niin kivaa. Imekää siitä pojut. :D
Het sitte.
 

Vieras

Vs: Kenelle tämän vuoden palkinnot menevät?

Hoiskolainen sanoi:
Provoilu on het sitte niin kivaa. Imekää siitä pojut. :D
Het sitte.
Oli fiksua myöntää provoilu. Nyt voi jatkossa sivuuttaa kaikki kommenttisi! Kiitos. Het sitte.
 

Hoiskolainen, se original

Vs: Kenelle tämän vuoden palkinnot menevät?

Vieras sanoi:
Hoiskolainen sanoi:
Provoilu on het sitte niin kivaa. Imekää siitä pojut. :D
Het sitte.
Oli fiksua myöntää provoilu. Nyt voi jatkossa sivuuttaa kaikki kommenttisi! Kiitos. Het sitte.

Het sitte
Ota huomioon että samalla nimimerkillä kirjoittaa silloin tällöin myös joku muu
Minä olen original.
Minä tiiän tuon minkä kirjoitin koska tiiän pesiksestä aika paljon ja tunnen pellaajat
Minä toimin yhteistyössä Möksyn kirjoittajan kanssa ja me tiietään.

Kysy mitä vaan ja het sittä tärähtää vastaus ja tieto pöytään. Het sitte
 

Hoiskolainen, se original

Vs: Kenelle tämän vuoden palkinnot menevät?

Het sitte.
Minä olen se original.

Pelaisiko Lainen NHL:ssa jos Roope Korhonen olisi syöttänyt Vimpelissä. Ei.
Entä jos Perttu Ruuska olisi pelannut Ankkurien takakentällä, olisiko Vettel ja Räikkönen törmäilleet keskenään. Ei.
Olisiko Trump valittu pressaksi, jos Itävalo olisi ollut SoJyn jokerietenijä. Ei.

Tästä kaikesta seuraa että Heimonen on Vuoden Lukkari. Puhtimäki ei pitkään pudotuspeleissä viihtynyt, joten Väisänen haastaja.
Roopen suorittaminen tippui finaaleissa selvästi vaikka olikin Jymyn paras. Kuinka usein jokeri on valittu Vuoden pesäpalloilijaksi?

Het sitte.
 

Hoiskolainen, se original

Vs: Kenelle tämän vuoden palkinnot menevät?

Hoiskolainen sanoi:
Het sitte.
Minä olen se original.

Pelaisiko Lainen NHL:ssa jos Roope Korhonen olisi syöttänyt Vimpelissä. Ei.
Entä jos Perttu Ruuska olisi pelannut Ankkurien takakentällä, olisiko Vettel ja Räikkönen törmäilleet keskenään. Ei.
Olisiko Trump valittu pressaksi, jos Itävalo olisi ollut SoJyn jokerietenijä. Ei.

Tästä kaikesta seuraa että Heimonen on Vuoden Lukkari. Puhtimäki ei pitkään pudotuspeleissä viihtynyt, joten Väisänen haastaja.
Roopen suorittaminen tippui finaaleissa selvästi vaikka olikin Jymyn paras. Kuinka usein jokeri on valittu Vuoden pesäpalloilijaksi?

Het sitte.

Haista sinä het sitte haiseva paska
Sinä oot kopio kaikesta etkä mikään original, etkä tiiä mistään mittää. Het sitte
 
Viestejä
3,509
Vs: Kenelle tämän vuoden palkinnot menevät?

Puputti oli vuoden pesäpalloilija 2010. Tänäkin vuonna valinta voisi kohdistua häneen. Sitä tukevat erinomaiset tilastot: runkosarjassa 49 lyötyä juoksua (54%), 32 tuotua ja 186 kärkkäriä (65%). Lopun kauden peleissä 11 lyötyä (61%), 11 tuotua ja 68 kärkkäriä (72 %). Runkosarjan tehopistetilastossa yhteensä 81 lyötyä ja tuotua, mikä on paras lukema ei-jokerille. Kun ottaa huomioon ne upeat syöksykopit ja muut haut (mm. Kouvolaa vastaan) ja useat tappoheitot eli ulkopelin ansiot (ei töpeksimisiä), olisi valinta parhaaksi ihan paikallaan. Jos joku muu pitäisi valita, niin sitten Juha Puhtimäki - vakuuttavaa työskentelyä joka saralla.
 

LBC

Viestejä
3,633
Vs: Kenelle tämän vuoden palkinnot menevät?

Puputti.
Vimpelin palstalla sain jatkoksi kommenttia PELLLE, Puputin maitohappobakteerit ja pinon sinänsä läpityhmän Puputin kommentin arvosteluja. No, en ole varma oliko "PELLLE" lopulta Puputti, omaperäinen nimimerkki Vieras vaiko minä. Ja kieltämättä aika aivotonta kommentointiahan se uhoaminen voiton jälkeen (yhdessä lehtijutussa) oli.

Nyt kerjään lisää alasammuntaa: Jos Haapakosken loukkaantuminen olisi vaihtunut Puputin loukkaantumiseen, Kouvola olisi mestari. Vaikka Haapakoski oli kuinka kovassa kunnossa ennen loukkaantumista, niin ei olisi kuitenkaan ollut polttamassa kumuroista tai ottamassa sisäpeliä katkaisevia syöksykoppeja. Ja olisi ollut tekemistä sisäpelin kärkilyöntiprosentteihinkin (100 - 86 - 100 -62, yht 29).

Kuten Niilo Tilastokin totesi, koko kauden prosentitkin kunnossa.
 

Janne

Vs: Kenelle tämän vuoden palkinnot menevät?

Mitähän ihmiset näkee Heimosessa.
- huono käsi
- ei hae pieniä
- finaalisarjassa erittäin tyhmiä vääriä etenkin N.Korhoselle

Vimpeli olisi ylivoimainen jos omistaisi paremman lukkarin, joita on monia.
 

kilimanjaro

Vs: Kenelle tämän vuoden palkinnot menevät?

Heimonen syöttää ilkeän matalia joita monet ei osAA.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös