Supervuoro Verkkolehti »

Kankaanpään Maila 2022

Viestejä
132
Kuka ois hyvä pelinjohtaja. Vai onko aika kaivaa Risto Ojanperä takas pelinjohto hommiin. Minusta kama teki virheen kun antoi Karttusen lähteä.
Kankaanpäästä Ilkka Uusitaloa tai Mika Peltosta vois kysyä pelinjohto hommiin. Ulkopuolelta Iivarista tai Ojanperää. Tärkeintä olis saada Jouni takaisin ja miehiä takaisin rosteriin.
 
Viestejä
109
Kiinnostaisi tietää, että miksi ja miten 8 vakiukkoa on sivussa kokoonpanosta samanaikaisesti? Onko seuran toiminta vaikuttanut tähän? Pahoittelen jos asia on jo eritelty tässä ketjussa.

..toki Kankaanpään perus-rosteri on sellainen, että 8 peruspelaajan puuttuminen saattaa jäädä huomaamatta muiden joukkueiden kannattajilta.
No nyt on kyllä jo tietämätöntä porukkaa liikenteessä ihan liukuhihnalta. Jos nyt ette näköjään tiedä, mutta kovasti kommentoitte, niin KaMan rosterista puuttuu siis tällä hetkellä ja jo jonkun aikaa 8 vakio pelaajaa. He puuttuvat siksi, että he eivät kykene pelaamaan. Osalla on loukkaantuminen ja joillakin tartuntatauti ja joillakin lievempi tauti. Peräkkäisissä peleissä on nyt loukkaantunut useampi pelaaja. Kaikkineen joukkueessa on tällä kaudella pelannut kaikkiaan 20 eri pelaajaa. Jos ja kun ei ole perillä asioista, niin melko pöljää arvostelua saa lukea siellä täällä. Tällähetkellä KaMalla ei pelaa alkuperäinen Superin kokoonpano vaan KaMan "kakkosjoukkue". Vaikealta se tuntuu ymmärtää erittäin monelle.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
141
No nyt on kyllä jo tietämätöntä porukkaa liikenteessä ihan liukuhihnalta. Jos nyt ette näköjään tiedä, mutta kovasti kommentoitte, niin KaMan rosterista puuttuu siis tällä hetkellä ja jo jonkun aikaa 8 vakio pelaajaa. He puuttuvat siksi, että he eivät kykene pelaamaan. Osalla on loukkaantuminen ja joillakin tartuntatauti ja joillakin lievempi tauti. Peräkkäisissä peleissä on nyt loukkaantunut useampi pelaaja. Kaikkineen joukkueessa on tällä kaudella pelannut kaikkiaan 20 eri pelaajaa. Jos ja kun ei ole perillä asioista, niin melko pöljää arvostelua saa lukea siellä täällä. Tällähetkellä KaMalla ei pelaa alkuperäinen Superin kokoonpano vaan KaMan "kakkosjoukkue". Vaikea se tuntuu olla ymmärtää erittäin monelle.
Eikös vilander oo valtion hommissa?
 
Viestejä
312
Jos nyt ette näköjään tiedä, mutta kovasti kommentoitte, niin KaMan rosterista puuttuu siis tällä hetkellä ja jo jonkun aikaa 8 vakio pelaajaa.

Itselläni tulee lähinnä mieleen, että fysiikkavalmennuksessa on epäonnistuttu, jos miehet ovat fyysisten vammojen vuoksi pois peleistä. Jos ovat olleet esim. koronan vuoksi pois, niin olisin olettanut, että tästä olisi tiedotettu seuran taholta.
 
Viestejä
109
Itselläni tulee lähinnä mieleen, että fysiikkavalmennuksessa on epäonnistuttu, jos miehet ovat fyysisten vammojen vuoksi pois peleistä. Jos ovat olleet esim. koronan vuoksi pois, niin olisin olettanut, että tästä olisi tiedotettu seuran taholta.
Justiinsa juu. Pelaajien fyysiset vammat ovat monilaatuisia, ja harva voisi johtua fysiikkavalmennuksesta kuitenkaan. Koronatartunnoista ei ole seuralla lupaa tiedottaa, ne ovat yksityisasioita.
 
Viestejä
236
Mäntylän kommentti yleisön puuttumisesta; tulisivat edes katsomaan vastustajaa... Kuka ihme joka kannattaa kotijoukkuetta haluaa tulla katsomaan vastustajan suorituksia?
 
Viestejä
469
Mäntylän kommentti yleisön puuttumisesta; tulisivat edes katsomaan vastustajaa... Kuka ihme joka kannattaa kotijoukkuetta haluaa tulla katsomaan vastustajan suorituksia?
Kyllä monia kiinnostaa nähdä myös vastustajien huippupelaajia, vaikka omien voittoa toivookin. Vimpelin lyöjäjokerit, Kouvolan Matti Latvala ja Sotkamon Roope Korhonen vetävät yleisöä myös vieraskentällä, tässä vain muutama esimerkki. No Tampereen väritön joukkue ei kiinnosta ainakaan minua.
 
Viestejä
676
Lopullinen kokoonpano selviää tietty vasta klo 16 maissa, mutta pientä toiveikkuutta ilmassa, kun on kokoonpanoon palaajiakin: Korvola ilmeisen pysyvästi ja Vilander tähän matsiin. (Vastaavasti Joensuu-matsiin verrattuna poissa Mäki ja Itävalo.) Utusen ja Rouhiaisen vammat tuntuvat vaativan pitkäaikaista poissaoloa.
 
Viestejä
236
Kyllä monia kiinnostaa nähdä myös vastustajien huippupelaajia, vaikka omien voittoa toivookin. Vimpelin lyöjäjokerit, Kouvolan Matti Latvala ja Sotkamon Roope Korhonen vetävät yleisöä myös vieraskentällä, tässä vain muutama esimerkki. No Tampereen väritön joukkue ei kiinnosta ainakaan minua.
Niin miksei Tampereen huippupelaajat kiinnosta?? Onhan siellä jopa kaksi kaman juniori polun käynyttä pelaajaa.
Itse ainakin mielummin katson "omia" vaikka pelaavatkin muualla!
 
Viestejä
450
Kankaanpäällä oli kymmenen vuotta sitten kaikki palikat käsissään nousta kärkiseurojen joukkoon. Oli lupaavia nuoria ja rahaa oli käytössä hetken aikaa. Harmi vain ettei silloin ymmärretty joukkueen rakentamisesta mitään ja sisään tuotiin erittäin kalliita kehäraakkeja ja vähemmän yllättäen menestystä ei tullutkaan. Tätä vauhtia tulee tänä syksynä noutaja ja Kankaanpään ulkopuolella ei kaipaamaan jää kukaan.
Korjataan sen verran että ei taida Kankaanpäässäkään hirveästi kaipailijoita olla. Vaikka kuinka olisi loukkaantumisia ja tappioita alla niin 334 on häpeällinen katsojamäärä heinäkuisena sunnuntai-iltana.
 
Viestejä
1,560
Sanotaan, ettei tosifani luovuta koskaan, mutta jos yritän asettautua Kankaanpääläisen satunnaiskatsojan asemaan, niin eipä tämä ilta hirveästi tarjonnut viihdettä ehkä ensimmäisen jakson aloittavaa vuoroparia lukuun ottamatta. Tämän jälkeen Kaman suoritukset sisäpelissä jäivätkin muutamaan hyvään vaihtolyöntiin. Ulkopelissä oli muutama yksittäinen komea suoritus (mm Kakkospolttajaksi siirtyneen Vilanderin komea syöksykoppi, joka esti läpilyönnin). Vastapainoksi oli hirvittävä määrä ulkopelivirheitä. Heitot karkasivat tuon tuosta yli pesien ja välillä kun Kopla otti miestä kotiin näpyillä niin polttoheittoa punnittiin jos nyt ei nyt ihan sekuntikaupalla niin joka tapauksessa kauan. En ole hirveästi Kaman kotipelejä ehtinyt katsella, mutta jos taso on ollut viime aikoina tätä samaa, pidän satunnaiskatsojien kotiin jäämistä täysin anteeksi annettavana.
 
Viestejä
432
Ja vajaa kymmenen vuotta sitten ajettiin naisten superin porukka alas ilmeisesti ihan sen takia, että olisi enemmän paukkuja miesten superiin. Sitä päätöstä ovat varmasti kiitelleet ainakin Satakunnan muut naisseurat.

Tämä näyttäytyi tänne kauemmas käsittämättömänä päätöksenä ja riitaisana seurana. Kaudella 2015 runkosarjan viidenneksi sijoittunut joukkue ajettiin alas yhden superin kauden jälkeen (katsoja ka. neljänneksi paras 590) ja panokset pistettiin miesten joukkueeseen. Panostuksen tuloksena ovat olleet runkosarjan sijat 10-13-10-10-13-13. Vuonna 2015 KaMan A-pojat voittivat kultaa, mutta se ei missään vaiheessa realisoitunut menestykseksi miesten superissa. Tämän vuoden katsojakeskiarvo kotiotteluissa on ollut alle 500 eli vähemmän kuin paljon parjatulla SiiPellä edelliskausilla.
 
Viestejä
221
Tämä näyttäytyi tänne kauemmas käsittämättömänä päätöksenä ja riitaisana seurana. Kaudella 2015 runkosarjan viidenneksi sijoittunut joukkue ajettiin alas yhden superin kauden jälkeen (katsoja ka. neljänneksi paras 590) ja panokset pistettiin miesten joukkueeseen. Panostuksen tuloksena ovat olleet runkosarjan sijat 10-13-10-10-13-13. Vuonna 2015 KaMan A-pojat voittivat kultaa, mutta se ei missään vaiheessa realisoitunut menestykseksi miesten superissa. Tämän vuoden katsojakeskiarvo kotiotteluissa on ollut alle 500 eli vähemmän kuin paljon parjatulla SiiPellä edelliskausilla.

En tiedä mistä kaukaa Nape kirjoittelee, mutta seura ei naisjoukkuetta tarkoituksellisesti alas ajanut. Naisjoukkueeseen oli jo päätetty satsata huomattava summa seuraavalle kaudelle. Lopulta Joukkue itse hajotti itsensä. Kaksi kuppikuntaa, jotka riitelivät, oli se pahin ja pohjimmainen syy.
 

olihansepalo

En tiedä mistä kaukaa Nape kirjoittelee, mutta seura ei naisjoukkuetta tarkoituksellisesti alas ajanut. Naisjoukkueeseen oli jo päätetty satsata huomattava summa seuraavalle kaudelle. Lopulta Joukkue itse hajotti itsensä. Kaksi kuppikuntaa, jotka riitelivät, oli se pahin ja pohjimmainen syy.
Mitä naiset edellä, sitä miehet perässä. Satakuntalaisten käsitys tasa-arvosta? Oli ihan pakko, ehkä olen jäähyni ylläpidolta ansainnut 😀
 
Viestejä
236
Ikävä kyllä suunta on
En tiedä mistä kaukaa Nape kirjoittelee, mutta seura ei naisjoukkuetta tarkoituksellisesti alas ajanut. Naisjoukkueeseen oli jo päätetty satsata huomattava summa seuraavalle kaudelle. Lopulta Joukkue itse hajotti itsensä. Kaksi kuppikuntaa, jotka riitelivät, oli se pahin ja pohjimmainen syy.
Ite oon kyllä kuullut ihan muuta, mut varmasti osa totuudesta tuokin.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös