Supervuoro

Kankaanpään Maila 2019

Itsekin oon ollu laittamassa tuota lyöntijärjestystä. Miten onnistuu Korhonen kentälle menoissa, ja Pauna 1-tilanteen puruissa. Toki, myös hyvä etenijä.

Lilja saa #3 vapaiden lyöntien uhkaa vaihtotilanteissa, jos siellä on 1-2 etenijää kentällä.
 
Viestejä
47
Mää uskon että KaMa on tässä:
1 Korhonen 2p
2 Pauna 2k
3 Lilja 3k
4 Ruuska 2v
5 Itävalo 1v
6 Kellokoski 3v
7 Utunen/Pomell 3p
8 Lehtinen L
9 Kivelä S
10 Peltomäki
11 Kortelainen
12 Riikonen
Haastajat Pajuniemi, Anttila, Levä.
Minä laittaisin Utusen Pomellin tilalle kyllä edellyttäen että talvella tapahtuu kehitystä armeijasta huolimatta.
 
Viestejä
47
Kovasti ollaan laittamassa Itävaloa, Kortelaista ja Utusta kokoonpanoon, mutta en ole nähnyt ko. herroja koskevia soppariuutisia vieläkään. Jos sopimukset on tehty niin miksi niitä edelleen pantataan?
Vahvasti uskon että sopimukset heillä jo on mutta tämä Puputti keissi on viivästyttänyt joukkueen julkistusta kun KaMa oli erittäin vahvasti mukana saada Puppe kotiin ja asia ratkesi vasta alkuviikosta. Joukkueen julkistus on varmasti pian tulossa ja nämä kaikki mainitsemasi pelaajat jatkavat seurassa. Uskoisin että joukkue on nyt tuossa. Onhan tuolla kokoonpanolla mahdollisuus jo melko moneen eri lyökkäriin, paljon variaatioita tarjolla, mennäänkö pitkällä kärjellä vai tehdäänkö 2 kärjen taktiikka, etenemiseen on jalkoja kyllä ja yhdeksikössä kotiutusvoimaakin on. Jokeriosasto on toimiva. Kysymysmerkki on Paunan koppari pelaaminen mutta uskotaan ja toivotaan että toimii.
 
Itävalon ja Kortelaisen jatkaminen seurassa olisi todella hieno asia, mutta pakko sanoa että tämä Puputti-saaga jätti kyllä nyt niin paskan maun suuhun että ei mitään rajaa. En ole varmaan koskaan aiemmin ollut näin pettynyt mihinkään pesäpalloon liittyvään uutiseen kuin mitä olin kun luin että A) Puputti ei siirrykään KaMaan ja kaiken huipuksi vielä B) Puputin sopimus on vielä niinkin pitkä kuin mallia 2+2 ja hän vielä kertoi että "Pääpaino päätöksenteossa oli jo monessa muussakin asiassa kuin pelaamisessa. JymyJussien huolellinen työ tulevaisuuteni eteen oli vakuuttavaa", jonka ainakin meikäläinen tulkitsee niin että Jymyjussit on ehkä tarjonnut hänelle jo jotain uran jälkeistä työtäkin, kuten juniorivalmennushommia, joka takaisi sen että Puputtia ei nähdä edes uran lopettamisen jälkeenkään Kankaanpäässä näillä näkymin.

Nimimerkki VK kun tuntuu tietävän paljon näistä sopimuskuvioista niin olisi kiva tietää että miksi Puputti ei nytkään Kankaanpäähän tullut, ratkaisiko raha, vai se että hän asuu jo valmiiksi Seinäjoella, vai mikä?
Ja kuinka todennäköisenä KaMassa mahdetaan pitää sitä että Puputti saadaan vielä joskus kotiutettua?

Joskus sitä tietoa voi todellakin olla liikaa. Jos en olisi lueskellut tätä sivustoa ahkerasti niin olisin Puputin siirtouutiseen törmätessäni todennäköisesti ajatellut vaan että Laukaalta kotoisin oleva pelaaja (jolla on jonkinlainen lyalhyt KaMa-tausta uransa alusta) siirtyy nyt Seinäjoelle, mutta nyt kun käsitys on se, että Kankaanpäässä ainakin lähes koko nuoruutensa viettänyt pelaaja (joka on vielä yksi parhaista Kankaanpäässä kasvaneista pelaajista ikinä) oli aivan viittä vaille palata kasvattajaseuraansa, mutta ikäänkuin viime metreillä päättikin että siirtyykin Seinäjoelle ja päättää samalla sitoutua seuraan vielä niin tiiviisti ettei ilmeisesti aiokaan palata Kankaanpäähän ikinä, niin on tuossa vähän sulattelemista! Ketuttaa aivan vietävästi, mutta kai aika parantaa haavat...
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
179
Nyt on pakko sanoa, että kovasti ihmettelisin, JOS Puputti olisi Kamaan palannut. Itse on pystynyt näkemään siihen mitään todellisia mahdollisuuksia, vaikka Pudulla Kama-historiaa melkoisesti onkin. Jos Puputin vakituinen työmaa olisi Kankaanpäässä, ehkä silloin - ehkä. Ja tällä en millään muotoa Kamaa seurana väheksy.
Suoraan sanottuna tuossa ajatuskuviossa ei ollut juurikaan realismin pohjaa, toiveet vaan lähtivät laukalle.
 
Itävalon ja Kortelaisen jatkaminen seurassa olisi todella hieno asia, mutta pakko sanoa että tämä Puputti-saaga jätti kyllä nyt niin paskan maun suuhun että ei mitään rajaa. En ole varmaan koskaan aiemmin ollut näin pettynyt mihinkään pesäpalloon liittyvään uutiseen kuin mitä olin kun luin että A) Puputti ei siirrykään KaMaan ja kaiken huipuksi vielä B) Puputin sopimus on vielä niinkin pitkä kuin mallia 2+2 ja hän vielä kertoi että "Pääpaino päätöksenteossa oli jo monessa muussakin asiassa kuin pelaamisessa. JymyJussien huolellinen työ tulevaisuuteni eteen oli vakuuttavaa", jonka ainakin allekirjoittanut tulkitsee niin että Jymyjussit on ehkä tarjonnut hänelle jo jotain uran jälkeistä työtäkin, kuten juniorivalmennushommia, joka takaisi sen että Puputtia ei nähdä edes uran lopettamisen jälkeenkään Kankaanpäässä näillä näkymin.

Nimimerkki VK kun tuntuu tietävän paljon näistä sopimuskuvioista niin olisi kiva tietää että miksi Puputti ei nytkään Kankaanpäähän tullut, ratkaisiko raha, vai se että hän asuu jo valmiiksi Seinäjoella, vai mikä?
Ja kuinka todennäköisenä KaMassa mahdetaan pitää sitä että Puputti saadaan vielä joskus kotiutettua?

Joskus sitä tietoa voi todellakin olla liikaa. Jos en olisi lueskellut tätä sivustoa ahkerasti niin olisin Puputin siirtouutiseen törmätessäni todennäköisesti ajatellut vaan että Laukaalta kotoisin oleva pelaaja (jolla on jonkinlainen lyhyt KaMa-tausta uransa alusta) siirtyy nyt Seinäjoelle, mutta nyt kun käsitys on se, että Kankaanpäässä ainakin lähes koko nuoruutensa viettänyt pelaaja (joka on vielä yksi parhaista Kankaanpäässä kasvaneista pelaajista ikinä) oli aivan viittä vaille palata kasvattajaseuraansa, mutta ikäänkuin viime metreillä päättikin että siirtyykin Seinäjoelle ja päättää samalla sitoutua seuraan vielä niin tiiviisti ettei ilmeisesti aiokaan palata Kankaanpäähän ikinä.......................niin on tuossa vähän sulattelemista! Ketuttaa aivan vietävästi, mutta kai aika parantaa haavat...
Syy on siinä että Puputti halusi vielä ennen lopettamista menestyä, mikä JymyJusseissa on paljon mahdollisempaa kuin KaMassa (tällä hetkellä). Kyllä Puppe saattaa vielä Kankaanpäässä käydä jokerina pyörähtämässä, riippuu luultavasti mihin suuntaan KaMan kurssi lähtee lähivuosina.
 
Viestejä
47
Itävalon ja Kortelaisen jatkaminen seurassa olisi todella hieno asia, mutta pakko sanoa että tämä Puputti-saaga jätti kyllä nyt niin paskan maun suuhun että ei mitään rajaa. En ole varmaan koskaan aiemmin ollut näin pettynyt mihinkään pesäpalloon liittyvään uutiseen kuin mitä olin kun luin että A) Puputti ei siirrykään KaMaan ja kaiken huipuksi vielä B) Puputin sopimus on vielä niinkin pitkä kuin mallia 2+2 ja hän vielä kertoi että "Pääpaino päätöksenteossa oli jo monessa muussakin asiassa kuin pelaamisessa. JymyJussien huolellinen työ tulevaisuuteni eteen oli vakuuttavaa", jonka ainakin meikäläinen tulkitsee niin että Jymyjussit on ehkä tarjonnut hänelle jo jotain uran jälkeistä työtäkin, kuten juniorivalmennushommia, joka takaisi sen että Puputtia ei nähdä edes uran lopettamisen jälkeenkään Kankaanpäässä näillä näkymin.

Nimimerkki VK kun tuntuu tietävän paljon näistä sopimuskuvioista niin olisi kiva tietää että miksi Puputti ei nytkään Kankaanpäähän tullut, ratkaisiko raha, vai se että hän asuu jo valmiiksi Seinäjoella, vai mikä?
Ja kuinka todennäköisenä KaMassa mahdetaan pitää sitä että Puputti saadaan vielä joskus kotiutettua?

Joskus sitä tietoa voi todellakin olla liikaa. Jos en olisi lueskellut tätä sivustoa ahkerasti niin olisin Puputin siirtouutiseen törmätessäni todennäköisesti ajatellut vaan että Laukaalta kotoisin oleva pelaaja (jolla on jonkinlainen lyalhyt KaMa-tausta uransa alusta) siirtyy nyt Seinäjoelle, mutta nyt kun käsitys on se, että Kankaanpäässä ainakin lähes koko nuoruutensa viettänyt pelaaja (joka on vielä yksi parhaista Kankaanpäässä kasvaneista pelaajista ikinä) oli aivan viittä vaille palata kasvattajaseuraansa, mutta ikäänkuin viime metreillä päättikin että siirtyykin Seinäjoelle ja päättää samalla sitoutua seuraan vielä niin tiiviisti ettei ilmeisesti aiokaan palata Kankaanpäähän ikinä, niin on tuossa vähän sulattelemista! Ketuttaa aivan vietävästi, mutta kai aika parantaa haavat...
Kyllä Puputin kohdalla on koko kauden puhuttu varmana siirtona JyJusseihin. Niinkuin urheilulehden uutisessa pari viikkoa sitten kerrottiin "Kilpailuun Puputista on liittynyt nyt myös KaMa joka on tehnyt kovimman tarjouksen". Eli KaMa oli vahvasti mukana ja hän kilpailutti loppuun asti Viveä, JyJua ja KaMaa. Työpaikkavaihtoehdot kuului pakettiin myös tietenkin. Erittäin vaativa ja iso satsaus ja nyt on JyJu se jolle ei todellakaan halvaksi tullut. Ratkaisun syyn tietää vain hän itse. Puppe on viimeksi pelannut KaMassa 2001 eli 18 vuotiaana jonka jälkeen asunut Seinäjoella ja edustanut pohjalaisia seuroja. Tässä valossa Puppen koti on kyllä jo varmasti enemmän Seinäjoella ja Kankaanpäähän on enää kytkös se että vanhemmat täällä asuvat edelleen. Seinäjoelta on kuitenkin melko helppoa tulla vanhempia tervehtimään niinkuin hänellä tapana on. 2 vuoden päästä aikasintaan KaMan nuttuun mutta onko silloin enää mitään annettavaa, eli olikohan se nyt tässä että eivät Itävalon kanssa enää samassa paidassa pelaa? Alkaa molemmilla ikääkin olemaan ja Jouni vuoden vanhempi niin en jaksa uskoa.

Nyt on pakko sanoa, että kovasti ihmettelisin, JOS Puputti olisi Kamaan palannut. Itse on pystynyt näkemään siihen mitään todellisia mahdollisuuksia, vaikka Pudulla Kama-historiaa melkoisesti onkin. Jos Puputin vakituinen työmaa olisi Kankaanpäässä, ehkä silloin - ehkä. Ja tällä en millään muotoa Kamaa seurana väheksy.
Suoraan sanottuna tuossa ajatuskuviossa ei ollut juurikaan realismin pohjaa, toiveet vaan lähtivät laukalle.
Kyllä nyt on sinulta realismi kadonnut, iso kuvio oli valmiina ja Puppe oli neuvottelemassa paikanpäällä ja yhteydenpitoa oli päätökseen asti.

Syy on siinä että Puputti halusi vielä ennen lopettamista menestyä, mikä JymyJusseissa on paljon mahdollisempaa kuin KaMassa (tällä hetkellä). Kyllä Puppe saattaa vielä Kankaanpäässä käydä jokerina pyörähtämässä, riippuu luultavasti mihin suuntaan KaMan kurssi lähtee lähivuosina.
Niin 5 joukkoon olisi Pupen kanssa voitu mennäkin ja en usko että enää KaMassa pelaa SuPeria, nyt kannattaisi keskittyä tulevaisuuden nuoriin. Nyt olisi ollut se oikea aika saada Itis ja Puppe nuoren ryhmän leadereiksi mutta ei aivan onnistunut tällä kertaa, harmi. Toki taloudelliset rasitteet olisi nousseet hiuomattavasti mutta KaMa on edelleenkin tällä joukkueella erittäin maltillisella budjetilla liikkeellä.
 
Viestejä
151
En ole perillä niistä kaikista seuroista, joiden kanssa Puputti nyt vakavasti neuvotteli. Itse en olisi yllättynyt myöskään KaMan riveihin palaamisesta. Varsinkaan hänen oman noin 5 - 6 vuoden takaisen haastattelunsa valossa (en kyllä muista lähdettä - saattaisi googlaamallakin löytyä), jossa hän ilmoitti tai vähintään arveli haluavansa lopettaa uransa nimenomaan KaMan paidassa.

Olisihan paluu tässä vaiheessa vähääkään epäilemättä lisännyt KaMan mahdollisuuksia todellisiin kärkikahinoihin. Toisaalta paperilla vahvistuminen ei välttämättä takaa yhtään mitään. Tärkeintä minusta olisi saada vuoden takainen harjoitushurmos, jossa nuoret miehet saattavat ottaa yllättävän pitkiä kehitysharppauksia yhden talvikauden mittaan. Koska sarja on aika lailla tasoittumaan päin kärjestä, en vallan ihmettelisi, vaikka KaMa ensi kesän runkosarjan päätteeksi löytyisi joltakin viitossijalta ilman Puputtiakin.

Nyt on pakko sanoa, että kovasti ihmettelisin, JOS Puputti olisi Kamaan palannut. Itse on pystynyt näkemään siihen mitään todellisia mahdollisuuksia, vaikka Pudulla Kama-historiaa melkoisesti onkin. Jos Puputin vakituinen työmaa olisi Kankaanpäässä, ehkä silloin - ehkä. Ja tällä en millään muotoa Kamaa seurana väheksy.
Suoraan sanottuna tuossa ajatuskuviossa ei ollut juurikaan realismin pohjaa, toiveet vaan lähtivät laukalle.
 
Ai Puputti olis jollain tasolla ollut realistinen vaihtoehto? Enpä kyllä ole ajatusta tuolle laittanut. En tosin tiedä Mailan rahavirroista mitään, mutta pidän jo A. Ruuskan tapasen kaverin naaraamista kenkäkaupunkiin suht kovana juttuna. Itävalo ja osin Pulkkinen on uran häntäpäästä hyviä vuosia KaMalle antaneet.
 
Ai Puputti olis jollain tasolla ollut realistinen vaihtoehto? Enpä kyllä ole ajatusta tuolle laittanut. En tosin tiedä Mailan rahavirroista mitään, mutta pidän jo A. Ruuskan tapasen kaverin naaraamista kenkäkaupunkiin suht kovana juttuna. Itävalo ja osin Pulkkinen on uran häntäpäästä hyviä vuosia KaMalle antaneet.
Sulle ja tuolle tietäjälle voin kertoa että itse pidin jo lähes varmana että Pude pelaa kaMassa ensi vuonna, varsinkin kun tiedossa on että otti itse yhteyttä halustaan tulla ja kertoi hlökohtaiset perusteet ja KaMa myös pystyi tekemään kovimman tarjouksen mutta joku asia käänsi kelkan. Pupen paluu KaMaan ei olisi sen kummempi asia kuin Koren paluu tahkoon.
 
Sulle ja tuolle tietäjälle voin kertoa että itse pidin jo lähes varmana että Pude pelaa kaMassa ensi vuonna, varsinkin kun tiedossa on että otti itse yhteyttä halustaan tulla ja kertoi hlökohtaiset perusteet ja KaMa myös pystyi tekemään kovimman tarjouksen mutta joku asia käänsi kelkan. Pupen paluu KaMaan ei olisi sen kummempi asia kuin Koren paluu tahkoon.
Siellä Kankaanpäässä ollaan näemmä melko pihalla näistä asioista, tai sitten nämä kannanotot on hutastu kaatokännissä. Puputti vain kilpailutti useampaa eri joukkuetta saadakseen parhaan hinnan, mutta eikös sekin kerro jo jotain Kankaanpäästä jos sinne ei mennä suurimmalla rahasummalla pelaamaan?
 
Täällä kyllä ollaan varsin hyvin kartalla koko pesisgenrestä saati siellä, mitä nyt olen muiden mukana seurannut teikäläisen tietämystä joka on hyvinkin vaatimatonta, asia kuin asia.
 
Ylös