Supervuoro Verkkolehti »

Kankaanpään Maila 2019

GT86

Ruudusta seurattuna Huusko vei, lisäksi kaman lyöntiratkoisut erikoisia.Itävalon olisi pitänyt lyödä ennen Kortelaista, vähän vileä räpyläkin petti meillä.
 
Viestejä
25
Hallipelejen perusteella KaMalle on tulossa kylmää kyytiä ensi kaudella. Sarjapaikan säilyttäminen lienee hyvä tavoite! (y)

Tämä selvä. Silloin kun KaMa voitti hallimestaruuden niin kaikki sanoivat että hallipeleillä ei ole mitään merkitystä kesää ajatellen. Nyt kun meni yksi peli huonosti niin jo tiedetään se että kesälläkin kontataan.
 
Viestejä
845
Tämä selvä. Silloin kun KaMa voitti hallimestaruuden niin kaikki sanoivat että hallipeleillä ei ole mitään merkitystä kesää ajatellen. Nyt kun meni yksi peli huonosti niin jo tiedetään se että kesälläkin kontataan.
Niin no oliko merkitystä? Muistaakseni silloin kesällä KaMa sijoittui tuttuun tyyliin sarjataulukon pohjalle.
 
Viestejä
14
Kyllä on pakko olla huolestunut..ei nämä kaavaillut vahvistukset ole mitään oikeastaan esittäneet..Korhonen ihan unessa paljon ykköspaloja jopa turhia..Ruuska hmm..pajuniemeä jos aiotaan peluuttaa kesällä kopparin tontilla niin niin vaikeuksia tulee..ja paljon juoksuja siitä tontilta..ja nämä vain esim ei kukaan ole joukkueessa esiintynyt edukseen..ja tuolla tavalla kun jatketaan saadaan taas pelata putoamista vastaan..ai niin ja kotiutus osasto yhtä heikko ku viime vuonna
Hotellit
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
662
Eipä ainakaan itselläni ole tietoa. Luultavinta on jonkinasteinen loukkaantuminen. Mutta tässä tapauksessa voi olla kyse myös luottamuksesta siihen, että kokenut pelaaja kyllä hoitaa oman ruutunsa sekä ulko- että sisäpelissä, kun tosipelien aika on - ja joukkue on pystynyt testailemaan "huulilla" (mahtuako pelaavaan koostumukseen vai ei) olevia laajemmin. Sen lisäksi KaMallahan on kaksivuotinen projekti, ja Itävalolla sopimus vain tästä kaudesta, joten on saatettu myös jo hahmotella heikkouksia ja vahvuuksia sillä rungolla, jossa on vain 2020 sopimuspelaajia. Ilman Itävaloakin KaMa näytti vieneen selvästi yhden jakson Tahkolta treenimatsissa.

Ilmeisesti kukaan sivuston muista kirjoittajista ei myöskään tiedä Itävalon tilanteesta sitten. Toivottavasti hän on kuitenkin pelikuntoinen heti kauden alusta alkaen.
 
Viestejä
66
Tänään starttaa sitten viimein kausi. Avausrosterista paistaa silmään se, että Niko J. Korhosta ei näy lyökkärissä. Onko tietoa mistä tämä johtuu?
 

VK

Viestejä
228
Juu, Niko J loukkaantui viikko sitten, Jouni tervehtyi kuumeestaan ja Teme on vielä puolikuntoinen.
 
Viestejä
345
Kauden ensimmäinen on aina kauden ensimmäinen.

Kärki ei tilastojen perusteella paljoa luonut, Kortelaisen 2/4 hyvä alku. Ruuskakin kotiutti. Tosin vaihdot?

Mites yleisilme ja huomioita?
 

Kuukkeli

Tahmean alun jälkeen KaMa nousi hienosti kauden avausvoittoon, kun Kempeleen Kiri kaatui lukemin 2-1.

KaMa:lla näyttää olevan seuraavan kuukauden sisällä vain kaksi oikeaa kotiottelua (24.5. Imatraa vastaan ja 6.6. Seinäjokea vastaan) kun kotiottelu Koskenkorvaa vastaan pelataan Porissa ja kotiottelu Hyvinkäätä vastaan pelataan Pöytyällä. Osaako kukaan sanoa, että ovatko nämä kotiotteluiden siirtämiset muualle taloudellisesti hyviä ratkaisuja, eli tienaako KaMa todennäköisesti enemmän Porissa ja Pöytyällä pelaamisesta kuin mitä Kankaanpäässä pelaamisesta olisi tienattu?
 

Kuukkeli

Riikonen tosiaan ratkaisi hienosti Kempele-ottelun kunnarilyönnillään, mutta ennen sitä on tullut myös epäonnistumista kotiutusyrityksessä, joten en nyt olisi häntä ihan ykköskotiuttajaksi sentään laittamassa. Kortelaisen Petteri on mielestäni edelleen KaMa:n paras kotiuttaja.

Oli muuten erikoinen tilanne Kempele-ottelun toisen jakson kolmannen tasoittavalla, kun KaMa:lla oli ajolähtötilanne, kaksi paloa alla ja Kortelainen vielä käyttämättä, mutta hänen sijasta lyömään tulikin Luukas Poutanen, joka ei siis onnistunut yrityksessään, vaan tuloksena oli kolmas palo. Ei mitään Poutasta vastaan, hän on varmasti lupaava nuori pelaaja, mutta kyllähän tuossa tilanteessa laitetaan kaiken järjen mukaan jokeri yrittämään kotiuttamista. Onneksi KaMa kuitenkin voitti toisen jakson, niin ei tarvinnut jossitella sitä tilannetta kovin paljon, mutta erikoiselta se ratkaisu vaikutti kuitenkin.

Vaikka kysymykseeni kotiotteluiden pelaamisesta muualla ei ole vastattu, niin laitan kuitenkin jo uuden kysymyksen tulemaan KaMa:n miesten joukkueeseen liittyen, eli kun KaMa:n nettisivuilla on useiden pelaajien kohdalla mainittuna eri firmojen nimiä, niin mitä tämä käytännössä tarkoittaa, maksaako firma pelaajan palkan, vai antaako jotain pientä rahallista tukea kenties?
 
Viestejä
217
Ne on firmojen nimikkopelaajia/vast, eli yleinen käytäntö monella muullakin seuralla. Ko yritys maksaa seuralle jonkun sovitus sponsorisumman ja saa vastineeksi jonkun ns nimikkkopelaajan, eli äänimainontaa pelissä ja näkyvyyttä mediassa. Aiempaan kysymykseesi en osaa vastata.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös