Verkkolehden uusimmat
-
Ennakko: KPL ilman Haimia on kilpailijoiden puristuksessa
3.5.2024 12:19
-
Ennakko: “Doksan” johdolla taas mitaleille vai nähtiinkö KeKin ihme jo pronssikaudella?
2.5.2024 8:30
-
Ennakko: Tahko taittaa pettymystä ja tähyää Pokelan johdolla mitalipeleihin
1.5.2024 8:30
-
Ennakko: Partasen täytyy löytää oikeat numerot KiPan tavoitteiden täyttymiseksi
29.4.2024 14:10
-
Ennakko: Pattijoella Westersund tavoittelee taidon ja älyn liittoa
28.4.2024 16:59
-
Ennakko: JymyJusseilla riittää tulivoimaa jokeriosastolla – miten ulkopeli kestää?
27.4.2024 16:46
Pyöreän kirkon pojanpoika
Vs: JymyJussit / Kossu, sopimukset
Jukkiksella,Manulla ja Rauniolla on sopparit voimassa Jusseihin,eli hyvät runkopelaajat muiden lisäksi joilla soppari
Jukkiksella,Manulla ja Rauniolla on sopparit voimassa Jusseihin,eli hyvät runkopelaajat muiden lisäksi joilla soppari
Kestääkö talous
Vs: JymyJussit / Kossu, sopimukset
Jussien tappiot 2013/2014 yli 320 000 euroa yhteensä. Jos kausi 2015 on samaa linjaa niin saattaa olla että sopimuksia puretaan maksuvaikeuksien takia.
Vai onko joku rahoittaja tiedossa?
http://www.finder.fi/Urheiluseuroja/Jymy-Jussit+Oy/SEINÄJOKI/taloustiedot/2776703
Jussien tappiot 2013/2014 yli 320 000 euroa yhteensä. Jos kausi 2015 on samaa linjaa niin saattaa olla että sopimuksia puretaan maksuvaikeuksien takia.
Vai onko joku rahoittaja tiedossa?
http://www.finder.fi/Urheiluseuroja/Jymy-Jussit+Oy/SEINÄJOKI/taloustiedot/2776703
- Viestejä
- 94
Vs: JymyJussit / Kossu, sopimukset
Jos nuota lukuja katsoo tarkasti niin muutos kausien 2013 ja 2014 välillä on ollut melkoinen, positiiviseen suuntaan, eli vuosi 2014 verrattuna vuoteen 2013 +150 000 euroa! Tappiollinen toki edelleen, mutta huhujen mukaan suurimmat velkojat ovat Nurmon Jymy ry ja Seinäjoen Maila-Jussit ry. Voin olla toki täysin väärässäkin. Aikovatko yhdistykset kaataa itsensä?
Marttala ei varmastikaan ole suurin syypää eikä hänen lähtönsä ainakaan helpottaisi tilannetta. Epäilen, että tässä on monissa vastaavissa urheiluseurojen tilanteessa ollut klassinen tulppa, jossa rahaa olisi takana melkoisesti, mutta yritykset eivät halua laittaa rahojaan yhdistyksille ilman päätösvaltaa. Jääkiekossa näitä tilanteita oli runsaasti ~10 vuotta sitten...
Jos nuota lukuja katsoo tarkasti niin muutos kausien 2013 ja 2014 välillä on ollut melkoinen, positiiviseen suuntaan, eli vuosi 2014 verrattuna vuoteen 2013 +150 000 euroa! Tappiollinen toki edelleen, mutta huhujen mukaan suurimmat velkojat ovat Nurmon Jymy ry ja Seinäjoen Maila-Jussit ry. Voin olla toki täysin väärässäkin. Aikovatko yhdistykset kaataa itsensä?
Marttala ei varmastikaan ole suurin syypää eikä hänen lähtönsä ainakaan helpottaisi tilannetta. Epäilen, että tässä on monissa vastaavissa urheiluseurojen tilanteessa ollut klassinen tulppa, jossa rahaa olisi takana melkoisesti, mutta yritykset eivät halua laittaa rahojaan yhdistyksille ilman päätösvaltaa. Jääkiekossa näitä tilanteita oli runsaasti ~10 vuotta sitten...
Kestääkö talous
Vs: JymyJussit / Kossu, sopimukset
Pesäpallon mittakaavassa yli 300 000 euron velat ovat todella suuret. Ei nuo taustalla olevat ry:t varmasti velkoja anteeksi anna eli ne ovat oikeita velkoja. Tämä vuosi on tuonut rutkasti lisää velkaa. Taustalla lienee vielä muutakin peliä menossa.
http://www.urheilulehti.fi/pesapallo/raju-vallankaappaushanke-ravistelee-pesapalloseuraa-hirvittavat-velat
Pesäpallon mittakaavassa yli 300 000 euron velat ovat todella suuret. Ei nuo taustalla olevat ry:t varmasti velkoja anteeksi anna eli ne ovat oikeita velkoja. Tämä vuosi on tuonut rutkasti lisää velkaa. Taustalla lienee vielä muutakin peliä menossa.
http://www.urheilulehti.fi/pesapallo/raju-vallankaappaushanke-ravistelee-pesapalloseuraa-hirvittavat-velat
- Viestejä
- 94
Vs: JymyJussit / Kossu, sopimukset
Röngältä ansiokasta pohdintaa ja näkyy olevan ytimessä.
KR:stä lainattua :
JymyJussien toiminnasta vastaa JymyJussit Oy. Osakeyhtiö vastaa miesten superpesiksen, Ykköspesiksen sekä A-poikien superpesiksen joukkueiden toiminnasta. Osakeyhtiön toimialaan kuuluu pesäpalloliiketoiminnan harjoittaminen ja kaikki siihen liittyvä toiminta. Omistajina ovat Seinäjoen Maila-Jussit, joka harjoittaa juorioripesäpallo- sekä Naisten superpesistoimintaa ja Nurmon Jymy, joka on yleiseura. Osakeyhtiön toimialaa ovat lisäksi liikunta- ja koulutuspalvelut, myynti- ja hankintatoiminta, työvoimanvuokraus ja työsuoriteurakointi. Osakeyhtiön toimitusjohtajana toimii Jukka Marttala ja puheenjohtajana Kimmo Heinonen.
Käytännössä siis näyttää siltä, että JymyJusseissa ongelmat ovat sisäiset tulonsiirrot, jotka kirjataan yhtiön veloiksi, mutta ovat omistajayhdistyksille. Konsernin ulkopuoliset asiat lienevät kohtuu hyvin hoidossa, toivon ainakin näin.
Röngältä ansiokasta pohdintaa ja näkyy olevan ytimessä.
KR:stä lainattua :
JymyJussien toiminnasta vastaa JymyJussit Oy. Osakeyhtiö vastaa miesten superpesiksen, Ykköspesiksen sekä A-poikien superpesiksen joukkueiden toiminnasta. Osakeyhtiön toimialaan kuuluu pesäpalloliiketoiminnan harjoittaminen ja kaikki siihen liittyvä toiminta. Omistajina ovat Seinäjoen Maila-Jussit, joka harjoittaa juorioripesäpallo- sekä Naisten superpesistoimintaa ja Nurmon Jymy, joka on yleiseura. Osakeyhtiön toimialaa ovat lisäksi liikunta- ja koulutuspalvelut, myynti- ja hankintatoiminta, työvoimanvuokraus ja työsuoriteurakointi. Osakeyhtiön toimitusjohtajana toimii Jukka Marttala ja puheenjohtajana Kimmo Heinonen.
Käytännössä siis näyttää siltä, että JymyJusseissa ongelmat ovat sisäiset tulonsiirrot, jotka kirjataan yhtiön veloiksi, mutta ovat omistajayhdistyksille. Konsernin ulkopuoliset asiat lienevät kohtuu hyvin hoidossa, toivon ainakin näin.
oy
Vs: JymyJussit / Kossu, sopimukset
Sisäiset tulonsiirrot, mitä niillä tarkoitat? Jymy ja Maila-Jussit eivät ole millään tavoin vastuussa Jymy-Jussit Oy:n veloista. Ja mikä ihmeen konserni?
Penkinlämmittäjä sanoi:
Sisäiset tulonsiirrot, mitä niillä tarkoitat? Jymy ja Maila-Jussit eivät ole millään tavoin vastuussa Jymy-Jussit Oy:n veloista. Ja mikä ihmeen konserni?
- Viestejä
- 11,818
Vs: JymyJussit / Kossu, sopimukset
Riippuu varmaan määräysvallasta onko kyseessä konserni vai ei...
Mä olen kuvitellut että JymyJussit on yhteisyritys ja että kummallakaan omistajalla ei ole tosiasiallista määräysvaltaa JymyJusseissa. Nyt kun omistajat eivät ole (osake)yhtiöitä (vai ovatko) niin en ole varma pitääkö niiden sisältää JymyJussien tilinpäätöksestä omistusosuutensa verran omaansa ja julkaista konsernitilinpäätös vai ei.
Eli sisäisiä tulonsiirtoja ei kait voi olla olemassa? Osinkojen maksuja ja pääomittamista toki ja sitten tietty normaalia vierasta pääomaa.
Mutta kyllä se laina omistajaltakin on ihan oikeaa lainaa jos se kerran on vieraana pääomana otettu taseeseen. Sitten voi tietty olla, että ko lainoilla on hiukka edullisimmat ehdot, kuin joillakin muilla vastuilla/lainoilla.
Tuskin Nurmon Jymy ja Seinäjoen Mailajussit kuitenkaan on antaneet JymyJusseille pääomalainaa joka olisi mahdollisessa konkurssissa/toiminnan loppuessa huonommassa asemassa kuin muut lainat.
Ja eikös silloin kun JymyJussit luotiin sanottu että JymyJussit ottivat Nurmon Jymyn ja Seinäjoen Mailajussien vastuut (lainat) itselleen? Eli onko JymyJussit edes velkaa omistajilleen?
Mutta kuten sanoin olen kuvitellut, en siis tiedä miten ko yhtiö on järjestetty ja liekö sillä niin väliäkään niin kauan kuin toimii.
Riippuu varmaan määräysvallasta onko kyseessä konserni vai ei...
Mä olen kuvitellut että JymyJussit on yhteisyritys ja että kummallakaan omistajalla ei ole tosiasiallista määräysvaltaa JymyJusseissa. Nyt kun omistajat eivät ole (osake)yhtiöitä (vai ovatko) niin en ole varma pitääkö niiden sisältää JymyJussien tilinpäätöksestä omistusosuutensa verran omaansa ja julkaista konsernitilinpäätös vai ei.
Eli sisäisiä tulonsiirtoja ei kait voi olla olemassa? Osinkojen maksuja ja pääomittamista toki ja sitten tietty normaalia vierasta pääomaa.
Mutta kyllä se laina omistajaltakin on ihan oikeaa lainaa jos se kerran on vieraana pääomana otettu taseeseen. Sitten voi tietty olla, että ko lainoilla on hiukka edullisimmat ehdot, kuin joillakin muilla vastuilla/lainoilla.
Tuskin Nurmon Jymy ja Seinäjoen Mailajussit kuitenkaan on antaneet JymyJusseille pääomalainaa joka olisi mahdollisessa konkurssissa/toiminnan loppuessa huonommassa asemassa kuin muut lainat.
Ja eikös silloin kun JymyJussit luotiin sanottu että JymyJussit ottivat Nurmon Jymyn ja Seinäjoen Mailajussien vastuut (lainat) itselleen? Eli onko JymyJussit edes velkaa omistajilleen?
Mutta kuten sanoin olen kuvitellut, en siis tiedä miten ko yhtiö on järjestetty ja liekö sillä niin väliäkään niin kauan kuin toimii.
- Viestejä
- 94
Vs: JymyJussit / Kossu, sopimukset
Oy:lle. Ennen tämän tekstin pitävyyttä pitäisi tarkistaa omistussuhteet/yhtiöjärjestys, mutta olen käsittänyt että JymyJussit Oy:n pääomistajat ovat mainitut ry:t. Ja Oy on velkasuhteessa pääosin näihin yhdistyksiin eli Oy:n omistajiin. Ja kun ry:t omistavat oy:n, ne ovat myös vastuussa omistajina siitä. Korjaa heti, jos käsitykseni on väärä. Tästä asiasta kertoi myös Rönkä tuossa omassa jutussaan.
Oy:lle. Ennen tämän tekstin pitävyyttä pitäisi tarkistaa omistussuhteet/yhtiöjärjestys, mutta olen käsittänyt että JymyJussit Oy:n pääomistajat ovat mainitut ry:t. Ja Oy on velkasuhteessa pääosin näihin yhdistyksiin eli Oy:n omistajiin. Ja kun ry:t omistavat oy:n, ne ovat myös vastuussa omistajina siitä. Korjaa heti, jos käsitykseni on väärä. Tästä asiasta kertoi myös Rönkä tuossa omassa jutussaan.
oy
Vs: JymyJussit / Kossu, sopimukset
Luultavasti juttu menee näin. Jymy-Jussit Oy otti lainaa, jolla se maksoi Jymylle ja Jusseille pelaajaoikeuksista ja superin lisenssistä. Näillä rahoilla Jymy ja Jussit maksoivat vanhat velkansa pois. Eli tavallaan velat siirtyivät Jymy-Jusseille. Jymy ja Jussit siis omistavat Jymy-Jussien osakkeita (pääomistajat), mutta eivät tietenkään ole vastuussa Jymy-Jussit Oy:n veloista. Sama jos sinä ostat jonkun firman osakkeita, et tietenkään ole vastuussa sen firman veloista.
Jymy ja Jussit eivät ole osakeyhtiöitä, joten siinä mielessä mitään konsernia ei ole. Eri asia on tietysti jos muita yhtiöitä on siinä mukana, mutta niistä minulla ei ole tietoa.
Luultavasti juttu menee näin. Jymy-Jussit Oy otti lainaa, jolla se maksoi Jymylle ja Jusseille pelaajaoikeuksista ja superin lisenssistä. Näillä rahoilla Jymy ja Jussit maksoivat vanhat velkansa pois. Eli tavallaan velat siirtyivät Jymy-Jusseille. Jymy ja Jussit siis omistavat Jymy-Jussien osakkeita (pääomistajat), mutta eivät tietenkään ole vastuussa Jymy-Jussit Oy:n veloista. Sama jos sinä ostat jonkun firman osakkeita, et tietenkään ole vastuussa sen firman veloista.
Jymy ja Jussit eivät ole osakeyhtiöitä, joten siinä mielessä mitään konsernia ei ole. Eri asia on tietysti jos muita yhtiöitä on siinä mukana, mutta niistä minulla ei ole tietoa.
Joopa joo
Vs: JymyJussit / Kossu, sopimukset
Suurimmat velat syntyivät Sami-Petteri Kivimäen kaudella, rahaa poltettiin pelaajaostoihin. Nyt velat on maksettava, joko pääomistajien tai vauhtia lähdetään hakemaan alasarjoista.
http://www.urheilulehti.fi/lisaa-lajeja/pesapallo/tahan-kaatui-pesapallon-suurhanke-ramasivat-vaaraan-hevoseen
Suurimmat velat syntyivät Sami-Petteri Kivimäen kaudella, rahaa poltettiin pelaajaostoihin. Nyt velat on maksettava, joko pääomistajien tai vauhtia lähdetään hakemaan alasarjoista.
http://www.urheilulehti.fi/lisaa-lajeja/pesapallo/tahan-kaatui-pesapallon-suurhanke-ramasivat-vaaraan-hevoseen
oy
Vs: JymyJussit / Kossu, sopimukset
Ei ihan niinkään, ei velkoja nyt tarvitse maksaa. Miksi pitäisi? Kyllä se riittää kun velkojan (pankin) kanssa sopii velanhoidosta. Totta kai jossain tulee raja vastaan eikä yritys tietenkään voi jatkuvasti takkiin ottaa.
Ei velka ole mitenkään tavatonta urheilussa.
Joopa joo sanoi:
Ei ihan niinkään, ei velkoja nyt tarvitse maksaa. Miksi pitäisi? Kyllä se riittää kun velkojan (pankin) kanssa sopii velanhoidosta. Totta kai jossain tulee raja vastaan eikä yritys tietenkään voi jatkuvasti takkiin ottaa.
Ei velka ole mitenkään tavatonta urheilussa.
Rune
Vs: JymyJussit / Kossu, sopimukset
Maine kasvaa, kuten PA vanhassa Urheilulehdessä kertoi tarinaa menneestä Jymy-Jusseista ja tekijöistä, jotka vaikuttivat asiaan.
Ainahan sitä voi oppia.
Maine kasvaa, kuten PA vanhassa Urheilulehdessä kertoi tarinaa menneestä Jymy-Jusseista ja tekijöistä, jotka vaikuttivat asiaan.
Ainahan sitä voi oppia.
- Viestejä
- 94
Vs: JymyJussit / Kossu, sopimukset
kiitos "oy" selvennyksistä. Joskin yhtiöjärjestyksen ulkopuolella saattaa olla jokin erillissopimus vanhoista veloista niiden vastuista. Muuten Maila-Jussien ja Jymyn vanhojen sakkojen poistaminen tällä tavoin olisi kyllä melkoinen kupla
Mutta ei toki ennenkuulumaton temppu!
kiitos "oy" selvennyksistä. Joskin yhtiöjärjestyksen ulkopuolella saattaa olla jokin erillissopimus vanhoista veloista niiden vastuista. Muuten Maila-Jussien ja Jymyn vanhojen sakkojen poistaminen tällä tavoin olisi kyllä melkoinen kupla
Mutta ei toki ennenkuulumaton temppu!oy
Vs: JymyJussit / Kossu, sopimukset
Eihän se mikään kupla ole. Jos tilanne on niin kuin edellä arvelin, niin velathan ovat edelleen olemassa. Eivät ne ole mihinkään hävinneet. Jos Jymy-Jussit Oy ajautuu konkurssiin niin silloin tilanne on tietenkin toinen.
Penkinlämmittäjä sanoi:Muuten Maila-Jussien ja Jymyn vanhojen sakkojen poistaminen tällä tavoin olisi kyllä melkoinen kupla
Eihän se mikään kupla ole. Jos tilanne on niin kuin edellä arvelin, niin velathan ovat edelleen olemassa. Eivät ne ole mihinkään hävinneet. Jos Jymy-Jussit Oy ajautuu konkurssiin niin silloin tilanne on tietenkin toinen.
- Viestejä
- 94
Vs: JymyJussit / Kossu, sopimukset
kuplalla tarkoitin juuri sitä, että JymyJussit ajettaisiin alas eli asetettaisiin konkurssiin. Viimeisin esimerkki vastaavasta lienee Lahden NMKY koriksessa. Joukkue käytännössä "suomisarjaan" ja kahdessa vuodessa velattomana taas pääsarjaa
kuplalla tarkoitin juuri sitä, että JymyJussit ajettaisiin alas eli asetettaisiin konkurssiin. Viimeisin esimerkki vastaavasta lienee Lahden NMKY koriksessa. Joukkue käytännössä "suomisarjaan" ja kahdessa vuodessa velattomana taas pääsarjaa
- Viestejä
- 94
Vs: JymyJussit / Kossu, sopimukset
Onnittelut JymyJusseille A-poikien pronssimitaleista. Kuinkahan monta JymyJusseissa ensi kauden miesten superia pelaavaa oli tänään kokoonpanossa...? Hiukan vaikealta näyttää Seinäjoella, mutta toivotaan parasta...
Onnittelut JymyJusseille A-poikien pronssimitaleista. Kuinkahan monta JymyJusseissa ensi kauden miesten superia pelaavaa oli tänään kokoonpanossa...? Hiukan vaikealta näyttää Seinäjoella, mutta toivotaan parasta...
- Viestejä
- 191
Vs: JymyJussit / Kossu, sopimukset
Joukkue on halventumassa vissiin urakalla. Huhuissa pelaamaan Ala-lipasti, Heinäheimo, Piuhola, Murto, Viinamäki To, ja muutama muu NJ suomarin ringistä. JJ yrittänee pakko-ostaa NJ & SMJ ulos JJ projektista. Siihen ei ainakaan NJ suostu niin kauan kuin vanhat velat on maksamatta.
Joukkue on halventumassa vissiin urakalla. Huhuissa pelaamaan Ala-lipasti, Heinäheimo, Piuhola, Murto, Viinamäki To, ja muutama muu NJ suomarin ringistä. JJ yrittänee pakko-ostaa NJ & SMJ ulos JJ projektista. Siihen ei ainakaan NJ suostu niin kauan kuin vanhat velat on maksamatta.
OlliP
Vs: JymyJussit / Kossu, sopimukset
Kieltämättä kaikenlaista juttua kuului A-poikien pelin aikana! Yleisössä tuntui olevan monenlaista tietäjää ja huhuja liikkuu joka suuntaan. Ehkä ihan kaikkea ei kannata ottaa tosissaan ja itse ainakaan en usko enää mitään ennen julkaisuja
Onnea joka tapauksessa pojille! Monta hyvää pelimiestä on kasvamassa pikkuhiljaa miesten mittoihin
Avainpelaaja sanoi:
Kieltämättä kaikenlaista juttua kuului A-poikien pelin aikana! Yleisössä tuntui olevan monenlaista tietäjää ja huhuja liikkuu joka suuntaan. Ehkä ihan kaikkea ei kannata ottaa tosissaan ja itse ainakaan en usko enää mitään ennen julkaisuja
Onnea joka tapauksessa pojille! Monta hyvää pelimiestä on kasvamassa pikkuhiljaa miesten mittoihin
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.