Supervuoro Verkkolehti »

Joensuun Maila 2024

Viestejä
561

Rönkä nostaa JoMan yhdeksi potentiaaliseksi mestarisuosikiksi ensi kautta ajatellen.

Minun on vaikea nähdä, että Joma olisi näillä siirroilla mitenkään mainittavasti tätä kautta parempi. Ajattelen niin, että Hacklin ja Lieto vaihtuvat ykköskärjen peluutuksessa Korhoseen ja Rättöön.

- Vaihtamisessa Hakki ja Korhonen ovat aika samoissa, etenemisessä Niko valovuoden edellä.
- Liedon viime kausi mailassa oli fantastinen ja Rättö on täysin katsomaton kortti, joten ei ainakaan ennakolta parannus.
- Ulkopelissä Lieto samaa kastia Korhosen kanssa.
- Kuosa hieman Lehikoista edellä ulkopelissä.
- Tirkkonen jokeriksi(?) Kososen tilalle, plussaa monikäyttöisyydestä.
- Kakkoskärki samaa tasoa kuin kuluneena vuonna, eli ei mitenkään erikoinen muihin verrattuna.
- En näe nuorten pelaajien kehittymisen muuttavan voimasuhteita, sillä kaikissa muissakin joukkueissa on pelaajia samassa tilanteessa.

Jos peilaa vaikka viime vuoden pelinjohtajien rankkaukseen, jossa Joma oli Mansen kanssa käytännössä tasoissa sijalla 3-4 (sisälsi vielä Rytkösen), niin tuskinpa tuosta on ainakaan ylöspäin siirrytty. Ennakossa taakse jääneistä KPL saa miinusta Haimin menettämisestä mutta he saavuttivat tällä kaudella runkosarjan kolmannen sijan sarjan heikoimmalla lukkarilla, joten tuskin arvioidaan heikommaksi Pitkäsen kanssa. Tahkolle tulee plussaa ainakin pelinjohdosta ja Kuosan panoksesta ulkopeliin, joka oli kärkijengien heikointa. Kekillä ei nykytiedoilla tapahdu mitään pelinjohtajan vaihdosta suurempaa, mutta tämän kauden näytöillä rankataan varmasti paremmin. Vastapainona kaksi kärkijengiä menettävät superin parhaat pelinjohtajat, joten kärjen luulisi tiivistyvän jo vähintään sen myötä.

Loppukaneettina sanon, että jos Joma nähdään mestarisuosikkina, niin siinä tapauksessa sarjassa on seitsemän mestarisuosikkia. Kuulostaa herkullista pesiskesältä.
 
Viestejä
1,674
Pekkinen kävi nopsaan Joensuussa voittamassa SMn, ja lähti pian takaisin Kiteelle.
Ei ollut silloin halua jatkaa.
Aika harvoin kai käy niin, että joku vaihtaa samaan seuraan kahdesti liikuttuaan välillä muualla.
 
Viestejä
3,509
Ennakossa taakse jääneistä KPL saa miinusta Haimin menettämisestä mutta he saavuttivat tällä kaudella runkosarjan kolmannen sijan sarjan heikoimmalla lukkarilla, joten tuskin arvioidaan heikommaksi Pitkäsen kanssa.
Haimin menettäminen ei ole miinusta. Petri Tuuva (?) tuo järkevän peruspelin Koplaan takaisin. Juha Korhonen on plussaa.
 
Viestejä
1,464
Haimin menettäminen ei ole miinusta. Petri Tuuva (?) tuo järkevän peruspelin Koplaan takaisin. Juha Korhonen on plussaa.
Haimi on hyvä pelinjohtaja, mutta Koplan kannalta on varmasti tervettä kehitystä, että pelinjohtaja vaihtuu. Urheilussa monesti tuntuu olevan, että valmentajaa/pelinjohtajan liian pitkä toimikausi jähmettää joukkueen kykyä uudistua. Haimi oli Koplassa neljä kautta. Kerran oltiin jaksovoiton ja Kerran supervuoroparin voittamisen päässä kullasta. Kiitoksia Haimille niistä ja tervetuloa 5-10 vuoden päästä takaisin.
 
Viestejä
639
V.Hämäläinen takakentälle?🤔

Nimikirjainveikkailun perusteella on Kalle-Tapio Huusko.

Mikko Huotarille tuttu mies, ja Huotari kelvannee myös Huuskolle.

Voi olla halua palata pohjoista kohden. Sotkamoon ei mahdu ja Kempele on epävarmempi kortti (pelinjohtaja pidetty vielä piilossa - Huusko ei toista kertaa lähde katsomaan sokkona keitä sieltä tiimiin putkahtaa).
 
Viestejä
5
Minun on vaikea nähdä, että Joma olisi näillä siirroilla mitenkään mainittavasti tätä kautta parempi. Ajattelen niin, että Hacklin ja Lieto vaihtuvat ykköskärjen peluutuksessa Korhoseen ja Rättöön.

- Vaihtamisessa Hakki ja Korhonen ovat aika samoissa, etenemisessä Niko valovuoden edellä.
- Liedon viime kausi mailassa oli fantastinen ja Rättö on täysin katsomaton kortti, joten ei ainakaan ennakolta parannus.
- Ulkopelissä Lieto samaa kastia Korhosen kanssa.
- Kuosa hieman Lehikoista edellä ulkopelissä.
- Tirkkonen jokeriksi(?) Kososen tilalle, plussaa monikäyttöisyydestä.
- Kakkoskärki samaa tasoa kuin kuluneena vuonna, eli ei mitenkään erikoinen muihin verrattuna.
- En näe nuorten pelaajien kehittymisen muuttavan voimasuhteita, sillä kaikissa muissakin joukkueissa on pelaajia samassa tilanteessa.

Jos peilaa vaikka viime vuoden pelinjohtajien rankkaukseen, jossa Joma oli Mansen kanssa käytännössä tasoissa sijalla 3-4 (sisälsi vielä Rytkösen), niin tuskinpa tuosta on ainakaan ylöspäin siirrytty. Ennakossa taakse jääneistä KPL saa miinusta Haimin menettämisestä mutta he saavuttivat tällä kaudella runkosarjan kolmannen sijan sarjan heikoimmalla lukkarilla, joten tuskin arvioidaan heikommaksi Pitkäsen kanssa. Tahkolle tulee plussaa ainakin pelinjohdosta ja Kuosan panoksesta ulkopeliin, joka oli kärkijengien heikointa. Kekillä ei nykytiedoilla tapahdu mitään pelinjohtajan vaihdosta suurempaa, mutta tämän kauden näytöillä rankataan varmasti paremmin. Vastapainona kaksi kärkijengiä menettävät superin parhaat pelinjohtajat, joten kärjen luulisi tiivistyvän jo vähintään sen myötä.

Loppukaneettina sanon, että jos Joma nähdään mestarisuosikkina, niin siinä tapauksessa sarjassa on seitsemän mestarisuosikkia. Kuulostaa herkullista pesiskesältä.
Hyvä Tiivistelmä.
 
Viestejä
1,668
Nimikirjainveikkailun perusteella on Kalle-Tapio Huusko.

Mikko Huotarille tuttu mies, ja Huotari kelvannee myös Huuskolle.

Voi olla halua palata pohjoista kohden. Sotkamoon ei mahdu ja Kempele on epävarmempi kortti (pelinjohtaja pidetty vielä piilossa - Huusko ei toista kertaa lähde katsomaan sokkona keitä sieltä tiimiin putkahtaa).
Niin, ne nimikirjaimet tais olla H-K.
Tiedä sitten?
Hannu Kiukkonen -s84
Ja Joensuu tuttu paikka
 
Viestejä
21
Nimikirjainveikkailun perusteella on Kalle-Tapio Huusko.

Mikko Huotarille tuttu mies, ja Huotari kelvannee myös Huuskolle.

Voi olla halua palata pohjoista kohden. Sotkamoon ei mahdu ja Kempele on epävarmempi kortti (pelinjohtaja pidetty vielä piilossa - Huusko ei toista kertaa lähde katsomaan sokkona keitä sieltä tiimiin putkahtaa).
 

Liitteet

  • Screenshot_20231001-144949.jpg
    Screenshot_20231001-144949.jpg
    1 MB · kertaa luettu: 201
Viestejä
114
Ykköskärki pitäisi olla mielestäni Kettu, Piiro, Korhonen, Litti. Huuskolle olisi lähtökohtaisesti kakkoskärkeä tarjolla ja sielläkin (+samoilla ulkopelipaikoilla) mieluummin katselen mm. Hämäläistä ja Tirkkosta. Toki edelleen Tirkkosen täysi pelikunto lienee arvoitus ja syksykin osoitti, että reservi ei ole pahasta, mutta en tiedä lähtisikö Huusko kakkoskärjen roolin perässä Joensuuhun. Hyvä pelaaja, mutta en ihan vaan hankkimisen ilosta hankkisi.
 
Viestejä
3
Jos Huusko tulisi, niin kärki voisi olla Kettunen, Piironen, Huusko, Korhonen, Litmanen
Ehkä näin, mutta edelleen joukkueelta puuttuisi menestykseen tarvittava numero 2 sisäpeliin. Se että kumpikaan Konsta ei saa purettua ykköstilannetta ilman paloa tarpeeksi kovalla prosentilla. Tämä vaikeutti ainakin viime kaudella merkittävästi sisäpeliä, kun liian usein tuli kärkipalo kakkoselle ja vaihtaja täytti ykköspesän. Molemmat herrat sarjan eliittiä 1 numero hihassaan.
 
Viestejä
1,499
Ykköskärki pitäisi olla mielestäni Kettu, Piiro, Korhonen, Litti. Huuskolle olisi lähtökohtaisesti kakkoskärkeä tarjolla ja sielläkin (+samoilla ulkopelipaikoilla) mieluummin katselen mm. Hämäläistä ja Tirkkosta. Toki edelleen Tirkkosen täysi pelikunto lienee arvoitus ja syksykin osoitti, että reservi ei ole pahasta, mutta en tiedä lähtisikö Huusko kakkoskärjen roolin perässä Joensuuhun. Hyvä pelaaja, mutta en ihan vaan hankkimisen ilosta hankkisi.
Onko Huusko sitten siirtynyt JoMaan?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös