Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Joensuun Maila 2023

Vallo-Peikko

Viestejä
735
Pelasiko Hakki kopparina huonosti, tarvittiinko häntä vaihtajajokeriksi vai miksi Niemeläinen kutsuttiin takaisin?

Pidän asia siis hyvänä, mutta lähinnä kysymys koskee sitä, että miksi alunperin aloitettiin Hakki kopparina ja Niemeläinen muualla? Miksi tilanne vaihtui?

En siis ole niin paljoa alkukauden Joman pelejä nähnyt ja siksi kyselen. 🙂
 

_laiton_

Viestejä
68
Vallo-Peikko sanoi:
Pelasiko Hakki kopparina huonosti, tarvittiinko häntä vaihtajajokeriksi vai miksi Niemeläinen kutsuttiin takaisin?

Pidän asia siis hyvänä, mutta lähinnä kysymys koskee sitä, että miksi alunperin aloitettiin Hakki kopparina ja Niemeläinen muualla? Miksi tilanne vaihtui?

En siis ole niin paljoa alkukauden Joman pelejä nähnyt ja siksi kyselen. 🙂
Laajenna klikkaamalla

Rytkösen hyllyttyessä ja Tirkkosen ollessa loukkaantumisen takia pois, ei Jomalla ollut enää särkymävaraa. Kaksi omaa tulevaa junioria siellä vielä on rosterissa, mutta eivät ole kumpikaan vielä yhdeksikön pelaajia.

Toki ei Hakki mitään loistopelejä kopparina pelannut, ja vähän on ollut myös epäilyksiä, kestääkö Niemeläisen käsi (/olkapää?/mikälie?) Superia.
 

Keskisauma

Viestejä
274
Vallo-Peikko sanoi:
Pelasiko Hakki kopparina huonosti, tarvittiinko häntä vaihtajajokeriksi vai miksi Niemeläinen kutsuttiin takaisin?

Pidän asia siis hyvänä, mutta lähinnä kysymys koskee sitä, että miksi alunperin aloitettiin Hakki kopparina ja Niemeläinen muualla? Miksi tilanne vaihtui?

En siis ole niin paljoa alkukauden Joman pelejä nähnyt ja siksi kyselen. 🙂
Laajenna klikkaamalla
Rytkösen jäätyä pois varmaan tarvitsivat juoksuvoimaa yhdeksikköön. Hakki koppariksi vain pakon edessä.
 

Ykköspesäpallo

Viestejä
78
On niin pienet marginaalit et vaikea voittaa jos tulee tällaisia tuomarivirheitä Jomaa vastaan ratkaisuhetkillä mitä nyt tuli. Eli Liedon näpy ykkösrajaan tuomittiin ulos ja sit vikassa sisävuorossa kärpänen ykköseltä, mikä oli väärä tuomio sekin. Näistä Huotari kuumeni ja sai keltaisen. Päätuomari Karjalainen sitten hyvitteli kolmostilanteen Jomalle. Piironen ei ehtinyt pesälle mutta Karjalainen muutti pesävahdin tuomion. Hoh hoijaa.
 

Ana

Viestejä
150
Ykköspesäpallo sanoi:
On niin pienet marginaalit et vaikea voittaa jos tulee tällaisia tuomarivirheitä Jomaa vastaan ratkaisuhetkillä mitä nyt tuli. Eli Liedon näpy ykkösrajaan tuomittiin ulos ja sit vikassa sisävuorossa kärpänen ykköseltä, mikä oli väärä tuomio sekin. Näistä Huotari kuumeni ja sai keltaisen. Päätuomari Karjalainen sitten hyvitteli kolmostilanteen Jomalle. Piironen ei ehtinyt pesälle mutta Karjalainen muutti pesävahdin tuomion. Hoh hoijaa.
Laajenna klikkaamalla
Jaksotauolla näkyi uusintoja tilanteista, jossa näkyi myös Liedon tilanne ja lyönti oli selvästi laiton.
 

Syöksykoppari

Viestejä
894
Upeaa että joku viimein sentään voittaa edes jakson Jymyltä, vieläpä Hiukassa.

Tuo superin sisävuoro sitten... surullista. Piiroselta ylimielisen oloinen "ei sitä Hakin pomppua kukaan ota" ja sitten huudetaan ihan turhaan lautasväärää.
 

mr Madizine

Viestejä
1,675
Jymy oli tilastoissa/pelillisesti kuskin paikalla.
Siihen nähden hyvä piste Jomalle.
Pikkuisen skarpimmalla otteella olisi toinenkin piste
ollut haavin ulottuvilla.
- Hyvä tästä on kaikkiaan jatkaa pikkukesää eteen päin.
 
Viimeksi muokattu:

Koppari

Viestejä
747
JoMan sisäpeli oli jäänyt Joensuuhun, joten pistekin on seitsemällä 3-tilanteella mielestäni yllätys.

JoMan omien sisäpelivirheiden määrä oli yhteen otteluun sen verran runsas, että Jymyn ulkokentän päivä ei ollut tänään kovin raskas.

Positiivista yksi piste, JoMan ulkopeli ja se, että "puoliväkisin" ne muutamat 3-tilanteet sitten rakennettiin. Etiäpäin!
 

Jippo

Viestejä
2,565
Vallo-Peikko sanoi:
Pelasiko Hakki kopparina huonosti, tarvittiinko häntä vaihtajajokeriksi vai miksi Niemeläinen kutsuttiin takaisin?

Pidän asia siis hyvänä, mutta lähinnä kysymys koskee sitä, että miksi alunperin aloitettiin Hakki kopparina ja Niemeläinen muualla? Miksi tilanne vaihtui?

En siis ole niin paljoa alkukauden Joman pelejä nähnyt ja siksi kyselen. 🙂
Laajenna klikkaamalla
Hakista on JoMalle suurin hyöty vaihtajajokerina. Pomppu nousee vanhaan malliin ja kärki kulkee. Kopparina Hakki on riski. Niemeläinen on varmempi.
 

Mehtiläinen

Viestejä
652
Mä odotin heikompaa saldoa Hiukasta, koska Jymyn sisäpeli on ollut rautaa alkukauden. Mun mielestä tämä peli oli jopa suurempi plus-merkki JoMalle kuin Kopla-peli. Realistiset mahdollisuudet pistää kampoihin ennakkosuosikeille eli Jymylle ja ViVelle, kunha höpläykset minimoidaan. Ja se yksikin piste voi olla arvokas runkosarjan lopussa.

Mutta mutta. Tässä kun alkaa tipahdella kaikenlaisia sopimusuutisia niin mikäs on meijän JoMan sopparitilanne? Voisiko olla jotain uutisia jatkoista meilläkin?
 

Sunder

Viestejä
114
Mehtiläinen sanoi:
Mutta mutta. Tässä kun alkaa tipahdella kaikenlaisia sopimusuutisia niin mikäs on meijän JoMan sopparitilanne? Voisiko olla jotain uutisia jatkoista meilläkin?
Laajenna klikkaamalla
Eikös tuolla aika hyvin ole rungolla sopimukset jo ensi kesäänkin, jos pidetään Liedon ja Kuosan lähtöjä ja Kososen lopettamista "varmana". Lähinnä Toivola noista isommista nimistä voisi olla ja ainakin toinen Tirkkonen/Nokkala kaksikosta.
 

Koppilyönti

Viestejä
34
Tänään nähtiin yksi menestyvän joukkueen merkki: voitto tuli perustason suorittamisella, ei mitään erikoista vaan tasaista tekemistä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös