Supervuoro Verkkolehti »

Itä-Länsi jako

Viestejä
970
Mitä on mahdettu liitossa ajatella, kun joukueet on jaettu Itä-Lännessä? Idän puolella neljä joukkuetta ja loput Lännen puolella. Tarkoitus taitaa olla pelata ns. "yhtä maalia". Onko oikeasti niin, ettei Liitossa ole kukaan hereillä enää?
 
Viestejä
59
En halunnut uskoa tuota mutta totta se on...uskomatonta!
Ja vastaus on ilmiselvä: liitossa ei olla ajateltu ainakakaan Pesäpalloa kun tuo jako on naisten joukkueille tehty. Toki sieltä Ysit ja SiiPe puuttuu mutta pitäähän tuollainen huomioida. Taitaa jäädä osaltani 2022 Itä-Länsi väliin, naisten osalta tuossa vaan ei ole yksinkertaisesti mitään järkeä.
 

LBC

Viestejä
3,605
No tuota, Itä-Länsi. Nythän jako menee aika oikein perinteisen Itä-Länsi-ajatuksen kanssa, joka kai noudattaa suunnilleen 25. pituuspiirin mukaista jakoa, jossa muuten Helsingin keskusta on nippa nappa lännessä mutta Roihuvuori jää Idän puolelle. Kempele on muuten selvemmin idän puolella tuota pitkin mentäessä. Maantieteellisesti 26. pituuspiiri olisi ehkä paremmin puolittava, mutta se jättäisi esim. Jyväskylänkin länsipuolelle.

Että ei siellä Idässä nyt vaan ole Superin joukkueita enempää. Ensi vuonna toivottavasti on. Kieltämättä Kirittäret-painotteinen joukkue saattaa tulla. Viime vuoden jakoakaan en kyllä haluaisi enää nähdä.
 
Viestejä
48
Niin, näin länsirannikolla asuvana tuntuu oudolta, että Kempele (ja Oulu) kuuluvat Itään. Tämä siis kaiken kaikkiaan jakoa ajatellen.
 
Viestejä
11,744
Niin, näin länsirannikolla asuvana tuntuu oudolta, että Kempele (ja Oulu) kuuluvat Itään. Tämä siis kaiken kaikkiaan jakoa ajatellen.
Nykyisillä rajoilla suurin osa suomalaisista asuu läntisessä osassa Suomea. Pelkällä maantieteellisellä jaolla Idässä olisi aika vähän joukkueita.

Puhtaasti kartasta katsoenhan itä-länsisuunnassa Oulu lienee satamakaupunki hieman Helsingistä itään. Ja hivenen toisenlaisella jääkaudella Pohjanlahti voisi ulottua Oulujärveen asti. Jolloin sitä länsirannikkoakin piisaisi aika kauaksi itään.



1103px-Suomi.v%C3%A4est%C3%B6tiheys.2016.svg.png

 
Viestejä
970
No tuota, Itä-Länsi. Nythän jako menee aika oikein perinteisen Itä-Länsi-ajatuksen kanssa, joka kai noudattaa suunnilleen 25. pituuspiirin mukaista jakoa, jossa muuten Helsingin keskusta on nippa nappa lännessä mutta Roihuvuori jää Idän puolelle. Kempele on muuten selvemmin idän puolella tuota pitkin mentäessä. Maantieteellisesti 26. pituuspiiri olisi ehkä paremmin puolittava, mutta se jättäisi esim. Jyväskylänkin länsipuolelle.

Että ei siellä Idässä nyt vaan ole Superin joukkueita enempää. Ensi vuonna toivottavasti on. Kieltämättä Kirittäret-painotteinen joukkue saattaa tulla. Viime vuoden jakoakaan en kyllä haluaisi enää nähdä.
Tämäkin ongelma olisi helposti ratkaistu. Unohdetaan se pituuspiiri. Jos on 12 joukkuetta, kuusi läntisintä Länteen ja loput Itään. Kyllä tämän vuoden jako on oikeasti naurettava. Ja miksi Manse nyt juuri täksi vuodeksi siirrettiin takaisin Länteen (vaikka se "maantieteellisesti" sinne kuuluukin)?
 
Viestejä
2,807
Onhan niitä muutoksia tehty aikojen kuluessa tämän leikkimielisen kilpailun keinotekoisiin itä-länsi rajoihin, valtakunnan rajojakin siinä on siirrelty.


 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
3,179
Tämäkin ongelma olisi helposti ratkaistu. Unohdetaan se pituuspiiri. Jos on 12 joukkuetta, kuusi läntisintä Länteen ja loput Itään. Kyllä tämän vuoden jako on oikeasti naurettava. Ja miksi Manse nyt juuri täksi vuodeksi siirrettiin takaisin Länteen (vaikka se "maantieteellisesti" sinne kuuluukin)?
Pysyvät rajat. Länsi-on länsi ja itä on itä. Maantiede ei muutu. Siinähän koko tapahtuman alkuperäinen idea on, kumpi on parempi. Sen verran voisi kehittää, että tehdään jako kasvattajaseuran mukaan.
 
Viestejä
446
Mielestäni tämä Itä-Länsi on niin keinotekoinen, ettei toimi nyt ja sama on tilanne ollut monesti aiemminkin.

Jos pitää vastaava ottelu pelata, niin pitäisikö harkita mieluummin joku maajoukkue vastaan muu Suomi. Pelaajia löytyisi hyvin kahteen kovaan joukkueeseen ja voisi lopettaa joukkueiden siirtelyn lännestä itään ja päinvastoin.
 
Viestejä
1,498
Mielestäni tämä Itä-Länsi on niin keinotekoinen, ettei toimi nyt ja sama on tilanne ollut monesti aiemminkin.

Jos pitää vastaava ottelu pelata, niin pitäisikö harkita mieluummin joku maajoukkue vastaan muu Suomi. Pelaajia löytyisi hyvin kahteen kovaan joukkueeseen ja voisi lopettaa joukkueiden siirtelyn lännestä itään ja päinvastoin.
Maajoukkue vs Muu-Suomi voisi olla yhtä epätasainen matsi kuin nykyinen systeemi. - Tasaisin siitä voitaisiin saada esim näin : voimassa oleva sarjatilanne 15.6. ja parilliset vs parittomat sijoitukset jako joukkueisiin.
 

LBC

Viestejä
3,605
Tuota @Observer in linkkaamaa Mestarit - Muu Suomi -otteluahan on mielestäni pelattu myöhemminkin jonkinlaisena sarjan esiotteluna, ei kai kovin säännöllisesti missään vaiheessa? vai hmm onko? ja ainakin miehissä siis, naisten palstalla kun ollaan.


Kun tuon Itä-Lännen nimenä nyt on Itä-Länsi, niin jotenkin se saisi maantiedettä noudattaa. Ja jos toinen puoli on jäämässä heikommaksi, niin sitten on. Rajamailla olevista isoista pesispaikkakunnista (vanhoistakin) muistelen hatarasti, että helsinkiläiset joukkueet ovat tainneet olla joskus eri puolilla, samoin Oulu. Mutta esim. Jyväskylää en muista lännen puolella olleen? Tamperetta en Itä-puolen joukkueena näe täältä vinkkelistä oikein mitenkään.

Jako on nytkin tehty pohjoisinta Suomea myöten jollakin perusteella. Sitä en muista, onko Rovaniemeltä tai sitä ylempää pelaajia koskaan tullut. Ja miksi koukkaus Raahen eteläpuolella? joku maakuntarajako, eli Pohjois-Pohjanmaa "katkaistu", mutta myötäilee kuitenkin sen rajoja?
 
Viestejä
1,498
Tuota @Observer in linkkaamaa Mestarit - Muu Suomi -otteluahan on mielestäni pelattu myöhemminkin jonkinlaisena sarjan esiotteluna, ei kai kovin säännöllisesti missään vaiheessa? vai hmm onko? ja ainakin miehissä siis, naisten palstalla kun ollaan.


Kun tuon Itä-Lännen nimenä nyt on Itä-Länsi, niin jotenkin se saisi maantiedettä noudattaa. Ja jos toinen puoli on jäämässä heikommaksi, niin sitten on. Rajamailla olevista isoista pesispaikkakunnista (vanhoistakin) muistelen hatarasti, että helsinkiläiset joukkueet ovat tainneet olla joskus eri puolilla, samoin Oulu. Mutta esim. Jyväskylää en muista lännen puolella olleen? Tamperetta en Itä-puolen joukkueena näe täältä vinkkelistä oikein mitenkään.

Jako on nytkin tehty pohjoisinta Suomea myöten jollakin perusteella. Sitä en muista, onko Rovaniemeltä tai sitä ylempää pelaajia koskaan tullut. Ja miksi koukkaus Raahen eteläpuolella? joku maakuntarajako, eli Pohjois-Pohjanmaa "katkaistu", mutta myötäilee kuitenkin sen rajoja?

Niin, ei nämä Mestarit -Muu Suomi mitään "esiotteluita" olleet. Ainakin 80-luvulla pelattiin Liitto-Lehdistö, Itä-Länsi ja Mestarit Muu-Suomi. Niitä nimiteltiin arvo-otteluiksi. - Tykkäsin niistä!
 
Viestejä
158
Kun idässä on vain neljä joukkuetta, on joukkue varmaan aika Kirittäret-painotteinen. Kun katsoo viime vuoden lyöjätilastoja, ei top 20 joukossa ole kovinkaan montaa idän joukkueessa pelaavaa.

Onko muuten Mantsiselle kilpailijaa kun valitaan idän lukkaria?
 
Viestejä
1,471
Pysyvät rajat. Länsi-on länsi ja itä on itä. Maantiede ei muutu. Siinähän koko tapahtuman alkuperäinen idea on, kumpi on parempi. Sen verran voisi kehittää, että tehdään jako kasvattajaseuran mukaan.
Kasvattajaseurojen mukaan jakaminen olisi mielenkiintoinen ja keskustelun arvoinen ajatus. Mielestäni se myös tukisi paremmin ajatusta Itä-Länsi ottelusta, kun kannattajat asettuisivat oman seudun kasvattien taakse. Myös pienemmät seurat saisivat vähän näkyvyyttä ja tunnustusta työstään, vaikkei superpesikseen rahkeet riittäisikään.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös