Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

IPV 2021

Sijais-Leija

Viestejä
2,678
Meltin sauna sanoi:
On erinomaisen kätevää, että tilastotiedot vanhoistakin otteluista löytyvät netistä. Niinpä on helppo todeta, että nyky-IPV kiinnostaa imatralaisia suunnilleen saman verran kuin SM-sarjassa 1953 piipahtanut Tainiokosken Tähti, jonka keskikatsomo oli rapiat 500.
Se vanha kunnon IPV, joka ei ollut siihen aikaan mikään Reds, veti heti ensimmäisellä SM-sarjakaudella 1959 keskimäärin noin 1700 maksanutta Maneesille. 60-luvulla keskiarvo nousi jo 2500 katsojaan, vaikka mitaleista ollut vielä tietoakaan. Parhaissa matseissa jo tuohon aikaan 3500 äänekästä katsojaa. Että näillä mentiin eikä surtu pelin jälkeen krapulaa tai yövuoroa tehtaalla.
Laajenna klikkaamalla

Jos pointtisi on, ettei Imatralla ole enää pesiskulttuuria, niin olet täsmälleen oikeassa. Samaahan olen kymmenisen vuotta minäkin näillä palstoilla yrittänyt todistaa. Tosin hiljaista se taisi Joensuussakin olla, kun ei pärjätty, saati divarikausilla.
 

Meltin sauna

Viestejä
464
Juuri se oli pointtini. Ei ole enää pesiskulttuuria ja se on minusta erittäin surullista värikkään paikkakunnan ja koko lajin kannalta. Mistä alamäki johtuu olisikin sitten laajemman tutkimuksen aihe. IPV:hän oli vetävimmillään koko maakunnan joukkue, eräänlainen kesäajan SaiPa, jonka pelejä käytiin joukolla katsomassa myös Lappeenrannasta.
 

MieVaan

Viestejä
11,958
Sijais-Leija sanoi:
Jos pointtisi on, ettei Imatralla ole enää pesiskulttuuria, niin olet täsmälleen oikeassa. Samaahan olen kymmenisen vuotta minäkin näillä palstoilla yrittänyt todistaa. Tosin hiljaista se taisi Joensuussakin olla, kun ei pärjätty, saati divarikausilla.
Laajenna klikkaamalla

Menneet on menneitä, taitaa suurelle osalle superpesispaikkakuntia olla 70-luvun katsojamäärät vain haavelukuja. Tarjonta toki silloin toisenlaista, TV2 taisi alkaa näkymään Sippolan linkistä Kymenlaaksossa 1972, ei tarvinnut pohtia mitä kanavaa katsoisi ...

Olet muistaakseni sanonut, et Imatra on kiekkokaupunki. Varusmiehenä kun siellä olin tupakaverit olivat kovin kiekkojätkiä, mutta kyllä mä olen aina Imatraa pitänyt pesispaikkakuntana kulttuurilla - älä vaan kysy millaista se kulttuuri on. Tai kai se on jotain sellaista mitä ei pelkillä katsojamäärillä ja sarjasijoituksilla pelkästään mitata.

IPV:n kausi alkanut niin hyvin, että luulin Mansen vetävän enemmin väkeä mutta niinkuin jo todettiin ehkä tämä keli vain on liikaa ja olihan tuo neljäs kotiottelu kolmeen viikkoon.
 

Jymäkkä

Viestejä
1,402
Viuhkamies sanoi:
Kukaan muu tervejärkinen kuin ehdoton pesisniilo ei suostu mennä katsomaan peliä tuollaiseen grilliin.
Laajenna klikkaamalla
No, varjopaikoilla oli kyllä hyvin tilaa myös, vaikka kuumahan sielläkin oli.

Oli varmaan eka jakso IPV:n paras tällä kaudella. Manse pidettiin ulkona kurissa, ja sisäpeli rullasi todella hyvin. Ois voinu olla rumemnatkin numerot, mutta Toivola oli syväjäässä ekalla jaksolla, ja hyviä painostuksia tuhrittiin kämmäilyyn.

Toisella jaksolla ulkokenttä ei enää pitänyt, helteelläkin varmaan osansa. Ottelun kunnareista ainakin Kososen toinen ja Kivimäen kunnari menivät hurjan helposti, eikä se Jussilankaan eka ihan kunnarin arvoinen ollut.
 

PikipeiQQo

Viestejä
749
Sijais-Leija sanoi:
Jos pointtisi on, ettei Imatralla ole enää pesiskulttuuria, niin olet täsmälleen oikeassa. Samaahan olen kymmenisen vuotta minäkin näillä palstoilla yrittänyt todistaa.
Laajenna klikkaamalla
Valitapa pesiskulttuurin puutetta näillä palstoilla, niin juuri kukaan ei edes reagoi... Ehkä he eivät ymmärrä mitä sana pesiskulttuuri tarkoittaa...:)
 

Kakkosnelonen

Viestejä
76
Äkkiseltään kun ottelun tilastoja katsoo, niin Mansella ei tehoissa nollamiehiä ollut, Juha Niemellä huonoin onnistumisprosentti 43!
Eli Manse pystyy pelaamaan ja pelaa sisällä koko joukkueellaan.
Imatra pelaa viiden kärjellä, plus jokereilla.
Nyt 6-9 pelaajat saalistivat IPV:ssä 2 kärkilyöntiä, Mansen vastaavat 14.
Ero syntyy paitsi materiaalista myös peluutuksesta ja joskus vähän onnestakin.
 

Vallo-Peikko

Viestejä
743
Pelimies sanoi:
Olihan peli. Vaikka varovaisesti toivoi, että IPV pystyisi Mansen haastamaan, niin ei ihan näin tasaista peliä odottanut. Ja olihan Manse kuitenkin tuon pisteen verran parempi, mutta hyvin haastettu…

Sisäpelissä onnistujia riitti ja Sikiö&Pesonen olivat nyt hyvin pelissä mukana. Joonan hyvät kentällemenot auttoivat. Omaan silmään vakuuttavimpia sisäpelaajia olivat kuitenkin Keinänen ja Hyötyläinen. Erittäin varmaa suorittamista heiltä vaihtotilanteissa. Keinänenhäm on ollut hyvä läpi kauden ja on ansaitusti ykköskärjessä. Hyötyläinen puolestaan alkaa pelata odotetulla tasollaan, mikä lupaa kyllä hyvää. Ulkopelissäkin kaksikko pelannut erittäin vahvasti.

Toivolalle ja Kososelle ansaitut palkinnot toki, mutta nostaisin kyllä taas edellä mainittujen lisäksi Piiraisenkin esiin, sillä kyllähän oli hienot lyönnit, joilla ekan jakson voitto lopulta tuli. Onhan tämä kuitenkin hyvä tilanne, että hyviä ehdokkaita palkittaviksi on useita. Aina ei näin ole ollut…😀

Ja osuikohan se Keinäsen superin 3-rajaleikkuri johonkin, kun ei pidemmälle mennyt? Kunnarin aineksi olisi siinä ehkä hieman paremmalla onnella ollut…
Laajenna klikkaamalla
Erittäin hyvin kirjoitettu.

Sikiö hoiti hyvin itsensä kentälle ja jalkakin kulkee. Pesosella paljon vapautuneemman näköistä, kun sai purkaa enimmäkseen ykköstilannetta.

Ekalla jaksolla kävi jo heikolla hetkellä mielessä, että pitäisikö Piiraisen tulla joku kerta ensin lyömään, mutta olipa Toivola miten syvässä jäässä tahansa, niin sieltä se aina nousee ja ottaa joukkueen reppuselkään. Ja ottaa ilon irti onnistumisista.

Mutta Juho Keinänen. Aivan mieletöntä peliä illasta toiseen sekä sisällä ja ulkona. Alkaa olemaan ehdottomia lempipelaajiani!

Surakka aloitti pelin hyvin, mutta kuten täällä on usein nostettu esiin, niin aika namupassia tahtoo tulla. Tänään se korostui, kun virkaveli kiusasi kokoajan lyöjiä.

Hienoa IPV, huikea piste!
 

Sijais-Leija

Viestejä
2,678
MieVaan sanoi:
Menneet on menneitä, taitaa suurelle osalle superpesispaikkakuntia olla 70-luvun katsojamäärät vain haavelukuja. Tarjonta toki silloin toisenlaista, TV2 taisi alkaa näkymään Sippolan linkistä Kymenlaaksossa 1972, ei tarvinnut pohtia mitä kanavaa katsoisi ...

Olet muistaakseni sanonut, et Imatra on kiekkokaupunki. Varusmiehenä kun siellä olin tupakaverit olivat kovin kiekkojätkiä, mutta kyllä mä olen aina Imatraa pitänyt pesispaikkakuntana kulttuurilla - älä vaan kysy millaista se kulttuuri on. Tai kai se on jotain sellaista mitä ei pelkillä katsojamäärillä ja sarjasijoituksilla pelkästään mitata.

IPV:n kausi alkanut niin hyvin, että luulin Mansen vetävän enemmin väkeä mutta niinkuin jo todettiin ehkä tämä keli vain on liikaa ja olihan tuo neljäs kotiottelu kolmeen viikkoon.
Laajenna klikkaamalla

Jos nyt katsoo vaikka Kossun yleisömääriä, niin ei tämä Imatra-spesifinen ongelma ole. Aika monelle tulee pesiksestä mieleen juurikin Etelä-Pohjanmaan lakeudet, mutta tuolla alkaa jo 500 olla kova yleisömäärä. Kaipa tässä koronapelottelullakin on vielä osuutensa.

Imatralla oli muutama vuosi sitten ihan hyvä tekemisen meininki, joka näkyi jopa vähän yleisömäärissäkin, mutta sittemmin on näköjään huomattu, ettei nykypäivänä ole mitään mahdollisuuksia taistella mitalisijoista, koska tehtaat ja muut eivät enää rahoita touhua entiseen malliin. Toki on paikkakunnalla väkikin vähentynyt ihan merkittävästi parhaista vuosista.

Tuskin Meltin saunakaan johtopäätöksiään yhden saunapelin perusteella sentään vetää, mutta olihan Kiteellä paljon enemmän katsojia ainakin lähes yhtä kuumassa kelissä.
 

PikipeiQQo

Viestejä
749
MieVaan sanoi:
kyllä mä olen aina Imatraa pitänyt pesispaikkakuntana
Laajenna klikkaamalla
Siinä on se, että kullakin paikkakunnalla kussakin lajissa on omat "niilonsa", jotka eivät kahta vaihda, ja toinen on fanitettava laji... Pitävät tiukasti omansa puolta eivätkä käy "vieraissa". Viihtyvät omissa poriukoissa.

Sitten on ns. kaikkiruokaisia, jotka seuraavat monta lajia rinnakkain ja limittäin. Eli kun kysytään, mikä on paikkakunnan valtalaji, saa erilaisia vastauksia riippuen siitä keneltä kysytään. HAH!
 

Jymäkkä

Viestejä
1,402
Kakkosnelonen sanoi:
Äkkiseltään kun ottelun tilastoja katsoo, niin Mansella ei tehoissa nollamiehiä ollut, Juha Niemellä huonoin onnistumisprosentti 43!
Eli Manse pystyy pelaamaan ja pelaa sisällä koko joukkueellaan.
Imatra pelaa viiden kärjellä, plus jokereilla.
Nyt 6-9 pelaajat saalistivat IPV:ssä 2 kärkilyöntiä, Mansen vastaavat 14.
Ero syntyy paitsi materiaalista myös peluutuksesta ja joskus vähän onnestakin.
Laajenna klikkaamalla
No just kovemmalla materiaalilla vähän helpompi peluuttaa laajasti. Kun on esimerkiks joku Juuso Myllyniemi numerolla 7 ;)

IPV lyö mörssärit kehiin heti kun tilannetta saadaan päälle, ja loppupää saa sitten yrittää jos homma vielä jatkuu. Mansen kakkoskärki vois olla joissain jengeissä ykköskärki.
 

pintakraapaasu

Viestejä
1,291
Kaipa se pesiskulttuuriin vaikuttaa, että Superpesiksessä mitalit on viimeisen vuosikymmenen ajan käytännössä jaettu jo etukäteen. Nämä ynnämuut kymmenen joukkuetta sitten kiitellään kauden päätteeksi rehdistä osallistumisesta, ja katseet seuraavaan runkosarjakauteen.

Mitä tulee lukkareiden arvosteluun, niin Joona ei kelvannut ja nyt Rasmus ei tunnu kelpaavan. Molemmat tulivat lupaavina lautaselle. Eikö siis IPV osaa kehittää lukkareita?
 

Viuhkamies

Viestejä
1,822
Kakkosnelonen sanoi:
Surakan piikkiin superin ratkaisulyönti
Laajenna klikkaamalla
Miksi aina pitää löytää syyllinen, vaikka sellaista ei välttämättä edes ole? Olisiko ollut jotakin hyvää, kun yksi maan parhaista pelaajista (IPV:n mies vm 2010) löi takaa sellaisen pommin, että kukaan ei voinut sille mitään. Lukkaria ei voi syyttää sen paremmin kuin koppareitakaan - Jussila vaan on hyvä.
 

WebSlave

Viestejä
132
Pete31 sanoi:
Kyllä Puhtimäki taas näytti miten syöttöä pitää vaihdella eikä aina mm. 3-tilanteessa heittää sitä parimetristä namupassia, josta on todella hyvä lyödä. Puhtimäeltä tuli räkämatalaa ja heti perään vähän korkeampi, johon mm. Piirainen oli jo kävelemässä alle. Lyö siinä sitten kun vauhtiaskel on jo otettu ja pallo on korkealla ilmassa. En oikeasti ymmärrä missä on mm. pidätetyt vai eikö Surakka osaa sellaista syöttää?
Laajenna klikkaamalla
Minusta on melko kohtuutonta kritisoida sitä, ettei 19-vuotias Surakka tähänastisella kokemuksellaan suorita kuin Puhtimäki.
 

olihansepalo

Surakka on viihdyttävä tirehtööri lautasen äärellä. Showmies ja ihan kehityskelpoinen pelaaja mitä superpesis tarvitsee. Manse rupesi huutamaan vääriä toisella jaksolla ja lyömään palloa. Teki saman mm. Tahkoa ja Alasta vastaan. Surakan hämmentäminen ja (Liljan bussijalat takakentällä) toi IPV:lle ansaitun pisteen.
 

Vallo-Peikko

Viestejä
743
Eilisen 1J1A, ihan kohtalainen aloitus Surakalta Mansen tähtisikermää vastaan.

Surakka on ollut harjoituskauden armeijassa ja alkukauden peleihinkin on haettu sieltä, joten ei ihan otollinen lähtökohta kauteen. Vahvuuksiin näyttäisi kuuluvan rentous, se on nuorella lukkarilla tärkeä kovalla pelipaikalla. Käytti muuten eilen kerran 2-tilanteessa serkultaan tuttua syöttöasentoa, jossa kroppa on lähtöpesälle päin.

Itse pidän pesäpallosta, jossa tunteita näytetään yleisölle. Katsokaahan Surakan elekieltä kaarella esimerkiksi läpilyönnin tapahduttua. Onhan se hienoa nähdä nuorta peittelemätöntä iloa. Ja onnea eilisestä ensimmäisestä superin lyödystä!
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös