Imatran Pallo-Veikot 2024

[Pesäpallisti]

Mikä olisi IPV:n lyöntijärjestys niillä pelaajilla joilla on voimassa oleva sopimus? Kysymys on lavea kuin pohjanmaan pellot, ja muuttujia kuin Napapiirin sankarit elokuvassa, mutta kaikkeahan voi aina pohtia perjantai-iltana viikonlopun otteluita odotellessa.

Sikiö
Pesonen
Kosonen
Olli/Laakso
Kauppinen
Kuitunen
Muuruvirta
Surakka
Seppänen

Olli/Laakso
Haussa oleva lyöjäjokeri
Gardemeister

Gardemeister aina Sikiön eteen, kun ei tuossa oikein kärkeä ole. Ehkä Kauppinen jos talven sitä harjoittelee? Silloin vaan Kauppinen numeroksi 1 ja loput yhden isommalle.

Olisiko jotain tuollaista, ellei selkeää numeroa 3 löydy? Pesonen ja Sikiö pomminvarmasti 1-3 numeroilla, Sikiö varmaan 2 mutta onko Pesonen 1 vai 3 riippuu varmaan lopullisesta rosterista. Hänen jalat pitäisi saada pesille eikä 0-tilanne oikein luonnistu, joten numerolla 3 todennäköisesti pääsee etenemään ja luulen, että lyöntivalikoima sopii paremmin siihen kuin 1-tilanteeseen.

 

[LBC]

Vähän asian vierestä.
Valitsiko Valkeapää vaikeamman vai sittenkin helpomman urakan?

Lisää jättitappioita – SaiPa julkisti karmaisevan tuloksen

SaiPan viime kausi meni vihkoon kentällä ja sen ulkopuolella.

www.is.fi

Perhana, että olen harmissani erään itäisen naapurimme toilailuista. Vaikuttaa varmasti myös näihin urheilun sponssien mahdollisuuksiin.

Valmentajanvaihdos yksi syy taloudellisiin tappioihin. Kannattiko? ei.

 

[Lukkari]

Kun tuota katsoo, niin Sikiölle jää valtava vastuu vaihtopelistä, kun siellä ei ole luotettavaa 1-2 tai 2-3 tilanteiden vaihtajaa. Sitä ei ole Kosonen, Pesonen tai Surakka, jotka siellä pyörivät vaihtoehdoissa. Laakso olisi ehkä paras, mutta kun pitäisi myös kotiuttaa.

Onko Juha Korhonen jo tehnyt sopimuksen jonnekin? Kortelainen olisi hyvä lisä, jolloin Laaksoa voisi käyttää vaihtoihin.

 

[Pesishullu]

Kun tuota katsoo, niin Sikiölle jää valtava vastuu vaihtopelistä, kun siellä ei ole luotettavaa 1-2 tai 2-3 tilanteiden vaihtajaa. Sitä ei ole Kosonen, Pesonen tai Surakka, jotka siellä pyörivät vaihtoehdoissa. Laakso olisi ehkä paras, mutta kun pitäisi myös kotiuttaa.

Onko Juha Korhonen jo tehnyt sopimuksen jonnekin? Kortelainen olisi hyvä lisä, jolloin Laaksoa voisi käyttää vaihtoihin.

Onko Laakso jo muka tehnyt sopimuksen, kun jotkut ovat kovasti yhdistäneet hänet ensi kauden porukkaan? Jos on, niin minulta on mennyt ohi.

 

[Etumies]

Onko Laakso jo muka tehnyt sopimuksen, kun jotkut ovat kovasti yhdistäneet hänet ensi kauden porukkaan? Jos on, niin minulta on mennyt ohi.

Ei ole Laakso vielä tehnyt sopimusta. Huhuissa ollut kyllä vahvasti mukana. Ihmettelen kyllä ettei mahdollista sopimusta ole vielä julkaistu. Paikka olisi ollut esim. Kososen sopimuksen yhteydessä. Olisiko julkaisu tulossa ajatuksella: " Ja sokerina pohjalla....."

 

[Räpylävirhe]

Ei ole Laakso vielä tehnyt sopimusta. Huhuissa ollut kyllä vahvasti mukana. Ihmettelen kyllä ettei mahdollista sopimusta ole vielä julkaistu. Paikka olisi ollut esim. Kososen sopimuksen yhteydessä. Olisiko julkaisu tulossa ajatuksella: " Ja sokerina pohjalla....."

Jos Laakso vielä uraansa jatkaa, niin IPV olisi Tonille se paras seura. Näin ajattelen kannattajien osalta.

 

[Pallo hallussa]

Jos Laakso vielä uraansa jatkaa, niin IPV olisi Tonille se paras seura. Näin ajattelen kannattajien osalta.

Ja vaikka kuinka kovasta pelimiehestä parhaimmillaan onkin kyse, huhujen mukaan myös aika lailla ainoa mahdollinen.

Uusia mahdollisuuksia on tainnut muualla tulla jo riittävä määrä, eikä ilmeisesti ole enää halua missään ottaa riskiä.

Toivottavasti Toni on saanut elämänsä kuntoon kaikella tavalla ja kentillä nähdään vielä tulevina vuosina se paras mahdollinen versio miehestä.

 

[Joutomies]

Tämän päivän lehdessä Leskinen sanoi, että 1-2 peluria vaille valmis ensi kauden joukkue. Eli Laakson lisäksi ei välttämättä muita tulee. Kyllä mennään taas kapealla rosterilla ensi kausi.
Puutteena näen päävaihtajan puuttumisen, laadukkaan linjapelaajan ja kotiutusvoiman kapeuden. Viimeinen sen vuoksi, että tuolla rosterilla Laakso tai Kosonen joutuu vaihtamaan.

 

[Pelimies]

Tämän päivän lehdessä Leskinen sanoi, että 1-2 peluria vaille valmis ensi kauden joukkue. Eli Laakson lisäksi ei välttämättä muita tulee. Kyllä mennään taas kapealla rosterilla ensi kausi.
Puutteena näen päävaihtajan puuttumisen, laadukkaan linjapelaajan ja kotiutusvoiman kapeuden. Viimeinen sen vuoksi, että tuolla rosterilla Laakso tai Kosonen joutuu vaihtamaan.

En ole juttua nähnyt, mutta voisiko olla että Leskinen on laskenut jo Laakson mukaan ja sen päälle 1-2 pelaajaa? Kapealta tosiaan muuten näyttäisi. Jos kuitenkin mukana on Laakso ja päälle saataisiin joku näistä tämän hetken parhaista vapaana olevista kotiuttajajokereista, niin sitten kyllä asetelmat olisivat jopa mennyttä kautta paremmat.

 

[Jimi]

Olenko ainoa, jonka mielestä akuutisti tarvitaan toinen koppari? Vai kairaako Sikiö itselleen heittokättä lisää?

 

[Joutomies]

Olenko ainoa, jonka mielestä akuutisti tarvitaan toinen koppari? Vai kairaako Sikiö itselleen heittokättä lisää?

Et ole ainoa. Taitaa olla vaan seuran päätös, että Sikiöstä tehdään koppari. Hacklinia yritettiin, mutta ei tullut.

 

[Pelimies]

Nyt taitaisi olla Kouvolassa yksi koppari ’vapaana’. Tuskin siellä jokerikolmikkoa Wahlsten, Korhonen ja Nikkanen muidostaa, joten ei Hämäläinen varmastikaan halua jäädä jo kauteen lähdettäessä varamieheksi. Ihmettelisinkin, jos IPV:n seurajohto ei soittele Hämäläisen perään… Hämäläinen ja yksi hyvä lyöjäjokeri olisi siis omalla toivelistalla.

 

[Joutomies]

Nyt taitaisi olla Kouvolassa yksi koppari ’vapaana’. Tuskin siellä jokerikolmikkoa Wahlsten, Korhonen ja Nikkanen muidostaa, joten ei Hämäläinen varmastikaan halua jäädä jo kauteen lähdettäessä varamieheksi. Ihmettelisinkin, jos IPV:n seurajohto ei soittele Hämäläisen perään… Hämäläinen ja yksi hyvä lyöjäjokeri olisi siis omalla toivelistalla.

Hämäläinen olisi erinomainen vahvistus ulkopeliin. Ei varmaan hienoa odotella pitkin kautta milloin Nikkanen on telakalla. Iso rinki on Koplalla eli meille kyllä mahtuisi.

 

[vkalevi]

Olenko ainut, joka pelaisi mieluummin Lankisella (joka on yhtä vaikeaa superpesiskautta kokeneempi ja jonkin verran oppirahoja maksellut), kuin uhraisi Sikiön koppariksi. Jos Hämäläinen Koplasta saataisiin koukkuun, olisi tietysti eri juttu. Mutta olisi vähän huonoa jättää Lankinen poissa laskuista kokonaan.

Lisäksi tuo joukkue vaikuttaa aika kapealta. Yksi avainpelaajan loukkaantuminen ja se on sitten oikeasti hyvää yötä...

 

[Jimi]

Olenko ainut, joka pelaisi mieluummin Lankisella (joka on yhtä vaikeaa superpesiskautta kokeneempi ja jonkin verran oppirahoja maksellut), kuin uhraisi Sikiön koppariksi. Jos Hämäläinen Koplasta saataisiin koukkuun, olisi tietysti eri juttu. Mutta olisi vähän huonoa jättää Lankinen poissa laskuista kokonaan.

Lisäksi tuo joukkue vaikuttaa aika kapealta. Yksi avainpelaajan loukkaantuminen ja se on sitten oikeasti hyvää yötä...

Itse en antaisi missään tapauksessa avauskokoonpanon paikkaa Lankiselle. Ykköspesikseen keräämään itseluottamusta ja sen jälkeen katsotaan uudestaan riittääkö rahkeet jossain vaiheessa Superissa. Ei sillä, ei Sikiö mielestäni erityinen ollut kopparin paikalla, mutta toivottavasti se Hämäläinen nyt saataisiin meille. Voin kyllä kuvitella, että tyyliin Kempele on myös kiinnostunut Hämäläisestä korvaamaan Ollin.

 

[Pelimies]

Olenko ainut, joka pelaisi mieluummin Lankisella (joka on yhtä vaikeaa superpesiskautta kokeneempi ja jonkin verran oppirahoja maksellut), kuin uhraisi Sikiön koppariksi. Jos Hämäläinen Koplasta saataisiin koukkuun, olisi tietysti eri juttu. Mutta olisi vähän huonoa jättää Lankinen poissa laskuista kokonaan.

Lisäksi tuo joukkue vaikuttaa aika kapealta. Yksi avainpelaajan loukkaantuminen ja se on sitten oikeasti hyvää yötä...

Tämä mielestäni riippuu siitä, että löytyykö linjaan riittävästi hyviä pelaajia. Ja riittääkö jokereiksi riittävän hyviä pelaajia. Jos rinki/materiaali on kapea (kuten nyt näyttää) ja jokereiksi pitää säästää lyöjiä tai etenemisvoimaa, niin silloin Lankinen olisi looginen valinta koppariksi ja Sikiö sitten 3P tai 3V. Variaationa myös Sikiö jokerina, jos sille osastolle koettaisiin tarvittavan vaihto- ja etenemisvoimaa.

 

[vkalevi]

Juu, pääasia on, että Lankiselle annetaan aikaa ja pelejä alle, ehkä myös superissa tulevalla kaudella. Minun kirjoissani on esimerkiksi nuorta Kososta kiinnostavampi tapaus.

 

[Joutomies]

Juu, pääasia on, että Lankiselle annetaan aikaa ja pelejä alle, ehkä myös superissa tulevalla kaudella. Minun kirjoissani on esimerkiksi nuorta Kososta kiinnostavampi tapaus.

Nuorempi Kosonen ei ole tainnut pariin vuoteen juurikaan esiintyä edustuksen paidassa? Lankisesta voisi saada kopparin, mutta kyllä se työtä vaatii. Kokemusta, valmennusta ja itseluottamusta lisää, ykkösessä täysi kausi olisi oikea paikka. Virhekerkkyys on liian suuri. Pelasi menneellä kaudella hyviäkin pelejä ja yksittäisiä suorituksia, mutta sitten vastaavasti isoja virheitä.

 

[MieVaan]

Nythän mä vasta honasin, että Lankinen ei pelannut -22 kuin kaksi ottelua. Oliko viime vuoden varusmiespalveluksessa vai myös loukkaantuneena? Niin tai näin niin käytännössä vuoden tauko pelaamisessa ja superiin ekaa kertaa räpylään koppariksi koko kaudeksi.

Esim Muuruvirtahan oli tuon ikäisenä - 22 v - pelannut vain puolikkaita kausia superissa räpylässä. Tommi Mäentausta pelasi ekan täyden kauden kopparina 22 vuotiaana ja ei se tekeminen mitään supervarmaa ollut. Kaksi seuraavaa kautta meni enemmin jokerina ja vakituiseen kopparin tontilla Tommi on pelannut 25 vuotiaasta,

Toisaalta joku Valtteri Hämäläinen saati Elmeri Anttila tai Ilmari Vihanto jo useita kausia 22 v superissa, Vihannolla toinen täysi kausi kopparina ja ikää vasta 19, Antila pelasi myös ekan täyden kauden koppparina 19 v. Kummastahan tuossa on enempi kyse, lahjakkuudesta vai siitä, että pelaajan kyvykkyyteen luotetaan?

Eli mitähän yritän sanoa? En pidä Lankista vielä menetettynä tapauksena etenkään jos viime kaudella oli vielä loukkaantuminen, mutta alkaa olla viimeisiä hetkiä ottaa kehittymisloikkia.

 

[Maneesi]

Tavoite joukkueen kasaamisessa on ollut hankkia 2-koppari ja lyöjäjokeri. Kumpikaan näistä ei ole näillä näkymin toteutumassa. Ja nimen omaan kotiuttamaan pystyvä jokeri ja luotettava 2-koppari.

Nyt kasassa olevalla porukalla tämä ei tule tapahtumaan. Nykyiset jokerit sopivat paremmin vaihtotilanteiden purkuun, ja Lankinen voi toimia varakopparina. Sikiötä ei kannata väkisin istuttaa 2-kopparin paikalle, käyttöä löytyy muuallakin.