Hyvinkään Tahko 2019

[Nuori sossu]

Onko Kimmo Carlson tehnyt sopimuksen jonnekin?

 

[PesäpalloTietäjä]

Onko Kimmo Carlson tehnyt sopimuksen jonnekin?

Taitaapi Kimmo lähteä Ilmajoelle tai Haminaan.

 

[Etumies]

Taitaapi Kimmo lähteä Ilmajoelle tai Haminaan.

Ei mene Carlson Kossuun eikä taida mennä Haminaankaan. Manse todennäköinen osoite.

 

[PesäpalloTietäjä]

Jos täällä joltain löytyy mielenkiintoa niin voisi alkaa hahmoittelemaan tuota ensikauden lyöntijärjestystä. Tilanne on sinänsä mielenkiintoinen kun numerot 2 ja 3 on käytännössä täysin auki. KT, Vartama, Vierimaa, Hokkanen, Patova. Ketkä heistä numeroille 2 ja 3?

 

[PesäpalloTietäjä]

Jos täällä joltain löytyy mielenkiintoa niin voisi alkaa hahmoittelemaan tuota ensikauden lyöntijärjestystä. Tilanne on sinänsä mielenkiintoinen kun numerot 2 ja 3 on käytännössä täysin auki. KT, Vartama, Vierimaa, Hokkanen, Patova. Ketkä heistä numeroille 2 ja 3?

1. Vierimaa
2. Vartama
3. Huusko
4. Nikkanen
5. Rouhiainen
6. Hokkanen
7. Patova
8. Wahl
9. Kettunen
10. Brandt
11. Hämäläinen
12. Korhonen

Tässä omaa hahmotelmaa, mutta Huuskosta en ole varma että onko nro. 3 se luontainen sisäpelipaikka. Hokkaselle antaisin myös mahdollisuuden ykköskeulaan vaihtajaksi.

 

[RakkaudestaLajiin]

1. Vierimaa
2. Vartama
3. Huusko
4. Nikkanen
5. Rouhiainen
6. Hokkanen
7. Patova
8. Wahl
9. Kettunen
10. Brandt
11. Hämäläinen
12. Korhonen

Tässä omaa hahmotelmaa, mutta Huuskosta en ole varma että onko nro. 3 se luontainen sisäpelipaikka. Hokkaselle antaisin myös mahdollisuuden ykköskeulaan vaihtajaksi.

Vähän saman suuntaista olen itse pohtinut. Selkeä kahden kärjen järjestys. Ehkä Patovan ja Wahlin laittaisin toisin päin. Huusko paikka myös vähän kysymysmerkki.

 

[Elk]

Tuossa järjestyksessä kakkoskärki saattaisi olla jopa ykköskärkeä parempi, jos vaan Nikkanen ja Kettunen vaihdettaisiin päikseen. Mutta se vaan kertoo joukkueen tasaisuudesta sisäpelillisesti. Ja siksi viimeistään ensi kesänä Tahkon pitää rohjeta pelata sisäpeliä koko joukkueella. Tänä kesänäkin olisi voinut pelata, mutta Rytkönen teki ykköskärjen sen verran paremmaksi, että siihen sitten turvauduttiin, ja lisäksi ei riittänyt kotiuttajia kahteen kärkeen. Mutta siis ensi kesänä on sulaa hulluutta tehdä esim. Patovasta, Wahlista ja Kettusesta työttömiä kopittajia.

Mutta se on sanottava, että kyllähän tämän kesän perusteella Rouhiainen on selvästi nro 1.

 

[Nicor]

1. Rouhiainen
2. Vierimaa
3. Vartama
4. Nikkanen
5. Patova
6. Kettunen
7. Hokkanen
8. Huusko
9. Wahl

10. Korhonen
11. Brandt
12. Hämäläinen

Brandt harjoittelemaan lyöntipuolta ulkopeli-harjoittelun kustannuksella, niin saadaan hyvä toinen kotiuttajajokeri.

 

[vanha sossu]

Saattaa olla kaamosmasennusta, mutta epäilen, että Tahkon ensi kausi menee valitettavan tutun "pudotuspeleihin, ja niistä ensimmäisellä kierroksella ulos" kaavan mukaan. Toki sekin on parempi tulos kuin menneen kauden runkosarjan 11. tila, huonoin sijoitus 20 vuoteen. Mitaleista lienee turha haaveilla vielä kohtuu pitkään aikaan.

 

[PesäpalloTietäjä]

Saattaa olla kaamosmasennusta, mutta epäilen, että Tahkon ensi kausi menee valitettavan tutun "pudotuspeleihin, ja niistä ensimmäisellä kierroksella ulos" kaavan mukaan. Toki sekin on parempi tulos kuin menneen kauden runkosarjan 11. tila, huonoin sijoitus 20 vuoteen. Mitaleista lienee turha haaveilla vielä kohtuu pitkään aikaan.

Eläpäs vielä synkistele, Ensikaudella sijat 4-8 on lähes samantasoisten joukkueiden taistelua joten rahkeet Tahkolla voi riittää vaikka mihin.

 

[Joker]

Eläpäs vielä synkistele, Ensikaudella sijat 4-8 on lähes samantasoisten joukkueiden taistelua joten rahkeet Tahkolla voi riittää vaikka mihin.

Niin tahko ei kyllä ole noiden joukkueiden joukossa, 9-11 todennäköisesti ja ihan hyvä sekin verrattuna tosiaan tähän vuoteen. Rouhiainen nyt kaikkien tiedossa ja helppo ottaa kiinni, ainoa vahvistus on Kore ja kun hänelle ei saada ruokaa niin ei 8 joukkoon. Lukkari Huusko ei todellakaan mitään ole koskaan esittänyt ja kun Ryde häipyi niin summa summarum, korkeintaan samalla tasolla joukkue, ellei jotain ihmeitä tapahdu. Mutta tasaista on ja 5-10 on tunkua joten saapi nähdä miten menee.

 

[PesäpalloTietäjä]

Niin tahko ei kyllä ole noiden joukkueiden joukossa, 9-11 todennäköisesti ja ihan hyvä sekin verrattuna tosiaan tähän vuoteen. Rouhiainen nyt kaikkien tiedossa ja helppo ottaa kiinni, ainoa vahvistus on Kore ja kun hänelle ei saada ruokaa niin ei 8 joukkoon. Lukkari Huusko ei todellakaan mitään ole koskaan esittänyt ja kun Ryde häipyi niin summa summarum, korkeintaan samalla tasolla joukkue, ellei jotain ihmeitä tapahdu. Mutta tasaista on ja 5-10 on tunkua joten saapi nähdä miten menee.

Alajärvi ja Kankaanpää finaaleissa, pronsseista taistelee Siilinjärvi ja Kempele. Kuulin huhua että Vimpulasta tulee sarjan heittopussi nyt kun Puputti lähti JymyJusseihin.

 

[Tenavapallo]

Niin tahko ei kyllä ole noiden joukkueiden joukossa, 9-11 todennäköisesti ja ihan hyvä sekin verrattuna tosiaan tähän vuoteen. Rouhiainen nyt kaikkien tiedossa ja helppo ottaa kiinni, ainoa vahvistus on Kore ja kun hänelle ei saada ruokaa niin ei 8 joukkoon. Lukkari Huusko ei todellakaan mitään ole koskaan esittänyt ja kun Ryde häipyi niin summa summarum, korkeintaan samalla tasolla joukkue, ellei jotain ihmeitä tapahdu. Mutta tasaista on ja 5-10 on tunkua joten saapi nähdä miten menee.

On tuo koko joukkue ja pelinjohto kumminkin jo vuoden kehittyneempi. Äläpä siis synkistele siellä! Nyt vaan kannustus kohdilleen ja uuteen taistoon👍

 

[Bout]

Niin tahko ei kyllä ole noiden joukkueiden joukossa, 9-11 todennäköisesti ja ihan hyvä sekin verrattuna tosiaan tähän vuoteen. Rouhiainen nyt kaikkien tiedossa ja helppo ottaa kiinni, ainoa vahvistus on Kore ja kun hänelle ei saada ruokaa niin ei 8 joukkoon. Lukkari Huusko ei todellakaan mitään ole koskaan esittänyt ja kun Ryde häipyi niin summa summarum, korkeintaan samalla tasolla joukkue, ellei jotain ihmeitä tapahdu. Mutta tasaista on ja 5-10 on tunkua joten saapi nähdä miten menee.

Onpas hienoa pohdintaa. Alkuun Don Tamimainen statement, että sijoihin 4-8 ei ole Tahkolla asiaa, vaan sijoille 9-11, mikä on hyvä verrattuna tähän vuoteen (kun lopun ulospuhalluksen jälkeen sijoitus oli 11.). Sitten loppuun, että tasaista on sijoista 5-10. Mutta Tahko siis on ulkona pudotuspeleistä, mutta sijoittuu 9-11, olematta kuitenkaan mukana siinä sijojen 5-10 tasaisessa kastissa. Eli Tahko on siis sijalla 11, mikä on hyvä sijoitus verrattuna tämän vuoden 11. sijaan.

Otetaan silti kiinni vähän noihin perusteluihin. Rouhiaisen tietää siis kaikki ja nyt on helppo ottaa ukko kiinni. Jos se olisi noin helppoa, niin miksi siellä sitten tietyt samat naamat ovat vuosi toisensa jälkeen kärkkäritilastojen (myös etenijöiden osalta) kärjessä? Kyllä tehot saattavat pudota, muttei todellakaan ole niin yksiulotteinen lyöjä, että parin videon jälkeen Rouhiainen olisi täysin pihdeissä. Toisekseen, ehkä Rouhiainen saattaa tuoda jotain myös ulkopeliin. Ehkä ulkopeli oli jopa se hankintaa määrittävä tekijä.

Rytkönen lähti. En halua Rydeä dissata, mutta lukkarina keskiarvoa veti roimasti alaspäin tietyt ottelut, joissa nollatilanteen syöttö ei pysynyt alkuunkaan lautasella tai muuten vain lipsui. Oli parempi kuin Brandt mutta ero oli kapeampi kuin täällä monet esittävät. Ryden hyvä päivä oli kolme pykälää Brandtin keskitasoa parempi, huono päivä kaksi pykälää Brandtin keskitasoa huonompi. KT on Rydeä tasaisempi ja voi tosiaan vielä kehittyä. Kehitys on jopa odotettavaa.

Sisällä Rytkönen oli loistava. Ei silti lähelläkään parhaita. Kärkkärien määrää nosti, että Ryde pääsi käytännössä aina esimerkiksi epäonnistuneen ykkösvaihdon jälkeen hakemaan itsestä kärkkäriyritystä ykköselle. Ja prosenteja taas parantavat kolmannen laittomat, joita tuli, kun se pomppu ei tahtonut millään osua ruutuun. Saman tason pelaajaa Tahkolla ei ole rooliin heittää, mutta toisaalta taas nuorista ukoista puhuttaessa Vartama tai Patova voivat olla lyhyessäkin ajassa lähellä samaa tasoa.

Tuokin on ihan huuhaa-puhetta, että Korelle ei saada ruokaa. Siellä mitä todennäköisimmin jatkaa Metu numerolla neljä ja aivan varmasti muuten tilanteita tulee, kun vastustajat lähtevät täyttämään läpäreitä ja jättävät Nikkaselle koko keskikentän tyhjäksi. Ainoa tilanne, jossa Metua ei pääse käyttämään ideaalitavalla, on tilanne jossa sekä numero kaksi että kolme epäonnistuvat. Silloin Metulla olisi kahden palon ykkös-/nollatilanne. Muutenhan tuo Tahkon sisäpeli tullee rullaamaan jopa paremmin, kun kaikkien muiden 11 pelaajan ainoa tehtävä ei ole pelata tilannetta Nikkaselle. Ja kun Metu lyö ison osan läpäreistä muuten kun ajoissa, niin ei puhu Tahkoa vastaan.

Tuossa sivuttiin nuoria jo sisäpelin osalta. Entäpä sitten ulkopelin osalta? Puolet Tahkon joukkueesta on vielä fyysisesti kehitysiässä. Mutta onko kukaan kuullut, että joku ulkopelaaja olisi liian kokenut? Fyysisiä rajoitteita voi olla, mutta kokemusta ei voi olla liikaa. Ja Tahkon poijaat keräsivät tällä kaudella niitä kokemuksia, erityisesti linjassa, ja suurin osa joukkueesta on iässä, jossa otetaan pelin lukemisessa suuria harppauksia.

Vaikka nyt positiivisesti puhunkin, niin itse pidän realismina sijoja 7-9. Siinä on varaa yli- tai alisuorittamiseen. Yksittäisen kauden sijoitusta tärkeämpää on kuitenkin, että nyt Tahkolla on omista nuorista koostuva runko kasassa, jonka pitäisi ottaa askel eteenpäin. Seuraavana vuonna voi sitten aikataulun mukaan puhua sijoista 4-6.

 

[Ilari]

.

Onpas hienoa pohdintaa. Alkuun Don Tamimainen statement, että sijoihin 4-8 ei ole Tahkolla asiaa, vaan sijoille 9-11, mikä on hyvä verrattuna tähän vuoteen (kun lopun ulospuhalluksen jälkeen sijoitus oli 11.). Sitten loppuun, että tasaista on sijoista 5-10. Mutta Tahko siis on ulkona pudotuspeleistä, mutta sijoittuu 9-11, olematta kuitenkaan mukana siinä sijojen 5-10 tasaisessa kastissa. Eli Tahko on siis sijalla 11, mikä on hyvä sijoitus verrattuna tämän vuoden 11. sijaan.

Otetaan silti kiinni vähän noihin perusteluihin. Rouhiaisen tietää siis kaikki ja nyt on helppo ottaa ukko kiinni. Jos se olisi noin helppoa, niin miksi siellä sitten tietyt samat naamat ovat vuosi toisensa jälkeen kärkkäritilastojen (myös etenijöiden osalta) kärjessä? Kyllä tehot saattavat pudota, muttei todellakaan ole niin yksiulotteinen lyöjä, että parin videon jälkeen Rouhiainen olisi täysin pihdeissä. Toisekseen, ehkä Rouhiainen saattaa tuoda jotain myös ulkopeliin. Ehkä ulkopeli oli jopa se hankintaa määrittävä tekijä.

Rytkönen lähti. En halua Rydeä dissata, mutta lukkarina keskiarvoa veti roimasti alaspäin tietyt ottelut, joissa nollatilanteen syöttö ei pysynyt alkuunkaan lautasella tai muuten vain lipsui. Oli parempi kuin Brandt mutta ero oli kapeampi kuin täällä monet esittävät. Ryden hyvä päivä oli kolme pykälää Brandtin keskitasoa parempi, huono päivä kaksi pykälää Brandtin keskitasoa huonompi. KT on Rydeä tasaisempi ja voi tosiaan vielä kehittyä. Kehitys on jopa odotettavaa.

Sisällä Rytkönen oli loistava. Ei silti lähelläkään parhaita. Kärkkärien määrää nosti, että Ryde pääsi käytännössä aina esimerkiksi epäonnistuneen ykkösvaihdon jälkeen hakemaan itsestä kärkkäriyritystä ykköselle. Ja prosenteja taas parantavat kolmannen laittomat, joita tuli, kun se pomppu ei tahtonut millään osua ruutuun. Saman tason pelaajaa Tahkolla ei ole rooliin heittää, mutta toisaalta taas nuorista ukoista puhuttaessa Vartama tai Patova voivat olla lyhyessäkin ajassa lähellä samaa tasoa.

Tuokin on ihan huuhaa-puhetta, että Korelle ei saada ruokaa. Siellä mitä todennäköisimmin jatkaa Metu numerolla neljä ja aivan varmasti muuten tilanteita tulee, kun vastustajat lähtevät täyttämään läpäreitä ja jättävät Nikkaselle koko keskikentän tyhjäksi. Ainoa tilanne, jossa Metua ei pääse käyttämään ideaalitavalla, on tilanne jossa sekä numero kaksi että kolme epäonnistuvat. Silloin Metulla olisi kahden palon ykkös-/nollatilanne. Muutenhan tuo Tahkon sisäpeli tullee rullaamaan jopa paremmin, kun kaikkien muiden 11 pelaajan ainoa tehtävä ei ole pelata tilannetta Nikkaselle. Ja kun Metu lyö ison osan läpäreistä muuten kun ajoissa, niin ei puhu Tahkoa vastaan.

Tuossa sivuttiin nuoria jo sisäpelin osalta. Entäpä sitten ulkopelin osalta? Puolet Tahkon joukkueesta on vielä fyysisesti kehitysiässä. Mutta onko kukaan kuullut, että joku ulkopelaaja olisi liian kokenut? Fyysisiä rajoitteita voi olla, mutta kokemusta ei voi olla liikaa. Ja Tahkon poijaat keräsivät tällä kaudella niitä kokemuksia, erityisesti linjassa, ja suurin osa joukkueesta on iässä, jossa otetaan pelin lukemisessa suuria harppauksia.

Vaikka nyt positiivisesti puhunkin, niin itse pidän realismina sijoja 7-9. Siinä on varaa yli- tai alisuorittamiseen. Yksittäisen kauden sijoitusta tärkeämpää on kuitenkin, että nyt Tahkolla on omista nuorista koostuva runko kasassa, jonka pitäisi ottaa askel eteenpäin. Seuraavana vuonna voi sitten aikataulun mukaan puhua sijoista 4-6.

Noinhan se menee eli molemmissa arvioissa näyttäisi olevan sija 9 mikä on todennäköinen, ihan hyvä, eteenpäinmenoa!

 

[Nuori sossu]

Tahkon joukkue on hyvä ja selkeästi vahvempi kuin tämänkesäinen. Rajana on taivas! Muistakaa, kuinka Vimpeli kaatui tänä kesänä Pihkalassa. Oli hieno peli meikäläisiltä. Samanlaista ensi kesänä, niin mitalipeleihin mennään!

 

[Nicor]

Tahkon joukkue on hyvä ja selkeästi vahvempi kuin tämänkesäinen. Rajana on taivas! Muistakaa, kuinka Vimpeli kaatui tänä kesänä Pihkalassa. Oli hieno peli meikäläisiltä. Samanlaista ensi kesänä, niin mitalipeleihin mennään!

..minunkin kaltainen ikuinen pessimisti omaa positiivisia odotuksia ensi kaudelle. En nyt ihan mitalipeleihin veikkaisi, mutta top6 voi olla realismia jos palikat loksahtavat paikalleen

 

[Base B]

..minunkin kaltainen ikuinen pessimisti omaa positiivisia odotuksia ensi kaudelle. En nyt ihan mitalipeleihin veikkaisi, mutta top6 voi olla realismia jos palikat loksahtavat paikalleen

Top 6 on nähdäkseni täyttä realismia ja jos kausi pyörähtää hyvin käyntiin taistelee Tahko neljännestä sijasta. Ennustan, että tässä kisassa ovat mukana Kopla ja Jussit.

Minusta Tahkon vahvistuminen on jäänyt yllättävän vähälle huomiolle kun sitä vertaa esim. Seinäjoen fanien ehkäpä vähän yltiöoptimistisiin odotuksiin.

 

[2-RAJA]

Samaa mieltä, Tahko vahvistunut kovasti verrattuna pahimpiin kilpailijoihin. Realistinen sijoitus runkosarjassa 4-6 ja pleijareissa tuolloin kaikki mahdollisuudet 4 sakkiin.

 

[PesäpalloTietäjä]

Itse näen Tahkon tilanteen oikein hyvänä ensi kautta ajatellen. Kotiutuksista ei jää kiinni kun Metu ja Kore paiskaa miestä kotiin. Tulitukea antaa myös Brandt, Patova ja Wahl. Nopeudestakaan ei jää kiinni joten aina kotiutuksen ei välttämättä tarvitse olla täysi keskiosuma. Ainoa kysymysmerkki on numerot 2-3, Jos nämä pelaajat onnistuvat ensi kaudella niin mahdollisuudet tosiaan on sinne ihan neljän sakkiin, mutta vastapainoksi heidän epäonnistuessa sijat 7-10:kin on valitettavan todennäköisiä.