Hyvinkään Tahko 2018

[Bout]

Mikko Mahlamäki 5 lyötyä! Siitäs saitte kaikki Mahlamäen parjaajat! Loistavaa Mikko! Hävetkää parjaajat!

Kuten edellä jo todettiin, minä haluan kysyä: miksi pitää hävetä? Jos haukun vaikka tötterströmiä nyt ja kolmen vuoden päästä tötterström nousee sarjan parhaaksi pelaajaksi, onko kritiikki ollut ansaittua nyt? Kyllä. Eilisen onnistumiset eivät poista alkukauden ongelmia. Ja jos yksi peli viidestä onnistuu, neljä epäonnistuu. Ja lyöjäjokeri ei voi olla näkymätön 80% otteluista.

 

[Waldemar]

Jotenkin tuntuu että Mahlamäen lyöntivuoroilla tulee tänään pirusti paloja. Vai?

No on se 2 lyönytkin jo...

 

[Nuori sossu]

Ei varmaan huonoja muutoksia, mutta onko niillä mitään ratkaisevaa merkitystä? Jää nähtäväksi.

 

[Nuori sossu]

Nyt täytyy kyllä sanoa sekä RakkaudestaLajiin, että Boutille, että kirjoitukseni ei ollut kovin harkittu. Se oli tunteenpuuskassa tehty. Tyytyväinen olin silti Mahlamäen viimeiseen hyvää peliin. Kumpa sama vire jatkuisi!

 

[Haukkalanpoika]

Hieno voitto kovasta vastuksesta. Rytkönen oli kyllä erinomainen lukkarina, kaverilla oli ekalla jaksolla paljon vaikeuksia saada tilanteita. Harmi kun sisällä tehdään edelleen järkyttävä määrä paloja itse, mutta eipä sen niin väliä jos voittaa ennakolta kovempia.

 

[Elk]

Elisen pelin perusteella Mahlamäki on kunnon lyöjäjokeri ja tämän päivän pelin perusteella Rytkönen on ihan kelpo lukkari. Kaikki on siis niin kuin pitääkin. Ehkä alkukausi onkin ollut vain meille kaikille faneille pahaa unta.

Kuten taisin Hamina-pelin jälkeen kirjoittaa, nämä neljän omassa kastissaan olevan joukkueen jälkeiset keskinäiset pelit voivat mennä ihan miten vain. Sen todisti taas sekä eilinen että tämän päivän peli. Se on oikeastaan aika hienoa sarjan kannalta, kun muutoinhan koko kaudessa ei olisi mitään jännitettävää juuri noiden neljän ylivoiman takia.

 

[RakkaudestaLajiin]

No niin Jymyjussit on kaadettu. Analysoidaanpa vähän...

Tahkolla oli kaksi vieraspeliä peräkkäisinä päivinä. Ennakkoon ajattelin, että otetaan niistä yksi voitto ja 2-4 pistettä. Siihen voisi olla tyytyväinen. No yksi voitto tuli ja kaksi pinnaa eli lopputulos on tyydyttävä miinus. Enemmänkin oli tarjolla.

Tänään voitto perustui pitkälti Nikkasen loistavaan läpilyöntiin ja vastustajan tehottomuuteen. Myös Ryde oli lautasella hyvä. Toki voitto on voitto ja vielä kun se otetaan ennakkoon vahvemmalta niin hyvältähän se tuntuu.
MUTTA...

1. Ulkopeli virheitä tuli edelleen aivan luokattoman paljon. Paloja jäi tekemättä ja harhaheitolla annettiin juoksua ja takatilannetta. Toisaalta toki kaverikin välistä ulkona sähläsi.

2. Kärki ei oikein kulkenut. Latella yksi kärkkäri, Connyllä kaksi. Hämäöäisestäkään ei ollut tänään oikeen apua. Ryde oli tänään meidän selvä ykkösetenijä tuloksena viisi tuotua. Nikkanen pelasi 100% tehoilla ja oli joukkueen paras lyöntimies...liian harvoin vaan pääsi takatilanteeseen lyömään.

3. Lyöjäpuolen jokereina oli tänään Malkamäki ja Brandt. Mahlamäki löi toki kaksi pinnaa, mutta ensimmäinen niistä siepparin ohiheiton avustamana. Toinen tikki oli ihan lyöty. Myös muutama hyvännäköinen tälli kakkosrajaan. Mutta sitten pitkänä miinuksena kolme(3) kopinnosto paloa! Ei hyvää päivää!!! Kyllä pallo pitää taivaalle saada! Joskus toki käy vahinko mutta nyt kävi liian monta. En kritisoi jos ei ole aihetta, mutta nyt taas vähän on.
Brandt sen sijaan oli ihan hyvä, vaikka viimeinen tikki vähän tuurilla tipahtikin. Se lyönti kuitenkin toi meille yhden sarjapisteen.

 

[Nuori sossu]

Ryde tänään lautasella ja Mikko ja Atte jokereina. Etsitäänkö tällä kotiutusvoimaa? Kova ottelu tulossa ainakin Tahkon kannalta. Pisteenkin vieminen Vimpeliltä olisi hatunnoston arvoinen suoritus. Mutta eletään hyvässä toivossa! Tänään Vedolta loppuu latinki!

 

[Haukkalanpoika]

Huikea peli kyllä oli! Kolme pistettä oltais ansaittu, jossiteltavaa jäi mm. Hokin kunnaritilanne mutta ei sen väliä, jumalauta voitettiin Vimpeli ja oltiin parempia! Ulkopeli oli erinomaista, ja lyötiin rajoille. Monta läpäriä oli tosi lähellä.

 

[Tenavapallo]

Ihan huippua! Etenkin ulkopeli toimi tänään komeasti. 👏👏👏 Nyt vaan taas sunnuntaina Pihkala täyteen ja kannustusta lisää. Ja se ykköspesän takana istuva asiantuntijakatsomokin vois jo ottaa positiivisemman asenteen😉

 

[Sivustaseuraaja]

No kylläpähän kurssi kääntyi. Tuli tuossa jo manailtua Tahkon surkeita esityksiä, mutta mitäpä siitten tapahtui. Ensin Jussit nurin vieraissa ja sitten kirsikkana kakun päälle Veto komeasti kotona nurin. Vähän harmittaa, kun olisi ollut otettavissa se kolmaskin piste, mutta olihan siitä huolimatta makea voitto hyvällä pelillä liki 2000 päisen yleisön edessä. Taisi Ryde ottaa pahimmat tehot pois Vimpelin kotuitusosatolta, joko oli kieltämättä aika vaisu Ruuskan läpäristä huolimatta. Sekin olisi ollut otettavissa hieman paremmalla reagoinnilla.

 

[Teppo]

Yhden pisteen menetyksestä voi syyttää pääruomaria!
Videotarkastuksen jälkeen Hoksu astui pesään!

 

[Haukkalanpoika]

Yhden pisteen menetyksestä voi syyttää pääruomaria!
Videotarkastuksen jälkeen Hoksu astui pesään!

Jaa, jotenkin tuntuikin liian käsittämättömältä virheeltä. Voi dumarit taas minkä vetivät.

 

[Panda]

Yhden pisteen menetyksestä voi syyttää pääruomaria!
Videotarkastuksen jälkeen Hoksu astui pesään!

Katselin kanssa tuossa pysäytyskuvaa, mutta ihan mahdoton sanoa fanikameran kuvasta takaapäin, että onko varpaat viivalla vai ei. Toisaalta kukaan muu, kuin tuomari ei huomannut, että pesässä ei oltu(?) käyty, niin ei olisi kyllä tullut mussutusta vimpeliläisiltäkään, vaikka ei olisi pesärikkoa näyttänytkään.

 

[RakkaudestaLajiin]

Mitä tänään tapahtui?? Aivan loistava esitys Tahkolta tänään. Kolmannen pisteen menetys toki vähän harmittaa, koska kuten edellä mainittiin Hoksu taisi pesään astua eikä se Pertun läpärikään ihan ottamaton tainnut olla. Kaksi ekaa lyöntiä löi aivan samaan paikkaan, sitten kolmas merkistä läpi. Olis ehkä pitänyt ottaa rajat ja luukut vielä tarkemmin ja antaa sitten lyödä keskeltä kenttää pinnan tai pari. Yhtä kaikki. Voitto tuli ja Veto nollille!! Mainittakoon vielä sen, että ennen kauden alkua olin aikas varma kahdesta asiasta. A. ViVe voittaa Suomen mestaruuden 2018 B. ViVe ei jää kauden aikana yhdessäkään runkosarjapelissä nollille. Ainakin toisessa olin selvästi väärässä.

Mahlamäestä vielä sen verran, että kaveri löi tänään mukavasti rajoihin ja tulihan sieltä kauden eka kunnarikin. Nyt lyöjätilastossa sija 16 ja suunta oikea. MUTTA MUTTA!! Se kopinnostaminen viimeisellä ei meinaa millään onnistua. Se kun vielä kuntoon, niin meillä alkaa olla myös kelpo lyöjäjokeri.

 

[Nuori sossu]

Katsoin pelin loppua lukuunottamatta. Erinomainen esitys Tahkolta siihen mennessä. Ryde oli aktiivinen ja tarmokas lukkari. Miinusta tulee lahjoitetusta juoksusta. Vierimaan kunnari antoi suuntaa ottelulle. Late näytti kapteenina esimerkkiä. Loistavaa johtajuutta Late! Ja voitti hutunkeitonkin! Atte ei ollut parhaimmillaan tänään. Pitäisikö Aten sittenkin pelata mieluummin numerolla, jotta pysyy paremmin pelissä mukana? Mahlamäen läpäri oli vastustamaton lyönti. Iso Kello tuli mieleen. Mahlamäki voisi kuitenkin onnistua useammin kuin kerran ottelussa. Tahkon ulkopeli oli pitävää tänään. Siitä iso plussa. Veto oli vaisu tänään, mutta Tahkon hyvyys selittää suureksi osaksi sen. Erinomainen esitys Tahkolta!

 

[Bout]

Olin valmistautunut sen tason turpasaunaan, etten ottanut edes muistiinpanovälineitä esille. No, Tahko löi sitten märällä rätillä päin pläsiä ja veti kauden todennäköisesti kovimman pelinsä. Laitetaan nyt vähän viivoja:

- Rytkönen on ykköslukkari. Brandt voi hyvässä valmennuksessa kasvaa hyväksi lukkariksi, mutta Rytkönen on vapaasta huolimatta aika ison askeleen edellä. Ryden syöttövalikoima onon huomattavasti laajempi ja kun on varmaan puoli metriä Attea lyhyempi, vauhdilla lyöville vastustajille on helpompi syöttää matalaa. Nuo Ryden antamat vapaat ovat olleet vähän ihmeellisiä. Eilenkin sinänsä paineeton paikka, koppilyöntiähän siellä odotettiin. Ja yleensä nämä vapaat ovat tulleet matalahkon syötön seurauksena. Ennemmin huolimattomuutta kuin suurempaa ongelmaa.

- Mahlamäki on siirtänyt painopisteen kumuroista rajakoviin. Loistava valinta, kuten eilinen taas näytti. Ruutia Mahlamäellä on, nyt vain pitää vielä vähän monipuolistaa arsenaalia, kohta siellä odottaa neljä miestä kakkosrajassa, kun aina paukkuu sinne tai laittomaksi

- Brandt sen sijaan edelleen hakee noita kumuroita - aivan turhaan. Onko onnistunut kertaakaan ja eilen takoi noita valtaosan lyönneistään. Ainoa lähellekään juoksua tuonut lyönti oli kova kakkosrajaan

- Kertokaas nyt viisaammat olenko aivan täysin hukassa, kun kritisoin noista vaihtojen puutteista neljännen tasoittavilla? Taas oli Metu toiseksi viimeisenä lyöntivuorossa, kun piti hakea yhtä pinnaa. Kuitenkin jengin ykkösmies yksittäisten pinnojen lyömisessä, joten hänelle pitäisi saada tilanne päälle, ei vain toivoa että siinä vaiheessa vuoroa on edes joku kentällä eikä ole tullut palot täyteen

- Toinen pelinjohtoa kritisoiva liike oli 2J4T, kun Vierimaa laitettiin 1-2-tilanteeseen Vimpelin pudoteltua kakkoskärjen kopit. Hukassa ollut Brandt tuohon kohtaan lyömään, läpäriyritys ja koppi. Näin olisi ykköskärki päässyt hakemaan optimaalisesti tilannetta. Toki nyt vielä Vierimaan ensimmäisen koppi epäonnistui ja liike näytti vielä hölmömmältä

- Hokkaselta huolimattomuutta. Fanikameran kuvakulma ei kerro tilanteesta täyttä totuutta, kun pelituomari on tuossa tilanteessa parhaassa mahdollisessa paikassa ja ainoa tehtävä on katsoa mahdollinen pesärikko. Jos joku katsoja väittää seuraavansa takaetenijän jalkoja tuossa tilanteessa ennemmin kuin pallon vierimistä muuntajalle tai etenijöiden touhua yleisesti, niin kovan luokan tarkkailijasta puhutaan

- Carlsonille näytetään nyt kyllä karulla tavalla nykypesäpallon lainalaisuuksia. Alkuun Connyn vaihtopeli yllätti, mutta nopeasti on luettu Carlsonin ratkaisut pois. Viimeisen kolmen pelin vaihdot 10/29 (~35%) ei riitä kyllä kovin montaa peliä ykköskärkeen. Samaan aikaan Vartama on touhuillut kakkosvaihtoja kakkoskärjessä 11/14 (~79%). Kauden alussa Vartaman lyöntipeli ei ollut samalla tasolla kuin nyt, toki ykköskärki on tiukemmassa syynissä, mutta mieleen tulee tuokin vaihto. Tai sitten Rytkönen kakkoseksi. Tämä vaihto toki pudottaa kakkoskärjen onnistumistehokkuutta jonkun verran, jos Vartama otetaan sieltä pois. Nythän yksi kakkoskärjen parhaista puolista on ollut, ettei paloja tule aivan mahdottoman paljon liikaa ykköskärjelle.

- Ruuskan neljännen aloittavan vuorolla ehdin jo miettimään pelonsekaisin tuntein huumorilla taktista vapaata. Tuskin se olisi Ruuskan ratkaisua muuttanut, läpi oli lähes pakko lyödä. Lyönti oli kyllä niin lähellä täydellisyyttä, että ulkokenttä selviää vain pienillä pyyhkeillä

- Nikkasesta tulee kyllä vääjäämättä mieleen saman ikäinen Juha Korhonen. Ulkokentän vetäytyessä pistellään varsia pitkin kenttää ja otetaan helpot vaihdot. Samalla hetkellä kun ulkokenttä tulee pienpeliä vastaan, lyödään rajoista läpi. On kyllä nautinnollista katsoa, hyvää matkaa vain Itä-Länteen Metulle, kun kutsu kohta aivan varmasti käy

Kaikkiaan kausi on ollut aivan fantastista seurattavaa. Tahko on ollut raikas, rohkea ja viihdyttävä. Joukkueesta lähti koko sarjan kärkkäritilaston ylivoimainen ykkönen, lukkari joka oikeasti nousi parin kauden aikana laatulukkariksi ja sisäisen lyöjätilaston voittaja. Lisäksi pelinjohdosta lähti kaiken nähnyt ja voittanut ukko. Tilalle naarattiin vaatimattomilla resursseilla Kirin a-pojista Superpesistason noviisi, "ihan hyvä" vaihtaja joka on lautasella katastrofi ja maakuntasarjassa viime kauden pelaillut lyöjäjokeri. Pelinjohtoon tuli noviisi, jonka kokemus viuhkassa Superpesiksessä oli täysi nolla. Niin vain tämän kauden Tahko on ollut monin verroin viihdyttävämpi joukkue kentällä kuin viime kaudella eikä tuloskaan ole yhtään sen heikompi. Hienoa kasvua, joka vain jatkunee kun perusrunko on vasta kasvamassa parhaalle tasolleen. Pakko oli tämäkin päästä sanomaan, kun kriittisin silmin katselen yksittäisiä otteluita. Hienoa Tahko!

 

[Tenavapallo]

Yksittäisten huippujen puuttuessa (?) koko joukkue pääsee kehittymään. Ei tarvita tylsää kärjen hakemista.

Joo, ei ole ehkä yhtä tehokasta, kuin "kärki haetaan kentälla ja sitten Niemi lyö juosut"-pesis ja tappiotakin on tiedossa, mutta paljon viihdyttävämpää peliä kyllä katsomon kannalta.

 

[Bout]

Laskeskelin tuossa vähän onnistumisprosenteja "bravuuriväleillä". Tässä on siis laskettu vain kärkilyönnit, ei takaetenemisiä, -paloja tai mitään muutakaan. Laitetaan ne nyt sitten vaikka tännekin näkyville. Jos näitä tykkäätte katsella (miksei muidenkin joukkueiden fanit), niin kertokaa ihmeessä, jos haluatte jotain näistä perustilastoista saada selville, katsotaan jos jaksaa laskeskella.

1. Lauri Vierimaa
(0 -> 1) 69% *** (49/71, paloja 4)

2. Kimmo Carlson
(0 -> 1) 42% (15/35, paloja 4)
(1 -> 2) 58% *** (23/40, paloja 10)

3. Joni Rytkönen
(1 -> 2) 74% (32/43, paloja 9)
(2 -> 3) 67% (16/24, paloja 5)

4. Teemu Nikkanen
(2 -> 3) 82% (28/34, paloja 5)
(3 -> K) 57% (21/37, paloja 15)

5. Atte Brandt
(2 -> 3) 50% (14/28, paloja 6)
(3 -> K) 39% (14/36, paloja 12) --- paloja vähemmän kuin Nikkasella, mutta mutulla sanoisin viimeisen laittomia olevan enemmän)

6. Riku Hokkanen
(0 -> 1) 42% (14/33, paloja 1)

7. Patrik Vartama
(1 -> 2) 67% (22/33, paloja 8) --- Vartaman vuorolla tullut vain 3 haavaa. Tulos tai ulos, niukalti koppeja
(2 -> 3) 40% (4/10, paloja 4)

8. Roni Wahl
(1 -> 2) 44% (8/18, paloja 7)
(2 -> 3) 60% (12/20, paloja 5)

9. Santtu Patova
(2 -> 3) 60% (6/10, paloja 2)

J. Mikko Mahlamäki
(3 -> K) 36% (18/50, paloja 23)

J. Eetu Hämäläinen
(0 -> 1) 37% (15/41, paloja 4)

Kettusen ja Kauppisen roolit on ollut käytännössä mitättömät, joten jätän suoraan ulos tästä vertailusta.

*** Uran korkein. Vertailu tehtiin vain kokeneempien pelaajien kohdalla

Tilanteiden rakentelun kannalta olisi kannattavinta pelata kärkikolmikolla Vierimaa-Rytkönen-Nikkanen, mutta kaikkihan sen ymmärtävät, että Metun pudottaminen numeroksi kolme olisi typerintä mitä pelinjohto voi kuvitella. Harmi ettei Hokkanen ole läheskään samassa kentällemenokunnossa kuin vuosi sitten. Kakkoskärjessä nimittäin Vartaman ja Wahlin odottama on lähes samaa tasoa kuin kaksikolla Carlson - Rytkönen.

Carlsonin ykköstilanteen purku on tällä hetkellä tehokkaampaa kuin koskaan uralla. Se ei vain silti ole riittävän kova. Alle 60% varmuudella ei pitäisi pelata ykköskärjessä. Varsinkaan kun kyseessä ei ole absoluuttinen huippuetenijä, joka olisi "piilokärki". Jos ollaan tarkkoja, Carlsonin kentällemenoprosentti on täysin onneton ja usein vaihtolyönnin ratkaisut ovat vielä sellaisia, joilla ei itse pääse kentälle.

 

[Elk]

Jonkun satunnaisesti vastaan tulleen linkin takaa löytyi videopätkä lehdistötilaisuudesta (voisikohan niitä laittaa myös Tahkon sivuille?). Vimpelin pelinjohtaja sanoi siinä kahteen kertaan, että nyt kannattaa keskittyä kotijoukkueen hyvään peliin eikä oman huonoon. Mukavaa, että täällä palstallakin on keskitytty (kerrankin) pääosin Tahkon pelin hyviin puoliin eikä epäonnistumisiin tms. (joita niitäkin jokunen eiliseenkin peliin osui).

Hieman kommentoisin Brandtia ja Carlsonia. Bout epäili Brandtin kuppereiden koskaan (tällä kaudella?) onnistuneen. Minä kyllä muistan hyvinkin onnistuneen, ja useamman kerran. Totta on, että ihan viimeisimmissä peleissä näin ei ole tainnut käydä. Kokonaisuutena tähän astista kautta ajatellen Brandt on kyllä ollut erittäin tärkeä pelaaja. Vaikeimmilla kauden alun hetkillä jopa pelasti Tahkon pahemmalta katastrofilta.

Carlsoniin liittyen muistutan, että kauteen lähdettiin talven suunnitelman mukaan, että Hokkanen on kakkonen. Se ei tuntunut toimivan ja sitten siinä kokeiltiin Vartamaa, kunnes kokeiltiin Carlsonia, ja sehän toimikin yllättävän hyvin aika nyt jo aika monen pelin ajan. Uskallan väittää, että ilman tätäkin siirtoa Tahkon liki katastrofaalinen kauden alku olisi jatkunut pitempään. Totta kuitenkin on, että ihan parissa viimeisimmissä pelissä Carlson ei ole enää lyöntipelissään onnistunut samaan tapaan, ja erityisesti eilen hän harmittavasti teki tyhjäksi monta Vierimaan hyvää kentälle menoa.

Voi olla, että nyt pelinjohto joutuu miettimään, antaako Carlsonin jatkaa kakkosena vai kokeillaanko jotain muuta. Vartaman kentällemenonäpyt ovat olleet hyviä, mutta toimivatko enää vaihtotilanteessa, jossa etukenttä sumputtaa, ja ykköskärjen peliä vastustaja pelaa aina muutoinkin pois ihan toisella intensiteetillä kuin kakkoskärjen, josta usein päästetään vähän tahallaankin pelaajia kentälle. Hokkaselta löytyy yksittäisiä hyviä lyöntejä erilaisiin tilanteisiin, mutta kakkosen edellyttämää varmuutta ei löydy (kun sitä pomppua ei lyöntivalikoimaan ole talven aikana näköjään tullut). Vaihtoehdoksi jää Rytkönen kakkoseksi, mutta kuka silloin kolmoseksi? Wahl voisi olla mahdollinen, mutta silloin menetetään nykyisen kärjen vahvuus, eli se, että nrot 1-3 ovat kaikki nopeita etenijöitä. Sitä yhtä pomputtajaa Tahkon rosteri huutaa, useimmista muista joukkueista vähintään yksi pompun lyöjä löytyy (joistain useampikin). Yhteenvetona sanoisin siis, että Tahkon kakkosen ongelmallisuus ei ole Carlsonin vika, vaan hän on ollut pikemminkin siihen ongelmaan pikaliimamainen hätävarapelastus.

Kokonaisuudesta samaa mieltä, mitä täällä on jo kirjoitettu. Tahkon pelejä on jännittävää seurata (jopa niitä tappioon päätyviä ja epäonnistumisia sisältäviä), ja koko joukkueella pelaaminen ilahduttaa erityisesti (no, tosin Wahl ja Kettunen ovat joutuneet lähinnä kopittajarooliin).