Hutunkeittäjät-podcast

[Risti]

Suplaan tulossa Olli Erosen ja Antti Tokkarin Hutunkeittäjät niminen podcast.

 

[Ylläpito]

Siirsimme tämän omaksi ketjukseen, kun oletettavasti puhututtaa huomattavasti muita podcasteja enemmän.

 

[Risti]

Eka jakso tulossa ens viikon tiistaina 18.4.

 

[Risti]

 

[Risti]

Hutunkeittäjät - podcast

Hutunkeittäjät - Suoraa puhetta pesäpallosta Hutunkeittäjät on podcast, joka hämmentää, kyseenalaistaa, kehuu ja kritisoi. Se on podcast, jossa keskustellaan kansallispelimme polttavista puheenaiheista, ikuisuuskysymyksistä ja pesäpallokauden sykähdyttävimmistä hetkistä. Pääosassa ovat...

www.supla.fi

Naisten kausiennakko

Jaksossa käydään läpi tulevan naisten superpesiskauden ennakkoasetelmat joukkue kerrallaan.

www.supla.fi

Eka jakso on ilmestynyt noin tunti sitten. Jaksolla pituutta 1 tunti ja 30 min.

”Uusi Hutunkeittäjät-jakso ilmestyy aina tiistaisin.”

 

[Avainpelaaja]

Hienoja nostoja pojilta. Monesta asiasta samaa mieltä, mutta olisin nostanut Vaasan viime kauden sisäpelin tehottomuuden yhdeksi syyksi kotiuttajajokeri Julia Karlssonin. Ei mikään kaksinen lyöjä kuitenkaan ja takaeteneminen maakuntasarjatasoa. Toissijaisia paloja todella paljon.

Mailajussien tiktok villityskin saa aiheesta raippaa. ”Lopettakaa leikkiminen, siel on peli käynnissä”

Puiston puuttuminen Porista on myös henkinen asia kaikille muille todella iso. Porille kyllä kaksoistappio Puiston puuttuminen. Joukkue heikkeni ja muut vahvistui.

 

[Risti]

 

[Syöksykoppari]

Hymähtelin kun Österlund kertoili pitkään ja painokkaasti kuinka suuri menetys Pesäkarhuille on Puiston poistuminen väärien huutajana. Kuinka kulmien pelaajilta ja pelinjohtajiltakin vaatimustaso oli suurempi, kun Puisto oli huutamassa.

VÄÄRÄ POIES!!!

 

[Risti]

Miesten kausiennakko

Massiivinen miesten superpesiksen kausiennakko käy läpi alkavan kauden asetelmat joukkue joukkueelta. Hutunkeittäjien kanssa tulevaa mestaria on spekuloimassa Sami Österlund.

www.supla.fi

Siinä 2 tuntia ja 8 min kestävä miesten Superpesiksen kausiennakko.

 

[Kupitkaakkoon]

Nyt oli kattava ennakko. Tosi ikävästi särähti kyllä korvaan, kun IPV:n ennakosta siirryttäessä KiPan osuuten Eronen sanoi pysyttävän saman maakunnan sisällä eli Karjalassa, mutta sattuuhan näitä.

 

[Sijais-Leija]

Vähän voisi olla kunnianhimoisempaakin joukkueanalyysia. Nyt mentiin ilmeisesti ulkomuistin varassa, ja niinpä IPV:ltä unohtui kokonaan Miitri Pesonen, joka on sentään numero kakkonen, etukentän johtava pelaaja ja takatilanteen kakkospolttaja. Surakka ei todellakaan tule pelaamaan numerolla kaksi, ellei sitten Sikiön lisäksi lähde neljä tai viisi juoksupuolen miestä telakalle. Se on toki kokonaan toinen juttu, riittävätkö Rampen jalat edes kolmoseksi.

Toki siihen on totuttu, että Redsien osalta nämä ennakot ovat aina kovin puolivillaista tekemistä.

 

[Etelänpesis]

Österlund asiantuntijana ?? Eikö kukaan asiantuntija tullut, vai mistä johtuu? Mies joka hoiti monta mestaruutta jyväskylään

 

[Syöksykoppari]

Melkoinen Manse-antipatioiden täyteinen avautuminen Eroselta. Vaikka näkemykset ovat tulleet selviksi esim. Twitterissä, näissä "virallisissa" kuvioissaan ikään kuin "Ruudun pesis-kasvoina" on aiemmin yrittänyt säilyttää jonkinasteista puolueettomuutta.

Kahteen otteeseen syytti Helimoa valehtelijaksi (mikä foorumin perusteella on se törkein loukkaus). Mansella on paskat yleisömäärät. Mansella ei voi olla varaa maksaa pelaajien palkkoja ilman että yksi mesenaatti kuittaa kaikki laskut. Ja piiiiitkä avautuminen näistä kaikesta.

Siis ensinnäkin: kuinka pihalla pitää olla, jotta tuollaisia lähtee latelemaan? Kaksi viime pudotuspelisyksyä >23k katsojaa ja yli puoli miljoonaa lipputuloja. Siinä saadaan aika monella pesispaikkakunnalla portilla odotella 2030-luvulle asti, että sama määrä yleisötuloja saadaan kasaan. Ja yleisökeskiarvoja tarkasteltaessa runkosarjan osalta, luulisi Erosen muistavan missä Manse on kotipelinsä tässä Superissa viime kauden loppua lukuun ottamatta pelannut. Totta kai, kuten joka seuralla, on kaikista kumppaneista se yksi suurin, ja välttämättä ne rahanjakopäätökset seuralle eivät ole pelkästään puhtaan liiketaloudellisia.

En tiedä onko Erosella ollut nyt paineet, että kun isosti puffattu superpodcast on lanseerattu, pitääkin yhtäkkiä lähteä tällaiseen mukaan. Omissa silmissä Eronen on ollut aivan huippu hommassaan ja pystynyt pitämään imagonsa putipuhtoisena koko pesiskansan puolestapuhujana. Tällaisilla jutuilla ei kyllä vastaanotto Kaupissa kovin lämmin ole.

 

[Kaisaniemen Tiikeri]

Melkoinen Manse-antipatioiden täyteinen avautuminen Eroselta. Vaikka näkemykset ovat tulleet selviksi esim. Twitterissä, näissä "virallisissa" kuvioissaan ikään kuin "Ruudun pesis-kasvoina" on aiemmin yrittänyt säilyttää jonkinasteista puolueettomuutta.

Kahteen otteeseen syytti Helimoa valehtelijaksi (mikä foorumin perusteella on se törkein loukkaus). Mansella on paskat yleisömäärät. Mansella ei voi olla varaa maksaa pelaajien palkkoja ilman että yksi mesenaatti kuittaa kaikki laskut. Ja piiiiitkä avautuminen näistä kaikesta.

Siis ensinnäkin: kuinka pihalla pitää olla, jotta tuollaisia lähtee latelemaan? Kaksi viime pudotuspelisyksyä >23k katsojaa ja yli puoli miljoonaa lipputuloja. Siinä saadaan aika monella pesispaikkakunnalla portilla odotella 2030-luvulle asti, että sama määrä yleisötuloja saadaan kasaan. Ja yleisökeskiarvoja tarkasteltaessa runkosarjan osalta, luulisi Erosen muistavan missä Manse on kotipelinsä tässä Superissa viime kauden loppua lukuun ottamatta pelannut. Totta kai, kuten joka seuralla, on kaikista kumppaneista se yksi suurin, ja välttämättä ne rahanjakopäätökset seuralle eivät ole pelkästään puhtaan liiketaloudellisia.

En tiedä onko Erosella ollut nyt paineet, että kun isosti puffattu superpodcast on lanseerattu, pitääkin yhtäkkiä lähteä tällaiseen mukaan. Omissa silmissä Eronen on ollut aivan huippu hommassaan ja pystynyt pitämään imagonsa putipuhtoisena koko pesiskansan puolestapuhujana. Tällaisilla jutuilla ei kyllä vastaanotto Kaupissa kovin lämmin ole.

Podcasteissa pitää aina hiukan tai enemmän kärjistää, että saadaan aikaan pöhinää ja kuuntelijoita.

 

[KarjalanKupperi]

Melkoinen Manse-antipatioiden täyteinen avautuminen Eroselta. Vaikka näkemykset ovat tulleet selviksi esim. Twitterissä, näissä "virallisissa" kuvioissaan ikään kuin "Ruudun pesis-kasvoina" on aiemmin yrittänyt säilyttää jonkinasteista puolueettomuutta.

Kahteen otteeseen syytti Helimoa valehtelijaksi (mikä foorumin perusteella on se törkein loukkaus). Mansella on paskat yleisömäärät. Mansella ei voi olla varaa maksaa pelaajien palkkoja ilman että yksi mesenaatti kuittaa kaikki laskut. Ja piiiiitkä avautuminen näistä kaikesta.

Siis ensinnäkin: kuinka pihalla pitää olla, jotta tuollaisia lähtee latelemaan? Kaksi viime pudotuspelisyksyä >23k katsojaa ja yli puoli miljoonaa lipputuloja. Siinä saadaan aika monella pesispaikkakunnalla portilla odotella 2030-luvulle asti, että sama määrä yleisötuloja saadaan kasaan. Ja yleisökeskiarvoja tarkasteltaessa runkosarjan osalta, luulisi Erosen muistavan missä Manse on kotipelinsä tässä Superissa viime kauden loppua lukuun ottamatta pelannut. Totta kai, kuten joka seuralla, on kaikista kumppaneista se yksi suurin, ja välttämättä ne rahanjakopäätökset seuralle eivät ole pelkästään puhtaan liiketaloudellisia.

En tiedä onko Erosella ollut nyt paineet, että kun isosti puffattu superpodcast on lanseerattu, pitääkin yhtäkkiä lähteä tällaiseen mukaan. Omissa silmissä Eronen on ollut aivan huippu hommassaan ja pystynyt pitämään imagonsa putipuhtoisena koko pesiskansan puolestapuhujana. Tällaisilla jutuilla ei kyllä vastaanotto Kaupissa kovin lämmin ole.

Van ihan tottahan nuo Erosen puheet Helimosta oli? Mies väittää että autteleepi seuraa joskus, kun todellisuuessa kasaa joukkueen pelinjohtajaa myöten ja hoitaa ottelusiirtoja sun muuta.

Eikö Eronen ja Tokkarikin sanonu että sehän on vaan hyvä jos tuollaista apua on, mutta että miksi siitä pitää valehella?

Ja hölömökin näkee että Mansen yleisökeskiarvo ei ole kovin kummoinen ja siellä pelaajat puhuu että kaupungissa on pesisbuumi!

 

[Syöksykoppari]

Van ihan tottahan nuo Erosen puheet Helimosta oli?

Totta eli ei. Ainakin jälkimmäisen pointin osalta erittäin tulkinnanvaraista ja saa aika kova antipatia olla, että sen pohjalta valehtelijaksi nimittää. Joka tapauksessa Eronen on ollut aiemmin jonkinlainen puolueeton tarkkailija, joka ei näissä virallisissa lähetyksissä omia mielipiteitään ole kovin painokkaasti esille tuonut. Nyt sitten mentiin kerralla täysin toiseen ääripäähän.

Ja hölömökin näkee että Mansen yleisökeskiarvo ei ole kovin kummoinen ja siellä pelaajat puhuu että kaupungissa on pesisbuumi!

No hölömö pitää olla, jos ei tuota syvempään ajatteluun kykene. Toissa kaudella Manse pelasi vanhassa Kaupissa, missä jo tuhat katsojaa oli "täyttä" ja kokemus alkoi muuttua epämukavaksi siitä ylöspäin. Viime kaudella Manse pelasi puoli kautta ympäri maakuntia, mm. Meikussa kaatosateessa oli n. kahdeksan katsojaa.

Jos väittää, että Manse ei voi yleisötuloillaan rahoittaa seuran tekemisiä ja valehtelee taloudestaan, kannattaa ehkä laittaa riviin ne seurat, jotka kahtena viime syksynä ovat yleisötuloilla pelkästään pudotuspeleissä keränneet puoli miljoonaa. Ja kuten todettua: liki puolilla paikkakunnista ei tuota saldoa lippuluukulta saada kasaan ennen kuin vuosikymmen vaihtuu.

 

[KarjalanKupperi]

Totta eli ei. Ainakin jälkimmäisen pointin osalta erittäin tulkinnanvaraista ja saa aika kova antipatia olla, että sen pohjalta valehtelijaksi nimittää. Joka tapauksessa Eronen on ollut aiemmin jonkinlainen puolueeton tarkkailija, joka ei näissä virallisissa lähetyksissä omia mielipiteitään ole kovin painokkaasti esille tuonut. Nyt sitten mentiin kerralla täysin toiseen ääripäähän.


No hölömö pitää olla, jos ei tuota syvempään ajatteluun kykene. Toissa kaudella Manse pelasi vanhassa Kaupissa, missä jo tuhat katsojaa oli "täyttä" ja kokemus alkoi muuttua epämukavaksi siitä ylöspäin. Viime kaudella Manse pelasi puoli kautta ympäri maakuntia, mm. Meikussa kaatosateessa oli n. kahdeksan katsojaa.

Jos väittää, että Manse ei voi yleisötuloillaan rahoittaa seuran tekemisiä ja valehtelee taloudestaan, kannattaa ehkä laittaa riviin ne seurat, jotka kahtena viime syksynä ovat yleisötuloilla pelkästään pudotuspeleissä keränneet puoli miljoonaa. Ja kuten todettua: liki puolilla paikkakunnista ei tuota saldoa lippuluukulta saada kasaan ennen kuin vuosikymmen vaihtuu.

Eli väitäkkö että Helimo ei hoida Mansen asioita?


Ja tuohan on Erosen ja Tokkarin oma ohjelma, pitäsin outona jos kavereilla ei mielipiteitä olisi. Tuskin etes kuuntelisin jos tuo olisi vain asioitten kaunistelua

 

[Pystärilaaka]

Österlund asiantuntijana ?? Eikö kukaan asiantuntija tullut, vai mistä johtuu? Mies joka hoiti monta mestaruutta jyväskylään

On eri tuntea asia (asiantuntija) tietää kuin osata johtaa peliä (pelinjohtaja).

 

[Artsi]

Melkoinen Manse-antipatioiden täyteinen avautuminen Eroselta. Vaikka näkemykset ovat tulleet selviksi esim. Twitterissä, näissä "virallisissa" kuvioissaan ikään kuin "Ruudun pesis-kasvoina" on aiemmin yrittänyt säilyttää jonkinasteista puolueettomuutta.

Kahteen otteeseen syytti Helimoa valehtelijaksi (mikä foorumin perusteella on se törkein loukkaus). Mansella on paskat yleisömäärät. Mansella ei voi olla varaa maksaa pelaajien palkkoja ilman että yksi mesenaatti kuittaa kaikki laskut. Ja piiiiitkä avautuminen näistä kaikesta.

Siis ensinnäkin: kuinka pihalla pitää olla, jotta tuollaisia lähtee latelemaan? Kaksi viime pudotuspelisyksyä >23k katsojaa ja yli puoli miljoonaa lipputuloja. Siinä saadaan aika monella pesispaikkakunnalla portilla odotella 2030-luvulle asti, että sama määrä yleisötuloja saadaan kasaan. Ja yleisökeskiarvoja tarkasteltaessa runkosarjan osalta, luulisi Erosen muistavan missä Manse on kotipelinsä tässä Superissa viime kauden loppua lukuun ottamatta pelannut. Totta kai, kuten joka seuralla, on kaikista kumppaneista se yksi suurin, ja välttämättä ne rahanjakopäätökset seuralle eivät ole pelkästään puhtaan liiketaloudellisia.

En tiedä onko Erosella ollut nyt paineet, että kun isosti puffattu superpodcast on lanseerattu, pitääkin yhtäkkiä lähteä tällaiseen mukaan. Omissa silmissä Eronen on ollut aivan huippu hommassaan ja pystynyt pitämään imagonsa putipuhtoisena koko pesiskansan puolestapuhujana. Tällaisilla jutuilla ei kyllä vastaanotto Kaupissa kovin lämmin ole.

2020 runkosarja 11. sija (yleisökeskiarvo 765)
2021 runkosarja 7. sija (yleisökeskiarvo 980)
2022 runkosarja 6. sija (yleisökeskiarvo 1243)

En oikein ymmärrä että ovatko nuo pleijarien yleisömäärät nyt sitten semmoiset että niillä kelpaa paukutella henkseleitä ettei moni muu seura pysty samaan?

2022 ylemmät pudotuspelit

1. Hyvinkään Tahko - 11 ottelua, yleisökeskiarvo 2615
2. Vimpelin Veto - 10 ottelua, yleisökeskiarvo 2369
3. Kouvolan Pallonlyöjät - 4 ottelua, yleisökeskiarvo 1805
4. Joensuun Maila - 9 ottelua, yleisökeskiarvo 1747
5. Manse PP - 10 ottelua, yleisökeskiarvo 1695
6. Sotkamon Jymy - 3 ottelua, yleisökeskiarvo 1525

2021 ylemmät pudotuspelit

1. Kouvolan Pallonlyöjät - 12 ottelua, yleisökeskiarvo 2065
2. Joensuun Maila - 5 ottelua, yleisökeskiarvo 1905
3. Manse PP - 13 ottelua, yleisökeskiarvo 1778
4. Sotkamon Jymy - 10 ottelua, yleisökeskiarvo 1742
5. Vimpelin Veto - 9 ottelua, yleisökeskiarvo 1666

Jos ottaa huomioon runkosarjan valjut luvut niin ei ne lipputulojen kokonaismäärät kovin maireat voi olla eikä pysty puhumaan missään nimessä "buumista" minkä yhteydessä Eronen nuo luvut toi esiin.

 

[KarjalanKupperi]

Minusta oisi aika erikoista että toimi

2020 runkosarja 11. sija (yleisökeskiarvo 765)
2021 runkosarja 7. sija (yleisökeskiarvo 980)
2022 runkosarja 6. sija (yleisökeskiarvo 1243)

En oikein ymmärrä että ovatko nuo pleijarien yleisömäärät nyt sitten semmoiset että niillä kelpaa paukutella henkseleitä ettei moni muu seura pysty samaan?

2022 ylemmät pudotuspelit

1. Hyvinkään Tahko - 11 ottelua, yleisökeskiarvo 2615
2. Vimpelin Veto - 10 ottelua, yleisökeskiarvo 2369
3. Kouvolan Pallonlyöjät - 4 ottelua, yleisökeskiarvo 1805
4. Joensuun Maila - 9 ottelua, yleisökeskiarvo 1747
5. Manse PP - 10 ottelua, yleisökeskiarvo 1695
6. Sotkamon Jymy - 3 ottelua, yleisökeskiarvo 1525

2021 ylemmät pudotuspelit

1. Kouvolan Pallonlyöjät - 12 ottelua, yleisökeskiarvo 2065
2. Joensuun Maila - 5 ottelua, yleisökeskiarvo 1905
3. Manse PP - 13 ottelua, yleisökeskiarvo 1778
4. Sotkamon Jymy - 10 ottelua, yleisökeskiarvo 1742
5. Vimpelin Veto - 9 ottelua, yleisökeskiarvo 1666

Jos ottaa huomioon runkosarjan valjut luvut niin ei ne lipputulojen kokonaismäärät kovin maireat voi olla eikä pysty puhumaan missään nimessä "buumista" minkä yhteydessä Eronen nuo luvut toi esiin.

ja asukaslukuun suhteuvettuna nuo on aivan surkeita lukemia.

Tampereella on enemmän asukkaita kuin noilla etellä mainituilla yhteensä… yli 250 tuhatta…