Ykköspesis 2016

[IPV4Ever]

Eli siis tällä palstalla voitaisiin keskustella tulevasta kaudesta.

Kauden 2016 joukkueet:
Haminan Palloilijat
Imatran Pallo-Veikot
Jalasjärven Jalas
Joensuun Maila 2
Kuopion Seudun Pesäpalloilijat
Lievestuoreen Kisa
Manse PP
Muhoksen Pallo-Salamat
Pöytyän Urheilijat
Siilinjärven Pesis
Ulvilan Pesä-Veikot
Ylivieskan Kuula

 

[O-P Pauna]

Vs: Ykköspesis 2016

Tästähän sitä lähdetään ensi kautta ennustamaan. Uudistuneen Superin myötä sekä nousuja että putoamisia on taas mukavasti ja mielenkiintoisesti edessä

 

[Jörgen]

Vs: Ykköspesis 2016

Juu ihan mukava spekuloida näitä asioita ja tulevaisuus näyttää miten siinä sitten oikein käy
Itse kuitenkin uskon että Joensuu ottaa sarjapaikan vastaan. Alue saa nuorille kehityskelpoisen joukkueen.
Sitten toivon että Jalasjärvi voittaa Haapajärven ja nousee Ykköspesikseen ja tällöin saa etelä-pohjanmaakin
yhden ykköspesisseuran.
Taas Lievestuoreen toivon säilyvän sarjassa ja tarjoavat keski-suomeen pelipaikkoja nuorille pelaajille.
Manse PP vs. Kankaanpään Maila spekulaatiosta en osaa sanoa juuta en jaata vaan pelit näyttää kumpi on parempi
ja ansaitsee pelipaikkansa superissa.

 

[IPV4Ever]

Vs: Ykköspesis 2016

Juu ihan mukava spekuloida näitä asioita ja tulevaisuus näyttää miten siinä sitten oikein käy
Itse kuitenkin uskon että Joensuu ottaa sarjapaikan vastaan. Alue saa nuorille kehityskelpoisen joukkueen.
Sitten toivon että Jalasjärvi voittaa Haapajärven ja nousee Ykköspesikseen ja tällöin saa etelä-pohjanmaakin
yhden ykköspesisseuran.
Taas Lievestuoreen toivon säilyvän sarjassa ja tarjoavat keski-suomeen pelipaikkoja nuorille pelaajille.
Manse PP vs. Kankaanpään Maila spekulaatiosta en osaa sanoa juuta en jaata vaan pelit näyttää kumpi on parempi
ja ansaitsee pelipaikkansa superissa.

Joo, itekki oon vähä samaa mieltä noissa asioissa. Lievestuore voisi jatkaa sen takia ykköspesiksessä, koska Loimaan seudulta on jo ykköspesisjoukkue. Jalasjärvi voisi taas nousta sen takia kun Haapajärvi on mielestäni hyvin tylsä vastustaja. Toivoisin myös että Manse nousisi Superpesikseen, koska se olisi hieno että ne nousisivat niin nopeasti, kun ne nousivat vasta 2 vuotta sitten Suomensarjasta. Joensuun sarjapaikan otto olisi minulle imatralaisena hyvä, kun silloin olisi muita Ykköspesis-seuroja lähempänä. Ja hienoa että Muhos nousi Ykköspesikseen, että sarjassa on vieläkin joukkue Oulun seudulta.

 

[Sijais-Leija]

Vs: Ykköspesis 2016

Joo, itekki oon vähä samaa mieltä noissa asioissa. Lievestuore voisi jatkaa sen takia ykköspesiksessä, koska Loimaan seudulta on jo ykköspesisjoukkue.

Väkisin tulee kyllä mieleen, että Pöytyä toimii tässä omaa häntäänsä syövän käärmeen tavoin auttaessaan Loimaan nousua. En tietysti asiasta mitään tiedä, mutta näinköhän Varsinais-Suomessa riittävät pelaajat kahteen ykkösen joukkueeseen?

Jalasjärvi voisi taas nousta sen takia kun Haapajärvi on mielestäni hyvin tylsä vastustaja.

Haapajärvi saattaa tosiaan olla tylsä, mutta vaikea nähdä Jalasjärvenkään tuovan sarjaan merkittävästi lisää glamouria.

Joensuun sarjapaikan otto olisi minulle imatralaisena hyvä, kun silloin olisi muita Ykköspesis-seuroja lähempänä.

Toisaalta IPV:n joukkueen kokoaminen saattaa vaikeutua, kun Joensuusta ei liene ketään saatavilla. Muutenkaan en näistä kakkosjoukkueista ykkösessä kauheasti jaksa innostua.

Ja hienoa että Muhos nousi Ykköspesikseen, että sarjassa on vieläkin joukkue Oulun seudulta.

Perinteisen MuPS:n nousu on kyllä ihan positiivinen asia. Eilisessä ratkaisupelissä Ponkilassa oli muuten yleisöä 1085, koskahan viimeksi suomensarjassa?

 

[Tikka]

Vs: Ykköspesis 2016

Jep, sama ittellä, eli en juuri noista kakkosjengeistä perusta. Ei niillä kuitenkaan ole luonnollisesti todellisia nousutavoitteita superiin yms yms....

Niin nää Loimaa ja Pöytyä, sitten vielä kolmantena Jokioinen. Mun mielestä Loimaa organisaationa, kaupunkina yms puitteineen on suurempi ja vakuuttavampi? Ehkä? Ja jos pelaamalla Loimaa nousee, niin sitte sinne! Ohan Savostakin kaks jengiä?!

Muutenkin en henk.koht perusta tosta alue-ajattelusta niin hurjasti... Pelaamalla liigaan on mun motto! Ja noin periaatteessa aina urheillisin perustein nousut! Toivotaan ettei mahdollisesti JoMan luopuessa, sovelleta mitään peppusopparipolitiikkaa!

ps. Lievestuoreella on tosi tylsän näköset pelihousut! Toivottavasti tippuvat

 

[Sijais-Leija]

Vs: Ykköspesis 2016

Muutenkin en henk.koht perusta tosta alue-ajattelusta niin hurjasti... Pelaamalla liigaan on mun motto! Ja noin periaatteessa aina urheillisin perustein nousut! Toivotaan ettei mahdollisesti JoMan luopuessa, sovelleta mitään peppusopparipolitiikkaa!

Samaa mieltä olen periaatteessa. Pointtina minulla oli Pöytyän ja Loimaan tapauksessa se, että Loimaan kokoonpanossa on kaksoisedustuksen turvin tosiaan useampi Pöytyän pelaaja kuten esim. Mikko Pauna, joka kuitenkin on ainakin sisällä ihan kovan tason pelaaja ykkösessäkin. Ilman noita vahvistuksia Loimaalla ei kyllä olisi pienintäkään saumaa nousta.

Kuten kaikki muistanevat, IPV:hän pelaa edelleen ykkösessä sillä kolme vuotta sitten saadulla ns. peppusopparipaikalla, kun Oulujoen luopuessa paremmin menestynyt Lievestuore jäi kabineteissa jalkoihin. Lievestuore nousi kyllä parissa vuodessa takaisin, mutta kyllä kai Redsienkin touhu on kiistatta mennyt siitä eteenpäin, vaikka päättynyt kausi menikin miten meni.

 

[Tikka]

Vs: Ykköspesis 2016

Jep. Noinhan se menee... Alukshan monet Loimaan ykkösessä pelanneet siirtyivät Pöytyälle kun jengit vaihtoivat paikkaa. Saas nähdä miten nyt, JOS Loimaa nousis? Palaisivatko takasin Loimaalle?

ps. Noi kabinettijutut on tosiaan huonoja! Miksi ei vois pelata vaikka jotain yksinkertasta karsinta/pleikkasarjaa, jos halukkaita joukkueita on enemmän kuin 1 jengi? Vaikka hallissa, jos ajankohta usein myöhänen ulkopeleihin. Tuokin rehdimpi, eikä jäis sitte kellekään mitään mutinoita kärsitystä vääryydestä yms. Tosiasiahan vielä usein on, että valitettavasti kabinettipäätökset menee tolla peppusopparisysteemillä. Sitä nyt ei varmaan pysty edes pesispäättäjät kieltämään!

ps 2. Jos joku ihmettelee peppusoppari-termiä, tunnetaan se myös substantiivilla "hyväveli-järjestelmä"

 

[Dyrokopus]

Vs: Ykköspesis 2016

Kuten kaikki muistanevat, IPV:hän pelaa edelleen ykkösessä sillä kolme vuotta sitten saadulla ns. peppusopparipaikalla, kun Oulujoen luopuessa paremmin menestynyt Lievestuore jäi kabineteissa jalkoihin.

En muistanut. Sen kyllä muistin, että IPV pelasi sitä sopimusta edeltävät vuodet ykköstä vastaavalla sopimuksella.

Tosin silloin IPV oli antavalla puolella.

Näinhän se on, että nuo sopimukset ovat niin kauan pahoja, kunnes oma joukkue hyötyy niistä. Vai mitä mieltä Tikka on?

 

[IPV4Ever]

Vs: Ykköspesis 2016

Ohan Savostakin kaks jengiä?!

Tuo oli muuten tosi hyvä huomio! PuPella ja SiiPellä oli ennen tiivis yhteistyö, nykyään molemmilla on sekä Ykköspesiksessä, että Suomensarjassa joukkue, nyt kun ajattelee niin miksei Loimaalla ja Pöytyälläkin onnistuisi pelaaminen samassa sarjassa?

Kuten kaikki muistanevat, IPV:hän pelaa edelleen ykkösessä sillä kolme vuotta sitten saadulla ns. peppusopparipaikalla, kun Oulujoen luopuessa paremmin menestynyt Lievestuore jäi kabineteissa jalkoihin. Lievestuore nousi kyllä parissa vuodessa takaisin, mutta kyllä kai Redsienkin touhu on kiistatta mennyt siitä eteenpäin, vaikka päättynyt kausi menikin miten meni.

Ja vuonna 2013 Sotkamon ja Seinäjoen 2.joukkueet luopuivat sarjapaikoista niin Haapajärvi olisi muuten pudonnut, mutta sai toisen avoimen paikan ja Siilinjärvi pääsi Ykköspesikseen ihan pelkällä kabinetilla!

Toisaalta IPV:n joukkueen kokoaminen saattaa vaikeutua, kun Joensuusta ei liene ketään saatavilla. Muutenkaan en näistä kakkosjoukkueista ykkösessä kauheasti jaksa innostua.

Totta, mutta olihan tänäkin kesänä yhteistyösopimus sekä Kiteen että Joensuun kanssa, mutta eipä niitä apuja ollut kuin parissa pelissä.

 

[JohnDoe]

Vs: Ykköspesis 2016

Väkisin tulee kyllä mieleen, että Pöytyä toimii tässä omaa häntäänsä syövän käärmeen tavoin auttaessaan Loimaan nousua. En tietysti asiasta mitään tiedä, mutta näinköhän Varsinais-Suomessa riittävät pelaajat kahteen ykkösen joukkueeseen?

Ei riitä, ainakaan pysyvästi. Noiden kahden seuran toimintaa nyt seuranneena en usko Loimaan ottavan paikkaa vastaan, vaikka tilaisuus tulisikin. Näkisin Pöytyän auttamishalun olevan lähinnä omien pelaajien kehittämistä. Tuskin Pöytyä tarkoituksella avittaisi naapuria, jos se mahdollisesti johtaisi pelaajapulaan Pöytyällä. Olkoonkin että paikallispelit Ykkösessä ovat houkuttelevia kenelle tahansa. Pysyvää ratkaisua Varsinais-Suomen pelaajamäärällä ei oikein pysty luomaan, ja pahimmassa tapauksessa tippuisivat molemmat joukkueet samaan aikaan pois. Luonnollisesti nousukarsintapelit pelataan kuitenkin täysillä loppuun saakka, riippumatta siitä mitä mahdolliselle sarjapaikalle tapahtuu syksyllä. Pelaajiin ei suuresti vaikuta se, otetaanko nousupaikka vastaan vai ei, sillä kyllä nousu aina sen verran hienolta tuntuu.

-- Loimaan kokoonpanossa on kaksoisedustuksen turvin tosiaan useampi Pöytyän pelaaja --

Ei kyllä kovin usea, vaan tasan kaksi? Mikko Pauna ja Joona Salmi ovat pelanneet pääasiassa Pöytyällä kesän. Kolmas kaksaripahvi on käsittääkseni Miikka Riikosella, joka onkin pelannut enimmäkseen Loimaalla. Siinä missä Loimaa varmasti hyötyy kaksoisedustuksista, ei kaksi pelaajaa muuta sitä tilannetta, että Loimaalla on hyvä nippu kasassa suomariin ja joukkue on pystynyt ilman apujakin voittamaan. Jos huomioidaan kaksoisedustusten lisäksi farmi, niin olen jo samaa mieltä, että Loimaa ei olisi kovin pitkälle pötkinyt ilman Pöytyän apua. Mutta siitähän farmisopimuksessa onkin kyse!

Joka tapauksessa uskon, että Lievestuore pelaa ensi vuonna edelleen Ykköspesistä.

Joensuun esitykset joukkueena olivat sen verran vakuuttavia, että he ovat kyllä sarjapaikkansa ansainneet. Seurana on kuitenkin hankala pyörittää Superia ja Ykköstä, onhan se nähty. Jos JoMa ei paikkaa ottaisi vastaan, mihin se seuraavaksi annettaisiin? Siinä tapauksessahan nyt pelaavalle nelikolle (Loimaa, Lievestuore, Jalasjärvi ja Haapajärvi) olisi yhteensä jaossa kolme ykkösen paikkaa - ja kuten jo sanoin en usko Loimaan haluavan paikkaa. Tarkoittaako tämä, että Jalasjärvi voisi päästä loppujen lopuksi kuitenkin ykköseen?

 

[Sijais-Leija]

Vs: Ykköspesis 2016

IPV oli tuossa juurikin esimerkkinä siitä, että eivät nämä peppusopparit sentään aina ole tie täydelliseen tuhoon. Nousu parissa vuodessa viimeiseltä sijalta kärkeen oli suoritus, johon Lievestuore tuskin olisi pystynyt, ja vaikka tämä vuosi takapakkia tuottikin, ollaan tässä silti yhä plussan puolella kolmen vuoden takaiseen verrattuna. Myös Itä-Lännen hakeminen ja saaminen Imatralle 2017 on osoituksena siitä, että päätös ei välttämättä ollut lajin kannalta katastrofaalinen.

-- Loimaan kokoonpanossa on kaksoisedustuksen turvin tosiaan useampi Pöytyän pelaaja --

Ei kyllä kovin usea, vaan tasan kaksi? Mikko Pauna ja Joona Salmi ovat pelanneet pääasiassa Pöytyällä kesän. Kolmas kaksaripahvi on käsittääkseni Miikka Riikosella, joka onkin pelannut enimmäkseen Loimaalla. Siinä missä Loimaa varmasti hyötyy kaksoisedustuksista, ei kaksi pelaajaa muuta sitä tilannetta, että Loimaalla on hyvä nippu kasassa suomariin ja joukkue on pystynyt ilman apujakin voittamaan. Jos huomioidaan kaksoisedustusten lisäksi farmi, niin olen jo samaa mieltä, että Loimaa ei olisi kovin pitkälle pötkinyt ilman Pöytyän apua. Mutta siitähän farmisopimuksessa onkin kyse!

Neljä Pöytyän sopimuspelaajaahan tuolla Loimaalla on viime peleissä ollut kokoonpanossa, Kaurila farmisopimuksen kautta jokerina ja sitten nämä kaksoisedustuspelaajat. Tarkoitin juuri sitä, että jos Pöytyä päättäisi, etteivät nämä neljä Loimaalla pelaa, olisi Lievestuoretta haastamassa todennäköisesti PuMu. Vaan mikäpä siinä on peluuttaessa, jos tosiaan tietävät, ettei Loimaa aio mahdollista ykkössarjapaikkaa ottaa vastaan.

Kaikesta huolimatta olen taipuvainen pitämään ykkössarjajoukkueita ennakkosuosikkeina molemmissa pareissa, siksi paljon ovat juoksuja päästäneet viime aikoina sekä Loimaa että Jalasjärvi. Samalla täytyy tosin todeta, että eipä näiden sarjojen välillä ole tasoa mitattukaan sitten vuoden 2007, jolloin suomensarjajoukkueet pärjäsivät varsin hyvin.

 

[Dyrokopus]

Vs: Ykköspesis 2016

IPV ei tainnut tuota sopia kahden kesken Oulujoen kanssa, vaan meni läpi virallisessa instanssissa. Sitä en pidäkään yhtä pahana asiana kuin näitä kahdenkeskisiä suhmurointeja. Niistä on onneksi päästy eroon sittemmin.

 

[IPV4Ever]

Vs: Ykköspesis 2016

IPV ei tainnut tuota sopia kahden kesken Oulujoen kanssa, vaan meni läpi virallisessa instanssissa. Sitä en pidäkään yhtä pahana asiana kuin näitä kahdenkeskisiä suhmurointeja. Niistä on onneksi päästy eroon sittemmin.

http://www.esaimaa.fi/m/Online/2012/10/16/IPV%20sai%20paikan%20ykköspesikseen/2012114264214/563

 

[MieVaan]

Vs: Ykköspesis 2016

Onko se Suomarissa käväisy niin paha juttu? Hamina Pesis (HP:n, Summan Ponnistuksen ja Miehikkälän Vilkkaan yhteinen edustusjoukkue) putosi 2007 kauden päätteeksi suomi-sarjaan. Saman vuonna HP nousi maakuntasarjasta suomariin. Hamina Pesis purettiin ja HP tahkosi pari kautta suomaria ja nousi ykköseen kaudeksi 2010. Nousukarsinnan Hamina-Kiiminki pelissä oli 805 katsojaa ja Kiiminki - Hamina 58 ...

En usko että haminalainen pesäpallo voisi jotenkin erityisesti paremmin jos ykkösen paikka olisi saatu liitolta kabinetista kaudelle 2008. Itseasiassa päinvastoin. 2010 HPn katsojamäärät ykkösessä olivat 4..6 kertaisia verrattuna Hamina Pesiksen katsojamääriin ykkösessä kaudella 2007.

 

[Sijais-Leija]

Vs: Ykköspesis 2016

Toinen sarjapaikastaan luopuva seura on Sotkamon Jymy, joka on sopinut alustavasta seurayhteistyöstä Suomensarjaan pudonneen Haapajärven Pesä-Kiilojen kanssa. Seurayhteistyön edellytyksenä on se, että Pesä-Kiiloille myönnetään sarjapaikka ensi kauden ykköspesikseen. Vaikkakin potentiaalisia täyttäjiä Jussien ja Jymyn jättämille sarjapaikoille on useampia, on haapajärvisten sarjapaikkahakemus pelkkä muodollisuus. Kilpailun johtoryhmän päällikkönä näes toimii paikkakunnan tunnetuin pesäpallovaikuttaja Seppo Mustonen. PeKi:n nettisivuilla (19.9.2013) julkaistu uutinen kertoo myös mahdollisesta valmennusyhteistyöstä, yhteisistä testeistä yms, mutta ainoa todellinen voittaja tässä mahdollisessa sopimuksessa on Sotkamon Jymy.

Tällaista spekulaatiota oli pari vuotta sitten. Joku voisi nähdä tuossakin sitä kuuluisaa suhmurointia.

Onko se Suomarissa käväisy niin paha juttu? Hamina Pesis (HP:n, Summan Ponnistuksen ja Miehikkälän Vilkkaan yhteinen edustusjoukkue) putosi 2007 kauden päätteeksi suomi-sarjaan. Saman vuonna HP nousi maakuntasarjasta suomariin. Hamina Pesis purettiin ja HP tahkosi pari kautta suomaria ja nousi ykköseen kaudeksi 2010. Nousukarsinnan Hamina-Kiiminki pelissä oli 805 katsojaa ja Kiiminki - Hamina 58 ...

En usko että haminalainen pesäpallo voisi jotenkin erityisesti paremmin jos ykkösen paikka olisi saatu liitolta kabinetista kaudelle 2008. Itseasiassa päinvastoin. 2010 HPn katsojamäärät ykkösessä olivat 4..6 kertaisia verrattuna Hamina Pesiksen katsojamääriin ykkösessä kaudella 2007.

Ei kai se kamalaa ole, sillä onhan IPV:kin pudottautunut jopa suosiolla suomensarjaan kaudeksi 1997, ja vuonna 2000 oltiinkin taas superissa. Luulen kuitenkin, että jos IPV ei olisi kabinettipaikkaa saanut, ei Imatralla nykyisin ainakaan suomensarjaa ylempänä pelattaisi, vaikka toki Lievestuorekin takaisin tuli.

 

[IPV4Ever]

Vs: Ykköspesis 2016

Kellään tietoa muuten miksi silloin 2013 Puna-Mustat eivät jatkaneet Ykköspesiksessä, vaan SiiPe nostettiin kabinettipäätöksellä?

 

[MieVaan]

Vs: Ykköspesis 2016

Kellään tietoa muuten miksi silloin 2013 Puna-Mustat eivät jatkaneet Ykköspesiksessä, vaan SiiPe nostettiin kabinettipäätöksellä?

Nopealla vilkaisulla PuMu ei edes hakenut kumpaakaan hakuun tullutta paikkaa. Eli seuraa ei ykköspesis kiinostanut?

Haapajärven nosto
SiiPen nosto

Se miksei kiinnostanut niin en muistakuulleeni edes huhuja.

 

[Tikka]

Vs: Ykköspesis 2016

Niin tuo kysymys Dyrokopukselta: Ei ne silloinkaan ole mitenkään sen reilumpia! Mutta jos oma jengi nyt niillä kabineteilla hyötyy, niin eihän sille tietty minkään voi? Vai pitäskö sitte lopettaa pesis kokonaan? Eihän moni Vaasan Sportinkaan kannattaja pitäny tavasta jolla Sport nostettiin liigaan kabinetissa yms yms yms. Silti ne kävi ja käy Sportin liigapeleissä.

Kyllä mä tiedän mihin sä tolla viittasit, taas 106 kerran, mut ei siitä jaksa sen enempää enää... 8) Paska maku noista aina jää jollekin suuhun, sehän tässä oli asian ydin. Jos noi ratkottais tosiaan noilla em karsinnoilla ei olis mitään jälkipuheita! Ellei toki tuomarivirheestä nuristais No juu, tai sitten selkeet, ainakin selkeemmät kriteerit, mitä kullakin sarjatasolla keekoileminen vaatii? Jos molemmat täyttää ne, kuten näissä monissa, niin sitten se karsintapeli!

Niin sitte toi on kans toinen juttu, jota mä en tykkäile, eli tää ns. pelailu ilman nousua! Sehän on yleisön, eli maksavien katsojien kusetusta?! Loimaallakin moni varmaan seuraa pelejä, toivoo nousua, luonnollisesti. Sitten jos/kun semmonen tulee, luovutaan leikistä. Mee siinä sitte taas ens kautena "jännäämään" mahdollista nousua? Ja vielä maksat siitä...

Sehän ois sama kun menisit raveihin, pelaisit hyvillä lämppäri- ja kengitystiedoilla jotain hevoista. Sitten kuulisit ettei sen tarkotuskaan ollu kuin ajaa viidenneks...

 

[Dyrokopus]

Vs: Ykköspesis 2016

Muistutin siitä 106. kerran, koska sinä tuomitsit 107. kerran ei-urheilullisin perustein tapahtuneet sarjapaikan saamiset jyrkin sanoin. Samalla jälleen kerran unohdit mainita KPL:n saaneen samalla tavalla sarjapaikan aikoinaan. Jos seuraavalla kerralla muistat, niin minun ei tarvitse muistuttaa.