Supervuoro Verkkolehti »

Superpesikseen uusi talvisarja – TalviSuperpesiksen Suomen mestaruuksia tavoitellaan jo tulevana talvena

Viestejä
4,128

Pesäpalloliitto suunnittelee pesäpallon talvikaudelle uutta TalviSuperpesis-työnimellä kulkevaa sarjaa, jossa ratkotaan talvikauden Suomen mestaruudet. TalviSuperpesistä on tarkoitus pelata joulukuusta huhtikuuhun. TalviSuperpesikseen osallistuvat naisten ja miesten Superpesis-joukkueet.

Miesten ja naisten Halli-SM-turnauksissa on aiemmin pelattu lopputurnauksineen 35 ottelua. Nyt kilpailullisten otteluiden määrää on tarkoitus kasvattaa.

Ensimmäinen TalviSuperpesis on suunnitteilla pelata jo tulevana talvena.

‒ Haluamme pesäpallosta ympärivuotisemman lajin, joka tarjoaa seuroille ja pelaajille laadukkaan, kilpailukykyisen sarjan myös talvikauteen. TalviSuperpesis korvaa Halli-SM:n lisäksi nyt satunnaisesti pelatut joukkueiden väliset harjoitusottelut. Pelaavan joukkueen näkökulmasta hallissa pelattavien ottelujen määrä hieman kasvaa ja jakaantuu tasaisemmin talvelle, sanoo Pesäpalloliiton huippu-urheilujohtaja
Miika Rantatorikka.
 

LBC

Viestejä
3,633
Jaa-a mitähän mieltä tuosta olisi. Itse pohdin niukahkoja pelimääriä nykyisessä lopputurnauksessa, mutta hädin tuskin puoliammattilaissarjassa laajamittainen sarja talvellakin voi olla taloudellisesti raskasta. Hallien määräkin on rajallinen, moni joukkue pelaisi talvella enemmän "velvoitettuja pelejä" käytännössä vieraissa.

Pelimäärien ei sanota nousevan kuitenkaan paljon, ehkä tämä fanien kannalta antaa enemmän seurattavaa ja mielekästä harjoitusta joukkueille.
 
Viestejä
563
Minulta tulee pelkkää posia tästä viritelmästä. Kaikki joukkueet taitavat pelata nykyisen halli-sm:n ulkopuolella useampia harkkapelejä niin ei ole ollenkaan huono asia että niihin saadaan jonkinlaista panosta ja laji saa hieman lisänäkyvyyttä talvikaudelle. Kustannukset tuskin kasvavat merkittävästi ja vastapainona tulopuolellakin on jonkinlaista potentiaalia. Eronen totesikin kustannuksista sen verran, että hyvältä näyttää tässä vaiheessa.

Pikaisesti vilkuilin pari miesten superin jengiä läpi ja niillä hallipelimäärät olivat 4-6 välillä. Mitä ikinä lausahdus "hallissa pelattavien ottelujen määrä hieman kasvaa" tarkoittaakaan niin tuskin talven aikana tulisi kymmentä enempää peliä parhaillekaan joukkueille. Tuskin pelaajien siviilipuolellekaan aiheutuu tästä valtaisaa lisäkuormaa kun osa leiriviikonlopuista käytetäänkin pelireissuilla.

 
Viestejä
444
Tämä antaa myös nuorille mahdollisesti enemmän peliaikaa ja vastuuta. Jotenkin sellainen olo, että saatetaan peluuttaa junnuja jos "konkarit" ei jaksa osallistua kaikkiin peleihin.
 
Viestejä
4,128

Pidentyvä pelikausi tietää seuroille kasvavia kustannuksia. Kuosmasen mukaan talous saneleekin keskustelua uuden sarjan perustamisen ympärillä.

– Kustannuksissa on varmasti vielä yksi keskustelun paikka, ja sitä seurajohtajat ovat jumpanneetkin yhdessä liiton kanssa. Uskon, että olemme löytäneet tähän taloudellisen ratkaisun, Kuosmanen toteaa.

– Ympärivuotisuus tekee sen, että sisään pitää saada enemmän rahaa kumppaneiden, tv-sopimusten ja lipputulojen muodossa. Kustannuksetkin nousevat matkustamisen myötä, mutta seurojen pitää päästä taloudellisesti vähintään omilleen.

Kuosmanen katsoo uuden talvisarjan tarjoavan mahdollisuuksia myös kehittää pelaajatuotantoa yhä paremmaksi.

– Tämän myötä pystymme antamaan nuorille pelaajille oikeasti näytön paikkoja, etteivät ne jää yksittäisiin peleihin tai jaksoihin. Meidän nuorisokaarti pääsee pelaamaan enemmän kovia joukkueita vastaan, ja sekin on positiivinen asia.
 
Viestejä
325
Menen hieman asioiden edelle niin olisiko talivaisarjan järjestelmä mallia 16 joukkuetta neljässä lohkossa kaksin kertainen sarja eli ykkösestä otetaan edellisen kauden parhaat mukaan ja pelataan alkusarjan lohkoissa 6 peliä. Puolivälierät ja välierät voisi pelata kahden ottelun yhteistuloksella ja olisiko finaalit sitten Espanjan aurinkorannalla ja niissä pelattaisiin myös oikean sarjan pisteistä. Ehkä voisi jopa antaa oikeaan sarjaan menestyksestä pisteitä eli voittajalle 3p, toiselle 2p ja välierien häviäjille 1p.
 
Viestejä
1,678
Nyt on mielestäni erittäin tervetullut uudistus suunnitteilla ja ehkä toteutumassakin?!
Kerrassaan parasta mitä on pitkiin aikoihin saanut kuulla !

Jos mieli kehittyä ja pysyä mukana kärkiurheilun saralla tulevaisuudessa, tulee pesiksen
edelleen kehittyä ja ammattimaistua; siihen tällainen suunnitelma on juuri oikea harppaus!
Noin neljän kuukauden mittainen sarjakausi kesällä on auttamatta tämän päivän joukkueurheilussa
aivan liian lyhyt jääden näkyvyydeltäänkin vähäiseksi.

Halleihin vietynä (monikäyttöhalleja vaan vähitellen lisää ympäri maan) laji saa uutta ulottuvuutta,
ja näkyvyyttä; kehittymisen ja menestymisen edellytykset kasvavat täten merkittävästi.
Miellyttävät halliolosuhteet takaavat niin pelaajille kuin katsojille vakaat ja tasapuoliset olosuhteet toteuttaa ja seurata peliä.
Ei häikäise aurinko, ei haittaa sadekuuro, ei vie tuuli palloa. Eivätkä pelaajat vilustu, ryntäile aitojen ali eivätkä juokse jokeen!
Toki halliin meno muuttaa hieman lajin luonnetta; maisemakunnarit jäävät pois, samoin korkeat koppilyönnitkin,
mutta tämän tapaiset viilaukset lienevät mitätön menetys siihen mitä nykypäivän halliolosuhteissa saavutettaisiin.

Kaikki merkittävät joukkuelajit pelataan halleissa, poislukien futis, joten pesis myös tähän mukaan!
 

LBC

Viestejä
3,633
Kaikki merkittävät joukkuelajit pelataan halleissa, poislukien futis, joten pesis myös tähän mukaan!
Tarkoititko tässä merkittäviä joukkuelajeja Suomessa? Niitähän on loppupeleissä todella vähän. Maailmanlaajuisesti löytyy jalkapallon lisäksi todella isoja ulkolajeja, kuten kriketti, maahockey, rugby, amerikkalainen jalkapallo.

Kuinkahan monta kunnollista hallia meillä on tällä hetkellä, jonne yleisöäkin saadaan a) tulemaan b) mahtumaan? tarkoitan vain sitä, että saadaanko tästä kuitenkaan ihan hirveän näkyvää tapahtumaa.

Entäs jos kausi aloitettaisiin hallissa vaikka maaliskuussa ja pelattaisiin niissä ihan runkosarjan kannalta merkittävä määrä otteluita? Tämäkin tarvitsisi käsittääkseni isoja halleja lisää.
 
Viestejä
1,678
Nimenomaan kotimaisista lajeista, Suomen mittakaavasta kyse.

Soveltuvien, jo rakennettujen hallien vähyys on tietty suurin probleema tässä kaikessa , mikä pitänee pesiksen käytännössä lähivuodet kesäisenä ulkolajina.
Laaja hallipesis olisi jo toisaalta varmaankin totta mikäli meillä olisi hyviä halleja tällä hetkellä "riittävästi".
Jos kuitenkin näitä suurhalleja saataisiin lähivuosina rakennettua pesispaikkakunnille / läheisyyteen + muuallekin lisää, antaisi se erittäin hyvät puitteet paitsi pesikselle, myös muulle liikunta- ja kulttuuritoiminnalle ! Puhutaan selvyyden vuoksi siis seuraavasta noin 20 vuoden ajanjaksosta.
Aikoinaan 1970-luvulle tultaessa ei esim. jäähallleja ollut maassamme kovin montaa, mutta ajan myötä tähän päivään niitä
löytyy jo pienistäkin kunnista. Ja mikä kehitys on lätkässä avojäihin nähden otettukaan. Tämä mielestäni hyvänä viitemallina kaikkiaan.

Tammikuussa ja maaliskuussa saatiin ainakin Joensuu Areenassa nähdä parit reippaat, reilusti yli tuhannen katsojan ottelut
Kipa -harkkamatsissa sekä Halli SM ssä. Antaa ehkä viitteitä, että mahdollisissa sarjapeleissä + soveltuvissa halliolosuhteissa sama toteutuisi muillakin pesispaikkakunnilla.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös