Supervuoro Verkkolehti »

Sotkamon Jymy 2022

Ana

Viestejä
150
@Tuulenmies kirjoitti hyviä pointteja. Jymyn haaste näin rivikatsojan silmissä on se, että numeroille 4-5 meillä ei löydy riittävän kokemuksen omaavia pelaajia. Eikä niitä taida olla markkinoillakaan? Kurikan ja varsinkin A. Korhosen jättämää aukkoa ei pystytty paikkaamaan. Laaksosta haettiin viime kaudelle pientä ensiapua. Kun katsoo Jymyn historiaa taaksepäin, niin ainahan noille numeroille on löytynyt kokeneita sotaratsuja. Olisiko yksi ratkaisu, että Niko Korhosesta tehdään kotiuttaja numerolle neljä? Ja vieläkö Piiponniemi motivoituisi jatkamaan? Hänestä nro 5 ja linjapelaaja (3v?) . Entäpä Jussi Korhonen, vai onko hänen lyöntitaidolleen Jymy antanut viimeisen tuomion?

Jymy niitti kauden lopuksi sisäpelissä sitä viljaa, mitä se oli koko kesän kylvänyt; pienten näpertelyä. Läpilyöntien uhka puuttui täysin, vaikka raameiltaan sellaisia pelaajia olisi. Myös talven tutkatulosten perusteella.
En usko että Piiponniemestä tehdään ainakaan linjapelaajaa. Ensi kaudella linjassa ainakin Purmonen, Kuosmanen, Korhonen. Viimeisen paikan saa todennäköisesti Huotari tai Kotro. Roope ja Rönkkö kaksi jokeria, joten Viita tai Piiponniemi jatkaa mutta en usko että molemmat. Nuorista tyrkyllä Heikkistä, A Kuosmasta ja Tuikkaa.
 

Ana

Viestejä
150
Kyllä kotiutusvastuun jakaminen laajemmalle rintamalle on Jymyn yksi painopistealueista vuodelle 2023. Roopen ura hiipuu kohti päätöspistettä, eikä Rönköstä taida olla mestaruutta tavoittelevan joukkueen pääkotiuttajaksi. Jostain olisi siis saatava takuuvarma kotiuttaja ja mieluusti numerolle.

Aapolla ei ole sopimusta jatkosta mutta eiköhän hän Jymyssä jatka. Muutama pelivuosi lisää treeniä ja kokemusta voivat kasvattaa hänestä vielä hyvän kotiuttajan. Sama koskee Allu Huotaria. Mutta vuodelle 2023 ei vielä kannata heidän varaansa liikaa laskea.

Olisiko kuitenkin aika päästää Rönköstä irti ja nostaa Roopen rinnalle toinen lyöjäjokeri kasvamaan?
Ei taida olla saatavilla hyvää lyöjäjokeria ja Rönkön sopimuksesta on vaikea päästä irti
 
Viestejä
80
En usko että Piiponniemestä tehdään ainakaan linjapelaajaa. Ensi kaudella linjassa ainakin Purmonen, Kuosmanen, Korhonen. Viimeisen paikan saa todennäköisesti Huotari tai Kotro. Roope ja Rönkkö kaksi jokeria, joten Viita tai Piiponniemi jatkaa mutta en usko että molemmat. Nuorista tyrkyllä Heikkistä, A Kuosmasta ja Tuikkaa.
Jyväskylän kiri 2020 on miettinyt Heikkistä heidän riveihinsä. (Vain miettinyt joten tuskin ovat olleet yhteydessä).

Eiköhän Niko Tuikkakin jää PuPeen kun saa siellä kokemusta ja muuta sen sellaista. Jos saa sopimuksen sinne.
 
Viestejä
1,360
Olisiko kuitenkin aika päästää Rönköstä irti ja nostaa Roopen rinnalle toinen lyöjäjokeri kasvamaan?

Meidän Jymyn ongelma kotiutuksissa ja peluutuksessa on ollut jo vuosia Roope. Ei siksi että hän olisi ollut huono (paitsi tänä ja viime vuonna pleijareissa oli paska), vaan siksi että Roope tulee aina ja joka kerta ensin ajoon lyömään. Ei kakkosviulun soittaja (on se kuka vaan) pääse ikinä kehittymään, jos Roope lyö aina ensin myös keskikesän Kempele-Imatra-Kankaanpää jne. läpsyttelyissä. Välillä Roopen pitäisi kesällä olla kakkosviulun soittaja myös kärkipeleissä Mansea ja Vimpeliä vastaa, jotta muutkin kehittyvät vadtuullisissa paikoissa. Roopella on jo lyöjäkuninkuus, sitäkään ei tarvitse enää pedata.

Roope on ollut Meidän Jymyn kannattelija jo vuosia ja elävä legenda, mutta viime vuosina ei ole peluutuksessa ajateltu joukkuetta eikä joukkueen tulevaisuutta. Vaan siellä on ajateltu Roopea ja Roopen tilastoja.

Jotkut ovat täälläkin ihmetelleet, miksi Meidän Jymy ei saa toista kovaa lyöjäjokeria tai numeroille 4/5 kovaa lyöjää houkuteltua riveihin? No se syy on just tuo peluutus. Antti Korhonen oli poikkeus, mutta miksi kukaan oikeasti lyöjämies tulisi Kainuuseen niin kauan kun kaikki kuitenkin pedataan Roopelle (ja heti sen jälkeen pelinjohtajan omalle pojalle)? Sanokaa yksikin hyvä syy.

Täytyy toki heti korjata, että onhan meillä Rönkkö, joka on kyllä kovan luokan lyöjä. Mutta eilenkin hän pääsi ajolähdössä lyömään vasta Roopen ja Aapon jälkeen, mikä oli täysin järjetöntä. Aapo ei ole millään mittarilla kotiuttaja, mutta Rönkkö nimenomaan on.
 
Viestejä
469
Meidän Jymyn ongelma kotiutuksissa ja peluutuksessa on ollut jo vuosia Roope. Ei siksi että hän olisi ollut huono (paitsi tänä ja viime vuonna pleijareissa oli paska), vaan siksi että Roope tulee aina ja joka kerta ensin ajoon lyömään. Ei kakkosviulun soittaja (on se kuka vaan) pääse ikinä kehittymään, jos Roope lyö aina ensin myös keskikesän Kempele-Imatra-Kankaanpää jne. läpsyttelyissä. Välillä Roopen pitäisi kesällä olla kakkosviulun soittaja myös kärkipeleissä Mansea ja Vimpeliä vastaa, jotta muutkin kehittyvät vadtuullisissa paikoissa. Roopella on jo lyöjäkuninkuus, sitäkään ei tarvitse enää pedata.

Roope on ollut Meidän Jymyn kannattelija jo vuosia ja elävä legenda, mutta viime vuosina ei ole peluutuksessa ajateltu joukkuetta eikä joukkueen tulevaisuutta. Vaan siellä on ajateltu Roopea ja Roopen tilastoja.

Jotkut ovat täälläkin ihmetelleet, miksi Meidän Jymy ei saa toista kovaa lyöjäjokeria tai numeroille 4/5 kovaa lyöjää houkuteltua riveihin? No se syy on just tuo peluutus. Antti Korhonen oli poikkeus, mutta miksi kukaan oikeasti lyöjämies tulisi Kainuuseen niin kauan kun kaikki kuitenkin pedataan Roopelle (ja heti sen jälkeen pelinjohtajan omalle pojalle)? Sanokaa yksikin hyvä syy.

Täytyy toki heti korjata, että onhan meillä Rönkkö, joka on kyllä kovan luokan lyöjä. Mutta eilenkin hän pääsi ajolähdössä lyömään vasta Roopen ja Aapon jälkeen, mikä oli täysin järjetöntä. Aapo ei ole millään mittarilla kotiuttaja, mutta Rönkkö nimenomaan on.
Sen verran tarkennusta, että viime vuonna Toni Laakso löi nelosena niin kauan kuin lyönti kulki ja tuli aina lyömään ennen Roopea. Sitten Laaksolle tuli jotain, ilmeisesti loukkia, ja Laakson kotiutustehot katosivat ja Laakson numeroa pudotettiin välillä jopa möttösosastolle. Siitä olen samaa mieltä, että Rönkön olisi pitänyt antaa lyödä ennen Aapoa. Aapolla on todella vielä hyvin pitkä matka pääkotiuttajaksi, vaikka hän itse kehuikin korkealta nopeasti putoava kumuraansa. Aapon pitäisi ensin saada ne kumurat pysymään rajojen sisällä.
 
Viestejä
486
Sen verran tarkennusta, että viime vuonna Toni Laakso löi nelosena niin kauan kuin lyönti kulki ja tuli aina lyömään ennen Roopea. Sitten Laaksolle tuli jotain, ilmeisesti loukkia, ja Laakson kotiutustehot katosivat ja Laakson numeroa pudotettiin välillä jopa möttösosastolle. Siitä olen samaa mieltä, että Rönkön olisi pitänyt antaa lyödä ennen Aapoa. Aapolla on todella vielä hyvin pitkä matka pääkotiuttajaksi, vaikka hän itse kehuikin korkealta nopeasti putoava kumuraansa. Aapon pitäisi ensin saada ne kumurat pysymään rajojen sisällä.

Laakso nelosena ei kyllä myöskään auttanut kehittämään niitä "kakkosviulun soittajia" tai nuoria pelaajia vastuunkantajiksi.... Oli ehkä käsittämättömin hankinta jymyllä vähään aikaan muutenkin...
 
Viestejä
572
Meidän Jymyn ongelma kotiutuksissa ja peluutuksessa on ollut jo vuosia Roope. Ei siksi että hän olisi ollut huono (paitsi tänä ja viime vuonna pleijareissa oli paska), vaan siksi että Roope tulee aina ja joka kerta ensin ajoon lyömään. Ei kakkosviulun soittaja (on se kuka vaan) pääse ikinä kehittymään, jos Roope lyö aina ensin myös keskikesän Kempele-Imatra-Kankaanpää jne. läpsyttelyissä. Välillä Roopen pitäisi kesällä olla kakkosviulun soittaja myös kärkipeleissä Mansea ja Vimpeliä vastaa, jotta muutkin kehittyvät vadtuullisissa paikoissa. Roopella on jo lyöjäkuninkuus, sitäkään ei tarvitse enää pedata.

Roope on ollut Meidän Jymyn kannattelija jo vuosia ja elävä legenda, mutta viime vuosina ei ole peluutuksessa ajateltu joukkuetta eikä joukkueen tulevaisuutta. Vaan siellä on ajateltu Roopea ja Roopen tilastoja.

Jotkut ovat täälläkin ihmetelleet, miksi Meidän Jymy ei saa toista kovaa lyöjäjokeria tai numeroille 4/5 kovaa lyöjää houkuteltua riveihin? No se syy on just tuo peluutus. Antti Korhonen oli poikkeus, mutta miksi kukaan oikeasti lyöjämies tulisi Kainuuseen niin kauan kun kaikki kuitenkin pedataan Roopelle (ja heti sen jälkeen pelinjohtajan omalle pojalle)? Sanokaa yksikin hyvä syy.

Täytyy toki heti korjata, että onhan meillä Rönkkö, joka on kyllä kovan luokan lyöjä. Mutta eilenkin hän pääsi ajolähdössä lyömään vasta Roopen ja Aapon jälkeen, mikä oli täysin järjetöntä. Aapo ei ole millään mittarilla kotiuttaja, mutta Rönkkö nimenomaan on.
Hyvä näkökulma peluutuksesta ja varmasti täysin totta.

Rönkön osalta olen eri mieltä. Hän sai lyödä vuosi-kaksi sitten runkosarjassa usein ennen Roopea ja häntä yritettiin selvästi Roopen perintöprinssiksi. Homma ei vaan toiminut silloin eikä toimi nytkään niin, että hänestä olisi mestaruudesta pelaavan joukkueen pääkotiuttajaksi.
 

Ana

Viestejä
150
Komulainen on tullut lyömään ennen Rönkköä siksi että lyöntijärjestys ei jää numeroon 4. Ei siinä ole sen kummempaa kyllähän kaikki tietää että Rönkkö on parempi kuin Aapo
 
Viestejä
1,360
Komulainen on tullut lyömään ennen Rönkköä siksi että lyöntijärjestys ei jää numeroon 4. Ei siinä ole sen kummempaa kyllähän kaikki tietää että Rönkkö on parempi kuin Aapo

Ei sillä ole ollut koko kautena pelin jatkuvuuden kannalta mitään väliä, jääkö vuoro neloseen vai vitoseen.
 
Viestejä
52
Meidän Jymyn ongelma kotiutuksissa ja peluutuksessa on ollut jo vuosia Roope. Ei siksi että hän olisi ollut huono (paitsi tänä ja viime vuonna pleijareissa oli paska), vaan siksi että Roope tulee aina ja joka kerta ensin ajoon lyömään. Ei kakkosviulun soittaja (on se kuka vaan) pääse ikinä kehittymään, jos Roope lyö aina ensin myös keskikesän Kempele-Imatra-Kankaanpää jne. läpsyttelyissä. Välillä Roopen pitäisi kesällä olla kakkosviulun soittaja myös kärkipeleissä Mansea ja Vimpeliä vastaa, jotta muutkin kehittyvät vadtuullisissa paikoissa. Roopella on jo lyöjäkuninkuus, sitäkään ei tarvitse enää pedata.

Roope on ollut Meidän Jymyn kannattelija jo vuosia ja elävä legenda, mutta viime vuosina ei ole peluutuksessa ajateltu joukkuetta eikä joukkueen tulevaisuutta. Vaan siellä on ajateltu Roopea ja Roopen tilastoja.

Jotkut ovat täälläkin ihmetelleet, miksi Meidän Jymy ei saa toista kovaa lyöjäjokeria tai numeroille 4/5 kovaa lyöjää houkuteltua riveihin? No se syy on just tuo peluutus. Antti Korhonen oli poikkeus, mutta miksi kukaan oikeasti lyöjämies tulisi Kainuuseen niin kauan kun kaikki kuitenkin pedataan Roopelle (ja heti sen jälkeen pelinjohtajan omalle pojalle)? Sanokaa yksikin hyvä syy.

Täytyy toki heti korjata, että onhan meillä Rönkkö, joka on kyllä kovan luokan lyöjä. Mutta eilenkin hän pääsi ajolähdössä lyömään vasta Roopen ja Aapon jälkeen, mikä oli täysin järjetöntä. Aapo ei ole millään mittarilla kotiuttaja, mutta Rönkkö nimenomaan on.

Sotkamon peli ja 2010-luvun mestaruudet olivat pitkälti kolmen kovan K:n ansiota. Kun tähän lisää vielä kärkeen Härski ja häntäpäähän Rautiaisen veljekset jotka tiukassa paikassa löivät sen yhden juoksun joka tarvittiin jaksovoittoon, niin kyllähän sisäpelin pelote oli tällä kaudella huomattavasti pienempi. Uusia vastuunkantajia ei ole löytynyt mikä näkyi tällä kaudella - ehkä myös jatkossakin. Yksin Roopen varaan ei voi rakentaa.
 
Viestejä
1,360
No on sillä aika iso merkitys, jääkö vuoro neloseen tai vitoseen, vai kierrätetäänkö vähintään kasiin saakka. Olipa kyseessä Jymy tai ihan mikä tahansa joukkue sarjatasosta tai ikäluokasta riippumatta.

Ei sillä tällä kaudella ole ollut yhtään mitään merkitystä Meidän Jymyssä, meneekö vuoro nelosen yli vai loppuuko neloseen, jolloin pari lyö seuraavan vuoron alkuun koppia ja mennään kärkeen kuitenkin. Möttösille siellä perällä ei kuitenkaan vastuuta ole annettu, ellei ole ollut ihan pakko. Kaikilla muilla pudotuspeleihin päässeillä joukkueilla oli kaksi kärkeä (no Kiteellä ehkä ei) joita myös ovat koko kauden aktiivisesti käyttäneet, mutta Meidän Jymyllä ei ollut edes kunnollista ykköskärkeä.
 
Viestejä
1,812
Ei sillä tällä kaudella ole ollut yhtään mitään merkitystä Meidän Jymyssä, meneekö vuoro nelosen yli vai loppuuko neloseen, jolloin pari lyö seuraavan vuoron alkuun koppia ja mennään kärkeen kuitenkin. Möttösille siellä perällä ei kuitenkaan vastuuta ole annettu, ellei ole ollut ihan pakko. Kaikilla muilla pudotuspeleihin päässeillä joukkueilla oli kaksi kärkeä (no Kiteellä ehkä ei) joita myös ovat koko kauden aktiivisesti käyttäneet, mutta Meidän Jymyllä ei ollut edes kunnollista ykköskärkeä.
Kyllä sillä on vaan merkitystä, olipa kakkoskärkeä vai ei. Huomaa ettet ole itse pelannut pesistä tai ollut muutoin pesisjoukkueen toiminnassa mukana.
 
Viestejä
1,360
Kyllä sillä on vaan merkitystä, olipa kakkoskärkeä vai ei. Huomaa ettet ole itse pelannut pesistä tai ollut muutoin pesisjoukkueen toiminnassa mukana.

Sinusta taas huomaa, ettet ymmärrä sanaparia tällä kaudella. Tai sitten et ole seurannut tämän kauden pelejä ollenkaan, voihan se olla tietty niinkin.
 
Viestejä
1,812
Sinusta taas huomaa, ettet ymmärrä sanaparia tällä kaudella. Tai sitten et ole seurannut tämän kauden pelejä ollenkaan, voihan se olla tietty niinkin.
Ihan sama millä kaudella. Sillä on merkitystä. Jos minä en ymmärrä sanaparia, niin sinä et ymmärrä näköjään pesistä.
 
Viestejä
55
Nyt oli kyllä Jymyltä valtava pettymys nämä Joma pleijarit suorastaan katastrofi etenkin sisäpelin kaikkien tilastojen valossa , jopa nyky Jymyn pahin pettymys sitten vuosi 1986 jolloin Jymy tipahti sm sarjasta.
Runkosarja meni aikalailla hyvin 3.sija ja kotikenttäedulla ennakkosuosikkina pleijareihin mutta sitten kaikkien kokeneiden pelaajien johdolla käsittämätön jäätyminen jopa kaksi kertaa kotikentällä jota on aina pidetty Jymyn vahvana aseena.
Voidaanko puhua jopa pitkästä mestaruuskrapulasta 2020 kun nyt ja viime kautena suuri sakkaus pleijareissa Manselle 3 - 0 ja pronssipelissä 2 - 0 Vimpelille ja nyt 3 - 0 pataan Jomalle ja kesäloma eli kaikki elintärkeät pelit hävitty 2 vuoteen.
Muutenkin Jymyllä valitettavasti paljon hankaluuksia muita kärkipään seuroja vastaan , ainoat todella hyvät pelit oli voitot Tampereella ja kotipeli Vimpeliä sekä Jomaa vastaan runkosarjassa.
Mikä peikko Jymylle on tullut esim. Joensuussa kun ei ole miesmuistiin saatu voittoja sieltä , kotona sentään joskus Jomasta mutta muuten liikaa tappioita muita kärkiseuroja vastaan , joku syy tähän täytyy löytyä !
Ei se mitään jos häviää vastustajalle pleijareissa hyvällä pelillä mutta se tapa miten häviää kuten nyt Jomaa vastaan , se on anteeksiantamatonta !
Mitä ne on ne puheet jos sanotaan että ollaan parhaassa kunnossa syksyllä loppupeleissä niin henkisesti kuin fyysisesti , pitääkö ne unohtaa kokonaan ?
Jotain hyvääkin Jymylle , talous näyttää kohtuu hyvältä kesän joidenkin suurten yleisömäärien ja uuden stadionin monipuolisen yleisötarjonnan mukana ja pelillisesti junioreiden hyvän menestyksen johdosta joka tarjoaa Jymylle hyviä pelaajia tulevaisuudessa joten tulevaisuus näyttää hyvältä ja turvatulta.
Vaikka Jymy on kärsinyt pahan loppupelien voittamisen kulttuurin tilapäisen inflaation niin nyt sellaiset muutokset joukkueeseen että paluu voittokantaan ja normitilanteeseen tapahtuu pian.
Tulevaisuudessa mitali pitää olla minimitavoite , että sellainen joukkue pitää olla käytettävissä !
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös