Supervuoro Verkkolehti »

Sotkamon Jymy 2017

Kalle

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Jymy lähtee tänään ryöstöretkelle Joensuuhun , revanssin paikka , otetaan runkosarjavoittajan sekä ennakkosuosikin päänahka !
 
Viestejä
114
Vs: Sotkamon Jymy 2017

kaurapuuro sanoi:
Tänään on tulossa mielenkiintoinen pesis päivä.

https://www.youtube.com/watch?v=cjmHmj2XuRU

Tuon videon päätähti on edelleen peleissä mukana :)

Tuo vastustajan heikkouden hyväksi käyttäminen on osa Sotkamon pesäpallokulttuuria. Näin toteaa myös tuon videon "sankari" omassa kommentissaan.

Hän myös toteaa oman firman nettisivuilla olevansa sielultaan valmentaja ja opettaja. Kannattaisi postata tuo video myös sinne ;D
http://kunnon.fi/
 
Viestejä
75
Vs: Sotkamon Jymy 2017

Jokainen joukkue psyykkaa vastustajia, kaikista ei olla tehty vaan tulosruutuun juttua.

Joensuu-Sotkamo tänään 0-2 (1-2, 2-5)
 

pokahontas

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Ymmärtämätön ihminen sanoi:
Otetaan esimerkiksi tämä Syyrian lapset episodi- tilanne käsiteltiin pelaajien itsensä toimesta heti pelin jälkeen ja asiat sovittiin ja kenellekään ei asiasta sen suurempia traumoja jäänyt. Sen sijaan, katsojat ja silloin jopa media tästä mielensä pahoittivat ja ilmeisesti asian kaivelee yhä. En ymmärrä.

Olitkos Syyrian-lapset -tilanteen sattuessa itse paikalla, kenties osallisena? Itselle tuli ainakin nyt vasta tietoon että se
käsiteltiin henk.koht. paikanpäällä sekä kaikille osallisille jäi hyvä mieli.
 
Viestejä
731
Vs: Sotkamon Jymy 2017

Ymmärtämätön ihminen sanoi:
Mitä se katsomossa olijoiden tunteisiin niin pahasti menee? Pelaajat itse jättävät sen yleensäkin pelikentälle, niin miksi täällä pitää yökaudet roikkua nurisemassa tuommoisista. Otetaan esimerkiksi tämä Syyrian lapset episodi- tilanne käsiteltiin pelaajien itsensä toimesta heti pelin jälkeen ja asiat sovittiin ja kenellekään ei asiasta sen suurempia traumoja jäänyt. Sen sijaan, katsojat ja silloin jopa media tästä mielensä pahoittivat ja ilmeisesti asian kaivelee yhä. En ymmärrä.

Neljänneksi. Jos ette ole jymyn kannattajia tai edes siedä heitä niin mitä hyödyttää täällä roikkua itkemässä ihan jokaisesta asiasta ja haukkua ihmisiä, joita ette oikeasti edes tunne, vaan olette
Mielikuvanne muodostaneet jonkin erittäin ohuen (pesäpallo- otteluiden) kosketuspinnan kautta? Jos tekee
Mieli parkua, valittaa, marista, haukkua ja purnata niin menkää keskusteluun Joensuun Maila 2017, sen joukkueen pelinjohtajakaksikko on tietoisesti ottanut omaksi asiakseen muitten pahuudesta itkemisen etenkin tänä vuonna jopa mediassa asti. Joten sieltä varmaan saa sympatiaa nuille poruille ja mielensä pahoittamisille! Tsemppiä, elämä tuntuu riipivän ja pahasti.

On todella ikävää huomata, että vihapuhe on levinnyt pesäpallokeskusteluihin. Ei siitä voi yksinään joensuulaisia syyttää, vaikka seudulla onkin perinteitä mielipiteiden äkkijyrkistä ilmaisuista myös muilta elämän alueilla.

Uskoisin, että kyse on osin paniikkireaktiosta. Kun havaittiin, että oma joukkue vastoin kannattajien uskoa pystyy häviämään Jymylle tämänkin vuoden pudotuspeleissä, on mieleen hiipinyt pelko, että koko välieräsarjan häviäminenkin on mahdollista. Yksi primitiivinen käyttäytymis- tai selviytymismalli on tuollaisissa tilanteissa etsiä yhteinen ulkopuolinen vihollinen. Tässä se on kaikki jymyläisyyteen liittyvä huoltajia ja mafiaa myöten.

Pelit onneksi kuitenkin ratkaistaan kentällä. Ja pelaajat ovat jatkuvasti näiden kahden joukkueen kohtaamisissa tänä kesänä keskittyneet pelaamiseen. Ei tuomarien ole tarvinnut ottaa kertaakaan kummankaan joukkueen pelaajia puhutteluun, huomautettavaksi tai saatikka varoitettavaksi.

Pelin alku on tänään tärkeä. On odotettavissa, että Joensuu voi tänään olla alussa hermostuneempi kuin aikaisemmissa otteluissa ja yrittäminen todennäköisesti menee hieman yli. Tuossa on jymyn paikka iskeä. Ulkopeli tulee olemaan tiukkaa ja molemmat joukkueet tietävät, että virheet ulkopelissä ja kotiutuspaikkojen hukkaaminen tulee kalliiksi. Se saattaa lisätä hermostuneisuutta.

Toisaalta sarjojen edetessä pidemmälle, pelaajat uppoutuvat yleensä vahvemmin tapahtumien imuun. Pelit ovat enemmän case as usual. Tämä näkyy siinä, että pitkissä pudotuspelisarjoissa pelin taso monesti nousee parin kohtaamisen jälkeen.

Joensuun katsomossa lienee tänään selvästi enemmän ääntä kuin normaalisti. Jymy on pelannut viimeiset kuusi vuotta loppuotteluja Vimpelissä, joten siitä tuskin on Sotkamolle haittaa. JoMa voi siitä saada jonkinlaista henkistä tukea.

Muunlaisia veikkauksia en halua tehdä kuin, että mikäli mennään taas supervuoroon ja Jymyllä on tasoittava, kyllä Jymy voiton kairaa - jos ei supervuorossa, niin viimeistään kotiutuslyöntikisassa. Joensuu tietää tuossa tilanteessa liian hyvin, että tätä heillä ei ole varaa hävitä.

Toivottavasti on hyvä ja asiallinen pelipuhde, jossa molempien joukkueiden kannattajatkin viihtyvät.
 

Painonnostaja

Vs: Sotkamon Jymy 2017

kunnarkunkku sanoi:
Tuskin kannattaa tukeutua Ismon äitiin, sen verran huonon kotikasvatuksen poika on saanut. Tunnen tämän jepen jo aikojen takaa. Hänethän pantiin kasvamaan juniorijoukkueiden "psykkaajaksi", koska itsellä ei ollut taitoja pelaamiseen. Hänen ansiostaan yksi lupaava juniorilukkari lopetti aikoinaan kokonaan syöttämisen, itki pelin jälkeen. Ja Klemetti oli onnistunut, koska Sotkamo voitti sen pelin. Ja nyt tämä irvitys on Jymyn superpesijoukkueen kantava taustavoima, ja tekee tätä irvokasta työtään koko seuran hyväksymänä. Ihmettelen että ainoastaan Unto Väisänen on sanoutunut tästä irti. Tanskanen ja ennen kaikkea pj. Kuosmanen ovat tämän homman takana.
Tämä on nimenomaan raskauttavaa, että häirikön pitäminen huoltojoukoissa on Sotkamolta tietoinen valinta ja osa palettia, jolla pyritään voittamaan otteluita. Eli poliisijärjestelmä on rantautunut pesäpalloonkin. Kurinpitoelimet seuraavat voimattomana sivusta, mitä osoittaa myös tämä asiasta nyt annettu lepsu lausunto. Kiusaajat saivat siunauksensa, kiusaaminen siis saa jatkua.

Ei sitten tarvitse ihmetellä, miksi mm. lukkareista alkaa olla pulaa.

Viime aikoina on muutenkin pesäpalloon alettu hyväksyä asioita, jotka eivät ole tähän herrasmieslajiin alun perin kuuluneet. Esimerkiksi maskinteko, joka käytännössä siunattiin viimeisimmällä tulkintaohjeella, Ihmisen primitiivisyys nostaa päätään, ja yleensä röyhkeimmät saavat tahtonsa läpi. Sääntötulkinnoilla valitaan askel kerrallaan, mennäänkö taitopelin vai häirintäpelin suuntaan. Mitä seuraavaksi, kai lyöjän mailaakin pitäisi saada nostaa? Ja paidasta repiminen on erään toisen menestyslajin koodia, miksei pesäpallossakin?

Onnea jo etukäteen Sotkamolle, mutta en tällä teidän valitsemallanne tiellä tule teitä koskaan arvostamaan.
 

Otto

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Tuulenmies sanoi:
On todella ikävää huomata, että vihapuhe on levinnyt pesäpallokeskusteluihin. Ei siitä voi yksinään joensuulaisia syyttää, vaikka seudulla onkin perinteitä mielipiteiden äkkijyrkistä ilmaisuista myös muilta elämän alueilla.

Toivottavasti on hyvä ja asiallinen pelipuhde, jossa molempien joukkueiden kannattajatkin viihtyvät.

Tuulenmies jatkaa valitsemallaan tiellä eli vääristelemällä ja latomalla perättömyyksiä. Mitähän nuo äkkijyrkät ilmaisut muilla elämän alueilla ovat, jotka ovat tyypillisiä vain Joensuun seudulle? Taitaa jäädä taas vastaamatta.

Loppulauseesta olen samaa mieltä.
 

Ankkurit

Vs: Sotkamon Jymy 2017

se on vaan lukkareiden henkistä heikkoutta jos ei pää kestä vastustajan henkistä sodankäyntiä
 
Viestejä
114
Vs: Sotkamon Jymy 2017

Sotkamon pelitapa ei yllätä ketään, jossakin vaiheessa pelisarjaa tai peliä järjestetään "torikokous", jonka päätavoite on vastustajan pelin sotkeminen. Se pelitapa on ollut vallalla vuosia ja on osa "hienoa" Sotkamolaista pelikulttuuria. Se lienee kirjoitettu yhdeksi luvuksi pelikäsikirjaan.

No tämä on kaikkien tiedossa ja siksi se kääntyy Sotkamoa itseään vastaan.
 

ernesti

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Hassua miten itse peli on jäänyt taka-alalle. Matsissa oli niin paljon muuta kiinnostavaa, mutta puidaan nämä paisutellut kohut sitten läpi.

Vaihtopenkin toiminta oli sääntöjen vastaista, joten hyvä kun siihen puututaan. Silti herrojen merkitys pelin kulkuun oli niin minimaalinen, että revennyt meteli hieman huvittaa. Vai mureniko Kallio kolmospesälle, koska provokaatiot kummitteli mielessä?

Sitten koppi vai ei -juttuun. Purnaamisen jollain tasolla ymmärrän, mutta selkkaus ei ollut saamansa huomion arvoinen. Lyönti oli niin lähellä koppia, että alkuperäisen koppivihellyksen olisi voinut jättää voimaan. No, tuomari muutti näkemystään ja soppa oli valmis.

Tämä osoittaa että virheen korjaaminen voi kärjistää tilanteen kahta kauheammaksi, vaikka tuomari teki moraalisesti oikein. Kohtuuttoman paskamyrskyn dumari sai niskaansa, kun ainoa virhe oli hieman hätäinen koppivihellys, joka silti oli lähellä oikeaa. Siitä eteenpäin toimittiin sääntökirjan edellyttämällä tavalla, eikä kortteja sorruttu heiluttelemaan.

Lopputulemana Joma sai korvaavan lyönnin, eli ei tätä kovin suurena oikeusmurhana voi pitää. Mahdollinen juoksu olisi ollut kyseenalainen siinä missä koppivihellys, joten "kompromissipäätös" tilanteen palauttamisesta oli paikallaan. Peli ratkaistiin pelaamalla ja hyvä niin. Voimakkaat reaktiot toissijaisiin asioihin taitavatkin kieliä pelosta Kainuun junaa kohtaan. Eikä syyttä, sillä viime pelissä Jymy taas näytti kuinka kova se on paineiden alla.

Kuumaa koitosta odotellessa!
 

Jupu

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Toivottavasti tämän kuudennen tuomarin kustannukset peritään Sotkamolta. Ettei laiteta kaikkia Superpesis-seuroja körsimään tämän hölmöilyn takia.
 

Ankkurit

Vs: Sotkamon Jymy 2017

paine kasvaa kentällä Jymyn eduksi , hyvä näin , kolme koota ratkaisee !!!
 
Viestejä
95
Vs: Sotkamon Jymy 2017

Sotkamo hyötyi kiistatta tuomarivirheestä, kun Joensuun selvä juoksu mitätöitiin. Tästä tuskin kukaan on eri mieltä.

Todellista urheiluhenkeä osoittaisi, jos Sotkamo tänään antaisi juoksun Joensuulle tietoisesti ilmaiseksi tai vastaavasti jättäisi itse ottamatta päivänselvän juoksun.

En siis sano, että noin pitäisi tehdä, vaan että tuollainen osoittaisi todellista urheiluhenkeä.
 

het sitte

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Katsomosta sanoi:
Sotkamo ei anna eikä tule koskaan mitään antamaankaan ilmatteeks. Het sitte esimerkillistä toimintaa kososen topilta ja rytkösen jonilta tällä kauella. Kohonen on tästä poikkeus ja ajattelee vain ommaa nappaa. Het sitte.
 

ernesti

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Katsomosta sanoi:
Sotkamo hyötyi kiistatta tuomarivirheestä, kun Joensuun selvä juoksu mitätöitiin. Tästä tuskin kukaan on eri mieltä.
Merkittävä joukko laskee sen ennemmin täpäräksi tulkinnaksi kuin selkeäksi juoksuksi. Esim. lähetyksessä sekä Ritari että Janne Vuorinen olivat hidastuksenkin jälkeen epävarmoja.
 
Viestejä
95
Vs: Sotkamon Jymy 2017

ernesti sanoi:
Katsomosta sanoi:
Sotkamo hyötyi kiistatta tuomarivirheestä, kun Joensuun selvä juoksu mitätöitiin. Tästä tuskin kukaan on eri mieltä.
Merkittävä joukko laskee sen ennemmin täpäräksi tulkinnaksi kuin selkeäksi juoksuksi. Esim. lähetyksessä sekä Ritari että Janne Vuorinen olivat hidastuksenkin jälkeen epävarmoja.
Tuomari itse piti sitä virheenä. Koppari J. Korhonen pelasi kuin se ei olisi ollut koppi.
 

ernesti

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Niin, tuomari päätyi lopulta toiseen tulkintaan. Silti minä eikä moni muukaan pidä "selvänä juoksuna". Pallo oli aikansa räpylässä eli tulkinnan varaa jää onko se hallussa vai ei.
 
Viestejä
1,001
Vs: Sotkamon Jymy 2017

Itse tilanteeseen: Mistään ei voi nähdä että oliko pallo räpylässä vai putosiko se välittömästi pois kun räpylä osui maahan ja pyöri siinä takana mukana. Minusta noissa syöksykopeissa pitää olla täysin selvä että pallo jää räpylään jotta on koppi. Nyt ei voida olla täysin varmoja = tuomittava sisäjoukkueen eduksi = juoksu. Se, että vedotaan että "olihan jomalla vielä paikka ratkaista" on väärin, kyseessä olisi ollut ottelun päättävä juoksu, erittäin tärkeä siis. Aiemmat tai tulevat tapahtumat eivät saa vaikuttaa juuri tähän ratkaisuun tai sen perusteluun. Tämä näin niinkuin laatikon ulkopuolelta tarkasteltuna, oikeus tai urheiluhenki ei voittanut tällä kertaa.
 

Pena

Vs: Sotkamon Jymy 2017

Vince sanoi:
Itse tilanteeseen: Mistään ei voi nähdä että oliko pallo räpylässä vai putosiko se välittömästi pois kun räpylä osui maahan ja pyöri siinä takana mukana. Minusta noissa syöksykopeissa pitää olla täysin selvä että pallo jää räpylään jotta on koppi. Nyt ei voida olla täysin varmoja = tuomittava sisäjoukkueen eduksi = juoksu. Se, että vedotaan että "olihan jomalla vielä paikka ratkaista" on väärin, kyseessä olisi ollut ottelun päättävä juoksu, erittäin tärkeä siis. Aiemmat tai tulevat tapahtumat eivät saa vaikuttaa juuri tähän ratkaisuun tai sen perusteluun. Tämä näin niinkuin laatikon ulkopuolelta tarkasteltuna, oikeus tai urheiluhenki ei voittanut tällä kertaa.

Ottelun päättävä juoksu?!?!?
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös