Sopupelijupakka

[jjjjussi]

Nyt kun heräsi niin keskustelua tästä. Muistan itsekin tuon kierroksen, ja pelailinkin pitkävetoa. Mutta kohteet kosahtivat.

Juva, Lippo ainakin jotka kyseisiin peleihin osallistuivat. Mailajussitkin pelasi varmaan ristin?

Mutta keskustelua tästä.

 

[Lapparit]

Vs: Sopupelijupakka

Ennen oli ennen ja nyt on nyt. On tukka päästä lähtenyt.

 

[Moneyball]

Vs: Sopupelijupakka

14.6.2016 Kempeleen Kiri 1-0 Sotkamon Jymy.
Kerroin: 30

 

[tyyrespyyki]

Vs: Sopupelijupakka

14.6.2016 Kempeleen Kiri 1-0 Sotkamon Jymy.
Kerroin: 30

Monissa yhteyksissä on arveltu, ettei Sotkamo ole pelaa kaikissa otteluissa lainkaan tosissaan. On kovin moraalitonta jos näin on.Ottelut ovat veikkauskohteina ja jos pelit eivät ole varsinaisia sopupelejä, niin yllätysvoiton järjestäminen on veikkaajien pettämintä.

Vai onko sittenkin jokeripelaaja sittenkin veikkaillut.

 

[pesispulla]

Vs: Sopupelijupakka

14.6.2016 Kempeleen Kiri 1-0 Sotkamon Jymy.
Kerroin: 30
Haistoin tässä kohteessa palaneen käryä jo tuloksen kuultuani.
Helppoahan pitkävetoa on pelata bulvaanin välityksell, jottei oma
nimi ja seura paljatuisi.

 

[Koppari]

Vs: Sopupelijupakka

Herra jestas. Eikö se ole ollut vuosikausia tiedetty asia, että Sotkamo pelaa runkosarjan täysin loppupelien ehdolla. Kyllä veikkaajillakin pitäisi olla tuo tiedossa. Runkosarjassa tehdään kokeiluja, peluutetaan välillä junioreja ja saatetaan vetää rankat harjoitukset otteluruuhkassa.

Toinen vaihtoehto olisi tehdä kuin Vimpeli, vetää runkosarja nappi laudassa vakiokaavalla ja huomata sitten loppuottelussa, että fysiikka alkaa pettää eikä mitään uutta olekaan kaivaa esiin vastustajan yllättämiseksi.

Pohjanmaalla saatetaan olla yksinkertaisia, mutta itse olen toivonut että siellä ei sentään tyhmiä oltaisi. Toivo alkaa rapistua.

 

[Observer]

Vs: Sopupelijupakka

Älyttömään aiheeseen sopii jatkoksi pohdiskelu Mainilan laukausten todenperäisyydestä. Miksi pitää rypeä menneisyydessä ja lapsellisissa utopioissa?

http://m.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/sotahistorian-tutkija-mainilan-lavastus-tunnustetaan-myos-venajalla/4558824

 

[Vieras]

Vs: Sopupelijupakka

Nyt kun heräsi niin keskustelua tästä. Muistan itsekin tuon kierroksen, ja pelailinkin pitkävetoa. Mutta kohteet kosahtivat.

Juva, Lippo ainakin jotka kyseisiin peleihin osallistuivat. Mailajussitkin pelasi varmaan ristin?

Mutta keskustelua tästä.

Nyt menee uusavuttomuuden puolelle. Autan sen verran, että aloita sivulta https://fi.wikipedia.org/wiki/Pes%C3%A4pallon_sopupeliskandaali.

Niin wanhasta asiasta on kysymys, että Jani Komulaista lukuunottamatta, muut syylliset ovat jo pesäpalloilun lopettaneet. Sen jälkeen on sattunut sopupelien suhteen paljon pesäpalloilussa, mutta etenkin sen ulkopuolella.

 

[Tikka]

Vs: Sopupelijupakka

Jep, jep, eihän tuosta ole kuin 18 vuotta aikaa...

Toki valitettavaa, että siitä noussut musta pilvi lajin ylle, leijuu siellä hetkittäin vieläkin... Paska homma, ja luonnollisesti täysin moraaliton.

Mut miettikääs kuinka paljon potkupallossa on vastaavia tehty? Ihan lähiaikoinakin! Eikä niistä kukaan kohise, vaan taaskin vietetään kuningaspotkupallon juhlaa Ranskassa. Siihen vielä nämä FiFan lahjussotkut yms yms yms 8)

 

[JormaS]

Vs: Sopupelijupakka

Nyt kun heräsi niin keskustelua tästä. Muistan itsekin tuon kierroksen, ja pelailinkin pitkävetoa. Mutta kohteet kosahtivat.

Juva, Lippo ainakin jotka kyseisiin peleihin osallistuivat. Mailajussitkin pelasi varmaan ristin?

Mutta keskustelua tästä.

Täydellistä idiotismia!!!! Kysely myös Lahden dopingistakin. Tällaiset aloitukset ovat urheilun vihapuheita parhaimmillaan, LOPETA JO!

 

[eki]

Vs: Sopupelijupakka

Nyt kun heräsi niin keskustelua tästä. Muistan itsekin tuon kierroksen, ja pelailinkin pitkävetoa. Mutta kohteet kosahtivat.

Juva, Lippo ainakin jotka kyseisiin peleihin osallistuivat. Mailajussitkin pelasi varmaan ristin?

Mutta keskustelua tästä.

Täydellistä idiotismia!!!! Kysely myös Lahden dopingistakin. Tällaiset aloitukset ovat urheilun vihapuheita parhaimmillaan, LOPETA JO!

Onko aihe jo tabu josta ei saa keskustella?? Faktahan on se että tämä sopupeli porukka tuhrasi pesäpallon maineen aika huolella ja siitä kilpeä puhdistetaan edelleen.

 

[Selvä peli]

Vs: Sopupelijupakka

Tuon sopupelijupakan otteluilla pitkävedossa voitetut rahathan voittajat joutuivat palauttamaan Veikkaukselle. Tähän liittyy eräs epäkohta, josta ei oikeastaan edes keskusteltu silloin, eikä oikein jälkeenpäinkään. Käytännössähän se meni siis niin, että Veikkaus sopupelien tultua ilmi jälkeenpäin mitätöi pitkävetotulokset noiden otteluiden osalta ja voittajat siis joutuivat palauttamaan voittamansa rahat. Kuitenkaan rahoja ei palautettu niille pelaajille, jotka pelasivat noita otteluita ja hävisivät rahansa.

 

[jjjjussi]

Vs: Sopupelijupakka

Itse pelasin myös. Ja vituiksihan se meni.

 

[JormaS]

Vs: Sopupelijupakka

Nyt kun heräsi niin keskustelua tästä. Muistan itsekin tuon kierroksen, ja pelailinkin pitkävetoa. Mutta kohteet kosahtivat.

Juva, Lippo ainakin jotka kyseisiin peleihin osallistuivat. Mailajussitkin pelasi varmaan ristin?

Mutta keskustelua tästä.

Täydellistä idiotismia!!!! Kysely myös Lahden dopingistakin. Tällaiset aloitukset ovat urheilun vihapuheita parhaimmillaan, LOPETA JO!

Onko aihe jo tabu josta ei saa keskustella?? Faktahan on se että tämä sopupeli porukka tuhrasi pesäpallon maineen aika huolella ja siitä kilpeä puhdistetaan edelleen.

Sopupeleistä on jo "keskusteltu" riittävästi. Asian nostaminen lähes 20 vuoden jälkeen on täysin turhaa, osa superin pelaajista ei ollut edes syntynyt kun tämä kilpi tahrattiin. Mikä muu kuin idiotismi haluaa nostaa aiheen "keskusteluun".

 

[tuubernakkeli]

Vs: Sopupelijupakka

Nyt kun heräsi niin keskustelua tästä. Muistan itsekin tuon kierroksen, ja pelailinkin pitkävetoa. Mutta kohteet kosahtivat.

Juva, Lippo ainakin jotka kyseisiin peleihin osallistuivat. Mailajussitkin pelasi varmaan ristin?

Mutta keskustelua tästä.

Täydellistä idiotismia!!!! Kysely myös Lahden dopingistakin. Tällaiset aloitukset ovat urheilun vihapuheita parhaimmillaan, LOPETA JO!

Onko aihe jo tabu josta ei saa keskustella?? Faktahan on se että tämä sopupeli porukka tuhrasi pesäpallon maineen aika huolella ja siitä kilpeä puhdistetaan edelleen.

Sopupeleistä on jo "keskusteltu" riittävästi. Asian nostaminen lähes 20 vuoden jälkeen on täysin turhaa, osa superin pelaajista ei ollut edes syntynyt kun tämä kilpi tahrattiin. Mikä muu kuin idiotismi haluaa nostaa aiheen "keskusteluun".

Sotkamon pelien ailahteluista tämä keskustelu alkoi. Sensurointiko ensimmäisenä mielessä sopupeleistä keskusteltaessa. Luulenpa, että nämäkin keskestelut kumpuaa epäluottamuksesta sotkamolaiseen pesäpalloiluun. Kerran kun on keksitty, niin aina epäillään ... sanoo kansanviisaus.

 

[Observer]

Vs: Sopupelijupakka

Minä epäilen Vimpelin hävinneen tahallaan Sotkamolle viisi kertaa peräkkäin loppuotteluissa. Eihän muuten voi tuommoista tappioputkea selittää. Saattaahan siinä myös pientä katkeruutta nousta moisesta konttaamisesta.

http://www.pesis.fi/pesapalloliitto/historia/mitalistit/miehet/

 

[tuubernakkeli]

Vs: Sopupelijupakka

Minä epäilen Vimpelin hävinneen tahallaan Sotkamolle viisi kertaa peräkkäin loppuotteluissa. Eihän muuten voi tuommoista tappioputkea selittää. Saattaahan siinä myös pientä katkeruutta nousta moisesta konttaamisesta
--------------------------------------------------------------------------------
Sepä juuri keskustelun aiheuttaakin, kun Sotkamo moninkertaisena mestarinä menee ja häviää Kempeleelle 2-0. Sotkamo hävisi yllättäin Alajärvellekin muistaakseni parivuotta sitten ennen juhannusta . Silloinkin veikkauskertoimet olivat todella suuret.

Todistettu on, että sotkamolaispelaajat osallistuivät aikoinaan sopupeliveikkaukseen. Kun kerran keksitään... niin aina epäillään....
Siihen toteamukseen mitkään katkeruudet eivät mahdu lainkaan.

 

[jjjjussi]

Vs: Sopupelijupakka

Sotkamo hävisi kyllä Seinäjoelle puhtaasti vieraissa pari vuotta sitten. Olin itse katsomassa ottelua.

 

[Koppari]

Vs: Sopupelijupakka

Todistettu on, että sotkamolaispelaajat osallistuivät aikoinaan sopupeliveikkaukseen. Kun kerran keksitään... niin aina epäillään....

Aika monen joukkueen tappioita saisit kyllä tuolla perusteella epäillä. Sotkamo seurana & joukkueena ei ollut missään vaiheessa epäiltynä vuoden -98 sopupelikierroksella saatikka että olisi ollut aiheesta raastuvassa. Kyllä ne pääjehut tulivat aivan muusta ilmansuunnasta niin kuin oikeudessakin myöhemmin todettiin.

Seuralle silti tuli aivan riittävästi harmia muiden tekemien sopuhölmöilyjen vuoksi talouspuolella, lajin lippulaivana sijaiskärsijän rooli oli kova. Ilmeisesti vain Oulun Lippo joutui pahempiin vaikeuksiin.

Vuonna -98 taisi käydä niin kuin kävi siksi, että soppaa oli keittämässä muutama äykkäpää maailmanomistaja pohjalainen ja yksi juppiekonomikoulutuksen saanut pesäpallisti. Sillä osaamiselle ei voi tulla muuta kuin hirvittävää sekasotkua.

 

[jjjjussi]

Vs: Sopupelijupakka

Kytösalmi ainakin joskus käveli Oulun Yliopistolla vastaan. Ekonomi kai sitten. Miten muuten Komulainen SiiPessä pelasi, ja niitähän näytti olevan kaksin kappaleinkin. Siitäkö se junior tuli perään.