- Viestejä
- 1,849
SM-finaali ansaitsee omat sivut. Kopioin tähän tjoopas:in ansiokkaan alun:
Ennakkopaketti ensimmäisestä finaalista!
Huomenna alkaa, voi mennä vihkoon, mutta koetellaan kuitenkin.
Taisteluparit: Kohonen-Isoketo ja Heim... (hupsis) Huuskonen-Piiponniemi
Miten pääsee Isoketo kentälle, onnistuuko röyhkeillä menoilla eli palloa pussiin tai pientä. Aina tulee mietittyä, miksi kärki yrittää lyödä ekalla kopparin yli, olisiko noilla prosenteilla kannatusta kokeilla realistista kentällemenolyöntiä. Kohonen haittaa kentällemenoa kohtuudella. Ja jos sattu kentälle pääsemään, miten monta kärpästä otetaan matkalla kotiin. Pääsin jututtamaan muutaman auditorion takapenkillä itseäni viisaampaa, todellista pesäpallomiestä pari tuntia sitten, keskusteltiin Isokedon peluutuksesta. Olisiko Vedolle haittaa vai etua enemmän, jos Isoketoa peluutettaisiinlin kärjen takana. Lyömään vasta esim 0-2 -tilanteessa. Ainakin Joma-peleissä Teemu oli kärkenä lähes katastrofi.
Piiponniemi pitäisi laittaa suorittamaan nollatilanteessa (lue: Huuskosen täytyisi saada syöttö mieluimmin lautaselle) Kalevi Luoma kirjoitti äskettäin äijäenergiasta sun muusta. Jutussa mainittiin, että Huuskonen vedätti koko pesiskansaa mukamas lautaskammollaan... Kuitenkin mainitsi samassa jutussa kakkoslukkari Heimosen nimen. Siinä on miettimistä, minkä sorttista lukkaria Veto kaipaa- sitä, joka ei saa syöttöä lautaseen vai kädetöntä kolmella pompulla kakkoselle ... Heimosta. Rautiainen taisi Sotkamossa karata kakkoselta kolmoselle Heimosen heitellessä, no eipähän saanut jymyn pelaaja kärkilyöntiä siitäkään.
Jahas, piti tehdä töitäkin välillä...
Juuri kun viimeksi lopetin, olin miettimässä sitä lukkaritilannetta. Luoma mainitseekin tosiaan Heimosen nimeltä artikkelissaan http://www.pesis.fi/?x21605=12088381 Käykäähän lukemassa. Tuohon Huuskosen lautaskammohöpläytykseen ei voi kyllä uskoa kukaan muu kuin Luoma itse.
Lukkareista puhuttaessa todellakin Perttu Hautala on otettava mukaan. Itse en vain jaksa uskoa, että Huuskosen nuppi kestää. Ei ainakaan paljon tarvitse arvailla sitä, että tuleeko painostusta Jymyn kaarelta ja heidän kotiyleisöltään Huuskoselle. Jos ei siihen sula, niin ei sitten sula...
Seuraavana taisteluparina jokerit.
Mäkelä ei osaa vaihtaa, joten Rantalahti joutuu varmaankin uhrautumaan tilanteen tekoon Mäkelälle. Mutta miksi juuri Mäkelälle. Eikö jokereita voisi peluuttaa siten, että Isoketoa kärjen taakse täyttämään tyhjää pesää ja Rantalahtea tekemään tilanne jo Pudulle ja Rinta-aholle. Nostelisi Mäkelä tuossa kunnossa vaikka koppia peräpäässä. Tai sitten jos ei Mäkelällä kulje, niin Rantalahti lyömään ukkoa kotiin, lyököön Mäkelä sitten, jos sattuu olemaan vielä ukkoa kolmosella.
Sotkamolla pelissä jokereita ainoastaan kaksi. Onni Määttä täyttää kärjen takana ykköspesää tai juoksee kärkenä jos numerot 1 ja 2 ovat pois kentältä eikä paloja alla. Komulainen taas vaihtaa, jos Korhosella ei ukkoa kolmosella ole, muuten pelaa toisena kotiuttajana Roopen jälkeen, kun osaa vielä vaihtaakin, mikäli vapaalla sattuu väliin lyömään. Kolmas jokeri Tervo lyö kotiin peräpäätä, jos sattuu tilannetta olemaan ja muut jokerit on jo käytetty.
Kummalla lie etu. Jos Mäkelä jatkaa siitä, mihin jäi Joma-sarjassa, on etu Jymyllä nimenomaan järkevämmän peluutuksen ja jokereiden selkeän roolituksen suhteen. Välierien perusteella Tervo on jopa paremmassa lyönnissä kuin Mäkelä.
Taistelu"pari" 3: Ulkokentät.
Molemmilla kestää, Kuusiston mukana eletään tai kuollaan. Kuusisto on vähän yksinäinen persoona finaaleissa kun Jimi Heikkinen löi piikkarit naulaan. Jaksaa liikkua ja räkyttää ja pelaa rohkeasti. Kuusisto vain jotenkin aina aloittaa pelit vahvasti ulkona ja sisällä ja parin takaiskun jälkeen pallot menee ulkona ohi ja sisällä saa tilanteesta yleensä aikaan palon eli pari. Antti pelaa hyvin, kun joukkue johtaa, mutta tappiolle jäädessä hän on valitettavasti ensimmäinen jonka selkäranka katkeaa. Muuten suorittaa ulkokenttä hyvin, huolettaa vain, miten kenttä reagoi siihen, jos Huuskonen avittaa väärillä sotkamolaisia.
Sotkamon lukkaripelistä en jaksa enää, ...kele! Roope Korhosella aika reipas tontti, kuten toki Puputillakin. Hartikainen ja Haapakoski molemmat pallovarmoja takalukijoita - ei saa siitäkään etua Sotkamolle. Onko Tuikka ja Vikströn sitten heikkoja, vähän tuolta tuntuu palloja läpi menevän. Sotkamon roolitus on pakosti selkeämpi, liekö pallovarmuuttakin enemmän, aika vähän tuosta kentästä pinnoja otetaan.
Taistelupari 4: Pelinjohto
Mistäpä ottaisitte kiinni. Korhonen ei vissiin ole suuria otsikoita oivalluksillaan saanut, mutta onko pettänyt missään. Peluuttaa sisällä ja ulkona niin pomminvarmaa peruspeliä, että varmaan toimittajienkin hankala alkaa naistenlehtiin paljon juttuja vääntämään. Ei ainakaan heikkouksia ole. Perusvarma ZSKA-tuote.
Järvinen on taas uhonnut ainakin nettijutuissa, että voittamaan pystytään, mutta... Otan vielä kiinni siitä vanhasta jutusta. Miten voi ratkaisuvälierässä ratkaisupaikassa olla epävarmuutta siitä, että kyseessä on viimeinen lyöjä, toinen lyönti ja etupesien ollessa täynnä karvataan Juha Niemeä oikein tyrkyttäen paikkaa läpilyönnille. Ei Jumalauta. JA MIKSI se vielä hymyillen kerrotaan koko pesistä seuraavalle Suomelle vieläpä suorassa TV-haastattelussa. Käsittääkseni on jo nyt selvää, ettei Järvinen ole puikoissa ensi vuonna, kertoo kai sekin jo jotain. TV-lähetyksistä nähdyt aikalisät ainakin ovat aika härdelliä, kultakalatkin aukoo suutaan enemmän kuin Jussi aikalisien aikana. KUKA OIKEASTI JOHTAA PELIÄ.
Huomenna telekkarista nähdään miten veikkaukset mänöö, on vaan semmoinen tunne että oikein mänöö!!!