Supervuoro Verkkolehti »

Siirtohuhut 2024 (naiset)

Viestejä
2,565
Eveliina Rantonen vapautui juuri Kirittärien palveluksesta - optiosta huolimatta. Ovi käy nyt Jyväskylässä lujaa ainakin yhteen suuntaan, mutta odotellaan tulijoita.
Silloin varmaan muissakin Kirittärien sopimuksissa on sama päivämäärä optioiden raukeamiselle?

Toisin sanoen kaikki muutkin Kirittärien jäljellä olleet optiot ovat ilmeisesti nyt rauenneet?
 
Viestejä
2,565
Pitää kyllä ihmetellä, että näinkö paljon se Nalle Viljasen vetäytyminen taustalle Kirittärien toiminnasta oikeasti vaikuttaa joukkueeseen?

Vielä viime kaudella Nalle taisi hääräillä aktiivisesti pelaajamarkkinoilla. Nyt Nallea ei näy, ja ovi käy.
 
Viestejä
2,840
Silloin varmaan muissakin Kirittärien sopimuksissa on sama päivämäärä optioiden raukeamiselle?

Toisin sanoen kaikki muutkin Kirittärien jäljellä olleet optiot ovat ilmeisesti nyt rauenneet?
Ei ole rauenneet. Vaan noi ei jatka kirittärissä. Ja kuten sanoin niin todennäköisesti mäki-maukola jatkaa kirittärissä tai lopettaa. Se on ainakin todennäköisesti. Olis jo ilmoitettu jos ei jatka.
 
Viestejä
2,840
Ite kuvittelin Ria Ojala siirtyvän kirittäriin, kun Jutta lähti sieltä tarttevat numerolla lyövää kotiuttajaa ja vaihtajaa sekä etenijää. Nii Ria sopis hyvin kirittärien rosteriin.
Kirjoitti jatkosopimuksen jussittarien kanssa. Mikä on kyllä smj hyvä juttu. On se hyvä kun voi laittaa jatkosopimus neuvotteluihin vauhtia kirjoittamalla tänne, kun seurat näyttää lukevan tätä foorumia. Kannatti vaan taas kirjoittaa.
 
Viestejä
2,565
Onkohan kirittärien aika kärkijenginä tulossa päätökseen? 🫢
Ei ole. Junnutyö on niin hyvää. Nyt tehdään sukupolvenvaihdos, jossa vanhempi käluokka vaihtuu nuoriin. Ensi kausi voi olla vaikeampi ja JoMa nousee Idän ykkösjoukkueeksi ohi Kirittärien, mutta muutaman vuoden sisällä Kirittärien uudistunut joukkue on taas kärkikahinoissa.
 
Viestejä
2,840
Ehkä se on ihan hyvä tehdä muutosta ja antaa Fanny Lappalaiselle, Pajuselle, Kinnuselle, Käyrä vastuuta. Ja onhan sielä kokeneita pelaajia mantsinen huippulukkari, Toikkanen, Karttunen Ja Mäki-maukola. Eli kyllä kirittäret kärkijeginä pysyy kunhan ei oo liian ailahteleva ku tällä kaudella oli.
 
Viestejä
65
Ehkä se on ihan hyvä tehdä muutosta ja antaa Fanny Lappalaiselle, Pajuselle, Kinnuselle, Käyrä vastuuta. Ja onhan sielä kokeneita pelaajia mantsinen huippulukkari, Toikkanen, Karttunen Ja Mäki-maukola. Eli kyllä kirittäret kärkijeginä pysyy kunhan ei oo liian ailahteleva ku tällä kaudella oli.
Mäki-Maukolakin tuosta listasta edelleen iso kysymysmerkki mitä tulevan pitää.
 
Viestejä
262
Ei ole. Junnutyö on niin hyvää. Nyt tehdään sukupolvenvaihdos, jossa vanhempi käluokka vaihtuu nuoriin. Ensi kausi voi olla vaikeampi ja JoMa nousee Idän ykkösjoukkueeksi ohi Kirittärien, mutta muutaman vuoden sisällä Kirittärien uudistunut joukkue on taas kärkikahinoissa.
MItä erityisen hyvää Kirittärien junnutyössä on? Yksittäisiä hyviä pelureita on kyllä, mutta joukkueet eivät menesty. B-tytöissä oltiin tällä kaudella heikkoja, missään ikäluokissa ei oltu edes kilpasarjassa. Naisten suomensarjan kausi oli iso floppi. Osaava valmennus kyllä löytyy, ja uskon Kirittärien houkuttelevan monia potentiaalisia junnuja muualta tulemaan osaksi Kirittärien valmennusta. Iida Pajunen kyllä esimerkkinä lupaava juniori, mutta ei heitä kovin montaa hänen takaansa ole tulossa lisäksi.
 
Viestejä
2,840
Mäki-Maukolakin tuosta listasta edelleen iso kysymysmerkki mitä tulevan pitää.
Toivottavasti ei jahkaile kauaa sen kanssa. Kun harjoituksetkin alkaa pian tai jossain kohtaa. Kuitenkin kirittärien mvp. Jotenkin luulen, että pohtii vaihtoehtoja jatkon tai ehkä lopettamisen suhteen. Mutta olishan sen ens kauden rungon suhteen pian hyvä jotain julkaista.
 
Viestejä
175
Ensi kausi voi olla vaikeampi ja JoMa nousee Idän ykkösjoukkueeksi ohi Kirittärien
Kova ennustus. Arvostan.

Kuitenkin tällä hetkellä Pirskanen lähti, Myllyniemi tuli, ok Veikanmaa myös mutta on täysin katsomaton kortti. Ei nyt vielä ihan tee isoa eroa tulevalle kaudelle JoMan osalta. Uusi pelinjohto vielä.

Kyllä siellä Kirittärilläkin edelleen laatua riittää JoMallekin mätsätä.

Sitten ostan arvion, jos Mäki-Maukola on Jomassa ja pois Kirittäriltä, mutta siihen saa vielä vettä Pielisjoessa virrata.

Siihen saa Jomakin laittaa ihan omistajan taskusta paperirahaa, jotta näin käy. Ainakaan lipputulojen varaan ei voi kaikkia kustannuksia laskea.
 
Viestejä
65
Ei ole. Junnutyö on niin hyvää. Nyt tehdään sukupolvenvaihdos, jossa vanhempi käluokka vaihtuu nuoriin. Ensi kausi voi olla vaikeampi ja JoMa nousee Idän ykkösjoukkueeksi ohi Kirittärien, mutta muutaman vuoden sisällä Kirittärien uudistunut joukkue on taas kärkikahinoissa.
MItä erityisen hyvää Kirittärien junnutyössä on? Yksittäisiä hyviä pelureita on kyllä, mutta joukkueet eivät menesty. B-tytöissä oltiin tällä kaudella heikkoja, missään ikäluokissa ei oltu edes kilpasarjassa. Naisten suomensarjan kausi oli iso floppi. Osaava valmennus kyllä löytyy, ja uskon Kirittärien houkuttelevan monia potentiaalisia junnuja muualta tulemaan osaksi Kirittärien valmennusta. Iida Pajunen kyllä esimerkkinä lupaava juniori, mutta ei heitä kovin montaa hänen takaansa ole tulossa lisäksi.
Tätä @Jippo viestiä mietin kanssa. Ei tuo menestys junioreissakaan mitään erityisen mairittelevaa ole ollut. B-tytöissä 13 ottelusta 2 voittoa. C-tyttöjen itä-lännessä oli yksi pelaaja Kirittäristä ja sijoitus oman lohkon 3. Eli luokkaa ihan jees.
 
Viestejä
65
Ei ole. Junnutyö on niin hyvää. Nyt tehdään sukupolvenvaihdos, jossa vanhempi käluokka vaihtuu nuoriin. Ensi kausi voi olla vaikeampi ja JoMa nousee Idän ykkösjoukkueeksi ohi Kirittärien, mutta muutaman vuoden sisällä Kirittärien uudistunut joukkue on taas kärkikahinoissa.
Ketä muita löytyy omista junnuista Pajusen, Käyrän ja Kinnusen lisäksi, jotka voisivat edustukseen nousta? Tästä kolmikosta lisäksi Pajunen ainut, kenellä ainakin tämänhetkisten näyttöjen perusteella olisi potentiaalia saada jämäpelaajan roolia isompaa vastuuta. Itselle ei ainakaan tule muita nimiä mieleen, eikä yhtäkään tulevaisuuden isoa pelaajaa, pl. ehkä juuri mainitsemani Pajunen
 
Viestejä
2,565
Kova ennustus. Arvostan.

Kuitenkin tällä hetkellä Pirskanen lähti, Myllyniemi tuli, ok Veikanmaa myös mutta on täysin katsomaton kortti. Ei nyt vielä ihan tee isoa eroa tulevalle kaudelle JoMan osalta. Uusi pelinjohto vielä.

Kyllä siellä Kirittärilläkin edelleen laatua riittää JoMallekin mätsätä.

Sitten ostan arvion, jos Mäki-Maukola on Jomassa ja pois Kirittäriltä, mutta siihen saa vielä vettä Pielisjoessa virrata.

Siihen saa Jomakin laittaa ihan omistajan taskusta paperirahaa, jotta näin käy. Ainakaan lipputulojen varaan ei voi kaikkia kustannuksia laskea.
Se on totta, että Mäki-Maukola on se pelaaja, joka ratkaisee, kumpi on ensi kesänä ylempänä, Kirittäret vai JoMa.

Jostain olen viime syksynä saanut sen käsityksen, että eräs nimimerkki täällä tuntee hyvin JoMan sopimusneuvottelut. Hän postasi, että JoMa saa ensi kesäksi kovan joukkueen.

Siitä päättelen, että Mäki-Maukola ei enää jäisi Kirittäriin nuorennusleikkauksen pyörteissä olevaan joukkueeseen. Monesti on niin, että kun vuosien varrelta tutut pelikaverit kaikkoavat viereltä kuka mihinkin, niin pelaaja alkaa miettiä, kuulunko minäkään enää tähän uuteen joukkueeseen. Tiedossa on, että jo vuosi sitten JoMa neuvotteli Mäki-Maukolan kanssa paluusta kasvattajaseuraan, mutta Eeva päätti silloin tehdä yhden vuoden jatkon Kirittärien kanssa.

Rahasta Mäki-Maukolan siirto ei jää kiinni, siitä olen varma. Mononen ja Broman kyllä ymmärtävät Mäki-Maukolan arvon ja maksavat sen, mitä Eeva pyytää, jos vain itse haluaa JoMaan tulla. Olisi kuitenkin JoMassa joukkueen ainoa todellinen tähti, joten JoMan nuorten Itä-Länsi-pelaajien palkkataso ei olisi rajoitteena.
 
Viestejä
838
MItä erityisen hyvää Kirittärien junnutyössä on? Yksittäisiä hyviä pelureita on kyllä, mutta joukkueet eivät menesty. B-tytöissä oltiin tällä kaudella heikkoja, missään ikäluokissa ei oltu edes kilpasarjassa. Naisten suomensarjan kausi oli iso floppi. Osaava valmennus kyllä löytyy, ja uskon Kirittärien houkuttelevan monia potentiaalisia junnuja muualta tulemaan osaksi Kirittärien valmennusta. Iida Pajunen kyllä esimerkkinä lupaava juniori, mutta ei heitä kovin montaa hänen takaansa ole tulossa lisäksi.
Kirittärien hyvä juniorityö on viime kaudet ollut vähän monitahoinen juttu. Kirittärillä ei ole kovinkaan isoa määrää omia junioreita. Se ei pysty kilpailemaan määrässä lähellekään esim. Porin, Seinäjoen tai Rauman kanssa, eikä enää nykyään Mansenkaan tyttöjunnumäärien kanssa. Asiassa vähän "hämää" se, että 2020-2022 Kirittärillä oli B:ssä erittäin hyvä joukkue, osittain oman hyvän ikäluokan ansiosta, mutta hyvin paljon myös siksi että Kirittärien Superin tekivät jo junnuikäisenä sopimukset lahjakkaat Salmela (Ruovesi), Kujanen (Joensuu) ja Pirskanen(Pattijoki) ja muista noiden vuosien pelaajista myöskään Venla Vapaavuori (Roihu) ja Liinu Havukainen (Kitee) eivät ole alunperin Kirittärien junnuja. Eli oma juniorityö ei sinällään ole ihan huikealla tasolla, mutta muualta on osattu hakea erinomaisia pelaajia ja valmentaa hyvin.
 
Viestejä
175
Se on totta, että Mäki-Maukola on se pelaaja, joka ratkaisee, kumpi on ensi kesänä ylempänä, Kirittäret vai JoMa.

Jostain olen viime syksynä saanut sen käsityksen, että eräs nimimerkki täällä tuntee hyvin JoMan sopimusneuvottelut. Hän postasi, että JoMa saa ensi kesäksi kovan joukkueen.

Siitä päättelen, että Mäki-Maukola ei enää jäisi Kirittäriin nuorennusleikkauksen pyörteissä olevaan joukkueeseen. Monesti on niin, että kun vuosien varrelta tutut pelikaverit kaikkoavat viereltä kuka mihinkin, niin pelaaja alkaa miettiä, kuulunko minäkään enää tähän uuteen joukkueeseen. Tiedossa on, että jo vuosi sitten JoMa neuvotteli Mäki-Maukolan kanssa paluusta kasvattajaseuraan, mutta Eeva päätti silloin tehdä yhden vuoden jatkon Kirittärien kanssa.

Rahasta Mäki-Maukolan siirto ei jää kiinni, siitä olen varma. Mononen ja Broman kyllä ymmärtävät Mäki-Maukolan arvon ja maksavat sen, mitä Eeva pyytää, jos vain itse haluaa JoMaan tulla. Olisi kuitenkin JoMassa joukkueen ainoa todellinen tähti, joten JoMan nuorten Itä-Länsi-pelaajien palkkataso ei olisi rajoitteena.
Varmasti löytyy rahaa taustoilta. Se onkin sitten eri asia, että kuinka moni mesenaatti haluaa rahaa laittaa kahmaloittain tuotteeseen, millä on vaikea nähdä imago-, takaisinmaksu- tai tienauspotentiaalia. Ja valitettavasti ainakin tähän asti on näyttänyt siltä, että naispesiksellä on melko vaatimaton asema Joensuun urheiluskenessä.

Raha ei ole ongelma Jyväskylässäkään ja erotuksena JoMaan, siellä maksukyky ei jää omistajan hyväntahtoisuudesta kiinni.

Mutta mieluusti näkisin uuden varteenotettavan haastajan naisten sarjassa. Toivotaan, että asiat menisi JoMan osalta myös naisissa suotuisasti.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös