Roihuttaret 2022

[Dalton]

Runkosarjassa 24 matsia, 78 lyötyä. Putoamiskarsinnassa neljä peliä ja 37 lyötyä
Osaako enemmän seuranneet sanoa, mikä Roihun pelissä muuttui vai muuttiko mikään muu kuin kotiutusprosentti?

 

[MieVaan]

No ainakin Emilia Mattila tuli siirtoajan viimeisenä päivänä Roihuttariin Porin Pesäkarhujen ykköspesistä pelaavasta kakkosjoukkueesta. Eli siirto tapahtunut 21.7.

 

[Pesäkarhu]

No ainakin Emilia Mattila tuli siirtoajan viimeisenä päivänä Roihuttariin Porin Pesäkarhujen ykköspesistä pelaavasta kakkosjoukkueesta. Eli siirto tapahtunut 21.7.

Kyllä, moni olikin täällä ihan oikein jo aiemmin kaudella todennut, että Roihulla ei lyö Nummikarin lisäksi ketään juoksuja. No täsmähankinta siirtorajalla jokeripuolelle ja alkoi kulkemaan. Ei toki Mattila näitä kaikkia yksin lyönyt, mutta mahdollisti muutenkin Roihulle enemmän vaihtoehtoja sisäpeliin.

 

[ssehta]

Runkosarjassa 24 matsia, 78 lyötyä. Putoamiskarsinnassa neljä peliä ja 37 lyötyä
Osaako enemmän seuranneet sanoa, mikä Roihun pelissä muuttui vai muuttiko mikään muu kuin kotiutusprosentti?

Emilia Mattilan lisäksi pelinjohtajan vaihdos on johtanut paljon fiksumpaan peluutukseen ja ylipäänsä siihen, että koko joukkue pelaa vapautuneemmin.

Tänään oli hieno peli. Molemmat joukkeet pelasivat hyvin.

 

[Sivustaseuraaja]

Lopetti Roihuttarissa kesällä. Nykyisin on Harri Pirinen, joka on saanut pelaamiseen ihan eri tavalla ryhtiä.

Lienee kuitenkin Matti Pirinen.

 

[Kausikortti21]

Ensimmäisellä puolijaksolla Pirinen oli aiheuttaa katastrofin Roihuttarille määräämällä koppi pudotettavaksi. Kaikki seitsemän Pöytyän juoksua aiheutui tästä dominoilmiöstä. Pöytyän jokerit osasivat oivilla välilyönneillä poimia kotiin yhden juoksijan kerrallaan.

Roihuttarien voitto ei johtunut pelinjohdon osaamisesta, vaan Roihuttarien kyvykkyyksistä.

Ei Roihuttarien joukkue niin vaatimaton joukkue ole, miltä pelikauden tuloksista voisi päätellä.

Roihulla on vain ollut kohtuuttoman huonoa onnea pelinjohtajien valinnassa. Pöytyän pelinjohto peluutti selkeästi älykkäämmin joukkuettaan.

Onnea Roihuttaret, ensimmäinen haaste on nyt selätetty.

 

[Sumea]

Emilia Mattilan lisäksi pelinjohtajan vaihdos on johtanut paljon fiksumpaan peluutukseen ja ylipäänsä siihen, että koko joukkue pelaa vapautuneemmin.

Tänään oli hieno peli. Molemmat joukkeet pelasivat hyvin.

Tänään ei Pöytyä kyllä kovinkaan hyvin pelannut. Roihun Nummikari löi kaksi kertaa pesän päältä läpi ja viimeiselle läpärille oli paikka vielä enemmän levällään. Hyvä lyönti toki, olisi mennyt pienemmästäkin raosta. Lisäksi Pöytyän kantti rakoili ja näkyi mussutuksena tuomareille jokaisesta tuomiosta, mikä on täysin turhaa. Myös lopun sekoilu meni kyllä samaan kategoriaan. Aika paljon tuli edelleen myös räpylävirheitä, ja passiivista reagointipeliä, joskin Roihun etukenttä tiesi nyt paremmin lyönnit ja poltti tässä pelissä pienistä hyvin. Se oli muutos eka peliin ja ratkaisi varmasti paljon sen lisäksi, että Pöytyän tilanteen rakentelu kariutui myös koppilyönteihin. Vilma Haapalan poissaolo (loukki vai tietoinen päätös?) taisi myös osaltaan piristää Roihun ulkopeliä, kun Kentala siirtyi takalukijaksi ja Riina Kallio tuli tilalle vahdiksi. Muutama todellinen seivaus rajakovista. Varmastikin alakarsintajoukkueiksi pelasivat ihan ok peliä, ja periaatteessa tuon tason pitäisi riittää ykkösen toiseksi sijoittunutta vastaan. Aika negatiivisia huomioita nämä osittain, toki pelissä oli paljon hyvääkin ja hienoja suorituksia. Tuli myös mieleen se, että vaikka kotiyleisö Roihulla on hienosti kannustava, saattaa se pikkuisen överiksi menevä hehkutus vaikuttaa olennaiseen keskittymisessä nuorilla pelaajilla. Vaikea sanoa ruudun perusteella, onko näin.

 

[Herkko]

Olippas taas erinomainen kotiyleisö Roihulla 👍
Ehkäpä n 400 katsojaa tuki railakkaasti omiaan väliin jopa seisaalleen nousten upeille suorituksille , näinpä fantastista toimintaa harvemmin näkee !
Tästä täytynee jo jollaista vuoden yleisöpalakintoa jo saada seuralle ilimanmuuta

 

[Etelänpesis]

Olippas taas erinomainen kotiyleisö Roihulla 👍
Ehkäpä n 400 katsojaa tuki railakkaasti omiaan väliin jopa seisaalleen nousten upeille suorituksille , näinpä fantastista toimintaa harvemmin näkee !
Tästä täytynee jo jollaista vuoden yleisöpalakintoa jo saada seuralle ilimanmuuta

Ehkä ei ihan tuolla luvulla kannata liikaa hehkuttaa. Suomensarja peleissäkin on helposti 200-300 katsojaa. Olisin enemän huolissani miksi vain 400 superissa.

 

[Jippo]

Ehkä ei ihan tuolla luvulla kannata liikaa hehkuttaa. Suomensarja peleissäkin on helposti 200-300 katsojaa. Olisin enemän huolissani miksi vain 400 superissa.

Vertaisin sitä muihin superin seuroihin. Pesäkarhut on omassa kastissaan, sitten ilmeisesti Lapua, Kirittäret ja Manse, mutta sijalla 4 tai 5 oli muistaakseni Roihuttaret. Se on hyvä lähtökohta pyörittää superin joukkuetta myös taloudellisesti.

 

[MieVaan]

Vertaisin sitä muihin superin seuroihin. Pesäkarhut on omassa kastissaan, sitten ilmeisesti Lapua, Kirittäret ja Manse, mutta sijalla 4 tai 5 oli muistaakseni Roihuttaret. Se on hyvä lähtökohta pyörittää superin joukkuetta myös taloudellisesti.

tänä vuonna naisten superin runkosarjassa Roihulla oli kahdeksanneksi eniten katsojia

Tilastot - Pesäpallon tulospalvelu

www.pesistulokset.fi

 

[Jippo]

tänä vuonna naisten superin runkosarjassa Roihulla oli kahdeksanneksi eniten katsojia

katso liitettä 1784

Tilastot - Pesäpallon tulospalvelu

www.pesistulokset.fi

Ok. Jossainbpelissä kesällä kuulutettiin, että Roihuttarien katsojakeskiarvo oli siihen mennessä neljänneksi paras. Näköjään tilanne on sen jälkeen elänyt niin, että muiden joukkueiden keskiarvot ovat nousseet. Roihuttarilla se on pysynyt jotakuinkin samana.

 

[yks vaan]

En tiedä vaikuttaako asiaan, mutta on myös niin, että Roihuvuoressa alkaa olla tupa täynnä 500 katsojasta. Pääkatsomoon menee Helsingin kaupungin mukaan 300 hlöä. Ehkä 350, kun oikein tiiviisti istutaan ja irtokatsomoihin 200-250 yhteensä, ehkä? Toisin sanoen, Pesäkarhujen katsojakeskiarvoa vastaava yleisö ei edes mahtuisi katsomoon.

Tavallaan kompaktin kokoinen katsomo on hyvä, kun tunnelmaa tulee ihan normaaleilla katsojaluvuilla, mutta kyllähän tuo pullonkaulaksi muodostuisi, jos Roihu jatkaa sarjassa ja rupeaa joku päivä menestymäänkin. Toivotaan, että nippu pysyy kasassa, ja ensi kaudeksi löytyy pätevä pelinjohtaja.

 

[Pystärilaaka]

Ensimmäisellä puolijaksolla Pirinen oli aiheuttaa katastrofin Roihuttarille määräämällä koppi pudotettavaksi. Kaikki seitsemän Pöytyän juoksua aiheutui tästä dominoilmiöstä. Pöytyän jokerit osasivat oivilla välilyönneillä poimia kotiin yhden juoksijan kerrallaan.

Kyllähän tämä nyt on niin suurta tuubaa kuin olla ja voi. Palloa voi lyödä väliin, vaikka "määrätään koppi pudotettavaksi" ja erityisesti juuri silloin. Pitämällä ykköspesää tyhjänä annetaan jokaiselle lyöjälle vuorollaan mahdollisuus lyödä palloa väliin. En ole itse katsonut peliä, mutta kirjoituksesta päätellen Pirinen siis peluutti järkevän pelinjohtajan oppikirjan mukaan, mutta vastustaja teki SIITÄ HUOLIMATTA kovia sisäpelisuorituksia ajolähtöön yksi toisensa perään?

 

[Jippo]

En tiedä vaikuttaako asiaan, mutta on myös niin, että Roihuvuoressa alkaa olla tupa täynnä 500 katsojasta. Pääkatsomoon menee Helsingin kaupungin mukaan 300 hlöä. Ehkä 350, kun oikein tiiviisti istutaan ja irtokatsomoihin 200-250 yhteensä, ehkä? Toisin sanoen, Pesäkarhujen katsojakeskiarvoa vastaava yleisö ei edes mahtuisi katsomoon.

Tavallaan kompaktin kokoinen katsomo on hyvä, kun tunnelmaa tulee ihan normaaleilla katsojaluvuilla, mutta kyllähän tuo pullonkaulaksi muodostuisi, jos Roihu jatkaa sarjassa ja rupeaa joku päivä menestymäänkin. Toivotaan, että nippu pysyy kasassa, ja ensi kaudeksi löytyy pätevä pelinjohtaja.

Pirinen on pätevä pelinjohtaja, jos vaan jatkaa. On saanut joukkueen peliesitykset nousemaan materiaalin mukaiselle tasolle ellei vähän ylikin.

 

[ssehta]

Roihun kotiyleisöstä: Mä en usko, että yleisö itsessään on mitenkään erikoista. Ihmiset tuppaavat olemaan ihmisiä kun kokoontuvat joukoissa. Kaikenlaista tyyppiä mahtuu katsomoon.

Mutta mun mielestä on kaksi asiaa jotka tekevät katsojakokemuksen erityisen hyväksi Roihuvuoren kentällä. 1) DJ on poikkeuksellisen hyvä, biisivalkinnoissa on variaatiota ja ne ovat mietittyjä. Fanikameran perusteella on vaikea arvioida muita paikkoja, muuallakin on varmasti hyviä settejä, mutta usein setit ovat tylsiä eivätkä välttämättä ohjaa kannustamaan. 2) Katsomo on tilanpuutteen takia todella kompakti ja lähellä kotipesää. En usko tämän olleen tarkotuksellista, mutta se on todella hyvä asia katsojakokemukselle. Jos trendi uusilla kentillä on, että katsojat tuodaan lähemmäs pelaajia, on se minusta positiivista.

 

[Jippo]

Roihun kotiyleisöstä: Mä en usko, että yleisö itsessään on mitenkään erikoista. Ihmiset tuppaavat olemaan ihmisiä kun kokoontuvat joukoissa. Kaikenlaista tyyppiä mahtuu katsomoon.

Mutta mun mielestä on kaksi asiaa jotka tekevät katsojakokemuksen erityisen hyväksi Roihuvuoren kentällä. 1) DJ on poikkeuksellisen hyvä, biisivalkinnoissa on variaatiota ja ne ovat mietittyjä. Fanikameran perusteella on vaikea arvioida muita paikkoja, muuallakin on varmasti hyviä settejä, mutta usein setit ovat tylsiä eivätkä välttämättä ohjaa kannustamaan. 2) Katsomo on tilanpuutteen takia todella kompakti ja lähellä kotipesää. En usko tämän olleen tarkotuksellista, mutta se on todella hyvä asia katsojakokemukselle. Jos trendi uusilla kentillä on, että katsojat tuodaan lähemmäs pelaajia, on se minusta positiivista.

Juuri eilen kehuin vieruskaverille, että Roihuttarien katsomossa pääsee näkemään pelaajat niin läheltä, että pienet eleetkin voi havainnoida. Joka paikassa ei tarjota samaa.

Myös dj ja kuuluttaja osaavat nostaa tunnelmaa. Piti ottaa korvatulpat käyttöön.

 

[Kausikortti21]

En ole itse katsonut peliä, mutta kirjoituksesta päätellen Pirinen siis peluutti järkevän pelinjohtajan oppikirjan mukaan, mutta vastustaja teki SIITÄ HUOLIMATTA kovia sisäpelisuorituksia ajolähtöön yksi toisensa perään?

Näyttää olevan käytäntönä, että kotiuttajia käytetään vasta, kun kaikki pesät ovat täynnä.

Järkevän pelinjohtajan oppikirjassa on varmaankin jokin ajatusvirhe. Jos lyöjät painostavat puolustajaa, ei kannata ehdoin tahdoin hakeutua tähän asemaan.

Ei voi ottaa takapaloa, koska kotipesään pitää saada poltettua. Kun kotipesään ei jakseta heittää, ollaan pattitilanteessa. Näin kävi.

On parempi pitää pesät tyhjinä ja antaa muiden lyöjien tehdä virhe ja koota palot tällä tavalla. Tämä johtaa vähän pidempään ulkovuoroon, mutta painostus pysyy ulkopelaajilla. Pikavoittoja ei ole jaossa.

7.9 Roihuttaret jatkavat tästä. Toivottavasti pelivire pysyy yllä siihen asti.

 

[Huppu]

Ehkä ei ihan tuolla luvulla kannata liikaa hehkuttaa. Suomensarja peleissäkin on helposti 200-300 katsojaa. Olisin enemän huolissani miksi vain 400 superissa.

Suomarissa on, miehet ja naiset yhteensä, tasan yksi joukkue jonka katsojakeskiarvo on yli 200.

 

[kolmasfani]

Olippas taas erinomainen kotiyleisö Roihulla 👍
Ehkäpä n 400 katsojaa tuki railakkaasti omiaan väliin jopa seisaalleen nousten upeille suorituksille , näinpä fantastista toimintaa harvemmin näkee !
Tästä täytynee jo jollaista vuoden yleisöpalakintoa jo saada seuralle ilimanmuuta

Tästä on kyllä pakko olla vähän eri mieltä. Ensimmäisessä karsintapelissä pääkatsomoon oli lappuja liimattuna ”pääkatsomo vain Roihun kannattajille” , ja paikanpäällä järjestyksenvalvojat koittivat selitellä ratkaisua ”yleisenä käytäntönä”. Kaikki katsojat kuitenkin pulittavat ottelutapahtumasta saman hinnan, joten erikoinen ratkaisu, ettei omaa katsomopaikkaa saa itse valita. No, tästä huolimatta fanikamerasta kuitenkin kuuluu vieraiden kannatus huomattavasti kovemmin ja yllättäen tilanteessa, jossa kotijoukkue on häviöllä, silloin kotiyleisö pysyy kyllä aika hiljaisena. Seuraavassa karsintapelissä tämä katsomojärjestely oli purettu, mutta Pöytyän fanijoukolta kielletään rummut, jotka ovat koko kauden jokaisella vieraskentälläkin kulkeneet mukana, mutta missään muualla ei tästä ole edes huomautettu. Lisäksi mielestäni erinomainen yleisö ei alennu halveksimaan vastustajaa ja antaa tilaa kaikille hyville suorituksille. Tämä valitettavasti puuttuu myös kuuluttajalta, joka keskittyi enimmäkseen provosointiin.