Porin Pesäkarhut 2020

[Pikilaaka]

Mihin jäi Tuomi Lapuan pelin ekan jakson jälkeen? Österlund näytti ainakin antavan tiukkaa sanaa, kun oli lennot ja tolpalla lähti vasta pallon jo laskiessa.

Mistä Österlund tuomarille rähjäsi? Taas.

 

[Kunnaristi]

Olikohan siinä kotipesäkilvasta kyse? Arbelius oli myös melko aggressiivisin elkein tilanteessa mukana.

 

[Kerberoz]

Milloinka ei Arbilius käyttäydy tiukassa paikassa aggressiivisesti, tyttö urheilua parhaimillaan.

 

[Pikilaaka]

Milloinka ei Arbilius käyttäydy tiukassa paikassa aggressiivisesti, tyttö urheilua parhaimillaan.

"Tyttöurheilua"? (On muuten yhdyssana.) Olipa hieno kommentti.

 

[Kerberoz]

Taisin osua lähelle, edelleen tyttö urheilua.

 

[Jotain tietävä]

Taisin osua lähelle, edelleen tyttö urheilua.

Siis kumpaako tarkoitat? Tyttö, urheilua parhaimmillaan, vai tarkoititko tyttöurheilua. Kaksi aivan eri asiaa!

 

[Viuhkamies]

Taisin osua lähelle, edelleen tyttö urheilua.

Kieliopillisesti ei mennyt lähellekään oikeaa.

 

[Kunnaristi]

Mynämäellä viuhuukin Porille kortteja...

 

[Pikilaaka]

Mynämäellä viuhuukin Porille kortteja...

Kuka sai ja montako?

 

[Kunnaristi]

Kuka sai ja montako?

Arbelius ja Vettenranta ainakin. Ihan tarkkaan en pysty sanomaan oliko muita, kun oli niin paljon hässäkkää ja torikokouksia pelin aikana. Vaikka tuomarin ratkaisuista ei olisikaan samaa mieltä, niin olihan Porin reagointi kokonaisuudessaan taas melko ylimielistä ja lapsellista. Tai ei toki koko joukkueen, mutta pelinjohdon ja muutaman yhtä "kypsän" pelaajan.

 

[Sarastus]

Kaijansinkko kommentoi twitterissä, että Mynämäki-Pori-ottelun tuomarikaksikolle naisten superpesis on aivan liian korkea sarjataso.

 

[Pikilaaka]

Kaijansinkko kommentoi twitterissä, että Mynämäki-Pori-ottelun tuomarikaksikolle naisten superpesis on aivan liian korkea sarjataso.

Olen siitä kyllä samaa mieltä Peten kanssa. Toinen katastrofi löytyi Kempeleestä ottelusta Keki-Virkiä. Syöttötuomari oli aivan pihalla. Ainakin sen aikaa, kun sitä katselin.

 

[Tikka]

Mistä ne nyt tarkkaan ottaen kiukutteli?

Tuon kiukuttelun ymmärtäis, jos lukemat olis ollu toisin päin? Tai jos sillä mahdollisella tuomarivirheellä olis menetetty täydet pisteet, voitto yms?

Kuitenkin selkeet jaksovoitot? 3-7, 0-7 ?

Vai onko Pori taas ollu Pori? Mikä ihme teitä porilaisia vaivaa? 😁

Satalinnan kansassakin oli otsikko "Tuomarifarssi" ? Mut juttu vaan tilaajille...
Mitä siis nyt oikein tapahtu? 🤓

 

[Daffi]

Nii et oot sitä mieltä et kun on parempi joukkue ja voitto käytännössä varma ni pitää sietää kaikki älyttömyydet kiltisti tuomareilta

Mistä ne nyt tarkkaan ottaen kiukutteli?

Tuon kiukuttelun ymmärtäis, jos lukemat olis ollu toisin päin? Tai jos sillä mahdollisella tuomarivirheellä olis menetetty täydet pisteet, voitto yms?

Kuitenkin selkeet jaksovoitot? 3-7, 0-7 ?

Vai onko Pori taas ollu Pori? Mikä ihme teitä porilaisia vaivaa? 😁

Satalinnan kansassakin oli otsikko "Tuomarifarssi" ? Mut juttu vaan tilaajille...
Mitä siis nyt oikein tapahtu? 🤓

 

[Pikilaaka]

Nii et oot sitä mieltä et kun on parempi joukkue ja voitto käytännössä varma ni pitää sietää kaikki älyttömyydet kiltisti tuomareilta

Ei kun Österlundin ja Arbeliuksen nyt ainakin pitäisi oikeasti kasvaa jo aikuisiksi. Katsomalla vanhoja pelejä voi yllättäen huomata, että Österlund on suurin marisija naispesäpallon lähihistoriassa. Aina ja kaikkialla jotain ruikutettavaa.

 

[Raaka]

Tuomarit eilen olivat mitä olivat, mutta tässä yhtälössä pelottaa kyllä se että Österlund keskittyy vääriin asioihin. Tuomarille pitää sanoa tiukastikin, kun joukkue kokee epäoikeudenmukaisuutta. Nyt toiminta muistuttaa kuitenkin enemmän jatkuvaa lapsellista kininää. Eilenkin se tarttui joukkueeseen ja lähes koko joukkue keskittyi vääriin asioihim ja ainoastaan 4A muistettiin sisällä taas alkaa pelata. Puisto siellä mielestäni piti kapteenin elkein joukkuetta kasassa kun kävi purnaajia vetämässä pois tuomarien luota. Tuohan pitäisi olla Österlundin rooli, hoitaa hommansa tuomarien kanssa niin ettei tämä kiukuttelu tartu myös pelaajiin. Mahtaakohan onnistua kun arbeliuskin säestää hyvin vieressä

 

[Kunnaristi]

Joo, siis omasta mielestäni kun tilanteita katselin, niin tuomiot olivat pääosin ihan aiheellisia. Kaikkia laittomia ym ei pysty ruudusta toki näkemään, mutta ensimmäinen isompi torikokous syntyi siitä, kun tuomari vihelsi teknisen palon Itävalon ollessa Jukan lisäksi kotipesässä ja ulkokaaren sisäpuolellakin oli useampi pelaaja. Porin henkiseen taktiikkaan kuuluu erittäin hyökkäävä ja äänekäs asenne, mutta joskus se menee tällä tavoin ylimielisyyden puolelle ja mielestäni tuomarilta ryhdikäs veto viheltää palo. Tämän jälkeen Pori reagoi kaikkeen tuomaritoimintaan kiukuttelemalla ja hirveällä rähinällä. Toinen isompi tilanne oli estämistilanne, jossa ihan selvästi lyöjä takaetenijänä estää lukkaria lähtemästä näpin perään.

Omasta mielestä oli hienoa seurata, miten tuomari ei lähtenyt Österlundin manipulointiyrityksiin mukaan. Pelin jälkeen haastiksessa Österlundihan sanoi, että "kun yritin keskustella tuomarin kanssa, tämä vaan ylimielisesti hymyili". Taitava manipuloija osaa kääntää asiat omaksi edukseen ja on hienoa, että tuomari ei lähtenyt tähän mukaan.

Österlund puhui tivolista, mutta mielestäni hän kyllä järjesti sen uhriutumisella ja kiukuttelulla ihan itse. Arbelius ja muutama pelaaja sitten aggressiivisuudellaan säesti. Pari muuta pelaaja puolestaan yritti selvästi rauhoitella näitä henkisesti epäkypsiä, jotka veivät tosiaan jatkuvasti fokuksen ihan vääriin asioihin.

Edelleen olen myös sitä mieltä, että vaikka tuomari tekisi virheitä, niin riehuminen ja kiukuttelu siinä tilanteessa ei ole millään tavalla rakentava tapa reagoida tilanteeseen ja silloin on ihan ok vetää rajat kommunikoinnille. Sehän on ihan tervettä. Mutta narsisteillehan kaikenlainen rajojen veto on täyttä myrkkyä. Toivottavasti Porin päässäkin löytyisi nöyryyttä myöntää oma keskenkasvuisuutensa, niin olisi mahdollisuus ihmisenäkin kasvaa. Ehkä sitten voisi se korkein mitalikin vihdoin osua kohdalle. Pelaajamateriaalista ei ole kiinni.

 

[betkit]

Österlund sanoi lehdistötilaisuudessa sirkusteltan olleen 500m metriä väärässä paikassa, ja siinä hän oli osittain oikeassa. Klovneilla vaan oli mustat verskapuvut päällä. Tässä pari esimerkkiä lukkarin "ennanaikaisesta kentälle menosta" tai "lyöntisektorissa olemisesta" joista kummastakin nousi armoton urputus. Kummassakin tilanteessa lukkari Lehtinen nappasi kopin ja poltti etenijän kakkoselle. Vanha hyvä ohje näissä tilanteissa on se, että huonoa näppiä ei pidä palkita vapaataipaleella. Pisteet näistä(kin) tuomioista syöttötuomarille.

 

[Pikilaaka]

Loistavat kuvat! Ja tästä Österi ja vasallit saivat kauhean älämölön aikaiseksi. Kummeli-touhua.

 

[Kunnaristi]