Supervuoro Verkkolehti »

Verkkolehden uusimmat

>
Lisää uusimpia juttuja

Porin Pesäkarhut 2020

Viuhka

Viestejä
727
Gunnari sanoi:
Kertokaa nyt paikalla olleet mitä ihmettä Erku-Areenalla tänään tapahtui. Näin 2J viimeisen vuoroparin ja ainakaan siinä Porin ulko- ja sisä oli kyllä köykäistä. Ylilataus? Kyllähän tämä piti hoitaa..
Laajenna klikkaamalla
En ollut paikalla, mutta Ruudusta katsottuna kiteytettynä tapahtui se, että Pori sai vain 2 juoksua koko pelissä, kun Seinäjoen lukkari pelasi hurmoksessa ja laittoi Pesäkarhujen sisäpelin umpisolmuun avitettuna Seinäjoen pelinjohtajan vaihtuvilla ulkopelikuvioilla. Seinäjoen sisäpeli ei ollut mitään aivan tykitystä, mutta löivät voittoon tarvittavat juoksut. Muutenkin rohkeaa peliä Seinäjoelta. Vähän alkoi kieltämättä kyllä välillä naurattaakin, kun katseli tuota, kun Seinäjoki antoi vain palaa ennakkoluulottomasti, eihän heillä paljoa hävittävää tuossa ollut. Mäntylä haki kopparina syöksykopin, Raudasoja löi pompulla itsensä kentälle, Mantere löi viimeisellä lyönnillään luukusta läpi jne. Ei nyt ihan joka päivä näe naispesiksessä tuollaisia. :LOL:
 
Viimeksi muokattu:

Juffa

Viestejä
652
Tikka sanoi:
Jotain Jussittarien muutama pelaaja jutteli hetken aikaa tuomarin kans, mut siihen jäi... Kuusisto ei sanonu mitään? Miksköhän tosiaan näin?

Ok, Karhut sai ansionsa mukaan kuitin kyl, mutta olihan tuo nyt ihan selkee estäminen ja varsin pöljää käytöstä?

Huumorilla heitetty? Niin, no jos ens pelis joku juoksee kolmospesälle, niin "huumorilla" polttaja kampittaa etenijän? Eihän se silti näin voi mennä? 🤔
Laajenna klikkaamalla
Todella outoa, ettei Kuusisto reagoinut tuohon. Ilman muuta olisi pitänyt! Tietysti on niin, ettei omaa peliä kannata sekoittaa provosoinnista, mutta onhan pelinjohtajan puolustettava oman joukkueensa pelaajia tuollaisessa tilanteessa. Ajatelkaapa vaikka miten esim Nalle olisi reagoinut.
Ei kai vaan Kuusisto ole Pesäkarhujen seuraava pj, kun oli noin lammasmainen?
 

Kerberoz

Viestejä
154
Mitä olisi tapahtunut jos Kuusisto olisi loikkinut Porin pelaajan edessä? Päätösristeilyn iltadiskon muuvit on tiedossa.😂
 

Sumea

Viestejä
486
Pori ei opi. Vuodesta toiseen pikkuisen liikaa menee energia muuhun kuin omaan peliin keskittymiseen, sen kehittämiseen ja vaadittavaan suorittamiseen. Näin pienillä eroilla se kapsahtaa omaan nilkkaan. Nyt kapsahtaa jo pudotuspeleissä lähtökohtaisesti heikompaa joukkuetta vastaan. Mantereen lyönti oli tarkka, mutta ei siinä luukussa kyllä tilaa ollut kunnarin arvoiseen lyöntiin. Kotikentällä Seinäjoki on paha ja Porilla taitaa päättyä pelit siihen.
Toisaalta, ratkaisevan voiton ottaminen on vaikeaa, kun takaraivossa helposti häilyy ajatus siitä, mitä voitto tuo tullessaan. Toivottavasti pystyvät Jussittaret pitämään ajatuksen kasassa ja pelaamaan yhtä hyvällä sykkeellä tilanteen kerrallaan, pallo kerrallaan.
 

kakkosrajaleikkuri

Viestejä
450
Ruudun lähetyksessä voisivat nostaa tämän esiin, vähintään kysyä Österlundilta miten meni omasta mielestä tuo tilanne et oliko fiksu temppu, tuomariston kommentti olisi kyllä mielenkiintoinen kuulla, on tosiaan herkemmistäkin lappua annettu
 

Pikilaaka

Viestejä
977
kakkosrajaleikkuri sanoi:
Ruudun lähetyksessä voisivat nostaa tämän esiin, vähintään kysyä Österlundilta miten meni omasta mielestä tuo tilanne et oliko fiksu temppu, tuomariston kommentti olisi kyllä mielenkiintoinen kuulla, on tosiaan herkemmistäkin lappua annettu
Laajenna klikkaamalla
Olisi mukava tietää, mitä tuomarivalvoja asiasta ajatteli. Näytti olevan Matti Lähteenmäki.
 

Sarastus

Viestejä
492
Ihme, että Pesäkarhujen uuden pelinjohtajan nimi on pysynyt salassa julkisuudelta, vaikka puheenjohtaja on sen kertonut joukkueelle. Tämä ilmeni SK:n jutussa.
 

Tikka

Viestejä
3,478
No tänään luulis olevan Karhujen kannattajilla isompia juttuja mielen päällä, ku ens kauden PJ:n nimi? ;) Toki tuo on voinut osaltaan sekottaa hommaa... ?
Etenki jos sielt on pudotettu joku tosi metka pommi! Felin?? 😄

Mitä muuten @Sarastus olit tosta Österlundin tempusta mieltä? Täällähän ei vars Karhujen kannattajia tota ole juuri kommentoinutkaan... ? :)

Anihuu, tsemiä pelliin! 👍
 

Emmäämitääntierä

Viestejä
1,344
Ei saanut pelissä rangaistusta. Ei voi antaa jäljestä jollei Smj sitä vaadi. Ilmeisesti eivät ole vaatinut. Sinänsä suoraselkäistä toimintaa ala-arvoisen uhoomisen jälkeen. Saa olla pesäkarhut kiitollisia ettei pj saanut esim 2 peliä penaltia(tai sitten olisko se ollut hyvä asia mene ja tiedä). No jännä peli tulossa varmaan!
 

Pikilaaka

Viestejä
977
Emmäämitääntierä sanoi:
Ei saanut pelissä rangaistusta. Ei voi antaa jäljestä jollei Smj sitä vaadi. Ilmeisesti eivät ole vaatinut. Sinänsä suoraselkäistä toimintaa ala-arvoisen uhoomisen jälkeen. Saa olla pesäkarhut kiitollisia ettei pj saanut esim 2 peliä penaltia(tai sitten olisko se ollut hyvä asia mene ja tiedä). No jännä peli tulossa varmaan!
Laajenna klikkaamalla
Kyllä voi. Sääntö alla:

"43.4 Kurinpito PPL:n kilpailutoiminnassa tuomarina toimiminen on kurinpitomääräysten alaista toimintaa. Tuomareiden kurinpidosta vastaa tuomarijohtaja, jonka toimivaltaan kuuluvat sellaiset kilpailutilanteisiin ja ottelutapahtumiin kuuluvat asiat, joista voi olla seurauksena enintään viiden (5) ottelun peli- ja toimitsijakielto tuomareille tai muu kilpailumääräysten mukainen seuraamus tuomareille. Kurinpitoelin voi harkintansa mukaan ja toimivaltansa puitteissa, milloin tahansa ottelun jälkeen käynnistää kurinpitomenettelyn ja tutkia minkä tahansa asian ja määrätä kurinpitorangaistuksia mistä tahansa rangaistavasta menettelystä, joka on tapahtunut pelikentällä tai sen ulkopuolella ennen ottelua, sen aikana tai sen jälkeen."
Ei taida vaan olla kurinpito-organisaatiolla olla m...a ottaa asiaa käsittelyyn. Varmasti ovat tapahtumista tietoisia. Eihän porilaisille voi rangaistusta antaa...
 

MieVaan

Viestejä
11,795
Eiks Ö:n varotistili ole puhdas joten eihän yhden pisteen varoitus olisi vielä mitään pelikieltoa aiheuttanut ja vaikea tosta olisi kait kahden pisteen varoitusta ollut antaa.
 

Emmäämitääntierä

Viestejä
1,344
Noin se sääntö sitten menee. Käytännössä otetaan käsittelyyn jos jompikumpi valittaa jotka ovat pelissä mukana. Smj ei valittanut eikä Pesäkarhut(olis voinut olis saanut herra Ö pois sekoittamasta). Näin sanoo viisaammat.
 

MieVaan

Viestejä
11,795
Emmäämitääntierä sanoi:
On herrä Ö yksi varoitus kevään hallipeleistä. Olis tullut prk seuraavasta, eikö niin?
Laajenna klikkaamalla

Kilpailusäännöissä mieletäni lukee, että hallipelien varoitukset nollautuu ennen kauden alkua.

Muoks jees. Kilpailumäärykset liite 5 Kurinpito pykälä 9 Rangaistukset Halli SM-kisoissa:

Mikäli henkilöille jää varoituspisteitä Halli-SM-turnauksien päätyttyä, nollautuvat varoituspisteet tulevan kesän sarjakauden alkuun mennessä.​
​
Rangaistus olisi siirtynyt kauden alkuun.
 
Viimeksi muokattu:

Pikilaaka

Viestejä
977
MieVaan sanoi:
Eiks Ö:n varotistili ole puhdas joten eihän yhden pisteen varoitus olisi vielä mitään pelikieltoa aiheuttanut ja vaikea tosta olisi kait kahden pisteen varoitusta ollut antaa.
Laajenna klikkaamalla
Kyllä tosta olis voinu antaa suoran punaisen. Estäminen ja törkeä provosointi. Ei kahta sanaa siitä asiasta.
 

MieVaan

Viestejä
11,795
Pikilaaka sanoi:
Kyllä tosta olis voinu antaa suoran punaisen. Estäminen ja törkeä provosointi. Ei kahta sanaa siitä asiasta.
Laajenna klikkaamalla

Juu tottakai olisi voinut antaa joku A/B -tason tuomari olisi ehkä antanutkin moisen. Mutta suurempi ongelmahan tässä on, että ei annettu mitään. Eli tuomarin mielestä oltiin tosi kaukana tuosta peli- tai ottelurangaistuksesta kun ei tullut edes yhtä varoituspistettä. Säännöthän on kirjattu varoituksien suhteen sanalla yleensä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös