Supervuoro

Pesäpallon ylimmillä sarjatasoilla lanseerataan alkavalla kaudella uusi tulospalvelu

Viestejä
729
No sehän tässä vähän on ideana.

Mitä tällä tarkoitetaan? Ei äkkiä tule mieleen mikä tämä oli Pesiksen maailmassa.

Lisäsin joka taulukon yhteyteen napin josta saa datan valmiina Excel-tiedostona.
Minä ymmärsin, että tarkoituksena oli tehdä sellainen versio, jossa olisi data tulevista peleistä. Jos tarkoituksena on siirtää kaikki aikaisempienkin vuosien data, niin erinomaista. Nöyrä anteeksipyyntö. Lyöntivuorot näkyvät pelaajan tilastoissa kausitasolla. Samassa yhteydessä näkyy myös palot mailan varressa. Tai siis näkyivät, eivät enää.
 

LBC

Viestejä
2,799
Lyöntivuorot näkyvät pelaajan tilastoissa kausitasolla. Samassa yhteydessä näkyy myös palot mailan varressa. Tai siis näkyivät, eivät enää.
On ne olleet myös ainakin pelaajan ottelukohtaisissa ottelutilastoissa. Lienee mennyt data uusiksi, koska nythän kirjataan myös jokainen lyönti, eli luulisin olevan mahdollista laskea sekä lyöntivuorot ja lyönnit. No sieltä sais myös sen lyöntikartankin, mitä kukakin on yrittänyt missäkin tilanteessa ( joskus sitten, ei heti nyt kaikki tänne).

Mutta tosiaan lyöntivuorotkin pitäisi laskea todennäköisesti uudella tavalla, jota ei ymmärrettävästi ole pesiksenmaailmaan viety.
 
Viestejä
10,075
Hahmottelin joskus 6..7 v sitten vastustajan kärkilyöntitilastoa joukkuetta vastaan, mutta en löydä silloin kirjoittamaani kuvausta mistään, mutta lopputulos olisi ottelun yhteenvedon näköinen

Eli siis sellasta mikä tuolla on


Mutta omien pelaajien sijaan olisi pelaajanumeron mukaisena summana kaikkien vastustajien ykkösten pesäsvälikohtaiset tilastot ja prosentit sekä lyödyt tuodut, kunnarit jne ja sittenmkakkoset jne.

Ajatuksena päästä vertailemaan mikä pesäväli on vastustajille helpoin ja toisaalta vertailemaan eri joukkueiden ulkopeliä toisiaan vasten tyyliin onko joku joukkue erityisen huono kolmostilanteen puolustuksessa mutta asia ei haittaa kun joukkue ei anna niitä kolmostilanteita.

Kuhan menen huomenna työpöydän ääreen niin teen ehdotelman sarakkeista jos muistan.
 
Viestejä
732
Hermot menee tuon datan kanssa. Osan tilastoista joutuu parsimaan ottelu kerrallaan ja sitten ne ovat vielä väärin. Otetaan esimerkiksi vaikka Tuomo Tallbacka Alajärveltä vuodelta 1990. Ottelu kerrallaan parsittuna kärkietenemisiä koko kaudella 85kpl, Pesiksen maailma on tästä samaa mieltä. Mutta kun menet katsomaan tilastoja pesistulokset.fi niin kärkietenemisiä onkin 87kpl.


Linkin ottelussa Tallbackalla on 7 kärkietenemistä. Liiton datassa 7 ja 8, riippuu mitä kautta datan lukee.
 
Viestejä
10,075
Hermot menee tuon datan kanssa. Osan tilastoista joutuu parsimaan ottelu kerrallaan ja sitten ne ovat vielä väärin. Otetaan esimerkiksi vaikka Tuomo Tallbacka Alajärveltä vuodelta 1990. Ottelu kerrallaan parsittuna kärkietenemisiä koko kaudella 85kpl, Pesiksen maailma on tästä samaa mieltä. Mutta kun menet katsomaan tilastoja pesistulokset.fi niin kärkietenemisiä onkin 87kpl.


Linkin ottelussa Tallbackalla on 7 kärkietenemistä. Liiton datassa 7 ja 8, riippuu mitä kautta datan lukee.

Toi onkin mielenkiintoinen. Tallbackalla on kuusi selkeää kärkietenemistä. Ja sitten on lyönyt 2-3 tilanteessa kunnarin. Kysymys kait kuuluu onko Tallbackan 2-3 taival kunnarissa kärkietenemimen vai ei?
 
Viestejä
3,703
Toi onkin mielenkiintoinen. Tallbackalla on kuusi selkeää kärkietenemistä. Ja sitten on lyönyt 2-3 tilanteessa kunnarin. Kysymys kait kuuluu onko Tallbackan 2-3 taival kunnarissa kärkietenemimen vai ei?

NIin, eikös tämä riipu siitä että tuliko lyönnillä kaksi vai kolme juoksua.
 
Viestejä
10,075
NIin, eikös tämä riipu siitä että tuliko lyönnillä kaksi vai kolme juoksua.
Riippuuko?

Jos lyödään 1+3 kunnari ja ajatellaan, että etenijät etenevät tasaisesti niin tulee neljä juoksua mutta faktisesti kärki on edennyt vain kolme pesäväliä. Kunnarista tulee aina neljä kärkilyöntiä mutta monta kärkietenemistä siitä tulee jos osa kenttäpesistä on tyhjiä tai jos kaikki ovat tyhjiä?
 
Viestejä
3,703
Riippuuko?

Jos lyödään 1+3 kunnari ja ajatellaan, että etenijät etenevät tasaisesti niin tulee neljä juoksua mutta faktisesti kärki on edennyt vain kolme pesäväliä. Kunnarista tulee aina neljä kärkilyöntiä mutta monta kärkietenemistä siitä tulee jos osa kenttäpesistä on tyhjiä tai jos kaikki ovat tyhjiä?

Tarkoitinkin sitä, että pääsikö esim. kakkoselta tullut pelaaja kotiin vai jäikö odottelemaan kolmospesän kynnykselle.
 

LBC

Viestejä
2,799
Eikös kunnare
Tarkoitinkin sitä, että pääsikö esim. kakkoselta tullut pelaaja kotiin vai jäikö odottelemaan kolmospesän kynnykselle.
No tuossa tilanteessa ainakaan ei ollut ketään "tiellä", ja olisiko se syynä, että kolmostaival olisi tulkittu kärkietenemiseksi. Joku eri tulkinta noissa on kaudenkin sisällä, kun Tallbackalla on 3 kunnaria ja kahden etenemisen ero?
 
Viestejä
732
kolmostaival olisi tulkittu kärkietenemiseksi

Kolmostaival on aina kunnarissa kärkieteneminen jos kunnari lyödään takatilanteeseen. Mutta silti saan laskettua vain 7 kärkietenemistä.



Tässä on ottelu jossa Tallbacka löi myös kunnarin mutta kärkietenemisenä on 5 sekä Pesiksen maailmassa että liiton datassa.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
10,075
Oisko noissa vanhoissa vaan horjuvuutta kirjauksissa. Kun katsoo tuota Kiri ottelun pöytäkirjamerkintöjä niin Tallbackan kunnari on merkitty + merkillä mutta Harjun ei.

 
Viestejä
732
Oisko noissa vanhoissa vaan horjuvuutta kirjauksissa. Kun katsoo tuota Kiri ottelun pöytäkirjamerkintöjä niin Tallbackan kunnari on merkitty + merkillä mutta Harjun ei.
Harju löi kunnarin etutilanteeseen, pöytäkirjaan kolme takaetenemistä jolloin 2-3 välille tulee +.
Tallbacka löi kunnarin takatilanteeseen, 2-3 väli kärkietenijänä jolloin ei tule +. Tai siis oikeasti tulee + ja sen alle - samaan ruutuun, mutta sitä ei tuossa Pesiksen maailman pöytäkirjassa ole.
 
Viestejä
732
Nyt aloin päästä käsiksi tuohon kummallisuuteen. Tietynlaiset kunnarit lasketaan Pesiksen maailmassa väärin tilastoihin. En sitten tiedä onko joskus 90-luvulla tilastoitu kunnarit eri tavalla kuin nykyään ja liitto on suuressa viisaudessaan päivittänyt vanhat tilastot Pesistuloksiin uudella tavalla.

Seuraava mielenkiintoinen yksityiskohta on se, että liitto laskee takavaihdot ja väittää niitä takaetenemisiksi. Esimerkiksi Tallbackalla on 187 takavaihtoa ja 163 takaetenemistä, mutta liiton tilastoissa ilmoitetaan takaetenemisten määräksi 187. Samaa lukua käytetään kuitenkin myös saatoissa, jotka on käsittääkseni laskettu ihan oikein, kärkilyönnit + takavaihdot.

Pitää nyt tehdä tuolla datalla softa valmiiksi, korjataan sitten kun liitto huomaa virheensä.
 
Viestejä
301
Melkoista kuraahan tuo historia näyttää olevan. No, onpahan nuo vanhat kaudet edes Pesiksen Maailmassa. Paljon olis tekemistä vielä.
Joo, ei ole ollenkaan luotettava menneiden kausien osalta. Suorastaan pursuaa väärää tietoa. Miesten superissa näkyy pelanneen esimerkiksi kaudella 1997 Puna-Mustat, JymyJussit ja Juva Pesis, kun oikeasti ne ovat Kaisaniemen Tiikerit, SMJ ja Juvan Pallo.

Pesiksen maailmassa pelataan paikkakunnilla, mutta poikkeuksena on Jyväskylä, jonka kohdalla lukee Kiri.
 
Viestejä
732
Luultavasti joukkueiden lisäämisen uuteen tulospalveluun on tehnyt joku pesäpallosta tietämätön joka on googlettanut "helsinki pesäpallo" jne. ja ottanut ensimmäisen.

1665922403088.png

Miesten ykköspesis vuodelta 1999 näyttää myös aika jännältä. Naisten ykkösessä näkyy jo vähän enemmän otteluita, mutta ei tilastoja.
 

LBC

Viestejä
2,799
Onko tuo "tarkempi haku" ollut tilastoissa saatavissa kauankin? enpä ole huomannut.
1673469068109.png


Lupaavasti siellä oli kaikki kaudetkin valittavissa, ei tosin useaa kautta. Ja jopa Itä-Länsi sarjavaiheessa. Mutta lopputulos ei ihan aina natsaa.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös