Pesäpallon tila 2040

[Jaska]

Hesarissa Väestö | Koululaisten määrä romahtaa lähivuosina suurimmassa osassa kuntia – Katso oman kuntasi tilanne oli tänään ennuste koululaisten määrän muutoksesta vuodesta 2022 vuoteen 2040 mennessä. Jutussa on linkki kuntakohtaiseen taulukkoon, josta näkee kuntakohtaisen ennusteen sekä koululaisten määrän että myös kunnan väkimäärän osalta.

Poimin taulukosta muutamia lukuja (Kunta, koululaisten määrän muutos %, väkimäärän muutos %).
Vimpeli -48,8 %, -27,1 %
Kitee -45,5 %, -21,5 %
Alajärvi -42,3 %, - 21,9 %
--------
Joensuu -8,7 %, +2,2 %
Kempele -7 %, +14,7 %
Tampere +10,3 %, +18%

-----
Espoo
Vantaa +19,1%, +23,3%
Helsinki +15,2 %, +17,4 %

 

[Pystärilaaka]

Kuten kaikki uutisia seuraavat tietänevät, syntyvyys on Suomessa laskenut selvästi eikä käännettä ylöspäin ole näköpiirissä. Muutos ei kuitenkaan kohtele kaikkia kuntia samalla tavalla. Hesarissa Väestö | Koululaisten määrä romahtaa lähivuosina suurimmassa osassa kuntia – Katso oman kuntasi tilanne oli tänään ennuste koululaisten määrän muutoksesta vuodesta 2022 vuoteen 2040 mennessä. Jutussa on linkki kuntakohtaiseen taulukkoon, josta näkee kuntakohtaisen ennusteen sekä koululaisten määrän että myös kunnan väkimäärän osalta. Taukukko ilman väkiluvun muutosennustetta löytyy myös jutussa Tyly ennuste: Näin Suomen koululaisten määrä romahtaa – Katso kuntasi tilanne .

Poimin taulukosta muutamia lukuja (Kunta, koululaisten määrän muutos %, väkimäärän muutos %).
Vimpeli -48,8 %, -27,1 %
Kitee -45,5 %, -21,5 %
Alajärvi -42,3 %, - 21,9 %
--------
Joensuu -8,7 %, +2,2 %
Kempele -7 %, +14,7 %
Tampere +10,3 %, +18%
-----
Helsinki +15,2 %, +17,4 %
Espoo +16,5 %, +25 %
Vantaa +19,1%, +23,3%

Ylläoleva mielestäni kertoo ainakin siitä, että pesäpallon tulevaisuuden kohtalonkysymys on se, saadaanko lajia vietyä eteenpäin kasvukeskuksissa.

Eiköhän ne saa, kun taulukon mukaan muun Suomen valmentajista 15-20% muuttaa pääkaupunkiseudulle. Seurataan, miten käy.

 

[Sivustaseuraaja]

Muutama ennuste lisää

Hyvinkää -14,6% +3,1%
Kouvola -33,9% -14,1%
Seinäjoki -11,5% +5,7%
Sotkamo -32,2% -10,2%
Imatra -35,5% -16,5%
Raahe -35,4% -13,0%
Hamina -36,9% -12,4%

---------

Pori -23,5% -7,0%
Jyväskylä -9,9% +8,7%
Lapua -32,4% -6,7%
Rauma -24,1% -8,9%
Vaasa -11,5% +4,6%

-------

Oulu -11,8% +10,6%
Kuopio -4,1% +5,5%
Turku +16,0% +16,8%

 

[fanikamerajäbä]

Joku pointti tälläkin avauksella tietysti on.
Eiköhän tuosta jokainen laji saa hyvää/huonoa jos koululaisten määrä kasvaa/vähenee.
Itseäni eniten huolestuttaisi se, onko pesäpallo enää niin "trendilaji", kuin se joskus viime vuosituhannella oli.

Nykyään on jalkapallo ja koripallo, ainakin minun mielestä ne lajit, joista nuoriso diggaa. Paitsi tietysti jossain Vimpelissä ja Sotkamossa, u know.

 

[Jaska]

Joku pointti tälläkin avauksella tietysti on.
Eiköhän tuosta jokainen laji saa hyvää/huonoa jos koululaisten määrä kasvaa/vähenee.
Itseäni eniten huolestuttaisi se, onko pesäpallo enää niin "trendilaji", kuin se joskus viime vuosituhannella oli.

Pointtini, jonka taisin onnistua taidokkaasti peittämään, oli se, että vaikka nuorten määrän vähentyminen on haaste kaikelle urheilulle, linkittämäni ennusteen perusteella pesäpallo on erityisten haasteiden edessä. Monien nykyään loistavaa juniorityötä tekevien seurojen lähialueilta yksinkertaisesti loppuvat lapset eikä edustusjoukkueenkaan pyörittämistä helpota se, jos kunnan väkimäärä vähenee vaikka viidenneksellä.

Väki pakkautuu kasvukeskuksiin, joissa osassa nuorten määrä jopa kasvaa. Tähän nähden pesäpallon kohtalonkysymys on, miten lajin asemaa saataisiin parannettua pääkaupunkiseudulla. Tampereen esimerkki mielestäni osoittaa, että laji voi pärjätä myös isoilla paikkakunnilla.

 

[Pystärilaaka]

Pointtini, jonka taisin onnistua taidokkaasti peittämään, oli se, että vaikka nuorten määrän vähentyminen on haaste kaikelle urheilulle, linkittämäni ennusteen perusteella pesäpallo on erityisten haasteiden edessä. Monien nykyään loistavaa juniorityötä tekevien seurojen lähialueilta yksinkertaisesti loppuvat lapset eikä edustusjoukkueenkaan pyörittämistä helpota se, jos kunnan väkimäärä vähenee vaikka viidenneksellä.

Väki pakkautuu kasvukeskuksiin, joissa osassa nuorten määrä jopa kasvaa. Tähän nähden pesäpallon kohtalonkysymys on, miten lajin asemaa saataisiin parannettua pääkaupunkiseudulla. Tampereen esimerkki mielestäni osoittaa, että laji voi pärjätä myös isoilla paikkakunnilla.

Sehän on tekemistä vaille valmis. Ei muuta kuin paikalliset hihoja käärimään.

 

[pintakraapaasu]

Kyllähän nuo ovat kylmääviä lukuja ja kertovat, että finaaleja ei ehkä tulevaisuudessa pelata itsestäänselvyytenä pikkukunnissa, kuten nyt. Ja jos mitään ei tehtäisi, laji kyllä surkastuisi.

 

[Pystärilaaka]

Kyllähän nuo ovat kylmääviä lukuja ja kertovat, että finaaleja ei ehkä tulevaisuudessa pelata itsestäänselvyytenä pikkukunnissa, kuten nyt. Ja jos mitään ei tehtäisi, laji kyllä surkastuisi.

Jos se asukasluvusta olisi kiinni, Vimpelissä ei olisi pelattu finaaleja enää vuosikymmeniin.

 

[pintakraapaasu]

Aloituksessa ei ollut kyse asukasluvusta, vaan rajusti putoavasta lapsiluvusta tulevaisuudessa mm. Vimpelissä, Kiteellä ja Alajärvellä.

 

[Tilastoniilo]

Jos se asukasluvusta olisi kiinni, Vimpelissä ei olisi pelattu finaaleja enää vuosikymmeniin.

Ei se noin mene. Vimpelin seudulta kotoisin olevat pelaajat syntyivät 20 - 30 vuotta sitten. Vimpelissä asui parhaimmillaan 1980- luvulla lähes 4 000 henkilöä. Vuosituhannen vaihteessa väkiluku oli n. 3 400 ja nyt enää n. 2670. Lisäksi kutistuvasta väestöstä yhä isompi osuus on ikääntyneitä. Lapsia syntyy vain muutama vuodessa. On vain ajan kysymys, kun Vimpelin pesäpalloilu Superpesiksessä päättyy mahdottomana. Kyse on vain siitä, meneekö siihen viitisen vuotta, kymmenen vuotta vai hieman kauemmin. Veto on jatkossa yhä enemmän muualta hankittavien pelaajien varassa. Kun menestys hiemankaan hiipuu, parhaimmat pelaajat lopettavat tai siirtyvät muihin seuroihin, alkaa kierre huonoon suuntaan. Sitä ruokkivat talkooväen vanheneminen ja vähentyminen, katsojamäärien ja sitä myötä tulojen pieneneminen sekä sponsoreiden saannin vaikeutuminen talousalueen kutistuessa. Oma veikkaukseni on, että Veto ei pelaa Superpesiksessä enää 7 - 10 vuoden päästä.

 

[Pystärilaaka]

Ei se noin mene. Vimpelin seudulta kotoisin olevat pelaajat syntyivät 20 - 30 vuotta sitten. Vimpelissä asui parhaimmillaan 1980- luvulla lähes 4 000 henkilöä. Vuosituhannen vaihteessa väkiluku oli n. 3 400 ja nyt enää n. 2670. Lisäksi kutistuvasta väestöstä yhä isompi osuus on ikääntyneitä. Lapsia syntyy vain muutama vuodessa. On vain ajan kysymys, kun Vimpelin pesäpalloilu Superpesiksessä päättyy mahdottomana. Kyse on vain siitä, meneekö siihen viitisen vuotta, kymmenen vuotta vai hieman kauemmin. Veto on jatkossa yhä enemmän muualta hankittavien pelaajien varassa. Kun menestys hiemankaan hiipuu, parhaimmat pelaajat lopettavat tai siirtyvät muihin seuroihin, alkaa kierre huonoon suuntaan. Sitä ruokkivat talkooväen vanheneminen ja vähentyminen, katsojamäärien ja sitä myötä tulojen pieneneminen sekä sponsoreiden saannin vaikeutuminen talousalueen kutistuessa. Oma veikkaukseni on, että Veto ei pelaa Superpesiksessä enää 7 - 10 vuoden päästä.

Minä veikkaan, että pelaa superissa 10 vuoden päästä.

 

[kehäkolme]

Kyllä on maailman meno sellaista että 2040 jos nuori saati lapsi saa, haluaa, pystyy ja uskaltaa ylipäänsä harrastaa niin olen iloinen.

Suomessa nuorison ja peruskoulujen tilanne on tällä hetkellä niin akuutin vakava että hirvittää. Siinä on pesäpallokin toissijaista kun tämän hetken hedelmiä kerätään 17 vuoden kuluttua.

Eli vastaus ketjun otsikkoon. Toivottavasti on olemassa ja jossain saadaan sitä onnellisesti harrastaa.