Oulun Lippo 2021

[Taktinen pudotus]

Tapio Salo on pian kolmekymppinen. Jos hän ei tähän mennessä ole pystynyt tasoaan nostamaan sisäpelissä, tuskin sitä tulee tapahtumaan ensi kesänäkään. Vai löytyykö tällaisesta tasonnostosta paljon hyviä esimerkkejä?

Ehkä sinänsä väärin puhua Salon kohdalla tasonnostosta, hyvinhän mies on pääosin lyönyt kun on saanut tilannetta. Kyllä Salon kova peruslyönti riittää Ykköspesiksessä juoksujen tekoon. Itse ajoin lähinnä takaa sitä, että juurikin esim. Salo pystyisi varmasti lyömään hyvän määrän juoksuja jos vain saisi säännöllisesti pelata vaikkapa numerolla 5. Eikä saatavilla taida olla juurikaan pelaajia, jotka tuollaisessa roolissa löisivät merkittävästi Jimi Heikkistä tai Tapio Saloa enemmän juoksuja. Jos tällainen pelaaja on saatavilla, tervetuloa Ouluun!

 

[zala]

Ehkä sinänsä väärin puhua Salon kohdalla tasonnostosta, hyvinhän mies on pääosin lyönyt kun on saanut tilannetta. Kyllä Salon kova peruslyönti riittää Ykköspesiksessä juoksujen tekoon. Itse ajoin lähinnä takaa sitä, että juurikin esim. Salo pystyisi varmasti lyömään hyvän määrän juoksuja jos vain saisi säännöllisesti pelata vaikkapa numerolla 5. Eikä saatavilla taida olla juurikaan pelaajia, jotka tuollaisessa roolissa löisivät merkittävästi Jimi Heikkistä tai Tapio Saloa enemmän juoksuja. Jos tällainen pelaaja on saatavilla, tervetuloa Ouluun!

Minäkin uskon että saamalla lisää vastuuta Tapio Salo pystyy Ykköspesiksessä lyömään saman määrän juoksuja kuin Järvelä / Lehtiniemi löivät viime kesänä. Mutta entäpä sitten nousukarsinnoissa? Menneellä kaudella Hamina voitti Lipon paljolti siksi että oppivat miten Hallasuota vastaan puolustetaan. Jos ketään uutta pelaajaa ei saada, kotiutus on paljolti Hallasuon ja J. Luhtavaaran varassa, tilanne on paljolti samankaltainen kuin oli kaudella 2019.

 

[Autolija]

Kun Tapsa aikanaan oli Patussa niin jotenkin homma jäi piippuun,oisko valmennuksessa muutettavaa tiiä häntä.Varsinaisesti rupesin kyselemään että mihin ne on kaavailleet uutta pesiskenttää jos entisen paikalle rakennetaan monitoimiareena.

 

[Observer]

Kun Tapsa aikanaan oli Patussa niin jotenkin homma jäi piippuun,oisko valmennuksessa muutettavaa tiiä häntä.Varsinaisesti rupesin kyselemään että mihin ne on kaavailleet uutta pesiskenttää jos entisen paikalle rakennetaan monitoimiareena.

Milloin suunnitellun monitoimiareenan paikka on muuttunut pesäpallostadionin paikalle?

 

[Autolija]

Nettikaleva missä lukee Oulun seutu,näytti vielä olevan.

 

[Observer]

Nettikaleva missä lukee Oulun seutu,näytti vielä olevan.

Annetaanhan poliitikkojen ensin selvitellä asioita, päätöksiin on vielä matkaa.

"Kaupunginhallituksen päätösesityksenä on, että areenan sijoittumisesta poliisi- ja oikeustalon tontille laaditaan hankesuunnitelma ja areenan sijoittumisesta Raksilan urheilupuistoon laaditaan hankeselvitys".

 

[Viuhka]

Aikovatko säilyttää nykyisen Raksilan jäähallin (Oulun Energia Areenan) riippumatta siitä, että tuleeko uusi monitoimiareena aseman seudulle vai Raksilan urheilupuistoon?

Itse ajattelisin, että kannattaisi tehdä se uusi monitoimiareena nykyisen jäähallin kohtaan, jos se tulee Raksilan urheilupuistoon ja purkaa nykyinen jäähalli tieltä. Saisihan siihen enemmän tilaakin, jos siirtäisi niitä oppilaitoksia eli Teuvo Pakkalan koulun ja Oulun Palvelualan Opiston (elleivät ole suojeltuja) siitä muualle ja Pakkalan kentän sinne toiseen päähän urheilupuistoa Kajaanintien viereen. Miksei vaikka noita oppilaitoksiakin sinne toiseen päähän. Tai siellä nykyisen Pakkalan kentän ja Kainuuntien välissä voisi olla myös tilaa yhdelle oppilaitokselle. Harjoitushallejahan voi nyt sitten tehdä mihin vaan lisää, miksi ei vaikka urheilupuistoonkin johonkin, kun onhan siellä vielä tyhjää tilaa. Suuren parkkihallin (esim. 5 kerrosta) voisi tällä suunnitelmalla tehdä tuohon nykyisen uimahallin parkkipaikkojen ja Jussi Pernun aukion kohtaan, niin ei tarvisi muuta uutta parkkitilaa tehdä alueelle.
Tällä lailla pesisstadioniinkaan ei tarvisi välttämättä koskea.

 

[Viuhkamies]

Tällä lailla pesisstadioniinkaan ei tarvisi välttämättä koskea.

Peäpallobunkkeri on ensimmäinen asia, mihin Oulussa pitäisi puuttua. Ns. "stadion" on rakennettu siihen aikaan, kun kuviteltiin, että yleisömäärän maksimi on normi. Rakennettiin stadion, joka imee 5000 katsojaa, mutta lähimmätkin katsojat ovat huutoetäisyyden päässä pelaajista. Ei sellainen vetele pesäpallossa. Toinen huonosti toteutettu stadionhanke oli Seinäjoki. Sama ongelma kuin Oulussa, mutta astetta vähemmän isoteltu ratkaisu.

Tampereelle taitaa olla rakentumassa sellainen pp-stadion, mihin normioloissa mahtuu enintään 3200 katsojaa ja yleisö on kuitenkin aika lähellä pelitapahtumia.

 

[Viuhka]

Peäpallobunkkeri on ensimmäinen asia, mihin Oulussa pitäisi puuttua. Ns. "stadion" on rakennettu siihen aikaan, kun kuviteltiin, että yleisömäärän maksimi on normi. Rakennettiin stadion, joka imee 5000 katsojaa, mutta lähimmätkin katsojat ovat huutoetäisyyden päässä yleisöstä. Ei sellainen vetele pesäpallossa. Toinen huonosti toteutettu stadionhanke oli Seinäjoki. Sama ongelma kuin Oulussa, mutta astetta vähemmän isoteltu ratkaisu.

Seinäjoen stadionin osalta olen samaa mieltä, että siellä se kenttä on liian kaukana yleisöstä. Oulun stadionin osalta kenttä on sivuilta melko lähellä ja hyvällä etäisyydellä, mutta kotipesän takaa voisi sekin olla lähempänä mielestäni kyllä. Mutta ei se sieltä kotipesän takaa nyt aivan hirveän kaukana Oulussa ole.
Olisihan yksi vaihtoehto, että laittaisivat uuden pesisstadionin Ouluun sinne Raksilan urheilupuistoon Kajaanintien ja Teuvo Pakkalan kadun kulmaan. Tosin tekonurmi pesisstadionilla käsittääkseni uusittiin Oulussa juuri vähän aikaa sitten.
Seinäjoella sitten taas ei tarvitsisi mielestäni pääkatsomoa muuttaa, kun vain siirtäisi kenttää vähän taaksepäin kohti pääkatsomoa ja purkaisi niiden sivukatsomoiden ulommaisimmat (lähinnä kakkos- ja kolmospesää olevat) osat.

 

[Viuhkamies]

Pesäpallon normiyleisömäärillä tärkeintä on, että yleisö on lähellä pelitapahtumia. Joihinkin finaali- sekä Itä-Länsi -otteluihin voi sitten kehitellä jonkinlaisia lisäkatsomoita.

 

[Viuhka]

Pesäpallon normiyleisömäärillä tärkeintä on, että yleisö on lähellä pelitapahtumia. Joihinkin finaali- sekä Itä-Länsi -otteluihin voi sitten kehitellä jonkinlaisia lisäkatsomoita.

Sen yleisön läheisyydenhän määrittää pitkälti se, että kuinka läheltä kenttää se katsomo alkaa eikä se, että kuinka korkea se katsomo on. Katsomon korkeus taas määrittää pitkälti yleisökapasiteetin. Oulussa yleisö on lähellä kenttää pääkatsomon sivuosissa nähdäkseni eikä nyt hirveän kaukana kotipesän takanakaan.
Vai mitä mieltä on Lipon kannattajat?

 

[Observer]

Sen yleisön läheisyydenhän määrittää pitkälti se, että kuinka läheltä kenttää se katsomo alkaa eikä se, että kuinka korkea se katsomo on. Katsomon korkeus taas määrittää pitkälti yleisökapasiteetin. Oulussa yleisö on lähellä kenttää pääkatsomon sivuosissa nähdäkseni eikä nyt hirveän kaukana kotipesän takanakaan.
Vai mitä mieltä on Lipon kannattajat?

En ole koskaan mitannut senttejä katsomoiden reunasta pelialueelle. Olettaisin kuitenkin katsomoiden Oulussa alkavan yhtä läheltä kenttää kuin muuallakin. Jokainen voi Oulussakin valita istumapaikkansa. Jos haluaa piipuhyllyllä istua, niin onhan se tietenkin isossa katsomossa kauempana, tuon asian tajuamiseen pitäisi riittää ihan normaali maalaisjärki.

 

[Viuhka]

En ole koskaan mitannut senttejä katsomoiden reunasta pelialueelle. Olettaisin kuitenkin katsomoiden Oulussa alkavan yhtä läheltä kenttää kuin muuallakin. Jokainen voi Oulussakin valita istumapaikkansa. Jos haluaa piipuhyllyllä istua, niin onhan se tietenkin isossa katsomossa kauempana, tuon asian tajuamiseen pitäisi riittää ihan normaali maalaisjärki.

On niissä aika isoja (useiden metrien, jopa kymmenen metrin) eroja, että millä etäisyydellä katsomo on missäkin kohtaa milläkin stadionilla. Esim. Kerubilla katsomo kotipesän takana on ihan vieressä, mutta sitten sivuilla esim. Raksilassa on paljon lähempänä. Totta kai sitä kauempana on joka stadionilla kentästä mitä ylemmäs menee.

 

[Rannanjärvi]

Minäkin uskon että saamalla lisää vastuuta Tapio Salo pystyy Ykköspesiksessä lyömään saman määrän juoksuja kuin Järvelä / Lehtiniemi löivät viime kesänä. Mutta entäpä sitten nousukarsinnoissa? Menneellä kaudella Hamina voitti Lipon paljolti siksi että oppivat miten Hallasuota vastaan puolustetaan. Jos ketään uutta pelaajaa ei saada, kotiutus on paljolti Hallasuon ja J. Luhtavaaran varassa, tilanne on paljolti samankaltainen kuin oli kaudella 2019.

Jos kotiutus on Hallasuon ja Luhtavaaran harteilla, niin se on sitten hyvästit Superille jälleen kerran. Ei saisi sulaa tiukoissa paikoissa, kuten nuo herrat tekevät. Kempeleen mies pelasi yhden hyvän pelin superissa viime kesänä, ja sekin peli oli jo merkityksetön. Paras kotiuttaja on varmasti Jimi.

 

[Riukulehto]

Aikovatko säilyttää nykyisen Raksilan jäähallin (Oulun Energia Areenan) riippumatta siitä, että tuleeko uusi monitoimiareena aseman seudulle vai Raksilan urheilupuistoon?

Kalevan keskiviikon jutusta: "Uuden areenan rakentaminen Raksilaan tarkoittaisi purkutuomiota myös nykyiselle Raksilan areenalle."

 

[Viuhka]

Kalevan keskiviikon jutusta: "Uuden areenan rakentaminen Raksilaan tarkoittaisi purkutuomiota myös nykyiselle Raksilan areenalle."

Ok, noin ajattelinkin sen menevän, jos tekevät sen monitoimiareenan Raksilan urheilupuistoon. Tuohan tarkoittaa, että jotain siitä nykyisen jäähallin ympäriltä pitää myös purkaa, koska monitoimiareena tuskin yksin sille nykyisen jäähallin alueelle mahtuu. Vaihtoehdot purkamiselle ja siirtämiselle varmaankin tosiaan
A. Pakkalan kenttä, Palvelualojen oppilaitos ja Teuvo Pakkalan koulu
B. Pesisstadion (ja Pakkalan kenttä)
C. Paloaseman alue/hätäkeskuksen alue

Veikkaan, että jonkun noista siirtävät sinne Teuvo Pakkalan kadun ja Kajaanintien kulmaan. Ehkä tarkemmin ajatellen tuo paloasema/hätäkeskus sinne parhaiten sopisi, kun pääsisivät suoraan paloautoilla tuolle Kajaanintielle siitä, jos vain se monitoimiareena mahtuu nykyisen jäähallin ja paloaseman yhteisalueelle.
Onhan sekin tietty yksi vaihtoehto, että tekevät sen monitoimiareenan sinne Teuvo Pakkalan kadun ja Kajaanintien kulmaan ja vaikka suuren parkkihallin tuohon uimahallin nykyisen parkin ja Jussi Pernun aukion tilalle.

No, saa nähdä mitä päättävät ja päättävätkö ylipäänsä edes laittaa monitoimiareenan rautatieaseman seudulle vai Raksilan urheilupuistoon.

 

[Lippofani]

Tuossa aiemmin mainittiin Jimi Heikkisen nimi tuohon lyöjäpuolen tilanteeseen. Kun asiaa tarkemmin ajattelee niin Jimi olisi kyllä siinä mies paikallaan. Hallasuon tasoa lähes mitä tulee kotiutukseen. Ja mikä tärkeintä niin hermo pitää tiukoissa paikoissa kuten nähtiin tänä vuonna.
Mielipiteitä Jimistä jlyöjäjokerin paikalle? Tietysti tässä pitäisi kysyä Jimin omaa mielipidettä myös.

 

[Rannanjärvi]

Missään nimessä ei Jimiä lyöjäjokerin paikalle, myös ulkona mies on Lipon lukko. Ajattelin että ainakaan kukaan ei mene Jimin edelle ajotilanteessa. Sama tilanne kuin Jymyssä A.Korhosen suhteen

 

[Jymyfani]

Tuossa aiemmin mainittiin Jimi Heikkisen nimi tuohon lyöjäpuolen tilanteeseen. Kun asiaa tarkemmin ajattelee niin Jimi olisi kyllä siinä mies paikallaan. Hallasuon tasoa lähes mitä tulee kotiutukseen. Ja mikä tärkeintä niin hermo pitää tiukoissa paikoissa kuten nähtiin tänä vuonna.
Mielipiteitä Jimistä jlyöjäjokerin paikalle? Tietysti tässä pitäisi kysyä Jimin omaa mielipidettä myös.

Ja ennen kaikkea Hylkilän mielipidettä. Olisi kieltämättä hyvä kaksikko.

 

[Pystymaila]

En laskisi Heikkisen varaan kotiuttamisen osalta juurikaan ainakaan hyviä ulkokenttiä vastaan.

Vaihtajana ja ulkopelaajana erinomainen. Kotiutusta varten ei vain ole oikein arsenaalia, se välipystäri ei yksinään riitä.

Luhtavaarassa on potentiaalia ja sen realisoitumista on odoteltu pidemmän aikaa. Toivottavasti nyt natsaa.

Hallasuo on ärsyttävän yksipuolinen lyöjä. Jos vapaat ei osu, niin viimeisellä lyönnillä sama lyödä laittomaksi kun yksinkertaisesti mitään uhkia tai haastolyöntiä siihen tilanteeseen ei ole. Samoten lentomerkkiin on edelleen se sama kumura, mutta ehkä sieltä saisi jotain pussaria jne. vielä.

Joku vaakamailajokeri olisi tehnyt terää tuohon nippuun, mutta näillä mennään.