Hyvät Superpesisseurojen ystävät, kylänmiehet ja -naiset, asiantynkää höystettynä ripauksella kulttuuria.
Media on kirjoittanut Lippopesiksen pelaamisesta edustuskelvottomilla pelaajilla. Tämä on erittäin hyvä, koska pesäpallojohto koettaa jostain syystä peitellä näitä asioita, joista pitäisi kuitenkin infota siinä missä jonkun naispelaajan rakennekynnen katkeamisesta. Jälkimmäistä en pidä kovin tärkeänä asiana tietää.
Maksujen laiminlyönnin on myöntänyt myös Lippopesiksen Pasi Salmela mm. Ylen jutussa,
Velkojat hyväksyivät Oulun Lipon pääsyn velkasaneeraukseen – myös kasvattajaseurakorvauksia rästissä . Juttua on ollut myös Hesarissa,
Pesäpalloseura Oulun Lippo pääsi yrityssaneeraukseen – seuralla rästissä myös kasvattajaseuramaksuja . Edustuskelvottomalla pelaajalla pelaamisesta löytyy juttu ja "ennakkotapaus" sanomalehti Kalevasta,
Lippo sittenkin lopputurnaukseen – Jymyn voitto mitätöitiin .
Pesäpalloliiton sivuilta löytyy asiaa edustuskelpoisuudesta,
II Edustuskelpoisuus ja kilpailuoikeus - Pesäpalloliitto ja kasvattajaseuramaksuista
III Korvaus pelaajan kasvattamisesta - Pesäpalloliitto .
"§ 6 Edustuskelpoisuus
Pelaajien edustuskelpoisuuksissa noudatetaan Pesäpalloliiton kilpailumääräyksiä. Pelaaja on edustuskelpoinen, mikäli
- MSU, NSU ja MYP:een liittyvät kasvattajaseuramaksut on hoidettu
§ 14 Seuraukset edustuskelvottoman pelaajan käyttämisestä
Jos joukkue on peluuttanut edustuskelvotonta pelaajaa, voidaan joukkue tuomita hävinneeksi ottelu sarjaa johtavan elimen päätöksellä 0-2 (0-1, 0-1), mikäli joukkue on voittanut ottelun, jakson tai pelannut jakson tasan, muutoin häviötulos jää voimaan.
Edustuskelpoisuusrikkomukseen voidaan puuttua kolmen vuorokauden kuluessa ottelun päättymisen jälkeen. Seuraa voidaan kuitenkin rangaista kurinpitomääräyksien mukaisesti muilta osin, mikäli rikkomukseen puututaan viimeistään 3 vuorokauden kuluessa kunkin sarjavaiheen (esim. runkosarja) päättymisen jälkeen."
Mediassa olleiden juttujen ja Lippopesiksen puheenjohtaja Pasi Salmelan mukaan Lippopesis ei ole hoitanut kasvattajaseuramaksuja. Näin on mm. Pekka Hepokankaan kohdalla ja hän on pelannut kaikki runkosarjaottelut. Hepokangas ja myös useampi muu Lippopesiksessä tällä kaudella pelannut pelaaja on siis ollut edustuskelvoton. Näin siis sääntöjen mukaan.
Pelaajan edustuskelvottomuudesta on "ennakkotapaus" parin vuoden takaa SM-hallikarsinnoista Oulusta. Tuolloin Lippopesis ja Sotkamon Jymy pelasivat paikasta SM-lopputurnauksessa. Ottelun voitti Jymy. Jymyn kokoonpanossa oli tuolloin C- tai B-juniori Antti Kiiskinen, joka oli edustanut aiemmin Kiteetä. Tuolloin Kiiskisen katsottiin olevan edustuskelvoton ja pesäpallojohto mitätöi Jymyn voiton. Jymy ei päässyt lopputurnaukseen vaan paikan sai oululaisten valituksen jälkeen Lippopesis. Valituksen takana oli Lippopesiksen pelinjohtaja Markku Hylkilä, joka sanomalehti Kalevassa 28.2.2016 totesi että "Sääntöjä on noudatettava". Tuolloin sääntöjä noudatettiin.
Nyt kasvattajamaksut on maksamatta/hoitamatta useammasta pelaajasta. Jos sääntöjä edelleen noudatetaan, Lippopesis menettää kaikki pisteet, jotka se on saanut niissä otteluissa, joissa se on peluuttanut edustuskelvottomia pelaajia eli kaikissa tämän kauden otteluissa. Noiden Hylkilän kuuluttamien sääntöjen mukaan Lippopesis menettää kaikki tähän asti keräämäänsä neljä pistettä. Jos pelaaminen jatkuu edustuskelvottomilla pelaajilla, käy mahdollisten pisteiden em. sääntöjen määräämällä tavalla ja myös sakkosumma kasvaa edelleen. Sillä ei kuitenkaan ole merkitystä, koska pesäpallojohto antanee Lippopesiksen sakot anteeksi ja maksattanee seuran kaikki muutkin rästit muilla seuroilla, tavalla tai toisella, ennemmin tai myöhemmin.
Lippopesis ei siis ole näitäkään maksuja maksanut. Nämäkin rästit tulevat näkymään Lippopesiksen velkasaneerausta selvittelevän henkilön papereissa. Ylen jutussa Salmela toteaa "kun kassa on tyhjä niin se on tyhjä". Kommentti on selkosuomea samaiselle velkasaneerausta selvittävälle. Pesäpallojohto on siis jälleen kerran katsellut Lippopesiksen toimia silmät tiukasti kiinni, huppu silmillä ja silti vielä sormiensa läpi. Terveelle seuralle nuo kasvattajaseuramaksut eivät ole kovia maksaa, mikäli niitä on. Sakot niistä olisivat, mutta kuten tiedetään, pesäpallojohto on sääntöjen noudattamisen suhteen ja muutenkin päätöksissään jämäkkä kuin eunukin vehje. Pesäpallojohto on viime aikoina näyttänyt jämäkkyyttään ja tarvittaessa se lyö lujasti pöytään - ei nyrkkiä vaan sifonkihuivin - viuh vaan. Eli sakot tämä seura voi unohtaa, kuten kaikki muutkin maksut. Pesisjohto tulee antamaan Lippopesikselle siimaa sakoista, veikkaan että se on luokkaa 100 %:a. Oikeasti pesisjohto tulee antamaan myös siiman, kelan ja vavan Lippopesikselle. Mielenkiintoista on se, että tämä on jo tiedetty vaikka asiasta päättävä kokous on tänään 5.7. Maksujen ja velvotteiden unohtaminen taitaa muuten olla ainut asia missä Lippopesis on lyhyen historiansa aikana onnistunut hyvin ellei peräti erinomaisesti. Kuinkahan pesäpallojohto on muistanut seurata esim. tätä Lippopesikselle määrättyä taloudellista kurinpitomääräystä,
Liittojohtokunnan päätös Oulun Lippo Pesistä koskevassa asiassa - Pesäpalloliitto .
Pesäpalloliiton johtokunnan puheenjohtaja Ossi Savolainen vannoi huhtikuun lopun Ylen Urheiluruudussa jotain. Jotain sellaista että tulevaisuudessa säännöistä pidettäisiin kiinni. Uskoo ken tahtoo. Pesäpallojohto kokoustaa piakkoin, ilmeisesti tulevana viikonloppuna. Päätöksiä pitäisi tulla helposti, ei tarvitse kuin lukea mitä itse on tullut sääntöihin raapusteltua ja medioihin lupailtua.
Kummallista on myös tuo pesäpallojohtaja Jussi Pyysalon käytös. Hän kiertää pesäpallopaikkakunnilla ja juoruilee milloin minkäkin seuran asioista. Sitten hän sanoo ettei näistä saa puhua mitään. Useammalta pesispaikkakunnalta on myös kuultu että Pyysalolla on inhokkiseura, joka on Pohjois-Pohjanmaalla vaikuttava Ykköspesisseura. Tämänkin Pyysalo tuo joka paikkakunnalla mieluusti esille. Onkohan Pyysalo loukannut jotenkin itsensä näillä ulkomaanmatkoilla, koska kukaan muu pesisjohdossa ei tällaista harrasta.
Pesäpallojohdon touhuilusta tulee mieleen George Orwellin romaani Eläinten vallankumous. Yön pimeiden tuntien aikana sääntöihin tulee muutoksia, joita sitten aamulla ihmetellään. Tilan säännöt ovat hyvin "joustavia" ja "tilannesidonnaisia". Aivan samoin pesäpallojohdon "hommeleissa" säännöt muuttuvat pesäpalloseuran mukaan. Periaatteita - jos sellaisia onkaan - kumotaan yksi kerrallaan. Em. romaanissa sikojen johtaman farmin ihanteet ovat kauniiksi lopuksi muuttuneet muotoon, ”Kaikki eläimet ovat tasa-arvoisia, mutta toiset eläimet ovat tasa-arvoisempia kuin toiset”. Pesäpallojohdon fraasi voisi olla hieman tuota muuntaen ”Kaikki pesäpalloseurat ovat tasa-arvoisia, mutta toiset pesäpalloseurat ovat tasa-arvoisempia kuin toiset”.
Suosittelen Orwellin kirjan lukemista, pesäpallojohdon esimerkkiä asioiden hoitamisessa en suosittele kenellekään.
Oikaiskaa jos jokin jutussa ei pidä paikkaansa.
