Supervuoro Verkkolehti »

Omien viestien muokkaaminen ja poistaminen

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,705
Olemme muuttaneet oikeuksia omien viestien muokkaamisen ja poistamisen suhteen. Aiemmin kaikki käyttäjät pystyivät täysin rajoituksetta sekä muokkaamaan viestejään että poistamaan niitä (poikkeuksena ketjujen avausviestit).

Nyt muokkaaminen ja poistaminen on mahdollista 15 minuutin ajan viestin lähettämisen jälkeen. Tässä ajassa oletamme käyttäjien kykenevän editoimaan mahdolliset typot ja virheet viesteistään - ja jos toisiin ajatuksiin tulette, myös poistamaan viestin kokonaan näkyvistä.

Muutokseen ei ole mitään suurta ja akuuttia syytä takana, mutta vuosien varrella on kertynyt aina satunnaisesti sellaisia ylläpitoa hieman närästäviä tapauksia, missä viestejä on muokattu ja poistettu tavalla, mikä meidän mielestämme on ei-toivottua.

Jos tarvitsisit laajempia muokkausoikeuksia (esimerkiksi joku saattaa ylläpitää jonkin ketjun avausviestissä jotain pelaaja- tai uutislistaa tms.), ota yhteyttä ylläpitoon yksityisviestillä.
 
Viestejä
1,790
Sellainen muistutus, että tällä foorumilla ei ole syytä alkaa selvitellä tai arvuutella häirinnän kohteiden henkilöllisyyttä tai tietoja heistä.
Saanko tähän hyvin olelliseen kysymykseen vastauksen?

Miksi palstalla voi poistaa viestin vain 15 minuutin ajan - tuossa EI ole a) mitään b) järkeä!!!

Jos joku kirjoittaa viestin missä mainitsee esim. rikoksen uhrin tai uhrin kotipaikan tai alaikäiseen liittyviä tunnistetietoja, niin pitäisi AINA olla mahdollisuus poistaa viesti, vaikka se ei rikkoisi mitään lakeja tai sääntöpykäliä.

Sitten 20 minuutin päästä kirjoittaja tajuaa, että "hetkinen, eihän tätä tietoa pidä julkaista", niin milläs painat peruuta-nappulaa?

Tämä koskee toki myös typeriä viestejä, joista varmasti sanktioidaan, mutta eikö jokainen voisi poistaa omia viestejään myös myöhemmin?

Toivon, että mietitte tätä nyt ajatuksella!

Ja poistakaa herran tähden nyt tuo "kaupunki mitä en tässä mainitse" viittaus KAIKISTA VIESTEISTÄ tähän tapaukseen liittyen tästä ketjusta!

Lisäksi itse vielä lainaatte ko. viestiä, niin en oikeasti todellakaan ymmärrä miten olette tuon asian ajatelleet.
 
Viestejä
1,595
Saanko tähän hyvin olelliseen kysymykseen vastauksen?

Miksi palstalla voi poistaa viestin vain 15 minuutin ajan - tuossa EI ole a) mitään b) järkeä!!!

Jos joku kirjoittaa viestin missä mainitsee esim. rikoksen uhrin tai uhrin kotipaikan tai alaikäiseen liittyviä tunnistetietoja, niin pitäisi AINA olla mahdollisuus poistaa viesti, vaikka se ei rikkoisi mitään lakeja tai sääntöpykäliä.

Sitten 20 minuutin päästä kirjoittaja tajuaa, että "hetkinen, eihän tätä tietoa pidä julkaista", niin milläs painat peruuta-nappulaa?

Tämä koskee toki myös typeriä viestejä, joista varmasti sanktioidaan, mutta eikö jokainen voisi poistaa omia viestejään myös myöhemmin?

Toivon, että mietitte tätä nyt ajatuksella!

Ja poistakaa herran tähden nyt tuo "kaupunki mitä en tässä mainitse" viittaus KAIKISTA VIESTEISTÄ tähän tapaukseen liittyen tästä ketjusta!

Lisäksi itse vielä lainaatte ko. viestiä, niin en oikeasti todellakaan ymmärrä miten olette tuon asian ajatelleet.
Tätä oon ihmetellyt moneen kertaan. Mun mielestä pitäisi saada poistaa viesti, jos on antanut väärää informaatiota tai tehnyt virheen jonka on tajunnut myöhemmin
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
706
Juu, kunhan totesin mitä muualla huhuiltu. Enkä yksilöinyt kehenkään paikkakunnan lisäksi. Onhan tässäkin ketjussa jo aiemmin spekuloitu Sotkamon junioreita esim. Ymmärrän kyllä pointin, mutta muistutus koskettaa sitten varmaan muitakin kuin minua...
Saanko tähän hyvin olelliseen kysymykseen vastauksen?

Miksi palstalla voi poistaa viestin vain 15 minuutin ajan - tuossa EI ole a) mitään b) järkeä!!!

Jos joku kirjoittaa viestin missä mainitsee esim. rikoksen uhrin tai uhrin kotipaikan tai alaikäiseen liittyviä tunnistetietoja, niin pitäisi AINA olla mahdollisuus poistaa viesti, vaikka se ei rikkoisi mitään lakeja tai sääntöpykäliä.

Sitten 20 minuutin päästä kirjoittaja tajuaa, että "hetkinen, eihän tätä tietoa pidä julkaista", niin milläs painat peruuta-nappulaa?

Tämä koskee toki myös typeriä viestejä, joista varmasti sanktioidaan, mutta eikö jokainen voisi poistaa omia viestejään myös myöhemmin?

Toivon, että mietitte tätä nyt ajatuksella!

Ja poistakaa herran tähden nyt tuo "kaupunki mitä en tässä mainitse" viittaus KAIKISTA VIESTEISTÄ tähän tapaukseen liittyen tästä ketjusta!

Lisäksi itse vielä lainaatte ko. viestiä, niin en oikeasti todellakaan ymmärrä miten olette tuon asian ajatelleet.
Ja juu, nyt ku Neloskopparin viestin luin, niin iski järki omaakin päähäni. Aiemmat kaksi viestiäni tästä ketjusta voi poistaa. Itse en niitä pysty poistamaan. Pahoittelut typeryydestäni. Inhimillistä kai sekin. Pahoittelut vielä kerran.

@Ylläpito
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
1,120
Tätä oon ihmetellyt moneen kertaan. Mun mielestä pitäisi saada poistaa viesti, jos on antanut väärää informaatiota tai tehnyt virheen jonka on tajunnut myöhemmin
Kyllä sille on ihan syynsä, miksi tuo aikaraja käyttöön otettiin. Tarpeeksi kun selailee taaksepäin, niin ne keskustelut ja perustelut löytyvät kyllä.

Mietipä nyt sitäkin, jos Ryde pääsisi näistä omista viestittelyistään sillä, että omasta puhelimestaan poistaisi nämä viestit. Simsalabim. Mitään ei ole tapahtunut, koska kukaan ei voi todistaa.

Ei. Jos palstoilla tarpeeksi perseilee, niin että oikeasti ollaan vakavien asioiden äärellä, silloin ne on poliisikamaa täälläkin.
 
Viestejä
1,595
Kyllä sille on ihan syynsä, miksi tuo aikaraja käyttöön otettiin. Tarpeeksi kun selailee taaksepäin, niin ne keskustelut ja perustelut löytyvät kyllä.

Mietipä nyt sitäkin, jos Ryde pääsisi näistä omista viestittelyistään sillä, että omasta puhelimestaan poistaisi nämä viestit. Simsalabim. Mitään ei ole tapahtunut, koska kukaan ei voi todistaa.

Ei. Jos palstoilla tarpeeksi perseilee, niin että oikeasti ollaan vakavien asioiden äärellä, silloin ne on poliisikamaa täälläkin.
Niin tuosta kaikesta huolimatta sosiaalisessamediassa ja monella muulla palstalla voi poistaa viestejä ja julkaisuja silloin kun haluaa.
 
Viestejä
706
Kyllä sille on ihan syynsä, miksi tuo aikaraja käyttöön otettiin. Tarpeeksi kun selailee taaksepäin, niin ne keskustelut ja perustelut löytyvät kyllä.

Mietipä nyt sitäkin, jos Ryde pääsisi näistä omista viestittelyistään sillä, että omasta puhelimestaan poistaisi nämä viestit. Simsalabim. Mitään ei ole tapahtunut, koska kukaan ei voi todistaa.

Ei. Jos palstoilla tarpeeksi perseilee, niin että oikeasti ollaan vakavien asioiden äärellä, silloin ne on poliisikamaa täälläkin.
No mut ehkä joku tunnin tai parin raja olis hyvä, jos alusta antaa periksi. Siinä ajassa ehtii jo vähän miettimään. Ja rikosoikeudellisesta näkökulmasta, eiköhän ne "poistetutkin" viestit jää palvelimille, eli tarvittaessa voidaan kaivaa esiin.
 
Viestejä
1,120
Siis näinhän se on ettei tuosta näkökulmasta asiaa voi perustella.
No olisiko sitten siitä näkökulmasta, että tätä palstaa pyörittävät vapaaehtoiset omalla ajallaan ilmaiseksi, ja heillä on varmaan ihan hemmetisti parempaa tekemistä, kuin alkaa penkoa poliisille asioita esimerkiksi kunnianloukkaustapauksissa?

Lukekaa se keskustelu, jossa tätä on perusteltu.

Valtaosa editointihommista on kirjoitusvirheitä, jotka kyllä huomaa, kun viestinsä uudemman kerran lukee.

Jos kirjoituksessa on jotain elementtejä, joista nyt kovin tunnutte olevan huolissanne, niin kyllä pitää kellot soida jo kirjoittaessa, että nyt tätä ei ehkä tarvitsisi sanoa, ainakaan tässä muodossa.

Ihan hyvä, että opetetaan sananvapauden lisäksi vähän sanan vastuuta myös.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,705
Miksi palstalla voi poistaa viestin vain 15 minuutin ajan - tuossa EI ole a) mitään b) järkeä!!!
Perustelut ovat yllä. Tästä on myös muissa ketjuissa käyty tuolloin keskustelua.

Emme lähde kovin tarkasti avaamaan, mitä kaikkea ei-toivottua käytöstä on ollut esillä, mutta esimerkin omaisesti kirjoittaja on voinut heittää foorumille viestin täysin tietoisena aikovansa sen poistaa - laitetaan siis jotain ilmoille ihan tarkoituksellisesti.

Jos joku kirjoittaa viestin missä mainitsee esim. rikoksen uhrin tai uhrin kotipaikan tai alaikäiseen liittyviä tunnistetietoja, niin pitäisi AINA olla mahdollisuus poistaa viesti, vaikka se ei rikkoisi mitään lakeja tai sääntöpykäliä.
Tuota noin... Ei kirjoiteta tällaisia tietoja foorumille. Ikinä. Todella yksinkertaista.

JOS joku kirjoittaa viestin, minkä haluaa poistettavaksi näkyviltä, voi ottaa meihin yhteyttä. Lähtökohtaisesti näin menettelemme, ja esimerkiksi nyt tuon @Pesss viestin pyynnöstä poistimme.

No mut ehkä joku tunnin tai parin raja olis hyvä, jos alusta antaa periksi. Siinä ajassa ehtii jo vähän miettimään. Ja rikosoikeudellisesta näkökulmasta, eiköhän ne "poistetutkin" viestit jää palvelimille, eli tarvittaessa voidaan kaivaa esiin.
Valtaosa editointihommista on kirjoitusvirheitä, jotka kyllä huomaa, kun viestinsä uudemman kerran lukee.

Jos kirjoituksessa on jotain elementtejä, joista nyt kovin tunnutte olevan huolissanne, niin kyllä pitää kellot soida jo kirjoittaessa, että nyt tätä ei ehkä tarvitsisi sanoa, ainakaan tässä muodossa.
Tässä @-Janski- on erinomaisesti tuonut esille näkemyksen, minkä jaamme täysin. Vartissa typot, ajatusharhat ja mokat kyllä huomaa ja ehtii muokata. Muuten taas sen miettimisen olisi syytä tapahtua ennen viestin lähettämistä, ei pari tuntia myöhemmin katumapäälle tultua.

Ja kyllä, kaikki jää meille talteen, niin poistetut viestit kuin editoidun viestin eri versiot.
 
Viestejä
1,595
Perustelut ovat yllä. Tästä on myös muissa ketjuissa käyty tuolloin keskustelua.

Emme lähde kovin tarkasti avaamaan, mitä kaikkea ei-toivottua käytöstä on ollut esillä, mutta esimerkin omaisesti kirjoittaja on voinut heittää foorumille viestin täysin tietoisena aikovansa sen poistaa - laitetaan siis jotain ilmoille ihan tarkoituksellisesti.


Tuota noin... Ei kirjoiteta tällaisia tietoja foorumille. Ikinä. Todella yksinkertaista.

JOS joku kirjoittaa viestin, minkä haluaa poistettavaksi näkyviltä, voi ottaa meihin yhteyttä. Lähtökohtaisesti näin menettelemme, ja esimerkiksi nyt tuon @Pesss viestin pyynnöstä poistimme.



Tässä @-Janski- on erinomaisesti tuonut esille näkemyksen, minkä jaamme täysin. Vartissa typot, ajatusharhat ja mokat kyllä huomaa ja ehtii muokata. Muuten taas sen miettimisen olisi syytä tapahtua ennen viestin lähettämistä, ei pari tuntia myöhemmin katumapäälle tultua.

Ja kyllä, kaikki jää meille talteen, niin poistetut viestit kuin editoidun viestin eri versiot.
Ihan sama mutta olen edelleen eri mieltä. 15 minuutin aika rajaa ei voi perustella mitenkään. Edelleen twitterissä, instassa, facebookissa voi poistaa omat viestit niin en ymmärrä mikä tässä on ongelma? Vastaus on luokkaa ”no mieti mitä kirjoitat ennen kun julkaiset”. Tuohan vaan lisää teille lisäduunia kun teidän pitää erikseen poistaa täältä pyynnöstä viestejä.
 
Viestejä
1,790
Tässä on ehkä nyt väärinymmärrys foorumin moderoinnin ja ylläpidon roolista. Meidän tehtävämme ei ole ottaa mitään kantaa, tähänkään asiaan. Kyllä täällä näytön tällä puolen omat mielipiteemme luonnollisesti on, mutta ne eivät liity tai kuulu moderointiin.

Tämän ketjun keskustelussa olemme kantaneet huolta esimerkiksi siitä, että täällä ei aleta salapoliiseiksi kaivamaan häirinnän kohteita yksilöiviä tietoja esille. Sellaisella toiminnalla on suuri mainehaitta Supervuorolle sekä siinä voidaan myös rikkoa lakia yksityisyydensuojan osalta.
Jos saa antaa palautetta, niin ei teiltäkään ihan putkeen ole mennyt, etenkin kun kannatta huolta yksityisyydensuojasta.

Toivon, että viestien poistamismahdollisuus palautetaan heti takaisin.

Mitään hyötyä ei ole vinkata jollekin kirjoittajalle, että nyt tuo viesti kannattaisi poistaa, koska vaikka kirjoittaja olisi täysin samaa mieltä, niin hän ei voi sitä itse tehdä. Seuraavassa pari esimerkkiä.
 
Viestejä
1,790
Kuinka nyt kukin julkisuuden määrittelee...
Ja olisi sielläkin kannattanut hieman harkintaa käyttää onko järkevä nostaa...
Nyt oikeasti järkeä toimintaan ja poistakaa KAIKKI nämä viestit joissa on tunnistettavat viittaukset alaikäisiin, tai viittaukset mistä sellaiset typeästi julkaistut tiedot voi löytää.

Lisäksi. Missään nimessä tällaisia viestejä ei ainakaan kannata lainata, tai mainita mistään alaikäisistä tms. jolloin nuo tiedot tulevat vieläkin enemmän esille.

Sanotaan näin, että tähän tapaukseen liittyen olen kuullut aiemmin jotain, mutta ei ikinä tulisi mieleen kirjoittaa siitä mitään sosiaaliseen mediaan, tai jakaa linkkejä tai tunnistetietoja jolla alaikäisiin liittyvät yksilöidyt tiedot jokainen voi löytää esim. somesta.

Nyt vähän tarkempaa ajatuksenjuoksua ja mietintää asian käsittelyyn, kiitos.
 

Ylläpito

Ylläpidon jäsen
Viestejä
3,705
Palautteesi on huomioitu jo aiemmin ja siihen vastattu sekä olemme omat toimenpiteemme tehneet. Käskyjä emme ota vastaan.
 
Viestejä
1,790
Palautteesi on huomioitu jo aiemmin ja siihen vastattu sekä olemme omat toimenpiteemme tehneet. Käskyjä emme ota vastaan.
En ollut huomannut vastaustanne, kun olitte näköjään siirtäneet sen tähän ketjuun syystä tai toisesta.
Luulin, että olitte vastanneet tuohon Rytkösen ketjussa olevaan viestiini.

En ole koskaan ennen koskaan lukenut "tiedotus- ja kehitysfoorumia" ainakaan tarkoituksella.
Ainakaan tietokoneella ei näe mistään muusta kuin URL:sta missä ketjussa on, jos ei ole ihan ketjun sivun ylä- tai alaosassa.

Loppuun en käske vaai toivon, että älkää pitäkö tai salliko yhtään viestiä palstalla mistä löytää tarkemmat tiedot näistä alaikäisistä tapauksen mahdollisista uhreista. Tämän hetken netissä olevilla tiedoilla liian moni voi löytää tiedot kenestä on kyse.

Mielestäni on täysin no-go linkata tai mainita mitään sivua tms. missä joku on maininnut tarkempia detaileja näistä henkiöistä.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös