Nimimerkit eri foorumeilla

[jjjjussi]

@Grainger

Tule selvittämään nolo käytöksesi Jatkoaika vs pesisforum.

 

[Gja]

@Grainger

Tule selvittämään nolo käytöksesi Jatkoaika vs pesisforum.

Terve.

Totesin juuri Jatkoajassa saman kuin nyt tässä: samaisella nimimerkillä tälle palstalle kirjoittavalla henkilöllä ei ole mitään yhteyttä kyseisen Jatkoajan nimimerkin kanssa.

Ja tämän palstan "Graingerille", teen mielelläni ihan itse itsestäni idiootin ilman kenenkään apua. Ja teen sen vain Jatkoajassa, en millään muulla palstalla. Kiitos.

Terveisin Jatkoajan Grainger

 

[Apina]

Terve.

Totesin juuri Jatkoajassa saman kuin nyt tässä: samaisella nimimerkillä tälle palstalle kirjoittavalla henkilöllä ei ole mitään yhteyttä kyseisen Jatkoajan nimimerkin kanssa.

Ja tämän palstan "Graingerille", teen mielelläni ihan itse itsestäni idiootin ilman kenenkään apua. Ja teen sen vain Jatkoajassa, en millään muulla palstalla. Kiitos.

Terveisin Jatkoajan Grainger

Sulla on isot luulot itsestäsi jos luulet, että jotakin kiinnostaa nimimerkkien pippelinmittailu keskustelupalstoilla tai että kuka on Grainger missäkin. Kait nimimerkkejä saa kuka tahansa rekisteröidä mihin tahansa, jos haluaa. Niillä mitään oikeuksia ole eikä niiden perään kenenkään kannata itkeä.

Ps. Et ole muilla palstoilla kuin Jatkoajassa ja silti olet täälläkin.

 

[jjjjussi]

Sulla on isot luulot itsestäsi jos luulet, että jotakin kiinnostaa nimimerkkien pippelinmittailu keskustelupalstoilla tai että kuka on Grainger missäkin. Kait nimimerkkejä saa kuka tahansa rekisteröidä mihin tahansa, jos haluaa. Niillä mitään oikeuksia ole eikä niiden perään kenenkään kannata itkeä.

Ps. Et ole muilla palstoilla kuin Jatkoajassa ja silti olet täälläkin.

Kuuleppas nyt pele. Kun tätä on jatkunut jo pitkään, ylläpito voisi puuttua tähän ja muuttaa vaikka nimimerkkiä.

Edit. Kun näitä pesispalstoja ei kuitenkaan ole käytännössä kuin kaksi. Tämä ja Jatkoaika. Ja ihan selvää kiusantekoa tältä tämän palstan v...ttu...salta.

 

[Ylläpito]

Kuuleppas nyt pele. Kun tätä on jatkunut jo pitkään, ylläpito voisi puuttua tähän ja muuttaa vaikka nimimerkkiä.

Edit. Kun näitä pesispalstoja ei kuitenkaan ole käytännössä kuin kaksi. Tämä ja Jatkoaika. Ja ihan selvää kiusantekoa tältä tämän palstan v...ttu...salta.

Kyseinen nimimerkki on pitkään kirjoittanut tälle foorumille, täysin palstan sääntöjen puitteissa.

Jatkoaika on jääkiekkofoorumi. Emme seuraa sen keskustelua sen enempää kuin Vauva-foorumiakaan. Varsinkaan emme täällä lähde käyttäjiltä mitään muuttamaan sen perusteella mitä jossain lätkäfoorumilla kirjoitetaan.

 

[jjjjussi]

Kyseinen nimimerkki on pitkään kirjoittanut tälle foorumille, täysin palstan sääntöjen puitteissa.

Jatkoaika on jääkiekkofoorumi. Emme seuraa sen keskustelua sen enempää kuin Vauva-foorumiakaan. Varsinkaan emme täällä lähde käyttäjiltä mitään muuttamaan sen perusteella mitä jossain lätkäfoorumilla kirjoitetaan.

Kuitenkin tätä pesäpallokeskustelua ei käydä kuin täällä ja jatkoajassa ja kun näitä seuraa niin en taatusti ole ainoa jolta menee pasmat sekaisin että hetkonen kuinkas tämä Sotkamon fani nyt näin kirjoitti kun kuitenkin toisaalla puhui ihan toista.

Edit. ja tämä tämän palstan trolli on taatusti tietoinen asiasta kunhan trollaa vain vaikka sinänsä saattaa asiaakin kirjoittaa. mutta siis täysin tietoisena asiasta kiusatakseen muita seuraajia.

 

[Grainger]

@jjjjussi Onko kaikki nettien eri palstoilla kirjoittavat jjjjussit sama henkilö? Olen samaa mieltä nimimerkki Apinan kanssa, eikä minulla ole mitään kiinnostusta omalta osaltani jatkaa tätä keskustelua nimimerkeistä yhtään enempää.

 

[jjjjussi]

@jjjjussi Onko kaikki nettien eri palstoilla kirjoittavat jjjjussit sama henkilö? Olen samaa mieltä nimimerkki Apinan kanssa, eikä minulla ole mitään kiinnostusta omalta osaltani jatkaa tätä keskustelua nimimerkeistä yhtään enempää.

Olet naurettava pelle itkuiikka pele vajukki.

Edit. kannatat samaa joukkuetta mutta kirjoitat täysin päinvastaista. Nettietiketti missä pelaa???

 

[Ylläpito]

Kuitenkin tätä pesäpallokeskustelua ei käydä kuin täällä ja jatkoajassa ja kun näitä seuraa niin en taatusti ole ainoa jolta menee pasmat sekaisin että hetkonen kuinkas tämä Sotkamon fani nyt näin kirjoitti kun kuitenkin toisaalla puhui ihan toista.

Edit. ja tämä tämän palstan trolli on taatusti tietoinen asiasta kunhan trollaa vain vaikka sinänsä saattaa asiaakin kirjoittaa. mutta siis täysin tietoisena asiasta kiusatakseen muita seuraajia.

Pesäpallosta keskustellaan täällä, Facebookissa, Twitterissä, varmaan vaikka Suomi24:ssä ja torikahveilla. Jos joku haluaa oman nimimerkkinsä varata, on sen voinut tehdä koska tahansa vuosien ajan tälle foorumille. Minkään muun foorumin pillin mukaan ei tällä foorumilla pompita, eikä ylläpitoa ja moderointia tehdä.

Sen sijaan nimimerkki jjjussi on nyt kerännyt nipun varoituksia ja yhden kirjoitushuilin lyhyen ajan sisään, ja siitä huolimatta jatkoi eri ketjuissa muita kirjoittajia kohtaa solvaavia kommenttejaan. Joten huilia tuli tällä kertaa syyskuun loppuun asti.

 

[Jergus]

Mua on kuulemma kaivattu täällä palstalla. Sori kun on kestänyt kauden aloitus, mutta tämmönen glory hunter katsoo aina suosikkijoukkueidensa menossa olevat kaudet loppuun ennen kuin aloittaa seuraavan. Real Madridilla meni päin persettä mutta Montreal pääsi pitkästä aikaa finaaliin, tosin häviten sen. Sekös tässä vähän vituttaa.

Tosin silloin 2000-luvun taitteessa kun lopetin vaippaan paskomisen ja valitsin suosikkijoukkueeni lajeissa, niin en olisi uskonut että Montrealilla näin kauan kestää uusi menestys. Suosikkijoukkueeni valitsin tietysti historiallisen menestyksen perusteella, kuinkas muuten. Real ja Jymy onkin antaneet lähes joka vuosi aihetta juhlaan, mikäs sen kivempaa.

No mutta asiaan. Alkukaudella näköjään Meidän Jymy on ollut kova löysille ja löysä koville. Niitä lähtökohtaisesti itseään huonompia on pyöritelty miten halutaan ja lähtökohtaisesti itseään parempia vastaan on otettu turpaan. Näinköhän sama meno jatkuu tänään?

Ei sinua kukaan ole kaivannut, mutta miksi esiinnyt toisena henkilönä? Jokainen ymmärtää, että olet varastanut Jatkoajasta nimimerkkikaimasi identiteetin ja Supervuoron Ylläpito ei puutu tähän. Tajuaahan Ylläpito, että myös toisena henkilönä (pätee myös rekisteröityyn nimimerkkiin) netissä esiintyminen on laitonta ja myös sellaisen toiminnan hyväksyvä taho, eli tässä tapauksessa Supervuoron Ylläpito, syyllistyy rikokseen.

Terveisin oikeustieteen maisteri

 

[Jaska]

Onko grainer joskus väittänyt olevansa sama henkilö kuin Jatkoajassa (mahdollisesti, en seuraa kyseistä mediaa kovin usein) kirjoittava sama nimimerkki. Se, että eri henkilöt käyttävät samaa nimimerkkiä eri paikoissa on varsin tavallista. Itse en käytä nimimerkki Jaskaa kuin täällä, muut Jaskat eri foorumeilla ovat eri henkilöitä.

Siinäkään tapauksessa, että grainer totuuden vastaisesti esittäisi täällä olevansa jatkoajan grainer, kyseessä tuskin olisi rikos. Rikoslain 38 luvun 9a pykälässä rangaistavuuden edellytykseksi on asetettu, että erehdyttämisestä aiheutuu uhrille taloudellista tai vähäistä suurempaa haittaa. Rohkenen vahvasti epäillä, ettei kyseinen edellytys tällaisen anonyymin nimimerkin tapauksessa voi täyttyä.

 

[Jergus]

Onko grainer joskus väittänyt olevansa sama henkilö kuin Jatkoajassa (mahdollisesti, en seuraa kyseistä mediaa kovin usein) kirjoittava sama nimimerkki.

Sattumalta esittää kannattavansa samoja joukkueita? Maininnut täällä eri lajeista samoja joukkueita kuin toisen palstan tyyppi. Ihan selvää mustamaalaamista.

Lisäksi omaan nimimerkkiisi, Jaska on hieman yleisempi nimimerkki kuin Grainger. Virtuaali-identiteetin varastaminen on yhtä lailla rikos kuin todellisen identiteetin.

Ylläpito ja Supervuoron Grainger ovat tietysti vapaita ottamaan riskit sakoista, jos katsovat kyseisen nettitoimintansa mahdollisesti sen arvoiseksi hauskuudeksi.

 

[zala]

Sattumalta esittää kannattavansa samoja joukkueita? Maininnut täällä eri lajeista samoja joukkueita kuin toisen palstan tyyppi. Ihan selvää mustamaalaamista.

Lisäksi omaan nimimerkkiisi, Jaska on hieman yleisempi nimimerkki kuin Grainger. Virtuaali-identiteetin varastaminen on yhtä lailla rikos kuin todellisen identiteetin.

Ylläpito ja Supervuoron Grainger ovat tietysti vapaita ottamaan riskit sakoista, jos katsovat kyseisen nettitoimintansa mahdollisesti sen arvoiseksi hauskuudeksi.

Sakot nimimerkin käytöstä? Tämän haluan nähdä loppuun saakka.

 

[Jergus]

Sakot nimimerkin käytöstä? Tämän haluan nähdä loppuun saakka.

Kyseessä on virtuaali-identiteettivarkaus. Googlella lisätietoa.

Nyt pitää ottaa huomioon se, että ko. nimimerkki on harvinainen ja viestien perusteella pyrkii tahallaan harhaanjohtamaan muita luulemaan itseään toiseksi henkilöksi.

 

[LBC]

Nimimerkkikeskustelu on käyty mm täällä, vuosia sitten lyhyeksi jääneessä keskusteluketjussa. @Ylläpito voisiko kenties siirtää nuo kommentit tuonne?

Asianomistajarikos, en itse uskaltaisi sivullisena huudella.

 

[Grainger]

@Jergus Nimimerkeillä ei ole kunniaa, mitä voisi edes teoriassa loukata. Lisäksi nimimerkki ei ole luonnollinen henkilö eikä oikeustoimikelpoinen eikä anonyymillä nimimerkillä ole minkäänlaista identiteettiä, jota varastaa.

Miksi et muuten rekisteröinyt samaa nimimerkkiä tänne palstalle? Aikaa oli varmaan vuosia. Sen sijaan tänne olet rekisteröitynyt useammallakin muulla.

 

[Jergus]

@Jergus Nimimerkeillä ei ole kunniaa, mitä voisi edes teoriassa loukata. Lisäksi nimimerkki ei ole luonnollinen henkilö eikä oikeustoimikelpoinen eikä anonyymillä nimimerkillä ole minkäänlaista identiteettiä, jota varastaa.

Miksi et muuten rekisteröinyt samaa nimimerkkiä tänne palstalle? Aikaa oli varmaan vuosia. Sen sijaan tänne olet rekisteröitynyt useammallakin muulla.

Ota selvää virtuaali-identiteettivarkaudesta. Puhumme eri asiasta kuin yrityksen kunnianloukkauksesta, mitä ei voi tapahtua. Uskoisin olevani enemmän lakipykälien kanssa tekemisissä työni puolesta kuin sinä.

Minä en ole sama henkilö kenenkään muun kanssa, enkä niin lapsellinen, että yrittäisin edes esiintyä toisena.

 

[zala]

Ota selvää virtuaali-identiteettivarkaudesta. Puhumme eri asiasta kuin yrityksen kunnianloukkauksesta, mitä ei voi tapahtua. Uskoisin olevani enemmän lakipykälien kanssa tekemisissä työni puolesta kuin sinä.

Minä en ole sama henkilö kenenkään muun kanssa, enkä niin lapsellinen, että yrittäisin edes esiintyä toisena.

Kaltaisiasi auktoriteettina esiintyviä tapaa nettifoorumilla aina tämän tästä, uhkailevat mutta asiasta ei seuraa mitään. Niin käy myös tälläkin kerralla.

 

[Jergus]

Kaltaisiasi auktoriteettina esiintyviä tapaa nettifoorumilla aina tämän tästä, uhkailevat mutta asiasta ei seuraa mitään. Niin käy myös tälläkin kerralla.

Kuten yllä mainittua, kyseessä on asianomistajarikos. Mitään syytettä ei voida nostaa ilman asianomaisen tekemää tutkintapyyntöä. Sen tekeminen on kuitenkin mahdollista ja jokaisen kannattaisi miettiä omaa netikettiään tälläkin palstalla.

Vaikka nyt @Grainger ei syytettä saisikaan, niin hieman ihmetyttää mitä kiksejä toisena esiintyminen tällaisella palstalla saa aikaan. Veikkaisin, että ristiriita alkuperäisen nimimerkin kanssa toisella palstalla ja sen jälkeen mustamaalauskampanja toisella. Älykästä toimintaa.

 

[zala]

Kuten yllä mainittua, kyseessä on asianomistajarikos. Mitään syytettä ei voida nostaa ilman asianomaisen tekemää tutkintapyyntöä. Sen tekeminen on kuitenkin mahdollista ja jokaisen kannattaisi miettiä omaa netikettiään tälläkin palstalla.

Vaikka nyt @Grainger ei syytettä saisikaan, niin hieman ihmetyttää mitä kiksejä toisena esiintyminen tällaisella palstalla saa aikaan. Veikkaisin, että ristiriita alkuperäisen nimimerkin kanssa toisella palstalla ja sen jälkeen mustamaalauskampanja toisella. Älykästä toimintaa.

No ei varmasti saa syytettä. Sen tietää joka ainoa. Ja kyseessä ei ole asianomistajarikos eikä mikään muukaan rikos.
Mieti netikettiäsi ennenkuin kirjoitat tänne seuraavan kerran.