Naisten superpesis kausi 2017

[Vieras]

Missä mahtaa viipyä kausiennakot kaikkien sarjojen osalta?

 

[Vieras]

Vs: Naisten superpesis kausi 2017

Missä mahtaa viipyä kausiennakot kaikkien sarjojen osalta?

Joku varmaan kyhää niitä samanlaisella kiireellä niinkuin viime vuonna. Taitaa mennä vielä tovi.

 

[Gunnari]

Vs: Naisten superpesis kausi 2017

Superpesiksen virallinen kausiennakko on 3.5 Tänään pelataan taas pelejä, joilla vaikutusta miten me kaikki koemme ennakkoon tulevan kauden. Lapualla Virkiä, Oulu ja SMJ, Jyväskylässä Kirittäret ja VaaraPesis, Ulvilassa Pori - Rauma. Laittakaahan paikalla olevat muitakin kommentteja kuin pelkät tulokset. Itse laadin oman kausiennakkoni tämän viikonlopun jälkeen.

 

[paikalla]

Vs: Naisten superpesis kausi 2017

Superpesiksen virallinen kausiennakko on 3.5 Tänään pelataan taas pelejä, joilla vaikutusta miten me kaikki koemme ennakkoon tulevan kauden. Lapualla Virkiä, Oulu ja SMJ, Jyväskylässä Kirittäret ja VaaraPesis, Ulvilassa Pori - Rauma. Laittakaahan paikalla olevat muitakin kommentteja kuin pelkät tulokset. Itse laadin oman kausiennakkoni tämän viikonlopun jälkeen.

Vaara Pesis pelasi eilen voitokkaan ottelun Jyväskylässä, ottelu päättyi vieraille siis 1-2 (1-2, 3-0, 0-0, 1-2). Molemmat harjoitusottelut Vaara-Kirittäret ovat nyt kääntyneet kajaanilaisille. Koleassa ja tuulisessa sääsäs pelattu ottelu vei molemmilta joukkueilta paljon lyöntivoimaa pois mutta Vaara hallitsi ottelua selkeästi koko ajan. Jyväskylän etukenttä ja lukkari eivät saaneet tehtyä paloja palon paikoista, muutenkin kotijoukkue heitteli huolimattomasti palloa ja monesti kärkietenijät paloivat heti ykköspesälle. Vaaran etukenttä toimi selkeästi paremmin, kopparit pelasivat hyvin yhteen ja ulkopeli oli ajoittain todella tehokasta kylmästä säästä huolimatta. Toisen jakson repsahdus ei välttämättä kerro koko totuutta, hieman erimielisyyksiä tuomarilinjan kanssa oli mutta Vaara nousi vielä hienosti kotareissa. Kirittärillä tosin oli hienoisia muutoksia kokoonpanossa kun Nieminen oli siirretty jokerin rooliin, olisiko säästelty heittokättä hieman ku ei alkulämmittelyssäkään heitellyt. Jokerin rooli sopi kyllä Niemiselle, pelasi hänelle tyyppilisen varmaa peliä mailan varressa.

 

[Vieras]

Vs: Naisten superpesis kausi 2017

Superpesiksen virallinen kausiennakko on 3.5 Tänään pelataan taas pelejä, joilla vaikutusta miten me kaikki koemme ennakkoon tulevan kauden. Lapualla Virkiä, Oulu ja SMJ, Jyväskylässä Kirittäret ja VaaraPesis, Ulvilassa Pori - Rauma. Laittakaahan paikalla olevat muitakin kommentteja kuin pelkät tulokset. Itse laadin oman kausiennakkoni tämän viikonlopun jälkeen.

Vaara Pesis pelasi eilen voitokkaan ottelun Jyväskylässä, ottelu päättyi vieraille siis 1-2 (1-2, 3-0, 0-0, 1-2). Molemmat harjoitusottelut Vaara-Kirittäret ovat nyt kääntyneet kajaanilaisille. Koleassa ja tuulisessa sääsäs pelattu ottelu vei molemmilta joukkueilta paljon lyöntivoimaa pois mutta Vaara hallitsi ottelua selkeästi koko ajan. Jyväskylän etukenttä ja lukkari eivät saaneet tehtyä paloja palon paikoista, muutenkin kotijoukkue heitteli huolimattomasti palloa ja monesti kärkietenijät paloivat heti ykköspesälle. Vaaran etukenttä toimi selkeästi paremmin, kopparit pelasivat hyvin yhteen ja ulkopeli oli ajoittain todella tehokasta kylmästä säästä huolimatta. Toisen jakson repsahdus ei välttämättä kerro koko totuutta, hieman erimielisyyksiä tuomarilinjan kanssa oli mutta Vaara nousi vielä hienosti kotareissa. Kirittärillä tosin oli hienoisia muutoksia kokoonpanossa kun Nieminen oli siirretty jokerin rooliin, olisiko säästelty heittokättä hieman ku ei alkulämmittelyssäkään heitellyt. Jokerin rooli sopi kyllä Niemiselle, pelasi hänelle tyyppilisen varmaa peliä mailan varressa.

Oltiinkohan samaa peliä katsomassa ? Joukkueiden nimet oli samat, mutta näin ihan eri pelin. Kyllä Kirittäret voitti kaikki tilastot ottelusta (juoksut, 3-tilanteet ja varmaan kärki lyönnitkin) halliten peliä molemmilla jaksoilla. Mitää tuomarilinja erimielisyyksiä ei ollut, eihän siellä ollut kuin yksi lukkarin estäminen, joka vähän lämpöjä nosti. Sekin meni oikein jos mitään tajuan. Heitto peli oli kyllä huolimatonta (tai kylmän kangistamaa) molemmilla. Kotarissa Kirittäret löi pallon kolmesti väliin ja kahdesti juoksija jäi kolmoselle, joten siinäkin hallinta taisi olla Kirin. Pelin taso oli heikko, ekan jakson ratkaisu tuli kun kahdesti putosi pallo räpylästä ja sitten jätettiin 2-raja auki. Mutta tasoon varmasti vaikutti kylmyys.

 

[Riukulehto]

Vs: Naisten superpesis kausi 2017

Tänään Raksilassa n. klo 18 Oulu - Kempele. Ilmainen sisäänpääsy.

 

[Vieras]

Vs: Naisten superpesis kausi 2017

Superin ennakko on tullut. Ihmetyttää hieman tuo nuori läpimurtopelaaja-veikkaus. Käsittääkseni kyseessä on vuoden tulokas ja joukossa taas pelaajia, jotka ovat jo superissa aiemmilla kausilla debytoineet. Linna mm. pelannut jo yli 50 peliä alkaen vuodesta 2014.

 

[Masce]

Vs: Naisten superpesis kausi 2017

Superin ennakko on tullut. Ihmetyttää hieman tuo nuori läpimurtopelaaja-veikkaus. Käsittääkseni kyseessä on vuoden tulokas ja joukossa taas pelaajia, jotka ovat jo superissa aiemmilla kausilla debytoineet. Linna mm. pelannut jo yli 50 peliä alkaen vuodesta 2014.

Ei läpimurtopelaaja tarkoita vuoden tulokasta, vaan pelaajaa, joka tulevalla kaudella tulee murtautumaan ynnä muut -pelaajista sarjan tähtikaartiin. Toki tuo voi olla tulokaskin, mutta todennäköisempää tämä on usein pelaajalle, joka on jo hetken aikaa sarjaan totutellut. Läpimurtopelaaja-veikkaus ei siis ole mikään vuoden tulokas -veikkaus, vaan talvikauden otteluiden perusteella veikkaus siitä, kuka ottaa seuraavan ison askeleen sarjan eliittiin.

 

[linkki]

Vs: Naisten superpesis kausi 2017

Linkkiä ennakoihin?

 

[Vieras]

Vs: Naisten superpesis kausi 2017

Superin ennakko on tullut. Ihmetyttää hieman tuo nuori läpimurtopelaaja-veikkaus. Käsittääkseni kyseessä on vuoden tulokas ja joukossa taas pelaajia, jotka ovat jo superissa aiemmilla kausilla debytoineet. Linna mm. pelannut jo yli 50 peliä alkaen vuodesta 2014.

Ei läpimurtopelaaja tarkoita vuoden tulokasta, vaan pelaajaa, joka tulevalla kaudella tulee murtautumaan ynnä muut -pelaajista sarjan tähtikaartiin. Toki tuo voi olla tulokaskin, mutta todennäköisempää tämä on usein pelaajalle, joka on jo hetken aikaa sarjaan totutellut. Läpimurtopelaaja-veikkaus ei siis ole mikään vuoden tulokas -veikkaus, vaan talvikauden otteluiden perusteella veikkaus siitä, kuka ottaa seuraavan ison askeleen sarjan eliittiin.

Kuka oli nuori läpimurtopelaaja viime vuonna?

 

[Masce]

Vs: Naisten superpesis kausi 2017

Linkkiä ennakoihin?

http://www.pesis.fi/kilpailu/kausi-2017/

 

[Gunnari]

Vs: Naisten superpesis kausi 2017

Superin ennakko on tullut. Ihmetyttää hieman tuo nuori läpimurtopelaaja-veikkaus. Käsittääkseni kyseessä on vuoden tulokas ja joukossa taas pelaajia, jotka ovat jo superissa aiemmilla kausilla debytoineet. Linna mm. pelannut jo yli 50 peliä alkaen vuodesta 2014.

Ei läpimurtopelaaja tarkoita vuoden tulokasta, vaan pelaajaa, joka tulevalla kaudella tulee murtautumaan ynnä muut -pelaajista sarjan tähtikaartiin. Toki tuo voi olla tulokaskin, mutta todennäköisempää tämä on usein pelaajalle, joka on jo hetken aikaa sarjaan totutellut. Läpimurtopelaaja-veikkaus ei siis ole mikään vuoden tulokas -veikkaus, vaan talvikauden otteluiden perusteella veikkaus siitä, kuka ottaa seuraavan ison askeleen sarjan eliittiin.

Kuka oli nuori läpimurtopelaaja viime vuonna?

Noissa ennakoissa on todellakin paljon laajemmin tehty erilaisia rankkauksia kuka milläkin pelipaikalla tulee kauden aikana menestymään. Koska kauden päätteeksi ei palkita kauden läpimurtopelaajaa vaan kauden tulokas, esimerkiksi loistavaa tulevaisuuden lupausta Emilia Linnaa ei voida palkita tässä kategoriassa jo aiemman superpesiskokemuksen takia.

 

[Gunnari]

Vs: Naisten superpesis kausi 2017

Tässä oma arvio joukkueiden järjestyksestä kauden päätyttyä:

1. Lapua - vanha kaarti sai uuden motivaation viime vuoden pettymyksen jälkeen ja ottaa vielä yhden mestaruuden
2. Pori - kovasti vahvistunut porukka kirkastaa mitalin, mutta riittääkö henkinen kantti haastamaan Lapuan?
3. Kirittäret - vahvasti uudistunut porukka petraa kauden edetessä, mutta pronssia parempaan on vaikea uskoa
4. Manse PP - pääsee jo nuolaisemaan mitalia, mutta riittääkö puhti vielä tänä vuonna korkeammalle?
5. Lukko - hirmubudjetit eivät ole tuoneet viiem vuosina kuin yhden pronssin, nyt ei ole mitalijoukkueainesta
6. Kajaani - vahvistunut ja taas vuoden kokeneempi joukkue haastaa tosissaan kärkeä, mutta paukut eivät vielä riitä
7. Lipottaret - nuori ja ennakkoluuloton, taitava ja hirmupotentiaali, mutta kokemattomuus ei riitä tätä korkeammalle
8. Lappeenranta - tasaisessa sarjassa hallimenestys ei paljoa paina kesällä - jää niukasti pudotuspelien ulkopuolelle
9. Seinäjoki - vahvistunut, mutta paukut eivät vain riitä tasaisessa sarjassa
10. Kempele - Nikkola oli kova menetys - nouseeko uusia kovia naamoja seuran kovasta junnukatraasta?
11. Lappajärvi - sarjanousijan tie ei tänäkään vuotena tule olemaan ruusuinen

Eri mieltä saa ja monen toki pitääkin olla, jos oma joukkue ei ole tarpeeksi ylhäällä. Sarja tulee olemaan varmaan tasaisin 6-7 kärkijoukkueen osalta miesmuistiin. Myös jatkopelien uusi sarjajärjestelmä tuo mielenkiintoa peleihin. Näkyvyys paranee, joten uskoisin myös katsojalukujen nousevan laajalla rintamalla.. Tavoitteena on nähdä jokainen joukkue vähintään kerran livenä kentän laidalla.

 

[Jupu]

Vs: Naisten superpesis kausi 2017

Eniten otti silmään se, että Vuoden lukkariksi ei kukaan pelinjohtaja arvoinut Virkiän Elli Kattelusta. Taitaa pelinjohtajilla olla jotakin sellaista tietoa mitä meillä yleisöllä ei ole.

 

[Fänikki keskisuomesta]

Vs: Naisten superpesis kausi 2017

Tässä oma arvio joukkueiden järjestyksestä kauden päätyttyä:

1. Lapua - vanha kaarti sai uuden motivaation viime vuoden pettymyksen jälkeen ja ottaa vielä yhden mestaruuden
2. Pori - kovasti vahvistunut porukka kirkastaa mitalin, mutta riittääkö henkinen kantti haastamaan Lapuan?
3. Kirittäret - vahvasti uudistunut porukka petraa kauden edetessä, mutta pronssia parempaan on vaikea uskoa
4. Manse PP - pääsee jo nuolaisemaan mitalia, mutta riittääkö puhti vielä tänä vuonna korkeammalle?
5. Lukko - hirmubudjetit eivät ole tuoneet viiem vuosina kuin yhden pronssin, nyt ei ole mitalijoukkueainesta
6. Kajaani - vahvistunut ja taas vuoden kokeneempi joukkue haastaa tosissaan kärkeä, mutta paukut eivät vielä riitä
7. Lipottaret - nuori ja ennakkoluuloton, taitava ja hirmupotentiaali, mutta kokemattomuus ei riitä tätä korkeammalle
8. Lappeenranta - tasaisessa sarjassa hallimenestys ei paljoa paina kesällä - jää niukasti pudotuspelien ulkopuolelle
9. Seinäjoki - vahvistunut, mutta paukut eivät vain riitä tasaisessa sarjassa
10. Kempele - Nikkola oli kova menetys - nouseeko uusia kovia naamoja seuran kovasta junnukatraasta?
11. Lappajärvi - sarjanousijan tie ei tänäkään vuotena tule olemaan ruusuinen

Eri mieltä saa ja monen toki pitääkin olla, jos oma joukkue ei ole tarpeeksi ylhäällä. Sarja tulee olemaan varmaan tasaisin 6-7 kärkijoukkueen osalta miesmuistiin. Myös jatkopelien uusi sarjajärjestelmä tuo mielenkiintoa peleihin. Näkyvyys paranee, joten uskoisin myös katsojalukujen nousevan laajalla rintamalla.. Tavoitteena on nähdä jokainen joukkue vähintään kerran livenä kentän laidalla.

Tuntuu oudolta kommentti: 2. Pori - kovasti vahvistunut porukka kirkastaa mitalin, mutta riittääkö henkinen kantti haastamaan Lapuan? KUKA SINNE ON TULLUT JOS VAHVISTUNUT? Herätkää nyt "tietäjät"! Tosin suurin tietä Yli-Saunamäki näitä sontaa tänne lakaisee. Vetäityisi oikeesti koko lajista, suurin syöpä tälle yhteisölle.

 

[pamaus]

Vs: Naisten superpesis kausi 2017

Olisko katteluksen poissaoloon ihan vaan syynä ne pehmeät ja epävarmat otteet ja kiltti nostelu?

 

[feraeilukko]

Vs: Naisten superpesis kausi 2017

Tässä oma arvio joukkueiden järjestyksestä kauden päätyttyä:

1. Lapua - vanha kaarti sai uuden motivaation viime vuoden pettymyksen jälkeen ja ottaa vielä yhden mestaruuden
2. Pori - kovasti vahvistunut porukka kirkastaa mitalin, mutta riittääkö henkinen kantti haastamaan Lapuan?
3. Kirittäret - vahvasti uudistunut porukka petraa kauden edetessä, mutta pronssia parempaan on vaikea uskoa
4. Manse PP - pääsee jo nuolaisemaan mitalia, mutta riittääkö puhti vielä tänä vuonna korkeammalle?
5. Lukko - hirmubudjetit eivät ole tuoneet viiem vuosina kuin yhden pronssin, nyt ei ole mitalijoukkueainesta
6. Kajaani - vahvistunut ja taas vuoden kokeneempi joukkue haastaa tosissaan kärkeä, mutta paukut eivät vielä riitä
7. Lipottaret - nuori ja ennakkoluuloton, taitava ja hirmupotentiaali, mutta kokemattomuus ei riitä tätä korkeammalle
8. Lappeenranta - tasaisessa sarjassa hallimenestys ei paljoa paina kesällä - jää niukasti pudotuspelien ulkopuolelle
9. Seinäjoki - vahvistunut, mutta paukut eivät vain riitä tasaisessa sarjassa
10. Kempele - Nikkola oli kova menetys - nouseeko uusia kovia naamoja seuran kovasta junnukatraasta?
11. Lappajärvi - sarjanousijan tie ei tänäkään vuotena tule olemaan ruusuinen

Eri mieltä saa ja monen toki pitääkin olla, jos oma joukkue ei ole tarpeeksi ylhäällä. Sarja tulee olemaan varmaan tasaisin 6-7 kärkijoukkueen osalta miesmuistiin. Myös jatkopelien uusi sarjajärjestelmä tuo mielenkiintoa peleihin. Näkyvyys paranee, joten uskoisin myös katsojalukujen nousevan laajalla rintamalla.. Tavoitteena on nähdä jokainen joukkue vähintään kerran livenä kentän laidalla.

Tuntuu oudolta kommentti: 2. Pori - kovasti vahvistunut porukka kirkastaa mitalin, mutta riittääkö henkinen kantti haastamaan Lapuan? KUKA SINNE ON TULLUT JOS VAHVISTUNUT? Herätkää nyt "tietäjät"! Tosin suurin tietä Yli-Saunamäki näitä sontaa tänne lakaisee. Vetäityisi oikeesti koko lajista, suurin syöpä tälle yhteisölle.

Voi pientä ressukkaa. Tuliko nyt parempi mieli? Opettelisit nyt ensimmäiseksi kirjoittamaan, vaikkakin vastauksesi perusteella kapasiteettisi rajoittunee juuri nähtyyn tuotokseen. Poria vahvistaa suuresti tulevalla kaudella Mantere, joskin Itävalon putoaminen taas tekee suuren loven pelaamiseen.

 

[jpesis]

Vs: Naisten superpesis kausi 2017

Kyllä Pesäkarhujen ulkopeli on valitettavasti heikentynyt viime vuodesta. Ainakaan harjoituspelien perusteella A-K Mantereen liike ei riitä takakentälle, sisäpelissä on hyvä. Voi olla alkukankeutta, mutta melko epävarmaa ollut Mantereella. Itävalon loukkaantuminen heikentää etukenttää.

Plussana tietysti se, että joukkue on pysynyt lähes täysin samana, joten sitä myötä ulkopeli varmasti on ok. Maria Suomisella on ulkopelissä isot saappaat.

 

[Gunnari]

Vs: Naisten superpesis kausi 2017

Kyllä Porin - niinkuin Lapuankin - vahvuus on porukan kasassa pysyminen. Mantere tuli ratkaisemaan, mutta tärkeä pala sisäpelistä lähti Itävalon myötä. Onhan Porilla toki aikaa ratkaista tämä pulma - katsotaan miten sparraajat onnistuvat. Mantereella kyllä puhtia löytyy kun lyönti asettuu kohdalleen..

 

[Jupu]

Vs: Naisten superpesis kausi 2017

Kyllä itse pidän Kattelusta Superin parhaimpana lukkarina, jos on kaikki kunnossa.

Olisko katteluksen poissaoloon ihan vaan syynä ne pehmeät ja epävarmat otteet ja kiltti nostelu?