Supervuoro Verkkolehti »

Mynämäen Vesattaret 2020

Viestejä
3,478
Onk tietoo kuin meni tänää reenipelis?

Ei ollu faces tai muual pesislives yms tietoa....

Sää oli vissii ainaki " kesäinen" taas vaihteeks? 😃
 
Viestejä
428
Pöytyän Urheilijoiden facebookissa oli lopputulos 0-2 (1-6, 3-4). Siis Pöytyä voitti.
 
Viestejä
208
Sää oli vissii ainaki " kesäinen" taas vaihteeks? 😃

SItäpä, kesäkuun kylmin päivä, vettä tihutti välillä ja aivan hirmuinen vastatuuli. Takarajatuomari oli turhan panttina, ei tainnut yhtään lyöntiä tulla edes lähelle. Sää oli tietysti molemmille sama, mutta Pöytyä osasi hyödyntää sitä paremmin, kopparit välillä melkein polttolinjalla... Toisaalta sitten MyVen lukkaria ei tuuli näyttänyt pahemmin häiritsevän, kun taas Pöytyän virkasisko antoi kaksi juoksua vapailla.

Ottelun 3-tilanteet 12-14, KL-%:t 53%-59%, mutta kotiutukset MyVe: 2/10, PöU 9/10. Siinä merkittävin ero. Mutta kaiken kaikkiaan Pöytyälle ansaittu voitto, ja ovat varmasti kova luu ykkösessä tällä(kin) kaudella.
 
Viestejä
3,478
No juu... Mutta koppari ku kauhasee tyhjää ajolähdös, se on heti 4 "vapaata", eikä kukaan sano mitään? :unsure: Lukkari on vaan niin keskipistees, ja kaikkien nähtävil, että nää jää eniten mieleen. Lisäks muitten ulkopelaajien virheitä ei merkitä pöytäkirjaan....

Vähän turhan paljon on tullu ryöpytystä, esim. FB:n pesisjutut-ryhmäs yms. Sopii lähtee itte koittaa! :)

MyVellähän on nyt tämmönen pelaajatilanne. Lisäks, eikös viime kautenakin alku ollu hankalampi? Kyl se siitä! Ei nyt yhden pelin perusteel vielä lynkata. Etenkään, kun peli ei kuitenkaan edes ratkennu noihin vääriin, vaan Fera kuulemani mukkaan vei peliä, ja 9 lyötyäkin juoksua oli, MyVen kahta vastaan...

Se jääny epäselväks näistä keskusteluista, kun en itte tosiaan ollu paikal, että oliko teknisiä vääriä vai lautasvääriä? Toki sanomattakin selvää, et parantamisen varaa jäi, sen tietää lukkari parhaiten itte, ei siitä tartte vittuillen rääkyä joka palstal... Enkä ny todelkaan tarkota sinua Riukulehto, vaan noita FB:ssa yms SoMes huutelijoita.

Enihuu, tsemppiä Mari! Mynämäel on pesis iso juttu, ja siks toivon myös sinne menestystä ja jatkuvuutta, tän alueen pesikselle!
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
977
Kyllä tässä voidaan pistää aika paljon syöttötuomari Laukkasen piikkiin. Täysin käsittämätöntä tuomitsemista noiden "asennottomien" osalta. Kuuluu ukko samaan kastiin Samuli Eevan kanssa. Jos jatkavat samalla linjalla, ei ole luvassa helppoja hetkiä. Eeva luultavasti tyylillään tarttee miesten peleissä poliisisaattueen kotimatkalle lähtiessään.
 
Viestejä
3,205
Siis mikä niiden alkuasentojen tuomitsemisessa oli vialla? Onko niin, että alkuasennoilla ei saa mielestäsi tuomita vapaataipaleita vai tekeekö nämä syöttötuomarit virheitä alkuasennon tuomitsemisessa? Osaatko kertoa ihan käytännön esimerkein?
 
Viestejä
977
Siis mikä niiden alkuasentojen tuomitsemisessa oli vialla? Onko niin, että alkuasennoilla ei saa mielestäsi tuomita vapaataipaleita vai tekeekö nämä syöttötuomarit virheitä alkuasennon tuomitsemisessa? Osaatko kertoa ihan käytännön esimerkein?
Syötöissä pallokäsi laski riittävästi (sen noin 15cm) alas. Eli ei vain näyttänyt siltä, kuten tapahtuu silloin, jos lukkari nostaisikin räpyläkättä ylös ja pitäisi pallokättä paikallaan. Syöttöliike pysähtyy paikalleen ennen syötön suoritusta. Laukkanen on aina tykännyt ottaa roolia. Valitettavasti. No nythän sitä roolia on tarjolla. Onko se sitten hyvä asia onkin aivan toinen juttu.
 
Viestejä
3,205
Syötöissä pallokäsi laski riittävästi (sen noin 15cm) alas. Eli ei vain näyttänyt siltä, kuten tapahtuu silloin, jos lukkari nostaisikin räpyläkättä ylös ja pitäisi pallokättä paikallaan. Syöttöliike pysähtyy paikalleen ennen syötön suoritusta. Laukkanen on aina tykännyt ottaa roolia. Valitettavasti. No nythän sitä roolia on tarjolla. Onko se sitten hyvä asia onkin aivan toinen juttu.
Siis oliko kysymys alkuasennosta vai syöttöliikkeestä? Jos tuomari näytti väärän syyksi alkuasentoa, tuolla 15 cm liikkeellä ei ole mitään merkitystä.
 
Viestejä
147
Syöttöliikkeestä siellä tuomittiin vääriä, eikä mistään alkuasennosta. Sen jälkeen alkoi mennä ohi lautasenkin. Ensimmäinen jakso olisi ollut todennäköisesti tasan ilman vapaita. En tiedä mistä toinen nimimerkki on kuullut yhteenvetoa pelistä, mutta ensimmäisen jakson molemmat olivat S U R K E I T A, eikä Fera vienyt peliä yhtään mitenkään. Toisella jaksolla vei, mutta siinäkin tuli heti ne pari vapaata alkuun, jotka söivät parhaan terän MyVe:n pelistä.
 
Viestejä
977
Siis oliko kysymys alkuasennosta vai syöttöliikkeestä? Jos tuomari näytti väärän syyksi alkuasentoa, tuolla 15 cm liikkeellä ei ole mitään merkitystä.
Varmaankin ymmärsit, että sanoin epähuomiossa puhuin alkuasennosta. Viimeistään tuosta tarkennuksesta se piti tulla selväksi, että puhuin syöttöliikkeestä.
 
Viestejä
3,205
Varmaankin ymmärsit, että sanoin epähuomiossa puhuin alkuasennosta. Viimeistään tuosta tarkennuksesta se piti tulla selväksi, että puhuin syöttöliikkeestä.
Selvä. Tuo syöttöliikesääntö on erittäin hankala, susi jo syntyessään. Jos lukkarilla on luonnostaan lyhyehkö syöttöliike, sen muuttaminen voi saada aikaan suuria ongelmia syöttämisessä, jopa "lautaskammon" tyyppisen tilanteen. 15 cm on sitä paitsi todella lyhyt syöttöliike ja hyvin harva pystyy syöttämään lyhyemmällä liikkeellä, jos asiaa aletaan katsomaan hidastettuna videolta.
 
Viestejä
7
Olin katsomassa tuota peliä ja en ole koskaan nähnyt syötönvalvojan ottavan näin suurta roolia pelin kulusta. Olen kuitenkin seurannut pesäpalloa ympäri Suomea monella vuosikymmenellä. Jo parin vuoron jälkeen tiesin, että peli oli taputeltu syötönvalvojan toimesta. Erikoista, että lukkarin syöttötekniikka ei yhtäkkiä kelpaa, vaikka se on ollut samanlainen jo monta vuotta ja täyttänyt normit. Kiusallista katseltavaa, kun pallo putoaa kerta toisensa jälkeen lautaselle ja tuomiot ovat pari asentovirhettä, välillä normaali syöttö oli matala ja loput oli syöttöliikevirheitä. Tulkinnat olivat syöttövalvojan pään sisällä eikä kukaan voinut niitä objektiivisesti haastaa.

Rauma tietenkin meni menojaan, kun kotijoukkueen lukkari oli riisuttu aseista. Tässä puututtiin nimenomaan lukkarin perustekniikkaan eikä siihen, että hän olisi yrittänyt häiritä vastustajan peliä, mitä varten nuo säännöt on tehty.

Joskus Pöytyällä olen nähnyt vastaavaa arpomista, jossa kukaan ei tiennyt milloin vastustajan lukkarin syöttö oli oikea ja milloin väärä. Tällaisella tuomaroinnilla tuhotaan lukkarin itseluottamus ja tehdään hänestä entinen lukkari. Puhumattakaan siitä, että kuka viitsii tulla paikan päälle katsomaan pelin sijaan syötönvalvojan tulkintoja. Pohjanmaalla olisi tietysti mielenkiintoista seurata yleisön ja syötönvalvojan välistä yhteenottoa, mutta tätä oheisviihdettä ei Mynämäellä ollut tarjolla.
 
Viestejä
13
Itse yritin Fanikameran kuvasta selvitellä, mikä ihme siinä asennossa mättää, ja kysyin myös asiaa entiseltä superin tuomarilta. Emme keksineet...

Nyt olikin näemmä Lapuan nuori lukkari tullut apuihin. Harmi kyllä, pidin Lehtisen tyylistä kovasti.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös