Loukkaantumiset / pelimäärät

[lorebaus]

No luodaan nyt tähänkin aiheeseen liittyvä ketju.

Eli kuvittelenko vain omiani, vai onko meneillään olevalla (miksei myös viime) kaudella nähty aikaisempaa enemmän loukkaantumisia kautta sarjan? Aiempina vuosina on tuntunut omankin seuraaman joukkueen Jymyn ja verivihollisen Vimpelin selvinneen yksittäisillä menetyksillä, kun taas tällä kaudella molemmilla on ollut pahimmillaan se 4 vakiokokoonpanon pelaajan poissaoloa, jotka eivät kyllä selity pelkällä kierrätyksellä. Samoin Joensuu, onko pelannut yhtään peliä tällä kaudella ykkösrosterillaan? Kouvola lienee kärkinipuista ainut joka selvinnyt vähäisillä eli Laakson Tonin poissaoloilla. Liian vähän tulee itsellä seurattua keski- ja alemman kastin joukkueita, niin joku voinee kertoa havaintoja niistä tarkemmin.

Selittyykö homman nimi tämän kesän raskailla keleillä vai olisiko kasvanut pelikuorma huomioitava? Voiko kasvaneet tasaerot aiheuttaa sen, että herkemmin lepuutetaan pelaajaa tilanteessa jossa aiemmin olisi väenpakolla pelattu silloin kun pisteet olivat suhteessa arvokkaampia?

 

[Tuulenmies]

Kaikkiin kohtiin voinee vastata kyllä...

Kärkijoukkueet panostavat vahvasti fysiikkaan harjoittelussa. Tuo on kasvattanut kuormaa entisestään: ja varsinkin kun halutaan lisää voimaa ja nopeutta loukkaantumisriski nousee.

Kouvolan kesän tasaisena jatkunut suorittaminen vihjaisisi, että siellä harjoittelua ja kuormitusta voi olla rytmitetty hieman eri tavalla. Vielä vain on näkemättä kantaako tuo syksyyn asti, vai käykö niin, että siellä sitten onkin parhaat paukut lopussa, kun pelataan kauden tärkeimpiä pelejä.

Sotkamolla ja etenkin Vimpelillä on myös pelaajaringin laajuuden vuoksi mahdollisuus kierrättää miehistöä enemmän kuin muilla (sen lisäksi, että harjoitteleminen lienee kovempaa kuin suurimmalla osalla muita joukkueita).

Otteluja on amatöörisarjaan ehdottomasti maksimimäärä, kenties liikaakin. Eniten kärsivät etenemisvastuun kantavat kärjen nopeat miehet, ja sinne ne vaivatkin tuntuvat kasaantuvan.

Ratkaisuja? Isot pelaajaringit ja miesten kierrättäminen & lepuuttaminen. Tuohon vain tässä sarjassa tuskin on resursseja mulla kuin Vimpelillä ja Sotkamolla. Kaikkiin runkosarjan otteluihin kärkijoukkueilla ei ole tarvetta panostaa aivan satasella.

 

[Tilastoniilo]

Tuppaavat usein olemaan samoja miehiä nämä loukkaantuneet tai ainakin sellainen kuva on syntynyt: Laakso, Viita, Kivinen...Tärkein yksittäinen päätös voisi olla otteluiden vähentäminen. Talous siinä ehkä vähän notkahtaisi, mutta ei välttämättä paljon, koska osalle katsojia pelejä on nyt liikaa ja vähempiin peleihin osallisuttaisiin sitten suhteellisesti useammin. Nyt pelataan alkusarjaa 26 ottelua, sen jälkeen jatkosarjaa 6 ottelua ja lopuksi pudotus/mitalipelejä yhteensä 3 - 15. Itselleni riittäisi 12 joukkueen kaksinkertainen sarja, jonka jälkeen puolivälierät, välierät ja mitalipelit. Jos nykyinen systeemi halutaan säilyttää, vähentäisi joukkuemäärän pienennys 12:een pelejä ensin alkusarjassa neljällä ja viiden joukkueen alemmassa jatkosarjassa kahdella (ylemmässä seitsemän joukkueen sarjassa ei yhtäkään). Pudotuspeleissä voisi olla raaka paras kolmesta systeemi. Valitettavasti pesäpalloliitto on jälleen järjestämässä paikallispelejä. Mielestäni kaikkien joukkueiden on aina pelattava sama määrä otteluja jokaista joukkuetta vastaan (pl. alempi ja ylempi jatkosarja). Muutoin tasapuolisuus kärsii ja sehän ei oikein urheiluun sovi.

 

[MieVaan]

Baseballiin verrattuna pesiksessä pelataan vähän, mutta siinä ei kyl varmaan kukaan pelaa kaikkia (kait) ja palautusta taidetaan hoitaa vähän erilaisella kaurapuurolla kuin täällä.

Luulen, et loukkaantumisherkkä pelaaja loukkaantuu vaikka pelimäärä laskisikin. Fysiologiat vain on erilaisia ja tietyt vammat ovat uusiutumisherkkiä. Tietty jos pelataan tarpeeksi vähän.

Ottelumäärä tai oikemminkin ottelumäärä jossain ajassa voi kyllä olla ongelma. Itse olisin 12 tai 13 joukkueen kolminkertaisen sarjan ilman mitään pudotuspelejä kannalla.

 

[Hope]

Baseballiin verrattuna pesiksessä pelataan vähän, mutta siinä ei kyl varmaan kukaan pelaa kaikkia (kait) ja palautusta taidetaan hoitaa vähän erilaisella kaurapuurolla kuin täällä.

Luulen, et loukkaantumisherkkä pelaaja loukkaantuu vaikka pelimäärä laskisikin. Fysiologiat vain on erilaisia ja tietyt vammat ovat uusiutumisherkkiä. Tietty jos pelataan tarpeeksi vähän.

Ottelumäärä tai oikemminkin ottelumäärä jossain ajassa voi kyllä olla ongelma. Itse olisin 12 tai 13 joukkueen kolminkertaisen sarjan ilman mitään pudotuspelejä kannalla.

Tämä malli tasaisi myös voimasuhteita kun eurot ja huomio eivät keskity välierä ja finaalijoukkueisiin.