Lapuan Virkiä 2023

[Göran]

Miksei tuota Tanhuan metrin lautasen ulkopuolelta lähtevää syöttöä huudeta vääräksi? Eilen oli muuten erikoinen tapahtuma, kun Tanhua heitti kysymysheiton kaksi metriä irti kotipesästä, eikä Lapuan kaari reagoinut mitenkään.

 

[Raumalainen]

Miksei tuota Tanhuan metrin lautasen ulkopuolelta lähtevää syöttöä huudeta vääräksi? Eilen oli muuten erikoinen tapahtuma, kun Tanhua heitti kysymysheiton kaksi metriä irti kotipesästä, eikä Lapuan kaari reagoinut mitenkään.

Miksi oikeaa syöttöä huudettaisiin vääräksi? Sääntöhän muuttui niin, että syötön on lähdettävä lautasen välittömästä läheisyydestä.

 

[Emmäämitääntierä]

Sarjan kaksi parasta joukkuetta pelasivat aika mitäänsanomattoman pelin. Varmaan molemmilla lukkareilla(myös sarjan kaksi parasta) myös osuutta asiaan. Harmi että toinen putoo finaaleista. Pesäkarhuilla ei ole näiden haastajaksi. No Lapua oli nyt yhden juoksun parempi. La jatkuu ja taas väännetään....

 

[vasenkärki]

Miksei tuota Tanhuan metrin lautasen ulkopuolelta lähtevää syöttöä huudeta vääräksi? Eilen oli muuten erikoinen tapahtuma, kun Tanhua heitti kysymysheiton kaksi metriä irti kotipesästä, eikä Lapuan kaari reagoinut mitenkään.

Kysymysheiton tulkinta on muuttunut varsin löysäksi nykyään superin tasolla. Kyllähän se monesti lähtee jo ennenkuin peli on edes virallisesti käynnissä.

 

[Pystärilaaka]

Kysymysheiton tulkinta on muuttunut varsin löysäksi nykyään superin tasolla. Kyllähän se monesti lähtee jo ennenkuin peli on edes virallisesti käynnissä.

Tai sitten lukkari kävi aiemmin kotipesässä pallon kanssa, mutta ei heittänyt kysymysheittoa kotipesästä. Tällähän ei ole vaikutusta syöttöoikeuden saamisen kannalta, mistä heitto lähtee. Vaikea ottaa kantaa, kun ei ole nähnyt tilannetta.

 

[Kelmi]

Miksei tuota Tanhuan metrin lautasen ulkopuolelta lähtevää syöttöä huudeta vääräksi? Eilen oli muuten erikoinen tapahtuma, kun Tanhua heitti kysymysheiton kaksi metriä irti kotipesästä, eikä Lapuan kaari reagoinut mitenkään.

Miksi oikeaa syöttöä huudettaisiin vääräksi? Sääntöhän muuttui niin, että syötön on lähdettävä lautasen välittömästä läheisyydestä.

Välitön läheisyys on tulkinnanvaraista ja Tanhua kyllä venyttää tuota tulkintaa äärimmilleen. Ihan perusteltua olisi myös tulkita, ettei välitön läheisyys täyty, mutta taitaa olla liian myöhäistä siihen puuttua, kun koko kausi annettu mennä läpi puuttumatta.

 

[Linkosuo]

Välitön läheisyys on tulkinnanvaraista ja Tanhua kyllä venyttää tuota tulkintaa äärimmilleen. Ihan perusteltua olisi myös tulkita, ettei välitön läheisyys täyty, mutta taitaa olla liian myöhäistä siihen puuttua, kun koko kausi annettu mennä läpi puuttumatta.

Tanhua on syöttänyt tolppaa samalla tyylillä jo vuosia. Joillain muillakin lukkareilla syöttöliike tolpassa nojaa taaksepäin ja pallo irtoaa usein lautasen ulkopuolella, esim. Heikkilällä ja Tyynelällä. Ei yhtä selkeästi kuin Tanhuan, mutta kuitenkin.

Syöttöasennon ja -liikkeen pitää tapahtua "lautasen päällä tai välittömässä läheisyydessä". Lisäksi säännöissä on erikseen maininta, että tolppasyötöille vaatimukset on sallivampia.
Katson käytännössä kaikki naisten superin pelit ja paljon myös miesten pelejä enkä muista kuin yhden lautaseen osuneen tolpan näytetyn vääräksi. Siinä oli jotain syöttöasentoon liittyvää häikkää.

Jos sääntöihin tulee muutoksia (esim. "välittömässä läheisyydessä" otetaan taas pois) tai niitä aletaan tulkita selvästi eri tavalla kuin aiemmin niin ei se voi tapahtua pelkästään jossain tuomareiden whatsapp-ryhmässä. Niistä pitäisi tulla tieto mieluusti hyvissä ajoin ennen seuraavan harjoituskauden alkua niin joukkueilla on aikaa sopeutua.

 

[Juffa]

Minusta Vettenranta harrastaa samaa, syöttö lähtee aika usein huomattavasti lautasen vierestä. Mutta jos se on ok sääntöjen/käytännön puitteissa, niin minkäpä sille voi. On vain lukkarin fiksuutta hyödyntää sitä niin paljon kuin mahdollista.
Heikkilä oli eilen kyllä hyvä. Ja Tanhuan tolppa on kyllä vaikea huudettavaksi vääräksi, näyttää että putoaa lautasen ulkopuolelle, mutta eipä vaan.
Kovia lukkareita kaikki yllämainitut!

 

[Vähäkyrönviesti]

Mansen pelejä oon seurannu, Virkiää vähemmän. Virkiän mahdollisuus on siinä, jos Manse jää tolle tasolle jatkossa. Eli pelaa Virkiän tasoista peliä. Mansella on potentiaalia eilistä nähtyä parempaan ja paljon. Virkiä sen sijaan ei pelannu yhtään se kummemmin kuin avauksessa Kaupis. Seuraava peli näyttää suunnan tulevaan. Jos Mansen naiset saa taas pelin uomiinsa, Virkiää viedään.

 

[Juffa]

Mansen pelejä oon seurannu, Virkiää vähemmän. Virkiän mahdollisuus on siinä, jos Manse jää tolle tasolle jatkossa. Eli pelaa Virkiän tasoista peliä. Mansella on potentiaalia eilistä nähtyä parempaan ja paljon. Virkiä sen sijaan ei pelannu yhtään se kummemmin kuin avauksessa Kaupis. Seuraava peli näyttää suunnan tulevaan. Jos Mansen naiset saa taas pelin uomiinsa, Virkiää viedään.

No jaa, tuolla logiikalla - eli jos Manse pelaa tasollaan - mestaruus voitaisiin julistaa jo samantien, eikä kukaan kykene Mansen mestaruutta haastamaan.
Itse en tähän usko, vaikka Manse suuri ennakkosuosikki onkin

 

[Vähäkyrönviesti]

No jaa, tuolla logiikalla - eli jos Manse pelaa tasollaan - mestaruus voitaisiin julistaa jo samantien, eikä kukaan kykene Mansen mestaruutta haastamaan.
Itse en tähän usko, vaikka Manse suuri ennakkosuosikki onkin

Juurikin näin. Mansen perussuorittamisen taso nähtiin runkosarjassa ja näissä pudotuspeleis - 21 perättäistä voittoa. Siinä meni nurin kerran SMJ kolmesti Virkiä, kahdesti Pori ja kolmesti Kirittäret. Se ei oo sattumaa enää. Eilen Manse oli kaukana perustasostaan ja Virkiä sai tehrä täyden päivätyön. Niin suuri suosikki Manse on pelillisesti.

 

[Göran]

Miksei tuota Tanhuan metrin lautasen ulkopuolelta lähtevää syöttöä huudeta vääräksi? Eilen oli muuten erikoinen tapahtuma, kun Tanhua heitti kysymysheiton kaksi metriä irti kotipesästä, eikä Lapuan kaari reagoinut mitenkään.

Sorry, katsoin paikan päällä väärin tuon kysymysheiton. Pallo oli tosiaan Tanhuan räpylässä kotipesässä ja vasta sitten käveli kentälle. Mutta Tanhuan tolpan lähtö ei ole lähelläkään "välittömässä läheisyydessä". Muutenkin tolpasta on vaikea lyödä, niin saatikka sitten kun sen lentokaari on 1.5 metriä lukkarista lyöjään päin. Mutta jos tuomareiden whatsapp-ryhmässä on sovittu, että se on oikein, niin sillehän ei mitään voi. Voishan sitä kokeilla huutaa? Luulisi joltain syötönvalvojalta löytyvän kanttia tuomita sääntöjen mukaan.

 

[Jotain tietävä]

No jaa, tuolla logiikalla - eli jos Manse pelaa tasollaan - mestaruus voitaisiin julistaa jo samantien, eikä kukaan kykene Mansen mestaruutta haastamaan.
Itse en tähän usko, vaikka Manse suuri ennakkosuosikki onkin

Toisaalta jos Mansen kärki sulaa viime vuoden tapaan ratkaisuvaiheessa, ja kuten oli Hukkaa lukuun ottamatta sula eilen lukkari Heikkilän kynsissä, niin se tarjoaa Virkiälle hyvän sauman yllätykseen. Mutta ei pelkällä ulkopelillä.

 

[VarsiKupperi]

Mansen pelejä oon seurannu, Virkiää vähemmän. Virkiän mahdollisuus on siinä, jos Manse jää tolle tasolle jatkossa. Eli pelaa Virkiän tasoista peliä. Mansella on potentiaalia eilistä nähtyä parempaan ja paljon. Virkiä sen sijaan ei pelannu yhtään se kummemmin kuin avauksessa Kaupis. Seuraava peli näyttää suunnan tulevaan. Jos Mansen naiset saa taas pelin uomiinsa, Virkiää viedään.

Eihän tätä pesistä ois järkevää edes pelata, jos joka peli päättyisi ennalta vahvemman joukkueen voittoon. Eikö kyse nimenomaan ole siitä, että yritetään omalla tekemisellä saada mahdollisimman paljon vastustajan peliä heikennettyä? Se ei ole pelkästään sitä, että Manse pelaisi huonosti, Virkiällä on myös sanansa sanottavana siihen. Pesiksessä esim. pelataan eri takatilanteen kuvioilla lyöjiltä heidän parhaita lyöntejä pois, jotta tekemisen taso laskisi.

Pitäiskö ens kaudeksi miesten superiin ottaa suoraan hopeaottelu ja julistaa Vimpeli mestariksi ennen kuin kausi alkaa? Heillähän on vahvin materiaali koko sarjassa

 

[Vähäkyrönviesti]

Eihän tätä pesistä ois järkevää edes pelata, jos joka peli päättyisi ennalta vahvemman joukkueen voittoon. Eikö kyse nimenomaan ole siitä, että yritetään omalla tekemisellä saada mahdollisimman paljon vastustajan peliä heikennettyä? Se ei ole pelkästään sitä, että Manse pelaisi huonosti, Virkiällä on myös sanansa sanottavana siihen. Pesiksessä esim. pelataan eri takatilanteen kuvioilla lyöjiltä heidän parhaita lyöntejä pois, jotta tekemisen taso laskisi.

Pitäiskö ens kaudeksi miesten superiin ottaa suoraan hopeaottelu ja julistaa Vimpeli mestariksi ennen kuin kausi alkaa? Heillähän on vahvin materiaali koko sarjassa

Ei täs oo pelkästään materiaalista kyse vaan juurikin pelaamisesta ja siitä kuinka vaikea tai helppo kunkin joukkueen peruspelaamista on vaikeuttaa. Mansea on todella vaikea horjuttaa, vaikka kuinka yrittäis. Manse pelaa niin hyvin, että se ei juuri anna mahrollisuuksia siihen. Eilen se onnistui osin Virkiän lukkarin toimesta, mutta suurin syy siihen löytyi Mansesta ittestään. Manse vajos pelaamisessa niin alas että Virkiä sai mitä halus. Ei Virkiä parantanu peliään eka pelistä. Ja tästä on ny kyse lauantaina, jatkaako Manse sitä suorittamista mitä on tehny koko kesän eilistä lukuunottamatta. Jos jatkaa, saa Virkiä tehdä melkosia taikatemppuja horjuuttaakseen Mansea.

 

[Pallo tolppaan]

Sorry, katsoin paikan päällä väärin tuon kysymysheiton. Pallo oli tosiaan Tanhuan räpylässä kotipesässä ja vasta sitten käveli kentälle. Mutta Tanhuan tolpan lähtö ei ole lähelläkään "välittömässä läheisyydessä". Muutenkin tolpasta on vaikea lyödä, niin saatikka sitten kun sen lentokaari on 1.5 metriä lukkarista lyöjään päin. Mutta jos tuomareiden whatsapp-ryhmässä on sovittu, että se on oikein, niin sillehän ei mitään voi. Voishan sitä kokeilla huutaa? Luulisi joltain syötönvalvojalta löytyvän kanttia tuomita sääntöjen mukaan.

Sinä et onneksi päätä mikä on välitön läheisyys.

 

[Idän Ponteva]

Sorry, katsoin paikan päällä väärin tuon kysymysheiton. Pallo oli tosiaan Tanhuan räpylässä kotipesässä ja vasta sitten käveli kentälle. Mutta Tanhuan tolpan lähtö ei ole lähelläkään "välittömässä läheisyydessä". Muutenkin tolpasta on vaikea lyödä, niin saatikka sitten kun sen lentokaari on 1.5 metriä lukkarista lyöjään päin. Mutta jos tuomareiden whatsapp-ryhmässä on sovittu, että se on oikein, niin sillehän ei mitään voi. Voishan sitä kokeilla huutaa? Luulisi joltain syötönvalvojalta löytyvän kanttia tuomita sääntöjen mukaan.

Koko tämä "välitön läheisyys"- tulkinta pitäisi poistaa säännöistä, kuten monien lukkareiden toiveissa on ollutkin. Selkeämpi sääntö ilman tulkinnanvaraisuuksia olisi parempi. Toivottavasti jo ensi kaudelle tuo tarkennetaan niin että syötön on lähdettävä lautasen päältä. Tuo lautasen verran sivusta lähtevä syöttö ei minunkaan mielestä ole enää välitöntä läheisyyttä, mutta syöttötuomareilla on eri tulkinnat. Ylipäätään parempi olisi mitä vähemmän tulkinnanvaraisia sääntöpykäliä on olemassa.

 

[Pikilaaka]

Sinä et onneksi päätä mikä on välitön läheisyys.

Ja taas oikein rakentava kommentti. Hienoa.

 

[Göran]

Yksi kuva kertoo enemmän, kuin tuhat sanaa...

 

[Linkosuo]

Yksi kuva kertoo enemmän, kuin tuhat sanaa...

Siinä Venla syöttää ja siskotyttö näkyy olevan lyömässä. Kaupissa selvästi pelataan. Lapuan Virkiään tämä ei taida enää liittyä mitenkään.

Jännä muuten ettei viime kaudella Tanhuan tolpasta ollut minkäänlaista parkua vaikka syöttö oli teknisesti aivan samanlainen. Nyt ehkä korkeutta on vähän enemmän.