KPL 2024

[Dalton]

Etukenttäpelaamisessa on tultu eniten taaksepäin, jos pääsee hyvin näpyyn ekasta pompusta niin palo tulee, muutoin se jää tekemättä. Mutta niin silloin polttaa valtaosa muistakin pelaajista superissa. Magiikkaa ei enää ole tai sitten sisäpelijoukkueet osaavat pelata Vatun näkymättömiin. Aiemmin Ruuska oli selkeä painostuksen kohde mutta on petrannut omaa etukenttäpelaamistaan ihan valtavasti, nyt on vaarallisin kaveri siinä edessä.

Viime kesänä Vatun tekeminen etukentällä kärsi paljon heittokyvyttömästä lukkarista. Luoma teki usein hyviä suorituksia edessä mutta eivät ne riittäneet kun kaveri sai ottaa lähdöt askeleen-kaksi normaalia kauempaa. Sen myötä Vatu ikään kuin pakotettiin ylipelaamaan palojen saamiseksi ja se näkyi suoritusvarmuuden heikkenemisenä. Nyt jos (kun) lukkari pystyy pitämään lähdöt normaaleina ja hakemaan lyhyimmät lyönnit niin Vatun suorittaminen etukentällä tullee palaamaan korkeammalle tasolle.
Vastaavasti takatilannepelaamisessa Vatu löysi Imatran pikavisiitin jälkeen vireen 2P paikalta ja kun Vartama palasi pudotuspeleihin takaisin 2P, Vatu oli pudotuspeleissä rautainen myös 3P tontilla.

Musta on yllättävää, että arvotat Ruuskan ulkopelaamista noin korkealle (tai vastaavasti Vatun noin alas). En näe Ruuskaa esimerkiksi Eero Kuitusta parempana siepparina saati että olisi lähellä sarjan eliittejä tyyliin Rinta-aho ja Tomi Lehtonen. Jos minun pitäisi rankata erikseen parhaat ykkösvahdit ja siepparit niin Vatu hapuilisi nykykunnollakin pronssisijaa kun taas Ruuskalla ei olisi mitään palaa kärkisijoille.

Kinnusen analyysistä samaa mieltä eli juurikin lyhyiden lyöntien laadun pitää parantua, jotta muusta arsenaalista saadaan kaikki hyödyt irti.

 

[Vince]

Viime kesänä Vatun tekeminen etukentällä kärsi paljon heittokyvyttömästä lukkarista. Luoma teki usein hyviä suorituksia edessä mutta eivät ne riittäneet kun kaveri sai ottaa lähdöt askeleen-kaksi normaalia kauempaa. Sen myötä Vatu ikään kuin pakotettiin ylipelaamaan palojen saamiseksi ja se näkyi suoritusvarmuuden heikkenemisenä. Nyt jos (kun) lukkari pystyy pitämään lähdöt normaaleina ja hakemaan lyhyimmät lyönnit niin Vatun suorittaminen etukentällä tullee palaamaan korkeammalle tasolle.
Vastaavasti takatilannepelaamisessa Vatu löysi Imatran pikavisiitin jälkeen vireen 2P paikalta ja kun Vartama palasi pudotuspeleihin takaisin 2P, Vatu oli pudotuspeleissä rautainen myös 3P tontilla.

Musta on yllättävää, että arvotat Ruuskan ulkopelaamista noin korkealle (tai vastaavasti Vatun noin alas). En näe Ruuskaa esimerkiksi Eero Kuitusta parempana siepparina saati että olisi lähellä sarjan eliittejä tyyliin Rinta-aho ja Tomi Lehtonen. Jos minun pitäisi rankata erikseen parhaat ykkösvahdit ja siepparit niin Vatu hapuilisi nykykunnollakin pronssisijaa kun taas Ruuskalla ei olisi mitään palaa kärkisijoille.

Kinnusen analyysistä samaa mieltä eli juurikin lyhyiden lyöntien laadun pitää parantua, jotta muusta arsenaalista saadaan kaikki hyödyt irti.

Näkemyksiähän nämä ovat, ainakin mulla. Eikä osaaminen riitä oikeasti arvioimaan absoluuttisesti. Omaan silmään on vaan luotettava. Toki taustalla on myös muita juttuja mitkä vaikuttaa mutta en niitä viitsi täällä julkisesti perata.

 

[Vince]

Hämmenetäänpä vielä kun tuli mieleen. Myös erittäin mielenkiintoinen tilanne tulee eteen Jasperi Luoman ja Saukon Matin kanssa. Kaikki kun eivät mahdu kentälle niin kuka pelaa jokerina ja kuka putoaa tyystin pois kokoonpanosta? Luulisin että ainakaan Saukko ei lähde himmailemaan divariin (MUTU). On myöskin ollut vähän silmiinpistävää että Matti ei ole ollut hallipeleissä edes mukana (Ainakaan minä en ole nähnyt videokuvissa) kun mm. Vatu ja Korhosen Juha siellä ovat olleet vaikka eivät ole pelanneet. Kilpailu on tiukkaa ja kun jokerit on 67% jo varattu niin kukas sinne olisi järkevintä laittaa. Ja jos Hämäläinen vie kopparin tontin niin minne Nikkanen "hävitetään"?

 

[Jaska]

Jos halutaan, että Mäentaustan juoksu kulkee edes auttavasti syksyllä, pitää häntä lepuuttaa vähintään 1/3 peleistä ja mielellään niin, ettei häntä huilipelissä pistetä etenijäjokeriksi. Mäksä kulki viime vuonna alkukesästä kohtuu hyvin, loppukesästä jalka painoi liikaa. Nikkasta voi käyttää myös jokerina. Edelleen minua kiinnostaisi nähdä kolmen kanuunan kokoonpano, jossa jokereina siis olisivat Korhonen, Wahlsten ja Nikkanen. Jollakin avaralla kentällä tulivoima varmastikin korvaisi etenijäjokerin puutteen.

 

[Artsi]

Kun maskipelaaminenkin on nyt vapaasti sallittua niin tuossa Wahlsten / Nikkanen / Korhonen / Pitkänen joukossa on aika suuri vaara (vastustajalle) jos kentällä on yhtään tilaa sivuttaissuunnassa.

 

[Lake]

Kun maskipelaaminenkin on nyt vapaasti sallittua niin tuossa Wahlsten / Nikkanen / Korhonen / Pitkänen joukossa on aika suuri vaara (vastustajalle) jos kentällä on yhtään tilaa sivuttaissuunnassa.

Jotenkin luulen, että tuota tulkintaa tullaan vielä muuttamaan ennen kauden alkua, mutta tämä on ihan totta. Viime sunnuntaisesta Manse-Tahko pelistä voi katsoa tilanteen, jossa Perttu Ruuska lyö pallon noin 20cm ykköspesässä seisovan maskimiehen ohi. Käytännössä ihan mahdoton tehtävä kolmosvahdille, kun ei näe yhtään mitään, mutta onko tässä mitää järkeä?

Viime vuonna sääntötulkinta oli erilainen, mutta Kopla teki tätä Wahlstenilla ja onnistui tässä pari kertaa, jonka jälkeen joutui tuomareiden erityistarkkailuun. Latvalan Matti ei esimerkiksi suostu tuossa keskellä pesää seisomaan. En tiedä onko Latvis joskus ottanut pallosta osumaa vai onko tämä henkilökohtainen mielenosoitus?

 

[Jaska]

Voi olla, että jos maskipelaaminen viedään äärimmäisyyksiin, niin tulee vielä osumia maskintekijöihinkin.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Jotenkin luulen, että tuota tulkintaa tullaan vielä muuttamaan ennen kauden alkua, mutta tämä on ihan totta. Viime sunnuntaisesta Manse-Tahko pelistä voi katsoa tilanteen, jossa Perttu Ruuska lyö pallon noin 20cm ykköspesässä seisovan maskimiehen ohi. Käytännössä ihan mahdoton tehtävä kolmosvahdille, kun ei näe yhtään mitään, mutta onko tässä mitää järkeä?

Viime vuonna sääntötulkinta oli erilainen, mutta Kopla teki tätä Wahlstenilla ja onnistui tässä pari kertaa, jonka jälkeen joutui tuomareiden erityistarkkailuun. Latvalan Matti ei esimerkiksi suostu tuossa keskellä pesää seisomaan. En tiedä onko Latvis joskus ottanut pallosta osumaa vai onko tämä henkilökohtainen mielenosoitus?

Tuota, tuota. Tais mennä viime kesänä niin, että Kopla nosti tämän asian viime kesänä esiin.
Ja silmätikuksi joutui aivan toinen joukkue.
Tässäkin ketjussa oli jos jonkinlaista kuvakaappausta siitä, miten joku Hämäläinen joukkue teki vääryyttä?

 

[Artsi]

Tuota, tuota. Tais mennä viime kesänä niin, että Kopla nosti tämän asian viime kesänä esiin.
Ja silmätikuksi joutui aivan toinen joukkue.
Tässäkin ketjussa oli jos jonkinlaista kuvakaappausta siitä, miten joku Hämäläinen joukkue teki vääryyttä?

Sanoisin että tuo oli koko kauden mittaan sellainen asia mistä vähän jokainen joukkue pyrki hakemaan itse etua ja samalla estää vastustajaa käyttämästä samaa hyödykseen. Säännön heikohko valvontahan tuon mahdollisti ja aiheutti sitten jos jonkinlaista turpakäräjää sekä kentillä että sen ulkopuolella.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Sanoisin että tuo oli koko kauden mittaan sellainen asia mistä vähän jokainen joukkue pyrki hakemaan itse etua ja samalla estää vastustajaa käyttämästä samaa hyödykseen. Säännön heikohko valvontahan tuon mahdollisti ja aiheutti sitten jos jonkinlaista turpakäräjää sekä kentillä että sen ulkopuolella.

Varmaan niin, eli ei Kopla mihinkään erityistarkkailuun joutunut?

 

[Artsi]

Varmaan niin, eli ei Kopla mihinkään erityistarkkailuun joutunut?

No ei minusta millään virallisella tasolla.

Mutta muistan pelin IPV:tä vastaan kun vastustajan pelinjohtaja Toikka oli "ohjeistanut" ennen peliä tuomareita että asiaa pitää katsoa tarkasti kun oli aiemmassa KPL:n pelissä havainnut että tuota käytetään.

Ja KPL käytti siinäkin matsissa - onnistuneesti - eikä tuomari noteerannut joten kyllähän siitä sitten taas turpakäräjä syntyi.

Mutta yhtälailla Koplakin piti eri peleissä ääntä kun vastustaja sitä käytti. Pelin henki varmasti tiedettiin molemmin puolin.

 

[Artsi]

Tänään on sitten kolmen lyöjän tykistöpatteri jokeriosastolla. Pitkänen huilii syystä tai toisesta.

 

[Lake]

Tuota, tuota. Tais mennä viime kesänä niin, että Kopla nosti tämän asian viime kesänä esiin.
Ja silmätikuksi joutui aivan toinen joukkue.
Tässäkin ketjussa oli jos jonkinlaista kuvakaappausta siitä, miten joku Hämäläinen joukkue teki vääryyttä?

Varmaan Koplakin on asiasta protestoinut, mutta kyllä se oli nimenomaan Iiro Haimi, joka rakensi Wahlstenille kotiutustaktiikan, jossa tehtiin maskia kolmosvahdille ja etenijä otti muutaman metrin irti pesästä antamaan painetta. Iiro Haimi taisi tästä puhua Hutunkeittäjät-podcastissa, kun oli siinä vieraana.

 

[Lake]

Tänään on sitten kolmen lyöjän tykistöpatteri jokeriosastolla. Pitkänen huilii syystä tai toisesta.

Veikkaan, että Pitkänen pelaa Vimpeliä vastaan huomenna ja Tuuva haluaa peluuttaa molempia lukkareita. Tämä on varmasti järkevää, kun Elias ei ole vielä 100% pelikunnossa.

Mielenkiintoista nähdä, että miten tämän kolmen lyöjäjokerin peluutus käytännössä toimii. Kuinka aktiivisesti Tuuva peluuttaa Nikkasta ja Korhosta vaihtotilanteissa jne. Ei siinä ole minusta järkeä, jos Kore käy vaan muutaman kerran lyömässä koko pelissä.

 

[LBC]

Melko lähellä on nyt lopputurnauspaikka. 0 pistettä kahdesta matsista ei taida kuitenkaan riittää jos vimpeli saa 3.

 

[Jaska]

Vähän polttelee pallo käsissä, mutta pari omaa sisävuoroa onneksi jäljellä.

 

[Tilastoniilo]

Vatu taisi laskea kaksi juoksua räpylän alta ja kerran ei heitto ykköstilanteessa lähtenyt lainkaan. Tätä rataa kutsuu viltti.

 

[nastafiilis]

Yksi huono vuoropari ulkona, mutta muuten ihan hyvää tekemistä. Sisällä tehtiin tilannetta, mutta kotiutus tökki.

 

[Dalton]

Melko lähellä on nyt lopputurnauspaikka. 0 pistettä kahdesta matsista ei taida kuitenkaan riittää jos vimpeli saa 3.

Jos Kopla häviää molemmat 0-2 niin taitaa mennä juoksueron tarkasteluksi. Siinä ainakin tässä vaiheessa selkeästi edellä eli ulkopelin pysyessä tiukkana paikka heltiää vaikka köniin tulisikin. Helpommalla tietysti pääsisi pelaamalla tänään toisen jakson edes tasan.

 

[nastafiilis]

Jos Kopla häviää molemmat 0-2 niin taitaa mennä juoksueron tarkasteluksi. Siinä ainakin tässä vaiheessa selkeästi edellä eli ulkopelin pysyessä tiukkana paikka heltiää vaikka köniin tulisikin. Helpommalla tietysti pääsisi pelaamalla tänään toisen jakson edes tasan.

Tänään ei kaiketi toisen jakson tasurilla ole merkitystä? Huomenna sen sijaan se riittäisi. Ehkäpä vaan napsitaan toisen jakson voitto kohta puolin?