KPL 2024

[Lake]

Mitä pelistä voi päällimmäisenä sanoa? Pitkäsen paluu on nyt onnistuneesti tehty ja tästä on hyvä jatkaa. Heitto ei vielä lähde. Näyttäisi tekniikka muuttuneen tai sitten vain heittää hyvin varovaisesti. Mäentausta menee kentälle hyvin, mutta nopeus ei enää ole parhaiden päivien veroinen. Laine on etukentällä todella hyvä ja mailan varressakin ihan ok. Mielestäni häntä on vaikea syrjäyttää. Jasperi pelasi nyt Ruuskan edessä ja syystäkin. Nopeus on minun silmissäni kasvanut. Nikkanen korvannee Hämäläisen jatkossa. Mutta kenet V Luoma syrjäyttää? Kinnusenko? Saukko on vielä näkemättä, mutta hyvin saa pelata, jos haluaa kuulua ihanne kokoonpanoon.

Pitkänen ei ole pelannut vuoteen ja heittänyt vasta muuteman kuukauden, joten ei tuo voi olla näkymättä. Pääasia on kuitenkin, että pelilupa on saatu ja nyt tuota pelituntumaa pääsee hankkimaan. Hyvä, että Elias sai tämän HP-pelin pohjalle ennen tuota ensi viikonloppua, kun pelataan kaksi kärkipeliä. Veikkaisin, että Pitkänen syöttää toisen ja Vainio toisen.

Kokoonpano kysymykset ovat mielenkiintoisia ja muutemia ajatuksia hallipelien perusteella:

• Valtteri Luoma vs Eemeli Laine on mielenkiintoinen vastakkainasettelu, koska minunkin mielestä Laine on vakuuttanut ykkösvahtina ja tämä tarkoittaa, että Vatulle olisi mietittävä toinen pelipaikka. Vatu on kuitenkin niin hyvä pelaaja, että hän kuuluu ehdottomasti ulkokentälle ja tuolla heittokädellä hän tekee varsinkin Koplan takatilanteesta paremman.
• JymyJusseja vastaa Tuuva kokeili Arttu Ruuskaa jokerina ja tämä oli minusta ihan toimiva vaihtoehto, koska Ruuska on todella hyvä jokeri: nopea, pystyy vaihtamaan ja myös ihan uskottavasti kotiuttamaan.
• Mäentausta pelasi todella hyvän viime kauden ja nytkin menee kentälle kovalla itseluottamuksella, mutta olen myös hieman huolissani, että liikkuuko jalat riittävän kovaa nimenomaan ykköstilanteessa ja kolmoselta kotiin. Tietysti maaliskuussa ei tarvitsekaan olla parhaassa juosukunnossa, mutta viime syksynä jäi mieleen, että Tommi hävisi pesänvälejä ihan kohtalaisilla lyönneillä, jotka Vartama, Ruuska tai Pesu olisi ehkä voittanut.
• Jasperi Luoma on minunkin mielestä pelannut hyvät talven ja oikeaan saumaan, koska tuntuu, että Japin kehitys on vähän polkenut paikallaan ja paikka kokoonpanossa alkaa olemaan vaarassa. Hän on kuitenkin todella monipuolinen pelaaja.
• Nikkanen oli tänään huilivuorossa, mutta hän on myös ollut vakuuttava hallipeleissä ja kunnossa ollessaan on tärkeä palanen koosteessa. Metu on joukkueen paras koppari, mutta edelleen olen huolissani, että kuinka paljon häntä kannattaa peluuttaa kopparina, että mies pysyy kunnossa.
• Juha Korhonen pelasi tänään ensimmäisen pelinsä ja hänellä on selkeä rooli kakkoskärjen tilanteen tekijänä ja kotiuttajana Wahlstenin jälkeen, jos Nikkanen on kopparina. Periaatteessa tuo "kolme kanuunaa" (Wahlsten, Nikkanen ja Korhonen) jokeripaidassa on mahdollinen, mutta onko siinä järkeä? Mä luulen, että Kore ei rupea kiukuttelemaan, jos häneltä jää runkosarjan pelejä väliin ja itseasiassa se on varmaan kaikkien etu.
• Matti Saukko lähtee tietysti aika takamatkalta tähän kauteen ja tuntuu, että miksi ihmeessä Tuuva peluuttaisi tulevaisuuttakin ajatellen ennemmin Saukkoa, kun esim. Aapo Kinnusta, Eemeli Lainetta tai Jasperi Luomaa. Ei se kuitenkaan tarvitse, kun Patrik Vartaman loukkaantumisen niin Saukko on taas äärimmäisen arvokas pelaaja.

Jos minä saisin päättää Tuuvalle kokoonpanon ensi lauantaille Mansea vastaan niin tällä hetkellä se olisi:

1. Mäentausta, 2K
2. Vartama, 2P
3. Kinnunen, 3V
4. Latvala, 2V
5. Nikkanen, 3K
6. Luoma J, 3P
7. Laine, S
8. Pitkänen, L
9. Luoma V, 1V
10. Wahlsten
11. Korhonen
12. Ruuska

Tulevalla kaudella pelataan (Supervuoron poistumisen jälkeen) paljon enemmän kotareita, kun aikaisemmin ja tämä tarkoittaa sitä, että kotiuttamisen merkitys korostuu. Koplalle on laittaa lyömään esim. tällä koosteella: Wahlsten, Latvala, Nikkanen, Korhonen ja Pitkänen. Tämä laajuus on minusta vahvuus ketä tahansa vastustajaa vastaan Superpesiksessä, vaikka tietysti muillakin on kovia lyöjiä.

 

[Tilastoniilo]

Pitkänen ei ole pelannut vuoteen ja heittänyt vasta muuteman kuukauden, joten ei tuo voi olla näkymättä. Pääasia on kuitenkin, että pelilupa on saatu ja nyt tuota pelituntumaa pääsee hankkimaan. Hyvä, että Elias sai tämän HP-pelin pohjalle ennen tuota ensi viikonloppua, kun pelataan kaksi kärkipeliä. Veikkaisin, että Pitkänen syöttää toisen ja Vainio toisen.

Kokoonpano kysymykset ovat mielenkiintoisia ja muutemia ajatuksia hallipelien perusteella:

• Valtteri Luoma vs Eemeli Laine on mielenkiintoinen vastakkainasettelu, koska minunkin mielestä Laine on vakuuttanut ykkösvahtina ja tämä tarkoittaa, että Vatulle olisi mietittävä toinen pelipaikka. Vatu on kuitenkin niin hyvä pelaaja, että hän kuuluu ehdottomasti ulkokentälle ja tuolla heittokädellä hän tekee varsinkin Koplan takatilanteesta paremman.
• JymyJusseja vastaa Tuuva kokeili Arttu Ruuskaa jokerina ja tämä oli minusta ihan toimiva vaihtoehto, koska Ruuska on todella hyvä jokeri: nopea, pystyy vaihtamaan ja myös ihan uskottavasti kotiuttamaan.
• Mäentausta pelasi todella hyvän viime kauden ja nytkin menee kentälle kovalla itseluottamuksella, mutta olen myös hieman huolissani, että liikkuuko jalat riittävän kovaa nimenomaan ykköstilanteessa ja kolmoselta kotiin. Tietysti maaliskuussa ei tarvitsekaan olla parhaassa juosukunnossa, mutta viime syksynä jäi mieleen, että Tommi hävisi pesänvälejä ihan kohtalaisilla lyönneillä, jotka Vartama, Ruuska tai Pesu olisi ehkä voittanut.
• Jasperi Luoma on minunkin mielestä pelannut hyvät talven ja oikeaan saumaan, koska tuntuu, että Japin kehitys on vähän polkenut paikallaan ja paikka kokoonpanossa alkaa olemaan vaarassa. Hän on kuitenkin todella monipuolinen pelaaja.
• Nikkanen oli tänään huilivuorossa, mutta hän on myös ollut vakuuttava hallipeleissä ja kunnossa ollessaan on tärkeä palanen koosteessa. Metu on joukkueen paras koppari, mutta edelleen olen huolissani, että kuinka paljon häntä kannattaa peluuttaa kopparina, että mies pysyy kunnossa.
• Juha Korhonen pelasi tänään ensimmäisen pelinsä ja hänellä on selkeä rooli kakkoskärjen tilanteen tekijänä ja kotiuttajana Wahlstenin jälkeen, jos Nikkanen on kopparina. Periaatteessa tuo "kolme kanuunaa" (Wahlsten, Nikkanen ja Korhonen) jokeripaidassa on mahdollinen, mutta onko siinä järkeä? Mä luulen, että Kore ei rupea kiukuttelemaan, jos häneltä jää runkosarjan pelejä väliin ja itseasiassa se on varmaan kaikkien etu.
• Matti Saukko lähtee tietysti aika takamatkalta tähän kauteen ja tuntuu, että miksi ihmeessä Tuuva peluuttaisi tulevaisuuttakin ajatellen ennemmin Saukkoa, kun esim. Aapo Kinnusta, Eemeli Lainetta tai Jasperi Luomaa. Ei se kuitenkaan tarvitse, kun Patrik Vartaman loukkaantumisen niin Saukko on taas äärimmäisen arvokas pelaaja.

Jos minä saisin päättää Tuuvalle kokoonpanon ensi lauantaille Mansea vastaan niin tällä hetkellä se olisi:

1. Mäentausta, 2K
2. Vartama, 2P
3. Kinnunen, 3V
4. Latvala, 2V
5. Nikkanen, 3K
6. Luoma J, 3P
7. Laine, S
8. Pitkänen, L
9. Luoma V, 1V
10. Wahlsten
11. Korhonen
12. Ruuska

Tulevalla kaudella pelataan (Supervuoron poistumisen jälkeen) paljon enemmän kotareita, kun aikaisemmin ja tämä tarkoittaa sitä, että kotiuttamisen merkitys korostuu. Koplalle on laittaa lyömään esim. tällä koosteella: Wahlsten, Latvala, Nikkanen, Korhonen ja Pitkänen. Tämä laajuus on minusta vahvuus ketä tahansa vastustajaa vastaan Superpesiksessä, vaikka tietysti muillakin on kovia lyöjiä.

Samaa mieltä muutoin, mutta en ole varma. kumpi hyödyttäisi joukkuetta jokerina enemmän, Ruuska vai Pesu. Ruuska on monipuolisempi, mutta kun joukkueessa on vaihtajia ja kotiuttajia, ei Ruuskaa tarvittane niissä hommissa kummassakaan kärjessä ja silloin korostuu etenijäjokerin rooli. Pesu on tällä hetkellä yksi sarjan parhaita siinä hommassa. Mutta vaikea on valinta.

 

[Artsi]

Vastustajan esitys huomioon ottaen vähän huono lähteä rotsi auki kylille mutta olihan se edelleen napakka peli omilta ja pisteet kelpaavat aina jos lopputurnaukseen on haluja. Kyllä nuo sisäpelin tehot edelleen lämmittävät mieltä, ja ulkopelinkin potentiaali tiedetään.

Kesää odotellaan vesi kielellä ja kaikki huolet ovat lähinnä "mitä jos" skenaarioita liittyen loukkaantumisiin, kentän tapahtumat eivät ole murheelle antaneet aiheita tähän mennessä.

Peli pyörii, miehet ovat terveitä ja fiilis näyttää olevan rento. Vähän toiselta näytti suursuosikin Sotkamon miehistössä tänään vaikka talvikausi onkin tähän mennessä sujunut ihan ok.

 

[Lake]

Siinä olisi Tuuvalle kakkospelinjohtaja ja miehet tuntevat toisensa paremmin, kun hyvin. En vaan tiedä, että haluaisinko oikeasti ikinä Pulliaista Koplaan.

 

[Sijais-Leija]

Eipä taida Pulilla olla kakkospelinjohtajan tehtävistä kokemusta ihan viime vuosilta. Tuuvahan tosiaan aloitti pelinjohtouransa Pulin kakkosena.

Mutta missä on Jukka "Mehu" Mäkinen? Joskus toissa kesänä kehtasin epäillä, onko kaveri sittenkään Tuuvaa tai edes paljon parjattua Pulia kummempi viuhkanheiluttaja, minkä seurauksena tulikin sitten voimakas vastaisku Kouvolan suunnalta.

 

[Dalton]

Valtteri Luoma vs Eemeli Laine on mielenkiintoinen vastakkainasettelu, koska minunkin mielestä Laine on vakuuttanut ykkösvahtina ja tämä tarkoittaa, että Vatulle olisi mietittävä toinen pelipaikka. Vatu on kuitenkin niin hyvä pelaaja, että hän kuuluu ehdottomasti ulkokentälle ja tuolla heittokädellä hän tekee varsinkin Koplan takatilanteesta paremman.

Minä kyseenalaistan tämän vastakkainasettelun olemasson aika voimakkaasti. Kun Kopla haluaa mahdollisimman vahvan ulkopelin, varovaisesti arvioituna sarjan top5 etumies Vatu pelaa edessä. Sen sijaan Ruuskan Laine voi syrjäyttää. Ruuska ei ole sisä- tai ulkopelissä millään tapaa kriittinen palanen niin Laineen jatkaessa vahvaa räpyläpelaamistaan, voi paikka yhdeksiköstä irrota helpohkostikin. Muutenkin vuoden päästä Vatu-Laine lienee etukenttä niin ei olisi mitään järkeä siirtää Vatua yhdeksi kesäksi linjaan.

Muuten analyysi oli mainio ja pitkälti samaa mieltä kaikesta.

Kun Pitkänen pystyi pelaamaan lautasella jo nyt, pullat ovat tässä vaiheessa kautta todella hyvin uunissa. Sisäpelin isoin kysymys on Mäentaustan juoksukunnon riittäminen ykköseksi ja jos se ei riitä, laadukasta vaihtoehtoa ei löydy. Kun tämän jälkeen suurimmat kysymysmerkit ovat Kinnunen kolmosena ja Vartaman suorituskyky mailassa syksyllä niin pienet ovat ongelmat. Ulkopelissä ei ole oikeastaan mitään todella merkittävää heikkoutta, kunhan Pitkänen vertyy lämmön noustessa. Syksyllä aloittava neljäs linjamies selviää sitten kesän aikana.

 

[Lake]

Minä kyseenalaistan tämän vastakkainasettelun olemasson aika voimakkaasti. Kun Kopla haluaa mahdollisimman vahvan ulkopelin, varovaisesti arvioituna sarjan top5 etumies Vatu pelaa edessä. Sen sijaan Ruuskan Laine voi syrjäyttää. Ruuska ei ole sisä- tai ulkopelissä millään tapaa kriittinen palanen niin Laineen jatkaessa vahvaa räpyläpelaamistaan, voi paikka yhdeksiköstä irrota helpohkostikin. Muutenkin vuoden päästä Vatu-Laine lienee etukenttä niin ei olisi mitään järkeä siirtää Vatua yhdeksi kesäksi linjaan.

Olen samaa mieltä, että Valtteri Luoma on erinomainen ulkopelaaja, mutta mä näkisin hyvinkin, että hänen pelipaikka voisi olla jatkossa esim. kakkosvahtina, kun Matti Latvala lopettaa. Eemeli Laine on yksinkertaisesti rohkeampi ja ottaa kovia lyöntejä kiinni paremmin.

 

[Lekapomppu]

Pitkänen ei ole pelannut vuoteen ja heittänyt vasta muuteman kuukauden, joten ei tuo voi olla näkymättä. Pääasia on kuitenkin, että pelilupa on saatu ja nyt tuota pelituntumaa pääsee hankkimaan. Hyvä, että Elias sai tämän HP-pelin pohjalle ennen tuota ensi viikonloppua, kun pelataan kaksi kärkipeliä. Veikkaisin, että Pitkänen syöttää toisen ja Vainio toisen.

Kokoonpano kysymykset ovat mielenkiintoisia ja muutemia ajatuksia hallipelien perusteella:

• Valtteri Luoma vs Eemeli Laine on mielenkiintoinen vastakkainasettelu, koska minunkin mielestä Laine on vakuuttanut ykkösvahtina ja tämä tarkoittaa, että Vatulle olisi mietittävä toinen pelipaikka. Vatu on kuitenkin niin hyvä pelaaja, että hän kuuluu ehdottomasti ulkokentälle ja tuolla heittokädellä hän tekee varsinkin Koplan takatilanteesta paremman.
• JymyJusseja vastaa Tuuva kokeili Arttu Ruuskaa jokerina ja tämä oli minusta ihan toimiva vaihtoehto, koska Ruuska on todella hyvä jokeri: nopea, pystyy vaihtamaan ja myös ihan uskottavasti kotiuttamaan.
• Mäentausta pelasi todella hyvän viime kauden ja nytkin menee kentälle kovalla itseluottamuksella, mutta olen myös hieman huolissani, että liikkuuko jalat riittävän kovaa nimenomaan ykköstilanteessa ja kolmoselta kotiin. Tietysti maaliskuussa ei tarvitsekaan olla parhaassa juosukunnossa, mutta viime syksynä jäi mieleen, että Tommi hävisi pesänvälejä ihan kohtalaisilla lyönneillä, jotka Vartama, Ruuska tai Pesu olisi ehkä voittanut.
• Jasperi Luoma on minunkin mielestä pelannut hyvät talven ja oikeaan saumaan, koska tuntuu, että Japin kehitys on vähän polkenut paikallaan ja paikka kokoonpanossa alkaa olemaan vaarassa. Hän on kuitenkin todella monipuolinen pelaaja.
• Nikkanen oli tänään huilivuorossa, mutta hän on myös ollut vakuuttava hallipeleissä ja kunnossa ollessaan on tärkeä palanen koosteessa. Metu on joukkueen paras koppari, mutta edelleen olen huolissani, että kuinka paljon häntä kannattaa peluuttaa kopparina, että mies pysyy kunnossa.
• Juha Korhonen pelasi tänään ensimmäisen pelinsä ja hänellä on selkeä rooli kakkoskärjen tilanteen tekijänä ja kotiuttajana Wahlstenin jälkeen, jos Nikkanen on kopparina. Periaatteessa tuo "kolme kanuunaa" (Wahlsten, Nikkanen ja Korhonen) jokeripaidassa on mahdollinen, mutta onko siinä järkeä? Mä luulen, että Kore ei rupea kiukuttelemaan, jos häneltä jää runkosarjan pelejä väliin ja itseasiassa se on varmaan kaikkien etu.
• Matti Saukko lähtee tietysti aika takamatkalta tähän kauteen ja tuntuu, että miksi ihmeessä Tuuva peluuttaisi tulevaisuuttakin ajatellen ennemmin Saukkoa, kun esim. Aapo Kinnusta, Eemeli Lainetta tai Jasperi Luomaa. Ei se kuitenkaan tarvitse, kun Patrik Vartaman loukkaantumisen niin Saukko on taas äärimmäisen arvokas pelaaja.

Jos minä saisin päättää Tuuvalle kokoonpanon ensi lauantaille Mansea vastaan niin tällä hetkellä se olisi:

1. Mäentausta, 2K
2. Vartama, 2P
3. Kinnunen, 3V
4. Latvala, 2V
5. Nikkanen, 3K
6. Luoma J, 3P
7. Laine, S
8. Pitkänen, L
9. Luoma V, 1V
10. Wahlsten
11. Korhonen
12. Ruuska

Tulevalla kaudella pelataan (Supervuoron poistumisen jälkeen) paljon enemmän kotareita, kun aikaisemmin ja tämä tarkoittaa sitä, että kotiuttamisen merkitys korostuu. Koplalle on laittaa lyömään esim. tällä koosteella: Wahlsten, Latvala, Nikkanen, Korhonen ja Pitkänen. Tämä laajuus on minusta vahvuus ketä tahansa vastustajaa vastaan Superpesiksessä, vaikka tietysti muillakin on kovia lyöjiä.

Oletko sitä mieltä että lyöjät on vahvuus Kekiä vastaan: Korhonen A, Korhonen M, Meriläinen, Haapakoski, Jussila? Sanoisin että kyllä etenijät on isompi vahvuus.

 

[Lake]

Oletko sitä mieltä että lyöjät on vahvuus Kekiä vastaan: Korhonen A, Korhonen M, Meriläinen, Haapakoski, Jussila? Sanoisin että kyllä etenijät on isompi vahvuus.

Jos otetaan KeKi vertailuun niin tämä on aika tiukkaa lyöjien osalta, mutta sanoisin puolueellisesti 3-2 Koplalle:

1. Korhonen A vs Latvala - kaksi sarjan parhaimpiin lukeutuvaa numerolla kotiuttavaa, mutta tämä menee Antti Korhoselle,
2. Korhonen M vs Wahlsten - ottaisin viime kauden perusteella Wahlstenin
3. Meriläinen vs Korhonen J - ratkaisupeleissä ottaisin aina Koren kokemuksen ja näyttöjen perusteella.
4. Haapakoski vs Nikkanen - kotiuttajana pidän Nikkasta huomattavasti parempana, kun Sami Haapaskoskea
5. Tuomas Jussila vs Elias Pitkänen - kokemuksen perusteella Jussilalle, mutta Pitkänen on näistä enemmän kotiuttaja.

Etenijät menevät selvästi Koplalle ainakin etenemisaikojen perusteella.

 

[Artsi]

Oletko sitä mieltä että lyöjät on vahvuus Kekiä vastaan: Korhonen A, Korhonen M, Meriläinen, Haapakoski, Jussila? Sanoisin että kyllä etenijät on isompi vahvuus.

Pitkästä ei viime kauden tilastoista luonnollisesti löydy joten otin korvaajaksi Valtteri Luoman, mutta tuossa KPL:n ja Kekin TOP 5 lyöjät kauden 2023 lyöjätilastoista ja vähän värikoodia perään.

#5 Patrik Wahlsten, 78 lyötyä 🟨
#11 Antti Korhonen, 57 lyötyä 🟦
#13 Teemu Nikkanen, 49 lyötyä 🟨
#15 Ossi Meriläinen, 47 lyötyä 🟦
#18 Matti Korhonen, 43 lyötyä 🟦
#19 Juha Korhonen, 42 lyötyä 🟨
#22 Matti Latvala, 37 lyötyä 🟨
#44 Sami Haapakoski, 14 lyötyä 🟦
#52 Valtteri Luoma, 12 lyötyä 🟨
#92 Tuomas Jussila, 5 lyötyä 🟦

Yhteensä lyötyjä kyseisillä herroilla:

KPL = 218
Keki = 166

Kyllä itsekin toteaisin että KPL:llä on kaikilla mittareilla kova kotiutusarsenaali tulevalla kaudella vaikka mihin joukkueeseen vertaisi.

 

[Lekapomppu]

Sitten jos luette uudestaan tuon kommenttini, niin huomaatte, että kyseenalaistin sitä että onko Lyöjät vahvuus Kekiä vastaan. Minun mielestä isompi vahvuus on etenemisvoima. Missään vaiheessa en siis väittänyt että Kekillä olisi paremmat lyöjät, vaan että suurempi vahvuus Kekiä vastaan kotareissa Koplalla olisi nimenomaan etenemisvoima, lyöntivoiman mennessä aika tasan.

 

[Lekapomppu]

Jos otetaan KeKi vertailuun niin tämä on aika tiukkaa lyöjien osalta, mutta sanoisin puolueellisesti 3-2 Koplalle:

1. Korhonen A vs Latvala - kaksi sarjan parhaimpiin lukeutuvaa numerolla kotiuttavaa, mutta tämä menee Antti Korhoselle,
2. Korhonen M vs Wahlsten - ottaisin viime kauden perusteella Wahlstenin
3. Meriläinen vs Korhonen J - ratkaisupeleissä ottaisin aina Koren kokemuksen ja näyttöjen perusteella.
4. Haapakoski vs Nikkanen - kotiuttajana pidän Nikkasta huomattavasti parempana, kun Sami Haapaskoskea
5. Tuomas Jussila vs Elias Pitkänen - kokemuksen perusteella Jussilalle, mutta Pitkänen on näistä enemmän kotiuttaja.

Etenijät menevät selvästi Koplalle ainakin etenemisaikojen perusteella.

Tästä kyllä melkolailla samaa mieltä. Se että etenijät on nopeita, helpottaa lyöjän tekemistä valtavasti kotareissa ja saa lyöjät näyttämään tilastoissa paljon paremmalta kuin ne olisivat hitailla etenijöillä. Itse löisin Kekiä vastaan rahani kotareissa Koplalle nimenomaan etenijöiden takia, en niinkään kotiuttajien.

Lisäys: Tosipeleissä valitsisin itsekin Koren ennen Meriläistä kymmenen kertaa kymmenestä. Pitkäsen ja Jussilan vertailussa viime kauden ratkaisupelien perusteella Jussila kestää kotiuttajanakin vertailun ihan keneen tahansa😁

 

[Dalton]

Olen samaa mieltä, että Valtteri Luoma on erinomainen ulkopelaaja, mutta mä näkisin hyvinkin, että hänen pelipaikka voisi olla jatkossa esim. kakkosvahtina, kun Matti Latvala lopettaa. Eemeli Laine on yksinkertaisesti rohkeampi ja ottaa kovia lyöntejä kiinni paremmin.

Joukkueen parhaille ulkopelaajille halutaan tietenkin maksimaalisen paljon ulkopelisuorituksia niin ei ole mitään järkeä siirtää Luomaa pesävahdiksi, joille suorituksia tulee paljon vähemmän kuin etumiehille ja polttajille. Tämän lisäksi Vatun selkeimmin kilpailuetua tuovia ominaisuuksia ovat kova käsi ja kyky heittää vaikeista asennoista tehokkaasti, mikä korostuu lyhyitä lyöntejä vastaan. Näistä varsinkaan jälkimmäisestä ei ole pesävahdeille juurikaan hyötyä. Pesävahtien kohdalla kova käsikin tulee vaihtotilanteissa esille käytännössä vain pompuissa, sillä pesävahdeille suuntautuvista kovista lyönneistä poltetaan keskimääräiselläkin heittovoimalla. Täten Vatun suurimmat vahvuudet menisivät pesävahtina hukkaan ja siinä lähinnä tuhlattaisiin superin parasta heitto-osaamista pelipaikalle, jossa ylivoimaisesti tärkein tehtävä on ottaa jokainen pallo kiinni.

Etukentällä on kaksi paikkaa niin kyllä siihen mahtuu niin Vatu kuin Lainekin.

 

[Neloskoppari]

Ensi kaudella pelataan todella paljon enemmän kotiutuslyöntikisoja kuin mitä koskaan aiemmin!
Niissä KPL saattaa olla Superpesiksen kovin ennakolta. Tai ainakin kovimpia.

Listan ulkopuolella Vimpelillä on neljä lyöjää 15-19 juoksussa, mutta vaikka Sotkamolla on hiljaisempaa Roopen takana.

Kotareissa tarvitaan kuitenkin viisi lyöjää ja Kouvolalla näyttäisi 4-5 hyvää kotiuttajaa löytyvän ensi kauden kotareita varten.

+20 lyötyä 2023
Alajärvi, Ihamäki 48 + Etula 28 (+ Kortelainen 70) = 3
Hyvinkää, Niemi 71 + Ikonen 22 = 2
Imatra, Olli 32 + Kosonen 22 = 2
Joensuu, Toivola 69, (+Rättö?) = 1
Kempele, A.Korhonen 53, Meriläinen 46, M. Korhonen 43 = 3
Kitee, Pippola 62, Varonen 20 = 2
Kouvola, Wahlsten 77, Nikkanen 46, Latvala 33, (J.Korhonen 37) = 4
Tampere, Ruuska 87, Puputti 42, Puhtimäki 26, (+Lieto 50) = 4
Raahe, Viitasalo 39, Sarkkinen, 33, Keski-Koukkari 34 = 3
Seinäjoki, Hiltunen 57, Hallasuo 45, Marjamäki 22 = 3
Sotkamo, R.Korhonen 96, Pekkinen 23, Komulainen 24 = 3
Vimpeli, Vainionpää 95, Mäkelä 86 = 2

 

[MieVaan]

Yleisellä tasolla/hajahavaintona 20 lyötyä on aika tiukka mittari kun puolet sarjan joukkueista löi alle 200 juoksua ja sarjassa oli ylipäätään vain 37 pelaajaa jotka löivät yli 20 juoksua.

Esim Hyvinkäällä on ensi kesänä Sasu Toikka joka viime kesänä löi vain 3+10 ju8oksua mutta jonka kotiutusprosentti oli 81,25%. Toikka oli IPV:n kolmanneksi paras kotiuttaja ja löi vain 10% IPV:n juoksuista, mutta ne kaksi muuta löivätkin sitten 54% niistä IPV juoksuista.

Toikka pelasi suurimman osan kautta kolmosena joten kotiutustilanteita ei paljoa tullut mutta uskon, että kotiutuskisoissa niitä tulee ja vaikka prosentti tuosta putoaisi vaikka 20 % yksikköäkin se on silti kohtuullisen kova luku kotiutuskisaan.

Se mitä yritän sanoa on, että kotiutuskisaan voi löytyä vaarallisia kotiuttajia, jotka eivät sisäpeliroolinsa takia saa jaksopelivuoroissa juurikaan kotiutustilanteita.

 

[LBC]

Se mitä yritän sanoa on, että kotiutuskisaan voi löytyä vaarallisia kotiuttajia, jotka eivät sisäpeliroolinsa takia saa jaksopelivuoroissa juurikaan kotiutustilanteita.

Niin, tuotahan ei taida pysyä kaivamaan mistään tilastoista suoraan. Olisi taas yksi aiheellinen, varsinkin ensi kautta ajatellen.

 

[Pystärilaaka]

Yleisellä tasolla/hajahavaintona 20 lyötyä on aika tiukka mittari kun puolet sarjan joukkueista löi alle 200 juoksua ja sarjassa oli ylipäätään vain 37 pelaajaa jotka löivät yli 20 juoksua.

Esim Hyvinkäällä on ensi kesänä Sasu Toikka joka viime kesänä löi vain 3+10 ju8oksua mutta jonka kotiutusprosentti oli 81,25%. Toikka oli IPV:n kolmanneksi paras kotiuttaja ja löi vain 10% IPV:n juoksuista, mutta ne kaksi muuta löivätkin sitten 54% niistä IPV juoksuista.

Toikka pelasi suurimman osan kautta kolmosena joten kotiutustilanteita ei paljoa tullut mutta uskon, että kotiutuskisoissa niitä tulee ja vaikka prosentti tuosta putoaisi vaikka 20 % yksikköäkin se on silti kohtuullisen kova luku kotiutuskisaan.

Se mitä yritän sanoa on, että kotiutuskisaan voi löytyä vaarallisia kotiuttajia, jotka eivät sisäpeliroolinsa takia saa jaksopelivuoroissa juurikaan kotiutustilanteita.

Tässä on hyvin kuvattu se, mikä nykyisessä roolipallossa on pahasti pielessä.

 

[Lake]

Yleisellä tasolla/hajahavaintona 20 lyötyä on aika tiukka mittari kun puolet sarjan joukkueista löi alle 200 juoksua ja sarjassa oli ylipäätään vain 37 pelaajaa jotka löivät yli 20 juoksua.

Esim Hyvinkäällä on ensi kesänä Sasu Toikka joka viime kesänä löi vain 3+10 ju8oksua mutta jonka kotiutusprosentti oli 81,25%. Toikka oli IPV:n kolmanneksi paras kotiuttaja ja löi vain 10% IPV:n juoksuista, mutta ne kaksi muuta löivätkin sitten 54% niistä IPV juoksuista.

Toikka pelasi suurimman osan kautta kolmosena joten kotiutustilanteita ei paljoa tullut mutta uskon, että kotiutuskisoissa niitä tulee ja vaikka prosentti tuosta putoaisi vaikka 20 % yksikköäkin se on silti kohtuullisen kova luku kotiutuskisaan.

Se mitä yritän sanoa on, että kotiutuskisaan voi löytyä vaarallisia kotiuttajia, jotka eivät sisäpeliroolinsa takia saa jaksopelivuoroissa juurikaan kotiutustilanteita.

Lähtökohtaisesti kotiuttaminen on se kaikista vaikein lyöntisuoritus pesäpallossa, ja jokaisessa joukkueessa parhaat kotiuttajat halutaan varmasti kotiuttamaan. Uskon myös, että ne jotka eniten harjoittelevat kotiuttamista ja lyövät samoja etenijöitä kotiin, ovat pitkässä juoksussa parhaita kotiuttajia.

Mutta on tässä se toinen puoli, että myös ulkokenttä tietää kaikki pääkotiuttajien parhaat lyönnit ja heitä vastaan takatilanteen kuviot on rakennettu. Jos pelinjohtaja laittaa kotiuttamaan esim. Aapo Kinnusen niin se ei ole ulkokentälle ja lukkarille niin selvää, että mitä sieltä tulee. On jopa todennäköistä, että sieltä tulee joku yllättävä ratkaisu, kuten varsi tai leikkuri.

 

[Jaska]

Yleisellä tasolla/hajahavaintona 20 lyötyä on aika tiukka mittari kun puolet sarjan joukkueista löi alle 200 juoksua ja sarjassa oli ylipäätään vain 37 pelaajaa jotka löivät yli 20 juoksua.

Esim Hyvinkäällä on ensi kesänä Sasu Toikka joka viime kesänä löi vain 3+10 ju8oksua mutta jonka kotiutusprosentti oli 81,25%. Toikka oli IPV:n kolmanneksi paras kotiuttaja ja löi vain 10% IPV:n juoksuista, mutta ne kaksi muuta löivätkin sitten 54% niistä IPV juoksuista.

Toikka pelasi suurimman osan kautta kolmosena joten kotiutustilanteita ei paljoa tullut mutta uskon, että kotiutuskisoissa niitä tulee ja vaikka prosentti tuosta putoaisi vaikka 20 % yksikköäkin se on silti kohtuullisen kova luku kotiutuskisaan.

Se mitä yritän sanoa on, että kotiutuskisaan voi löytyä vaarallisia kotiuttajia, jotka eivät sisäpeliroolinsa takia saa jaksopelivuoroissa juurikaan kotiutustilanteita.

Kotiutusprosentit eivät ole mielestäni kovin hyvin vertailukelpoisia esimerkiksi kotiuttajajokerien ja vaihtolyöjien välillä.

Kun kotiuttajajokeri purkaa vaikkapa ajoa, tulee hänelle kotiutusprosenttiin tahra jokaisen kärkipalon tai haavan johdosta (pois lukien viimeisellä lyöty laiton). Vaihtotilanteessa tehdystä läpilyöntiyrityksestä voi tulla onnistuessaan montakin juoksua, mutta jos lyönti jää vaikka siepparin räpylään ja kärki poltetaan kolmoselle, kotiutuslyöntien prosentti ei huonone. Pelkään, että Toikalla kotiutusprosentti tippuisi pitkässä sarjassa yli 30%, jos hän toimisi vain kotiuttajana.

 

[Vince]

Pistetäänpä oma ja oikeat mielipiteet eetteriin pitkästä aikaa (=aloitettiin kato vitsillä heti alkuun ettei mene liian jäykkäniskaiseksi tarinat).

Otetaan alkuun oma kultapoika, Luoman Vatu, pihteihin: Saanut kultaisen räpylän muiden pelaajien äänestämänä, paras ulkopelaaja ko. kaudella. Edelleen ihan eliittiä kentällä ja ilokseni olen huomannut että on saanut ajoittain kotiutuspaikkojakin, Vatulla on hyvä kumura mikä suuntautuu usein 2-jatkeelle jolloin voidaan vetää aika rohkeasti vapaana myös kotiin koska polttaiminen on melkeinpä mahdotonta. Mutta sitten ulkopeliin - siinä ei olla minusta samalla tasolla kuin huippuaikana. Kohtitulevat kyllä pysähtyy ja pallo lentää takaisin kotipesään yleensä kovempaa kuin se tuli kohti. Sivuttain ei ole enää niin huikeita hakuja kuin joskus. P Vartama ottanut paikan syväpelaajana kotiutuksissa (ansioilla) ja Vatulle jäänyt passiivisempi 3P tontti. Tämä aiheuttaa sen että nyt käsissä on myös läpilyöntien estäminen mitä ennen ei ollut, uusi rooli siis ja aiheuttaa varmasti opiskelua.

Etukenttäpelaamisessa on tultu eniten taaksepäin, jos pääsee hyvin näpyyn ekasta pompusta niin palo tulee, muutoin se jää tekemättä. Mutta niin silloin polttaa valtaosa muistakin pelaajista superissa. Magiikkaa ei enää ole tai sitten sisäpelijoukkueet osaavat pelata Vatun näkymättömiin. Aiemmin Ruuska oli selkeä painostuksen kohde mutta on petrannut omaa etukenttäpelaamistaan ihan valtavasti, nyt on vaarallisin kaveri siinä edessä. Laine on mun suosikki Ruuskan rinnalle, ei pelkää palloa, hyvä silmä ja fysiikka. Ja aiempina vuosina vaivannut heittokammokin on selkeästi selätetty niin ei kahta sanaa (tsekatkaapa vaikka viime kesältä ne muutamat pelit missä Eemeli oli edessä, ihan kauhea katsoa kun kaveri ei tiedä miten heittää palloa kotipesään siitä muutaman metrin päästä, jopa Tokkari ihmetteli lähetyksessä niitä suorituksia). Mutta yli on menty, se on huippujuttu!

Toinen kultapoika kenellä on nyt se näytön paikka on Aapo Kinnunen. Vaihtopelaaminen vähän tukehtunut, kun vapaa viistari jatkeelle ei ole osunut, on pakkiin jäänyt vain se lyhyt peitetty koukkunäpy. Mikä on valitettavan usein pelissä laiton ja aiheuttaa omat ongelmansa. Tai sitten se valuu pitkäksi ja etumies tekee palon. Nyt hallissa putosi jo kakkoskärkeen kun Laine sai paikan kolmosena. Aapolla tosiaan erinomaisia vapaita lyöntejä, parhaiten tunnetaan toki 2-puolen lyönnit vaihtotilanteessa, pallo on aika monta kertaa kiivennyt Kouvolan pesisareenan nurmirinnettä kun Aapo on kaapaissut menevän ja matalan kumuran etumiehen yli. Tai lapalaakana pesän päältä maisemaan. Mutta varmuus ja monipuolisuus saatava kesällä vaihtotyöskentelyyn että pääsee pelaamaan kolmosena ja mahdollisesti koittamaan näitä omia salaisia aseitaan. Vimpelissä olisi ihan pitelemätön ja saattaisi kaudessa lyödä lähemmäs 10 kunnaria, ainakin vanhaan aikaan kun vaihtajilla oli luvat lyödä läpäreitä.

Yleisesti hallipeleistä - ilme ollut hyvä ja reipas, koko joukkue mukana ja selkeä tekemisen meininki. Peleissä ei ollut semmoista hädän hetkeä vaikka vastustaja menikin johtoon, osataan pelata omaa peliä ja punnertaa niitä juoksuja vaikka olosuhteet tekevätkin siitä hankalaa. Tiukkaa kuin tilliliha! Omaa mieltä lämmitti erityisesti nuo Honkasen Aaken pari peliä, kaveri on todella lahjakas ja monipuolinen peluri mikä pitäisi ehdottomasti pitää ringissä ja antaa syöttää ykkösen kausi. Kehityskäyrä rajusti ylöspäin ja tämä pitää hyödyntää.