Supervuoro Verkkolehti »

KPL 2023

Viestejä
3,507
Mutta ei kai @Vince tai @Tilastoniilo niin ole, että huippupelaajasta ei enää voi tulla huippupelinjohtajaa?
Samaa mieltä Vincen kanssa. Pelinjohtaja on johtaja ja läheskään kaikilla meillä ei - eikä siksi myöskään entisillä pelaajilla - ole mitään edellytyksiä toimia johtajina, olipa sitten kyse millaisesta organisatiosta tai joukosta hyvänsä. Tutuin esimerkki tulee Tuntemattomasta, jonka Lammio ja Koskela ovat hyvin eri tyylisiä johtajia ja joista jälkimmäinen saa joukon toimimaan toivotulla tavalla. Huippu-urheiluun kuuluu häviämisen vihaaminen ja aika usein huippupelaajat ovat melkoisen särmikkäitä henkilöitä, joiden on vaikea pysyä pelaajana ja samoin myös pelinjohtajana nahoissaan, jos oman joukkueen suoritukset eivät pelissä miellytä. Toisesssa ääripäässä ovat sitten "kiltit" huippupelaajat, jotka ovat ehkä liiankin kilttejä joukkojen johtajiksi (Huotari?).

Vaikka olisi kuinka hyvät peruslähtökohdat johtajuuden ja ihmissuhdetaitojen osalta, harvoin kukaan on suoraan peliuran päättymisen jälkeen valmis taitavaksi pelinjohtajaksi. Kyllä siihen yleensä harjoittelemista tarvitaan junioreissa ja alemmilla tasoilla tai kakkospelinjohtajana. Valmentajatutkinnostakaan ei ole haittaa. Iällä on merkitystä siksi, että useimmat ihmiset iän myötä "pehmenevät" luonteeltaan ja tulevat harkitsevammiksi, mikä on johtamisessa eduksi, kun ei heti suolla suustaan, mitä sylki sinne tuo. Parhaimmillaan oma huippu-ura urheilijana, kokemus ja näytöt pelinjohtajana luovat henkilölle karisman, josta on aina hyötyä johtamisessa. Pelaajien luottamus täytyy ansaita. Pelinjohtaja on kuin kapellimestari, jonka pitää saada orkesteri soittamaan yksilöiden osaamiset parhaalla tavalla yhdistäen. Ehkä näistä syistä johtuen erinomaisia pelinjohtajia ei ole pilvin pimein olemassa.
 
Viestejä
4,121
Vaikka olisi kuinka hyvät peruslähtökohdat johtajuuden ja ihmissuhdetaitojen osalta, harvoin kukaan on suoraan peliuran päättymisen jälkeen valmis taitavaksi pelinjohtajaksi. Kyllä siihen yleensä harjoittelemista tarvitaan junioreissa ja alemmilla tasoilla tai kakkospelinjohtajana. Valmentajatutkinnostakaan ei ole haittaa. Iällä on merkitystä siksi, että useimmat ihmiset iän myötä "pehmenevät" luonteeltaan ja tulevat harkitsevammiksi, mikä on johtamisessa eduksi, kun ei heti suolla suustaan, mitä sylki sinne tuo. Parhaimmillaan oma huippu-ura urheilijana, kokemus ja näytöt pelinjohtajana luovat henkilölle karisman, josta on aina hyötyä johtamisessa. Pelaajien luottamus täytyy ansaita. Pelinjohtaja on kuin kapellimestari, jonka pitää saada orkesteri soittamaan yksilöiden osaamiset parhaalla tavalla yhdistäen. Ehkä näistä syistä johtuen erinomaisia pelinjohtajia ei ole pilvin pimein olemassa.

Itse mainitsin että olisi kiva nähdä joskus Lammila pelinjohtajana ja siihen on jo meriittejäkin junnuista, ja kävihän se Haimin tuuraajana edustuksessa ihan hyvällä lopputuloksella. Hän on myös persoonana edustuskelpoinen ja tuntee KPL:n organisaation hyvin.

Ei sillä että olisin Haimia pois työntämässä tästä kaudesta huolimatta, kahdella aiemmalla kaudella johdatti finaaliin ja on varmasti kerännyt oikeat oppitunnit tästä kesästä.

Kohonen ei välttämättä olisi 1. PJ -ainesta mielestäni, mutta valmennuksessa voisi olla muuten kova resurssi.

Lätkässä on maalivahtivalmentajia, olisko pesäpallossa käyttöä lukkarivalmentajalle? :unsure:
 
Viestejä
4,121
Niin ja mainitaan nyt täälläkin että pojat voittivat Vetelin välierissä 2-0 ja taistelivat finaaliin, tänä vuonna mitali varmistettu kaikille (?) junnujen ikäluokille ja Eliaksen jengillä kultajahti jatkuu.

Vastustajaksi sitten Jymy tai Tahko, itse kyllä toivoisin että puolivälierissä tipahtaneet suurseurat pääsisivät ratkomaan kirkkaimman mitalin keskenään.

 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
4,767


 
Viestejä
39
Nyt saa Pitkänen hienon näyttöpaikan!
Muutenkin jos Kpl haluaa Mestaruuden voittaa niin Saukko, Hacklin,Mäentausta eteenpäin ja uutta miestä tilalle.Ja Matti Latvalasta lyöjäjokeri, pystyy lyömään sen 80-90 juoksua.
 
Viestejä
507
Nyt saa Pitkänen hienon näyttöpaikan!
Muutenkin jos Kpl haluaa Mestaruuden voittaa niin Saukko, Hacklin,Mäentausta eteenpäin ja uutta miestä tilalle.Ja Matti Latvalasta lyöjäjokeri, pystyy lyömään sen 80-90 juoksua.

Latvala paikallaan myös ulkona. Myös Saukko ja Mäentausta ehdottomasti paikkansa kokoonpanossa ansainneet. Hacklinilla omat rajoitteensa, joten nähtävästi siirtymässä muualle, vaikka miestä tuleekin ainakin itselle ikävä monessakin suhteessa.

Ei rosteri mitään isoa pyöräytystä vielä kaipaa eikä mestaruus siitä ole kiinni. Pientä tuoreutusta pikkuhiljaa toimii paremmin, malliin Vartama kaudelle 2022 ja Pitkänen toden teolla kaudelle 2023.

Kaksi A-luokan lyöjäjokeria lähinnä se, mikä on ollut isoin puute. Ja kokoonpanon rauhoittamista aikaisemmassa vaiheessa kautta.
 
Viestejä
1,392
Nyt saa Pitkänen hienon näyttöpaikan!
Muutenkin jos Kpl haluaa Mestaruuden voittaa niin Saukko, Hacklin,Mäentausta eteenpäin ja uutta miestä tilalle.Ja Matti Latvalasta lyöjäjokeri, pystyy lyömään sen 80-90 juoksua.
Mielestäni on varsin hupaisaa heitellä nimiä, jos ei ole tarjota mitään konkreettista tilalle.

Mäentausta on 32-v ja Saukko 31-v.

Ketäs parempia ajattelit heidän tilalleen tarjota? Aika hiljaista pitelee.

Samalla tavalla voisin ehdottaa Sotkamosta Niko Korhosen ja Roope Korhosen ulostamista, Vimpelistä Mikko Kanalan ja Matias Rinta-ahon ulostamista ja Manselta Juha Puhtimäen ja Henri Puputin ulostamista.

Ketäs parempia niiden tilalle on saatavilla? Aika hiljaista pitelee edelleen.
 
Viestejä
559
Mielestäni on varsin hupaisaa heitellä nimiä, jos ei ole tarjota mitään konkreettista tilalle.

Mäentausta on 32-v ja Saukko 31-v.

Ketäs parempia ajattelit heidän tilalleen tarjota? Aika hiljaista pitelee.

Samalla tavalla voisin ehdottaa Sotkamosta Niko Korhosen ja Roope Korhosen ulostamista, Vimpelistä Mikko Kanalan ja Matias Rinta-ahon ulostamista ja Manselta Juha Puhtimäen ja Henri Puputin ulostamista.

Ketäs parempia niiden tilalle on saatavilla? Aika hiljaista pitelee edelleen.

Eikös niitä saa ainakin Hyvinkäältä, Nurmio & Patova? :D
 
Viestejä
39
Mielestäni on varsin hupaisaa heitellä nimiä, jos ei ole tarjota mitään konkreettista tilalle.

Mäentausta on 32-v ja Saukko 31-v.

Ketäs parempia ajattelit heidän tilalleen tarjota? Aika hiljaista pitelee.

Samalla tavalla voisin ehdottaa Sotkamosta Niko Korhosen ja Roope Korhosen ulostamista, Vimpelistä Mikko Kanalan ja Matias Rinta-ahon ulostamista ja Manselta Juha Puhtimäen ja Henri Puputin ulostamista.

Ketäs parempia niiden tilalle on saatavilla? Aika hiljaista pitelee edelleen.
Miten olisi jos kokeiltaisiin nuorentaa porukkaa ja nostetaan omista junioreista pelaajat tilalle?Vaihtoehto on halvempi ja sataa omaan laariin varmasti tulevaisuudessa.Tässä voidaan ottaa mallia vimpelistä.
 
Viestejä
39
Miten olisi jos kokeiltaisiin nuorentaa porukkaa ja nostetaan omista junioreista pelaajat tilalle?Vaihtoehto on halvempi ja sataa omaan laariin varmasti tulevaisuudessa.Tässä voidaan ottaa mallia vimpelistä.
Lisäksi mäentausta ja Saukko eivät koskaan ole nousseet sille tasolle, mitä vaaditaan kun oikeasti pelataan mestaruudesta.
 
Viestejä
1,392
Lisäksi mäentausta ja Saukko eivät koskaan ole nousseet sille tasolle, mitä vaaditaan kun oikeasti pelataan mestaruudesta.
Joo, ja mm. R.Korhonen, J.Komulainen ja J.Mäkelä eivät ole koskaan olleet mestaruuden arvoisia, kun eivät ole koskaan lyöneet yli kunnon lyöjäjokerin prosenteilla pleijareissa.
 
Viestejä
4,121
Miten olisi jos kokeiltaisiin nuorentaa porukkaa ja nostetaan omista junioreista pelaajat tilalle?Vaihtoehto on halvempi ja sataa omaan laariin varmasti tulevaisuudessa.Tässä voidaan ottaa mallia vimpelistä.

Ensi kaudella joukkue on jo todella nuori (ja halvempi) Kivipellonkin vaihtuessa Pitkäseen, muista huhutuista muutoksista puhumattakaan. Jos vielä kiristää niin alkaa mennä jo sinne alueelle että tarvitaan lisää kokemusta.

Vimpelissäkin on Mäkelä, Kanala, Rinta-Aho, Lassila...

Kyllä kokoonpanoon tarvitaan muitakin kuin junnuja, johtavia KPL-konkareita jotka näyttävät nuorille mallia. Latvala ei pelaa enää kovin montaa vuotta jolloin Mäentausta ja Saukko astuvat esiin. Vaikka eivät ole omia kasvatteja niin heillä on ollut elämä Kouvolassa pitkän aikaa ja sydän sykkii mustakeltaista.
 
Viestejä
838
Peli on muuttunut niin hurjasti tässä 2000-luvulla että sitä vanhemmat näytöt ei minusta ole ihan valideja enää. Kovia äijiä kaikki ketä mainittu ja varmasti meritoituneet niin pelaajina kuin pelinjohtajina mutta hyppäys nykyaikana on ihan toista luokkaa. Esim. Pennasen Peni on ihan maailmanluokan PJ ja pelaajanakin hyvä mutta en laittaisi ihan "todellinen huippupelaaja" -koriin Peniä. Eli raamit on tuossa tilastoniilon tehtävänannossa aika tiukat :)
Toisaalta voidaan myös puhua huippupelaajista ja Toni Kohosesta joista jälkimmäinen on oma kategoriansa.

Lajista toiseen on muotisanonta ettei huippupelaajista tule huippuvalmentajia kun kaikista ei ole sitä tullut mutta sitten kuitenkin niitäkin aina löytyy. Pesäpallo on siitä jo omanlaisensa laji että lukkari on jo tietyllä tapaa pelaajana pelaajan ja pelinjohtajan välimalli, vaikka monissa lajeissa on niitä pelintekijöitä ei he yleensä rakenna taktiikkaa pelin aikana vaan toteuttavat sitä. Lukkarin täytyy myös luoda.

Miten olisi jos kokeiltaisiin nuorentaa porukkaa ja nostetaan omista junioreista pelaajat tilalle?Vaihtoehto on halvempi ja sataa omaan laariin varmasti tulevaisuudessa.Tässä voidaan ottaa mallia vimpelistä.
Nuorentaminen vain siksi että joukkue halpenee ja nuorenee on vain tie alaspäin sarjassa. Joukkue on uusiutunut viime vuosina paljon ja nuorenee tulevalle kaudelle. Jos haluaa junnuilla lähteä liikkeelle niin voi sitten pelata sarjapaikasta.

Lisäksi mäentausta ja Saukko eivät koskaan ole nousseet sille tasolle, mitä vaaditaan kun oikeasti pelataan mestaruudesta.
Saukosta voidaan keskustella, Mäentaustasta ei voi sanoa noin.
 
Viestejä
424
Olen sitä mieltä että ei joukkueen nuorentamista vaan nuorentamisen vuoksi. Vaan nuoren on paikkansa myös ansaittava/otettava tekemisellään. Eri asia jos ei ole kilpailua tai tulee lopettamisia (kuten Kivipelto).
Nuoret eivät vielä tämän vuoden näytöillään ohita Mäentaustaa ja Saukkoa. Mutta se hetki lähestyy kokoajan . Pitää ottaa huomioon myös pelin ulkopuoliset asiat. Rakensikohan se Saukko omakotitaloa tänä vuonna minulle jäi jostain sellainen kuva. Tommi taisi valmistua ammattiin. Nämä "vanhukset" kirittävät nuorempia vielä monta vuotta ? Voihan olla että olen väärässä mutta kilpailu kehittää kaikkia kun se hoidetaan oikein joukkueen sisällä.
 
Viestejä
101
Mä olen myös samaa mieltä siitä, että ei meidän pidä joukkuetta nuorentaa vain nuorentamisen ilosta. Kouvolassa on kuitenkin joka vuosi tavoitteena pelata mestaruudesta, ja se taas vaatii tietyn määrän kokemusta ja huippuosaamista. Näitä kahta, ainakaan molempia, ei niiltä nuorilta vielä löydy. Ilman muuta olisi hienoa, jos voitaisiin ottaa kaikki lupaavat kaverit saman tien pelaavaan kokoonpanoon, mutta tuo vain ei ole realismia, jos tosissaan halutaan pelata kirkkaimmista mitaleista.

Ollaan kuitenkin todella hyvällä polulla, jossa meillä on jo nyt ollut useammalla kaudella useampi oma kasvatti kokoonpanossa, eikä edes minään täytemiehinä vaan ihan ratkaisevissa rooleissa, ja uusia kavereita on jonossa tulossa haastamaan pelipaikoista. Pitkänen nyt tietysti kirkkaimpana tähtenä pääsee ensi kaudesta alkaen pelaamaan kokonaisen kauden Superia. Toivottavasti osastolle Kinnunen, Laine ym. löytyy se oikea polku, jolla myös he ovat vuoden tai parin päästä tärkeitä palasia meidän edustukselle.
 
Viestejä
162
En ole Kouvolaa hirveän aktiivisesti seurannut tällä kaudella, mutta eikö yksi Mäentaustan "ongelma" ole ollut se, että on ollut liian yksin etenemisvastuussa? Tätä kautta kauden aikana rasitus tosi kova jatkuvasti ja sen johdosta loukkejakin silloin tällöin.
 
Viestejä
11,785
Onhan siellä muitakin jalkoja Vartama, Saukko ja Pesu nyt ainakin. Mäentausta menee suht kovilla prosenteilla kentälle niin sitä etenemistä tulee paljon.
 
Viestejä
4,767
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös