Supervuoro Verkkolehti »

Kempeleen Kiri 2021

Viestejä
43
Jaa et ruskeitakirjekuoria vielä 2000-luvulla😆😂luulis että " eliittiseuralla" olis jo kehitys 2020-luvulla👍😆😂ensi vuonna muuttuu kirjanpito 2020-luvulle!!!
 
Viestejä
43
Onko tämä joku uusi markkinointi-kamppanja saada niitä ykköskorin huippuhankintoja Laguunille jatkossakin....pitääpä viedä oppia muuallekkin...=hauku,solvaa ja irtisano PJ ja lähde sitten käräjille...uutta markkinointioppia.
 
Viestejä
603
Taitaa olla syyt sepässä ja pajassa. Ei vahvoja mielialalääkkeitä syödä yleensä salaa työnantajalta ilman lääkärin määräystä ja sairaslomaa. Eikä ruskeita kirjekuoria tarvitse kenenkään ottaa vastaan vaikka tyhmä työnantaja sellaisia tarjoaisikin...
 
Viestejä
43
Huono on muisti että se palautuu seuran johtoväelle vasta reilun vuoden viiveellä....sattuuhan sitä menestyshuumassa( halli pronssi) muillekkin.
 
Viestejä
603
Huono on muisti että se palautuu seuran johtoväelle vasta reilun vuoden viiveellä....sattuuhan sitä menestyshuumassa( halli pronssi) muillekkin.
No näinhän se on. Samoin kuin se että pelaaja pystyy pelaamaan vahvan kipulääkityksen alla ykköspesistä ykköskärjessä. Kaiken kaikkiaan melko kummallinen tapaus
 
Viestejä
452
Siis tämä keissi on kyllä ulkopuolisen silmin melkoisen mielenkiintoinen, miten KeKi väittää ettei sopimusta ole kun siitä tiedottaa itse, lisäksi nyt vedetty jokin huumejuttukin tästä huhhuh
Varmasti on jonkinlainen suullinen sopimus ollut olemassa, kun siitä tiedottamaankin on menty nyt sitten koitetaankin sanoa ettei ole
 
Viestejä
962
Taitaa olla syyt sepässä ja pajassa. Ei vahvoja mielialalääkkeitä syödä yleensä salaa työnantajalta ilman lääkärin määräystä ja sairaslomaa. Eikä ruskeita kirjekuoria tarvitse kenenkään ottaa vastaan vaikka tyhmä työnantaja sellaisia tarjoaisikin...
Mikäs on tämä juttu vahvoista mielialalääkkeistä?
 
Viestejä
962
Siis tämä keissi on kyllä ulkopuolisen silmin melkoisen mielenkiintoinen, miten KeKi väittää ettei sopimusta ole kun siitä tiedottaa itse, lisäksi nyt vedetty jokin huumejuttukin tästä huhhuh
Varmasti on jonkinlainen suullinen sopimus ollut olemassa, kun siitä tiedottamaankin on menty nyt sitten koitetaankin sanoa ettei ole
KeKin offseason on mielenkiintoisempi kuin pelikausi. Laittaisivat Vihtkari vs Salorannan Ruutuplussaan, asiantuntijakommentaattoreita voisi kysellä vaikka tästä ketjusta.
 
Viestejä
79
Kyllä Keki veti nyt tilanteen surkeaksi. Ei alkeellisintakaan tilannetajua, vaan toimitaan nyt täysin amatöörimaisesti.. Samalla tietenkin sitten mitataan seurauskollisuutta Kokon ja kumppanien taholta., ja pannaan heidät todistamaan asiasta, josta he ovat olleet koko ajan hiljaa. Nyt tuosta tilanteesta on tosi vaikea päästä yli ja siitä kärsii eniten Keki ja myös koko lajille se on huonoa mainosta. Enää asiaa ei voida sopia asiallisesti vaan se viedään katkeraan loppuun saakka. Nyt tuo 30000 euroa vaikuttaa aika pieneltä korvaukselta. Sitä saa mitä tilaa.
 
Viestejä
2,808
Eli onko työsuhteen purku syy huumeiden käyttö? Vai mistä oikeutta nyt käydään? Työsuhteen olemassaolosta vai purku perusteista?
KeKin alkuperäinen väite, sopimusta Vihtkarin kanssa ei ole.

"Haastehakemuksen perusteluissa kerrotaan, että Kempeleen Kiri ja Antti Vihtkari ovat solmineet suullisesti 27. helmikuuta 2019 uudesta kaksivuotisesta pelinjohto- ja valmentajasopimuksesta ajalle 1.10.2019–30.9.2021. Sen mukaan uusi sopimus oli jatkoa aiemmalle pelinjohto- ja valmentajasopimukselle, joka päättyi 30.9.2019. Perusteluista käy ilmi, että Kempeleen Kiri on suorittanut Vihtkarille kaikki vanhan sopimuksen työnantajavelvoitteet.
Kempeleen Kiri ry:n puheenjohtaja Juha-Matti Ranta on niukkasanainen asiaan liittyen.
– Harmittaa, että tilanne on edennyt tähän pisteeseen.
– Jätämme käräjäoikeuteen oman vastineemme määräaikaan mennessä (29.1.2020). En pysty kommentoimaan valitettavasti tämän enempää, Ranta sanoo.
Kempeleen Kiriä edustava lakimies Janne Vikeväinen avaa työsuhdetta koskevaa riitaa tarkemmin.
– Meidän näkemyksemme on, että kanteelta puuttuu pohja. Kempeleen Kirin ja Antti Vihtkarin välillä ei ole sopimusta, Vikeväinen sanoo".

 
Viestejä
1,822
Kylläpä täällä lippofanit @Lippo is back, @Observer ja @Rannanjärvi vahingoniloisina herkuttelevat Kekin tilanteella.

En ole paneutunut tapaukseen Vihtkari/Keki enkä ota siihen kantaa - eiköhän käräjäoikeus sen tee. Sen olen kuitenkin vuosien aikana tullut oppimaan että siellä missä Vihtkari, siellä aina ongelmia.
 
Viestejä
43
Viuhkamiehelle vastine: vahingoniloinen Vihtkarille..säälittävää... ja en ole tiedoksi mikään "Liponmies" vaan yleisesti kiinnostunut mahtavasta lajista nimeltä PESÄPALLO. Seuraan lajia koko valtakunnantasolla.
 
Viestejä
43
Mutta siksi kirjoitin kun kuulostaa koko tapaus niin uskomattoman amatööriltä ja juuri Kekiläiseltä hoitaa asioita. Muut ei ole mitään ja me tiedetään kaikki.
 
Viestejä
428
Siitä ei liene epäselvyyttä etteikö Vihtkarilla ja KeKillä olisi ollut jonkinlainen sopimus, koska sitä on mainostettu monessa eri paikassa. Muun muassa KeKin Youtube kanavalla .

Mutta onko sopimus purettu tai onko se purkaantunut, kun Vihtkari pelasi Simon Kirissä joitain pelejä loppukesästä 2019. Vanha pelinjohtosopimus oli kuitenkin voimassa tuolloin eli siis 30.9.2019 saakka. Tällä kaudella Vihtkari toimi Porin naisten ykköspesisjoukkueen pelinjohtajana, vaikka "suullinen sopimus" KeKin kanssa ulottuu kaudelle 2021. Jos sopimusta ei pureta ja velvoitteet hoidetaan niin ei kai silloin voi edustaa toista seuraa.

Ikävä tapaus kaikille osapuolille.
 
Viimeksi muokattu:
Viestejä
140
Mutta siksi kirjoitin kun kuulostaa koko tapaus niin uskomattoman amatööriltä ja juuri Kekiläiseltä hoitaa asioita. Muut ei ole mitään ja me tiedetään kaikki.

Uskomattoman amatöörimäiseltä minustakin kuulostaa, mutta ei lainkaan KeKiläiseltä. Ymmärrän, että haluat ottaa kantaa, mutta esittämistapaa kannattaa harkita. Seitsemän lyhyttä viestiä vuorokauden sisään ei välttämättä herätä lukijoissa sympatiaa ja aja sanomaasi parhaalla mahdollisella tavalla. Toiston voima ei ole parhaimmillaan kirjoitetussa mediassa.

Joku selitys KeKi:n toiminnalle oikeudessa on oltava. Osaisitko sinä tai joku muu antaa tähän rakentavaa arviota? "uskomattoman amatööriltä ja juuri Kekiläiseltä hoitaa asioita. Muut ei ole mitään ja me tiedetään kaikki." ei ole kovin vakuuttava argumentti.

No, asia varmasti selviää kärkäjäoikeudessa, kuten @Viuhkamies jo totesikin. Kaikissa tapauksissa tämä on surullinen tapaus pesäpallolle, KeKi:lle ja Vihtkarille.
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös