Supervuoro

Kempeleen Kiri 2020

Viestejä
25
#2
Kalevassa ihan hyvä pohjustus ensi kauteen. Jalkoja tarvittaisiin lisää, ykköskärjeksi hyvällä prosentilla kentälle menevä pelaaja. Sisäpeliin kautta linjan vähän tasonnostoa ja ennen kaikkea tasaisuutta. Ulkopelissä isoimmat kysymysmerkit painottuvat takakentän suuntaan. Kakkospolttajan ja erityisesti kopparien pitäisi parantaa peliä merkittävästi että play off- paikasta voitaisiin haaveilla. Osaavan ja innostavan pelinjohtajan löytäminen olisi myös tärkeää, kenethän siihen Keki saisi?
 
Viestejä
25
#3
Ja ketähän uusiaa pelaajia olisi realistista saada joukkueeseen? Jussilalla Joma-sopimus katkolla, koti ja muut siviilikuviot Oulussa, olisikohan mitenkään mahdollista saada miestä Kekiin? Siinä olisi todellinen Vahvistus.
 
Viestejä
232
#7
Vihtkarin sopimuksen pituudella nyt tuskin on merkitystä, paitti tietysti taloudenhoidon kannalta. Jussilahan oli jo varmalla puheella menossa Lippoon. Muodostavat Kohosen kanssa joukkueen rungon ensi kaudella?
 
Viestejä
25
#8
Seitsemälle pelaajalle ja pelinjohtaja Vihtkarille pitkä jatkosopimus KeKi:n kanssa, seura hakee vuoden 2021 Itä–Länsi-tapahtumaa

Tämän uutisen mukaan Vihtkarin sopimus on tehty viime keväänä vuoden 2021 loppuun asti.

Uskottava pelillinen uudistuminen vaatisi tuoreen valmennuksen ja pelinjohdon. Toivotaan, että siihen löytyy pelimerkkejä.

Rajanäpy, miten varmaa tietoa sinulla on Jussilan siirtymisestä Lippoon? Elmo-lehtihän siitä taisi kirjoittaa jos en väärin muista. Mutta olikohan kyseessä fakta vai valistunut arvaus? Kova kaappaus olisi Lipolta, superin parhaita pelaajia edelleen.
 
#10
"Keki maksaa Vihtkarille vielä 2v palkkaa. Ja saahan keki nyt nuoresta kaverista Salorannan juoksupojan."
Mistä Jalmari tuollaisen katkeruuden Kempelettä kohtaan on kehittänyt?
 
Viestejä
232
#11
Naivisti kuvittelin Jussilan siirron olevan varma juttu kun oli oikein lehteen painettu.
Vihtkaria ei kannata toki vapauttaa työvelvoitteesta jos kerran palkkaa täytyy maksaa. Osaavalle varmaan töitä riittää
 
Viestejä
25
#14
Naivisti kuvittelin Jussilan siirron olevan varma juttu kun oli oikein lehteen painettu.
Vihtkaria ei kannata toki vapauttaa työvelvoitteesta jos kerran palkkaa täytyy maksaa. Osaavalle varmaan töitä riittää
Voihan se Jussilan siirto Lippoon ollakin varma. Välillä vaan tuntuu että osa Elmo-lehden "siirtouutisista" on vain villejä veikkauksia. Ei ole ainakaan mies itse tai Joma kommentoinnut asiaa mitenkään. Huhuissa Jussilaa on viety myös Pattuun, Viveen ja jopa Kekiin. Toivotaan että viimeksi mainittu toteutuisi 😀.
 

kunnarikunkku

#16
Ei taida Salorannan rahat riittää Jussilaan. Tarpeeksi on tekemistä saada Vihtkarin palkka kasaan. Ja mites sitten suu pannaan, kun tavalliset rivipelaajat vaativat muutakin kuin vain tarvikkeet ja pelireissulta päivärahan. Joskus hekin kyllästyvät jatkuviin talkoisiin.
 
Viestejä
5
#17
Ei taida Salorannan rahat riittää Jussilaan. Tarpeeksi on tekemistä saada Vihtkarin palkka kasaan. Ja mites sitten suu pannaan, kun tavalliset rivipelaajat vaativat muutakin kuin vain tarvikkeet ja pelireissulta päivärahan. Joskus hekin kyllästyvät jatkuviin talkoisiin.
Ei taida Tumppi kekiin mennä, uskottavuuskin alkaa karista seuran toiminnasta, kun kuulee juttuja miten hoitavat Vihtkarinki tapausta. Asianajajat hoitaa kuulemman tapausta, kun keki ei hoidakkaan velvoitteita ja palkkoja sovitusti.
 
Viestejä
25
#18
No ei se Jussila sitten menekään Lippoon, jos Lähteenmäkeä on uskominen tämän päivän Kalevan perusteella. Olisko Salorannalla mahdollisuus saada vielä iso kala katiskaan?
Pidetään peukkuja että Jussila nähtäisiin ensi kaudella Kekin paidassa 👍.

Rahapuolen kanssa voi tehdä tiukkaa. Uusi pelinjohtaja on hakusessa ja Vihtkarilla sopimusta vielä 2 vuotta jäljellä eli sopimuksesta tarkemmin tietämättä olettaisin että hänellekin kuuluu edelleen maksaa palkkaa. Joukkueen pelaajarunko on myös kiinnitetty pitkillä sopimuksilla ja seuran mukaan kuluneen kauden palkkakulut olivat huomattavasti suuremmat kuin aiempina vuosina.

Keväällä kun sopimukset tehtiin niin managerilla taisi olla luja luotto joukkueeseen. Silloin tilanne näyttikin erinomaiselta, mm. halli-SM:ssa voitot Pattusta, Sotkamosta ja Hyvinkäästä. Realistinen riski varmasti oli että jos Superpesis olisi sujunut yhtä hyvin niin ilman sopimuksia joukkue olisi hajonnut tämän kauden jälkeen tai palkkapyynnöt nousseet rajusti.

No, kausi meni miten meni. Käytännössä tasoaan entiseen nähden ja arvoaan pelaajamarkkinoilla nosti Keski-Petäjä ja tietyin varauksin Määttä. Eli jälkiviisaana voi sanoa että pitkät sopimukset ovat nyt ongelma.

Tiedän, sivusta on helppo huudella ja jälkiviisaus on parasta viisautta. Jännä nähdä, millaisia liikkeitä manageri tekee. Toivotaan kovasti zemppiä joukkueelle!
 

Tietäjät tietää

#19
Ei taida Tumppi kekiin mennä, uskottavuuskin alkaa karista seuran toiminnasta, kun kuulee juttuja miten hoitavat Vihtkarinki tapausta. Asianajajat hoitaa kuulemman tapausta, kun keki ei hoidakkaan velvoitteita ja palkkoja sovitusti.
Käsittääkseni pelinjohtajan velvoitteisiin kuuluu käydä treeneissä ja palavereissa, jos näitä ei hoideta niin tuskin tarvii seuralta rahaakaan.
 
Viestejä
5,340
#20
Käsittääkseni pelinjohtajan velvoitteisiin kuuluu käydä treeneissä ja palavereissa, jos näitä ei hoideta niin tuskin tarvii seuralta rahaakaan.
Riippuu mtä on sovittu toimittavaksi potkujen yhteydessä. Tuskin potkut saaneen valmentajan tarvitsee osallistua joukkueen toimintaan kun häntähän ei sinne haluta.

Se maksetaanko palkkaa sopimuskauden loppuun tai osan aikaa tai siihen asti kun tekee valmennussopimuksen muualle riippuu sitten siitä mitä pn sovittu. suomessa kun on sopimusvapaus. Yleensähän noiden urheiluvalmentajapotkujen yhteydessä annetaan ymmärtää että palkka juoksee sopimuskuaden loppuun.
 
Ylös