Supervuoro Verkkolehti »

Kempeleen Kiri 2016

Viestejä
370
Vs: Kempeleen Kiri 2016

Jymppä sanoi:
Etulukija sanoi:
Kuitenkin Jymyn tavoitteena on voittaa runkosarja jolloin ei kyllä kärsi hävitä tällä tavalla.

No ei tosiaankaan ole, vaan mestaruus. Runkosarjalla ei ole mitään merkitystä, antaa Vimpelin tehdä 40 juoksua per peli, sulavat kuitenkin syyskuussa ja Puppe voi itkeä taas hopea kaulassa.

Eiköhän Jymy kuitenkin halua sen kotiedun finaalisarjaan Vimpeliä vastaan.

Huomena torstaina iso peli kun Kempele matkustaa Jyväskylän vieraaksi. Kolmea pistettä ei saisi ainakaan Jyväskylälle antaa. Mikähän mahtaa olla kaksikon Viittanen ja Vihtkari pelikunto? Molempia tarvittaisiin ehdottomasti.
 
Viestejä
2,074
Vs: Kempeleen Kiri 2016

Etulukija sanoi:
Mikähän mahtaa olla kaksikon Viittanen ja Vihtkari pelikunto? Molempia tarvittaisiin ehdottomasti.
Kalevan mukaan Kyllönen on ainoa loukkaantuneista, joka voi kuntoutua loppuviikon Jyväskylä / Joensuu otteluihin.
 

Vierasko

Vs: Kempeleen Kiri 2016

Ainakaan nettikalevasss ei kyllä kijoitettu tulevien pelien poissaoloista, paperiversiosta en tiedä.
Onko me luettu samaa lehteä ? Voin toki olla väärässäkin, mutta...
Yks Korhonen paikkaa Jamppaa tarpeen mukaan ja muuten pelataan niillä korteilla mitkä on jaettu.
Lipon äänikö on taas äänessä ? Ei kannattais. Annetaan poikien pelata ja katotaan miten käy. Kyllä se sitten Kari n lopussa selviää
 
Viestejä
2,074
Vs: Kempeleen Kiri 2016

Vierasko sanoi:
Ainakaan nettikalevasss ei kyllä kijoitettu tulevien pelien poissaoloista, paperiversiosta en tiedä.
Onko me luettu samaa lehteä ? Voin toki olla väärässäkin, mutta...
Paperiversiossa juu...
 

joku

Vs: Kempeleen Kiri 2016

Riukulehto sanoi:
Etulukija sanoi:
Mikähän mahtaa olla kaksikon Viittanen ja Vihtkari pelikunto? Molempia tarvittaisiin ehdottomasti.
Kalevan mukaan Kyllönen on ainoa loukkaantuneista, joka voi kuntoutua loppuviikon Jyväskylä / Joensuu otteluihin.

Ei pelaa Kyllönen Jyväskylässä eikä Joensuussa. Vasta juhannuksen jälkeen.
 
Viestejä
370
Vs: Kempeleen Kiri 2016

KeKi voitti ottelunsa tänään Kankaanpäässä 2-1 ja otti erittäin tärkeät pisteet. Vihtkari on edelleen sivussa ja liekköhän enää pelaa ollenkaan.
 
Viestejä
370
Vs: Kempeleen Kiri 2016

Kyllähän voitto naapurista aina maistuu. Tällä kertaa voitto tuli vielä äärimmäisen tiukan pelin jälkeen joten entistä makeampi. Hienoa oli myös nähdä Vihtkarin paluu joten palaset alkavat pikkuhiljaa loksahtelemaan kohdilleen. Laitetaan vielä perinteinen HOZAA!
 

joku

Vs: Kempeleen Kiri 2016

Olihan se jännittävä ja tasainen ottelu, kansaa taas todella paljon paikalla. Etenkin Lipolla takkusi sisäpeli normaalia enemmän mutta sai silti enemmän kolmostilanteita kuin Kempele. Jos ratkaisun haluaa typistää lyhyeksi niin Viittanen löi Matti Korhosen ihan puhtaasti.

Joukkueiden välisissä kolmessa kohtaamisessa on ollut yhteensä tosi paljon porukkaa ja neljänteen tulee varmasti myöskin. Voisiko Superpesis oppia jotakin tästä otteluparista?
 

Ville

Vs: Kempeleen Kiri 2016

joku sanoi:
Joukkueiden välisissä kolmessa kohtaamisessa on ollut yhteensä tosi paljon porukkaa ja neljänteen tulee varmasti myöskin. Voisiko Superpesis oppia jotakin tästä otteluparista?

Et olisi sanonut ääneen. Nyt jos joku superpesiksessä tuon ääneen lukee, ensi vuonna pelataan kahdeksan paikallisottelua. Jyväskylä ja Kankaanpää saavat niihin kahdeksaan otteluun yhteensä tuhat katsojaa (jos pysyvät sarjassa), vimpeliläiset lyövät noissa kahdeksassa pelissä Alajärveä vastaan reilut 200 juoksua ja Kempele - Oulu -parikin alkaa väljähtyä kun joka viikko toinen peli on paikallisvastustajaa vastaan. Runkosarjan ottelumääräksi muotoutuu kevyet 36 peliä per joukkue ja pelejä pelataan joka arkipäivä, mutta ei viikonloppuisin.
 

joku

Vs: Kempeleen Kiri 2016

Ville sanoi:
joku sanoi:
Joukkueiden välisissä kolmessa kohtaamisessa on ollut yhteensä tosi paljon porukkaa ja neljänteen tulee varmasti myöskin. Voisiko Superpesis oppia jotakin tästä otteluparista?

Et olisi sanonut ääneen. Nyt jos joku superpesiksessä tuon ääneen lukee, ensi vuonna pelataan kahdeksan paikallisottelua. Jyväskylä ja Kankaanpää saavat niihin kahdeksaan otteluun yhteensä tuhat katsojaa (jos pysyvät sarjassa), vimpeliläiset lyövät noissa kahdeksassa pelissä Alajärveä vastaan reilut 200 juoksua ja Kempele - Oulu -parikin alkaa väljähtyä kun joka viikko toinen peli on paikallisvastustajaa vastaan. Runkosarjan ottelumääräksi muotoutuu kevyet 36 peliä per joukkue ja pelejä pelataan joka arkipäivä, mutta ei viikonloppuisin.

Ei ole Lipon tai Kempeleen syy että muut otteluparit ovat noin tylsiä.
 
Viestejä
595
Vs: Kempeleen Kiri 2016

Hieno voitto KeKi:lle ja tuuriakin oli taidon lisäksi. Viittasen kunnarit todella tärkeään paikkaan. Taisivat ratkaista sen ettei KeKi putoa suoraan. Alajärven läpilyönti Kiteellä toisella jaksolla pysähtyy mainosaitoihin jolla tuli vain 1 juoksu 4.n sijasta. Siinäkin tuuria KeKi.n kannalta. Ei KeKi enää voi sössiä 5:n pisteen johtoaan mutta kaikki on mahdollista.

Nyt KeKi:llä on edessä tärkeä peli Kiriä vastaan ja panoksena myöskin runkosarjan 12. tila jolla saa kotiedun karsinnoissa ykköspesiksen 3. vastaan.
 
Viestejä
595
Vs: Kempeleen Kiri 2016

Ennen tämän päivän pelejä odotin KeKi:n kasvattavan eroa suoran putoajan paikalla oleviin Ankkureihin mutta toisin kävi. Ankkurit oli lähellä voittaa Vedon 0 - 2 mutta lopussa Veto nousi jaksovoittoon. Ja sitten kotareissa Veto voitti 3 - 2 joten tiukkaa oli.
KeKi saa olla todella tyytyväinen että eroa on vielä 4 pistettä hävittyään Kirille kotonaan 0 - 2.
 
Viestejä
370
Vs: Kempeleen Kiri 2016

Tänään olikin Laguunilla melkoinen Jukka Latvala show kun mies löi Jyväskylän 14 juoksusta 10. Harmittava tappio näin KeKin kannalta mutta onnittelut Jyväskylälle sillä heidän lyöntipelinsä oli todella hyvää tänään. Eroa Ankkureihin on siis vielä 4 pistettä joten kaikki on vielä mahdollista. Seuraavaksi onkin sitten taas paikallispelihurmosta tarjolla.
 

joku

Vs: Kempeleen Kiri 2016

Jyväskylä löi kyllä tosi hyvin, pallo oli jatkuvasti välissä ja muutama paukku kakkosjatkeelta oli niukasti laiton. Osasyy Jyväskylän hyvään lyöntipeliin oli kyllä Samuli Rannan kopparipeli, mies oli todella epävarma ja aivan erilainen kuin viime kesänä ykköspesiksessä. Mutta onkin tullut kesken kauden mukaan paikkaajana ja eihän se ole hyvä lähtötilanne mutta en tiedä onko Kempeleellä parempiakaan vaihtoehtoja? Pellikan pelit taitaa myös olla ohi ja selkävaivainen Vihtkari tuskin pystyy ulkopeliin.
Kempeleläisistä Savikoski pelasi muistikuvieni mukaan oikein mallikasta sisäpeliä, löi vaarallisesti mutta yksi läpilyönti pysähtyi harmillisesti kentän takana oleviin mainosaitoihin. Määttä onnistui lyömään kunnarin, Juhani Ojala ei monesti lyömässä edes käynyt.
 
Viestejä
194
Vs: Kempeleen Kiri 2016

joku sanoi:
Osasyy Jyväskylän hyvään lyöntipeliin oli kyllä Samuli Rannan kopparipeli, mies oli todella epävarma ja aivan erilainen kuin viime kesänä ykköspesiksessä. Mutta onkin tullut kesken kauden mukaan paikkaajana ja eihän se ole hyvä lähtötilanne mutta en tiedä onko Kempeleellä parempiakaan vaihtoehtoja?

En viime vuonna nähnyt muita Kempeleen pelejä kuin kaikki paikallispelit. Niissä ainakin jokaisessa Lippo käytti Rantaa hyväkseen. Ranta monesti saattoi lähteä vastaan täysin typerästi ja pelata itsensä jo osumassa ulos ja toisessa tilanteessa ei uskaltanut tulla ollenkaan.

Äkkiseltään muistuu mieleen monta Korhosen kumuraa, jotka parempi koppari olisi pystynyt lukemaan pois. Joskus taas nukkui takarajalla ja tuli aivan liian kovalla vauhdilla palloon ja sai juuri ja juuri pysäytettyä merkkaamattomia välilyöntejä pomppaamasta yli kun olisi kiinniotolla ollut mahdollisuus polttaa. Huuskonen löi Raksilassa pallon koppareiden välistä ja myönnettäköön nyt, ettei se ihan älytön raivolyönti ollut. Samoin Kemppainen löi pystymailalalla Rannan yli takaa läpi, jne. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Voi olla, että oli muita vastaan hyvä mutta viime vuoden perusteella oli kyllä aivan selvää, ettei superiin hänen pelisilmänsä riitä mitenkään.
 

joku

Vs: Kempeleen Kiri 2016

Pystymaila sanoi:
joku sanoi:
Osasyy Jyväskylän hyvään lyöntipeliin oli kyllä Samuli Rannan kopparipeli, mies oli todella epävarma ja aivan erilainen kuin viime kesänä ykköspesiksessä. Mutta onkin tullut kesken kauden mukaan paikkaajana ja eihän se ole hyvä lähtötilanne mutta en tiedä onko Kempeleellä parempiakaan vaihtoehtoja?

En viime vuonna nähnyt muita Kempeleen pelejä kuin kaikki paikallispelit. Niissä ainakin jokaisessa Lippo käytti Rantaa hyväkseen. Ranta monesti saattoi lähteä vastaan täysin typerästi ja pelata itsensä jo osumassa ulos ja toisessa tilanteessa ei uskaltanut tulla ollenkaan.

Äkkiseltään muistuu mieleen monta Korhosen kumuraa, jotka parempi koppari olisi pystynyt lukemaan pois. Joskus taas nukkui takarajalla ja tuli aivan liian kovalla vauhdilla palloon ja sai juuri ja juuri pysäytettyä merkkaamattomia välilyöntejä pomppaamasta yli kun olisi kiinniotolla ollut mahdollisuus polttaa. Huuskonen löi Raksilassa pallon koppareiden välistä ja myönnettäköön nyt, ettei se ihan älytön raivolyönti ollut. Samoin Kemppainen löi pystymailalalla Rannan yli takaa läpi, jne. Listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Voi olla, että oli muita vastaan hyvä mutta viime vuoden perusteella oli kyllä aivan selvää, ettei superiin hänen pelisilmänsä riitä mitenkään.

Kaikki sanomasi voi olla toki totta mutta viime kaudella näin pääosan Kempeleen kotipeleistä ja niistä jäi se yleisvaikutelma että Ranta pelasi hyvää, ajoin jopa loistavaa kopparipeliä, ollen vähintäänkin varmin ja paras niistä koppareista joita Kempele viime kaudella käytti. Lippoa vastaan aina ei niin onnistunut, no viime kauden Ykköspesiksessä Lippo olikin aika ylivoimainen verrattuna muihin, esittäen ehkä jopa Superin tasoista sisäpeliä joka voi tarkoittaa sitäkin että Rannan kopparipeli ei silloinkaan ollut Superin tasoista. Viime kauden jälkeen Ranta sitten lopetti pesisuransa ja lähti Rovaniemelle töihin mutta on nyt tullut paikkaajan roolissa ja ainakaan lähtökohtaisesti ei kuitenkaan ole katastrofi ulkopelipaikallaan, harjoittelemattomuus ei tietenkään auta. Eilen kuitenkin Rannan ulkopeli näytti epävarmalta, siis paljon epävarmemmalta kuin viime kauden Lippo-peleissä jotka taisivat olla hänelle kauden vaikeimpia. Eilen niissäkin tilanteissa joissa Ranta sai pallon pysäytettyä, hänellä oli suuria vaikeuksia saada pallo kontrolliin ja päästä heittämään.

Tiistain otteluun on kuitenkin sellaiset lähtökohdat että ainakaan itse en keksi kuka voisi olla Kempeleellä kopparina Samuli Rannan asemesta. Vihtkari ei pystyne heittämään ja Pellikan itseluottamus taitaa olla aika vähissä. Edelleen, sekä Lipolla että Kempeleellä on sellainen tilanne sarjassa että kumpikaan joukkue ei siksikään anna yhtään mitään toiselleen ilmaiseksi. Eivät he ilmaispisteitä toisilleen antaisi vaikka pisteillä ei itselleen merkitystä olisikaan, ei siksi että vastassa on "vihamies" vaan siksi että moinen ei kuulu urheiluun tällä tasolla. Pisteitä en jakaisi kummallekaan valmiiksi, aikanaan nähdään kuka pelin voittaa ja täysin mahdollista on sekin että Samuli Ranta pelaa huippupelin, jota Kempele häneltä kaipaa. Kellekään ei tule yllätyksenä se että Lippo tulee hakemaan tilanteita takakentältä, kuppereina ja lyönteinä pesäjatkeille.

Tosta viime kesän Huuskosen kunnarista se että tilannetta edelsi kyseisessä pelissä Kempeleen "hupparimiehen" jatkuva Huuskoseen kohdistuva kovaääninen painostus. Nyt vastaavaa tuskin nähdään koska Kempeleen kannattajat tietävät että Huuskonen on vaarallisimmillaan silloin kun häntä aletaan ärsyttää.
 

Tsuippi

Vs: Kempeleen Kiri 2016

Salorannan veljesten huutelu Hakkaraisiin alkoi jo viime kesänä. Mahto olla syksyllä kun isä Hakkarainen varoitteli toista Salorantaa julkisesti sekä sanallisesti että kirjoituksen muodossa tuosta vittuilusta. Luettavissa edelleen twitterissä....
 
Jotta voit kirjoittaa viestejä, sinun täytyy rekisteröityä foorumille. Rekisteröityminen on ilmaista, helppoa ja nopeaa. Rekisteröidy tästä.
Ylös