Kausi 2020

[saveron viritys]

Viimeaikaisten esitysten perusteella ja muutenkin Kitee on vahvasti ylihypetetty. Neljä suurta ovat omaa luokkaansa, eikä niille pitäisi mikään ekan kierroksen vastus olla kovin vaikea. Ei sillä etteikö KiPan jatkopaikka olisi toivottava piristys.

Samoin kuin minkä tahansa "neljän suuren" tippuminen jo puolivälierissä. Yllätys, piristyksestä en osaa sanoa.

 

[Selkeä palo]

Tässä neljän joukkueen % edetä pudotuspeleihin. Todennäköisyyksien laskentaan käytetty Veikkauksen sekä Coolbetin kertoimia.

Hyvinkää 98,8%
Raahe 93,7%
Seinäjoki 87%
Imatra 20,5%

 

[Tuulenmies]

Pudotuspeleihin pääsijät ratkesivat jo eka jaksolla. Imatra ja Kempele menettivät mahdollisuutensa. Imatra voi vielä päästä tasoihin Pattijoen kanssa, mutta tasapisteissa Pattu on joka tapauksessa Imatran edelle.

 

[Neloskoppari]

Pudotuspeleihin pääsijät ratkesivat jo eka jaksolla. Imatra ja Kempele menettivät mahdollisuutensa. Imatra voi vielä päästä tasoihin Pattijoen kanssa, mutta tasapisteissa Pattu on joka tapauksessa Imatran edelle.

Kempele menetti mahdollisuutensa jo sunnuntaina.

Luulisi panoksettoman ottelun olevan sinänsä helpompi, mutta ei siltä näytä Kempeleen osalta, kun neljä kolmostilannetta SiiPeä vastaan viidessä sisävuorossa.

 

[jjjjussi]

Pudotuspeleihin pääsijät ratkesivat jo eka jaksolla. Imatra ja Kempele menettivät mahdollisuutensa. Imatra voi vielä päästä tasoihin Pattijoen kanssa, mutta tasapisteissa Pattu on joka tapauksessa Imatran edelle.

Kempele oli kyllä menettänyt mahdollisuutensa jo ennen tätä kierrosta. Mutta joo. Seinäjoki olisi ilman Imatran puhdasta voittoakin varmistanut oman jatkoon menonsa tällä 5-4 jaksovoitolla Kouvolasta.

 

[Selkeä palo]

Umpisurkeaa pesäpalloa nähty viimeisillä kierroksilla ottelussa jos toisessakin. Varsinkin niiltä joillla on ollut siihen varaa, on nähty totaalinen ulospuhallus.
Kausi on ollut liian rankka, onneksi pahimmilta avainpelaajien loukkaantumisilta on silti vältytty.

 

[LBC]

En nyt tiedä, oliko yhtään vähemmän umpisurkeaa niilläkään, joilla olisi ollut panosta...
Minusta oikeasti näytti vähän pakkopullalta aika moni ottelu, jota yritin katsoa. Kyllä tämä pelitahti taisi syödä mehut aika monelta, vaikkei loukkaantumisiakaan olisi tullut.

 

[LBC]

Tuliko ennätys vaiko ennätyksiä?

meinaan 21 peräkkäistä voittoakin tuli, ja jos oikein laskin, niin 8 pistettä sai vastustajat.

 

[LBC]

no niin no, Sotkamo 2013. Oonko mä unohtanut tuon ajanjakson...

 

[jjjjussi]

no niin no, Sotkamo 2013. Oonko mä unohtanut tuon ajanjakson...
katso liitettä 627

Harmi ettei EDES bittilähteessä ole hyödynnetty sitä kattavinta tilastoa että olisi.

3-2-2-1-0-0 tyyliin.

täydet pisteet - kaksi/nolla - kaksi/yksi - yksi/yksi (keskeytetty ottelu ilman superia) - nolla/kaksi - nolla/kolme

 

[kontiola]

Kiteen Pallolla tuplajuhlat runkosarjan päätteeksi – lyöjä- ja etenijäkuninkuus menivät tilastovoittoa aiemminkin juhlineille

Superpesiksen kolme parasta valitsevat paremmuusjärjestyksessä vastustajansa puolivälieriin keskiviikkona.

yle.fi

 

[Selkeä palo]

Olen nähnyt monessa keskustelussa mainittavan, että JoMa tai Jymy ei ota vastustajaa X pitkän välimatkan vuoksi.

Ensimmäiset 2 puolivälierää pelataan viikonloppuna peräkkäisinä päivinä. Se joukkue joka aloittaa pudotuspelit vieraissa, joutuu siis matkustamaan ensimmäisen 2 pelin aikana kahdesti lyhyen ajan sisään, ja ja kotiedulla varustettu joukkue vain kerran. Sataa siis valitsijan laariin. Ennen kolmatta puolivälierää on kaksi tyhjää päivää välissä, ja sen jälkeen taas kaksi tyhjää päivää ennen välieriä, jotka JoMa ja Jymy aloittaisivat kotona. En siis näkisi pitkää välimatkaa puolivälierissä runkosarjan top2 joukkueille negatiivisena asiana.

Nähdäänköhän yllätyksiä?

 

[jjjjussi]

Nähdäänköhän yllätyksiä?

Mikähän tuo yllätys olisi? Joensuu sanoi ettei ota Kiteetä vastaansa. Hyvinkää, Raahe, Seinäjoki. Kenet valitsisit välimatkan vuoksi. Niinpä.

Sotkamo: Ottaisiko todella muuta kuin Seinäjoen jos olisi valittavana muuta, jättäen Vimpelille.

 

[Neloskoppari]

täydet pisteet - kaksi/nolla - kaksi/yksi - yksi/yksi (keskeytetty ottelu ilman superia) - nolla/kaksi - nolla/kolme

Tässä oli yksi mielenkiintoinen kohta.

Muistatko milloin ottelu olisi keskeytetty (=ilman supervuoroa) ja siitä olisi jaettu pisteet 1-1? Minä en nimittäin muista, enkä oikein usko tuon olleen koskaan edes mahdollista. Voin toki olla väärässä.

Aikanaan Superpesis-tuomari kertoi minulle, että supervuoro täytyy pelata, jotta pisteet voidaan jakaa tasan 1-1. Keskeytys pitää tulla siis sen superin jälkeen.

 

[jjjjussi]

Tässä oli yksi mielenkiintoinen kohta.

Muistatko milloin ottelu olisi keskeytetty (=ilman supervuoroa) ja siitä olisi jaettu pisteet 1-1? Minä en nimittäin muista, enkä oikein usko tuon olleen koskaan edes mahdollista. Voin toki olla väärässä.

Aikanaan Superpesis-tuomari kertoi minulle, että supervuoro täytyy pelata, jotta pisteet voidaan jakaa tasan 1-1. Keskeytys pitää tulla siis sen superin jälkeen.

Saattoihan se olla että Supervuoro pelattiin mutta Kotarit jätettiin lyömättä. Mutta väitän että Kiteen ottelu tässä muutama vuosi takaperin. Ja sarjataulukkoon tuo 1-1 kirjattiin kuten bittilähteessä onkin optiona, mutta noita 2-0 0-2 ei ole.

Edit. ja miksi ylipäätään tuota muutosta vaatisin edes virallisiin tuloksiin että onhan sillä suuri merkitys viekö vastustajalta pisteen jaksotasurilla vai meneekö superin kautta ja siten piste vastustajalle.

 

[Selkeä palo]

Mikähän tuo yllätys olisi? Joensuu sanoi ettei ota Kiteetä vastaansa. Hyvinkää, Raahe, Seinäjoki. Kenet valitsisit välimatkan vuoksi. Niinpä.

Sotkamo: Ottaisiko todella muuta kuin Seinäjoen jos olisi valittavana muuta, jättäen Vimpelille.

Jos nyt pidetään ennakkona sitä että 1-8,2-7 jne. niin yllätykset olisivat niitä, jolloin tuosta kaavasta poiketaan.

No esimerkiksi; Jos Joensuu valitsisi ensin Seinäjoen mikä lienee mahdollista, voi Sotkamo valita Tahkon ennemmin kuin Raahen.

Tylsäähän tämä olisi, jos ei saisi uniikkia tilaisuutta hieman väkisin koettaa spekuloida.

 

[Neloskoppari]

Saattoihan se olla että Supervuoro pelattiin mutta Kotarit jätettiin lyömättä. Mutta väitän että Kiteen ottelu tässä muutama vuosi takaperin. Ja sarjataulukkoon tuo 1-1 kirjattiin kuten bittilähteessä onkin optiona, mutta noita 2-0 0-2 ei ole.

Edit. ja miksi ylipäätään tuota muutosta vaatisin edes virallisiin tuloksiin että onhan sillä suuri merkitys viekö vastustajalta pisteen jaksotasurilla vai meneekö superin kautta ja siten piste vastustajalle.

Oikein muistat.

Kitee - Hyvinkää 7.7.2016

Ottelun keskeyttäminen

10 § Jos pimeys, sade tai muut ulkoiset olosuhteet aiheuttavat sen, ettei ottelun pelaaminen pelituomarin mielestä vastaa tarkoitustaan, on ottelu keskeytettävä.

Mikäli ottelu voidaan pelata loppuun samana päivänä, jatketaan ottelua siitä, mihin se keskeytyshetkellä jäi. Jos ottelua ei voida pelata loppuun samana päivänä, pelataan se kokonaan uudestaan. Jos pelatun supervuoroparin jälkeen keskeytettyä ottelua ei voida pelata loppuun samana päivänä, sitä ei pelata uudestaan, vaan tasatulos jää voimaan.

 

[MieVaan]

Saattoihan se olla että Supervuoro pelattiin mutta Kotarit jätettiin lyömättä. Mutta väitän että Kiteen ottelu tässä muutama vuosi takaperin. Ja sarjataulukkoon tuo 1-1 kirjattiin kuten bittilähteessä onkin optiona, mutta noita 2-0 0-2 ei ole.

Edit. ja miksi ylipäätään tuota muutosta vaatisin edes virallisiin tuloksiin että onhan sillä suuri merkitys viekö vastustajalta pisteen jaksotasurilla vai meneekö superin kautta ja siten piste vastustajalle.

KiPa - Tahko 7.7.2016 olikos se nyt sit niin, että ulkosen takia aloitettiin myöhässä ja sitten pimeyden takia keskeytettiin

Muoks @Neloskoppari oli nopeampi

Pesiksen Maailma

www.pesiksenmaailma.fi

 

[jjjjussi]

Oikein muistat.

Kitee - Hyvinkää 7.7.2016

Ottelun keskeyttäminen

10 § Jos pimeys, sade tai muut ulkoiset olosuhteet aiheuttavat sen, ettei ottelun pelaaminen pelituomarin mielestä vastaa tarkoitustaan, on ottelu keskeytettävä.

Mikäli ottelu voidaan pelata loppuun samana päivänä, jatketaan ottelua siitä, mihin se keskeytyshetkellä jäi. Jos ottelua ei voida pelata loppuun samana päivänä, pelataan se kokonaan uudestaan. Jos pelatun supervuoroparin jälkeen keskeytettyä ottelua ei voida pelata loppuun samana päivänä, sitä ei pelata uudestaan, vaan tasatulos jää voimaan.

Aika uskomatonta että tuo ottelu pelattiin kuitenkin keskikesällä. Toki pitkä ottelu, mutta kun tällä viikolla jo taidetaan pelejä aloitella kello 16 niin aikamoista.

 

[Koppari]

Oma veikkaukseni puolivälieristä on (edelleen):

Joma-PattU
Sotkamo-JymyJussit
Vimpeli-Tahko
Kopla-Kipa

Syyt:
* Joma ja JymyJussit eivät ole kohdanneet tällä kaudella kertaakaan = ”turha” riski + Vainionpään ilmeinen läpilyöntiuhka
*Doksa on suoraan sanonut lehdistötilaisuudessa ettei Joma tule valitsemaan Kipaa
*Vimpeli on kertonut, että mikäli valittavana on Kitee & Hyvinkää, joukkue valitsee Hyvinkään
*Ja yllättäen Sotkamokin on sitä mieltä ettei Kitee ”kiinnosta” (🤭)

Ainoa yllätys on mielestäni se, että Joma valitsisi PattUn tilalle Tahkon (mitä en ehkä usko).