Kausi 2017

[jjjjussi]

Tämä taisi puuttua.

Näillä näkymin runkosarjan lopussa tilanne:

Vimpeli
Sotkamo
--------------
Kouvola
Joensuu
--------------
Kitee
Seinäjoki
Oulu
Koskenkorva
Hyvinkää
Kankaanpää
Kempele
-----------------
Pattijoki
Imatra
Alajärvi

Ja nämä siis katkoviivojen osalta jämptit, muuten vaihteluväliä jonkin verran joukkueiden välille. Saa olla eri mieltä!

 

[Isompi Jii]

Vs: Kausi 2017

Kouvolan mahdollisuus sijoittua JoMan yläpuolelle on se, jatkaako Väisänen Joensuussa vaiko eikö.

Jos ei jatka, niin muutama muukin porukka menee ohi jos kotiuttajia ei ole kuin Iso Jii.

 

[Lake]

Vs: Kausi 2017

Kouvolan mahdollisuus sijoittua JoMan yläpuolelle on se, jatkaako Väisänen Joensuussa vaiko eikö.

Jos ei jatka, niin muutama muukin porukka menee ohi jos kotiuttajia ei ole kuin Iso Jii.

Ei sillä ole merkitystä. Kivipelto, Korhonen ja Laakso tekevät Koplasta niin paljon paremman joukkueen tulevalla kaudella, että runkosarjassa KPL saattaa uhata jopa Sotkamoa ja Vimpeliä. Mut sit mä heräsin.

Eikö se Väisänen siirry Pennasen kakkoseksi sparraamaan Samu-Kallea ja siirtyy syksyllä lautasen ääreen, jos tarvitaan? Mä kyllä uskon, että Varonen breikkaa ensi kesänä. Laukkanen jr. löi aika hyviä vetoja A-junnujen finaaleissa. Onko jo valmis Superiin lyömään Niemen jämiä?

 

[aakoo]

Vs: Kausi 2017

Kuninkaat on suistettu valtaistuimelta, pesis alkaa voida hyvin ja katsomot pullistelevat kansaa, kun on vain yksi suosikki, Vimpelin Veto?

 

[Tuulenmies]

Vs: Kausi 2017

Kouvola totta kait vahvistuu. Varsinkin runkosarjassa menestys voi olla yllättävänkin hyvä. Syksyllä mitalin metsästys tyssännee liiaksi pomppupelin varassa elämiseen. Siihenkin nähden kyllä Juha Korhosen hankkiminen on joukkueen johdolta ollut erittäin fiksu veto.

Joensuulla ensi kesä lienee se, jolloin jotakin pitäisi tällä porukalla tapahtua – tai sitten ensi kesänä kehityskaari kääntyy jo laskuun. Siinä ja siinä, paha veikata, kumpi skenaario toteutuu.

Sotkamolla on ensi kesänä tätä kesää nopeampi joukkue. Kärjellä ja jokeriosastolla on mahdollisuus olla kokonaisuutena tätä kesää parempia (jokereilla, jos Komulainen jatkaa). Keskipalkin uusiutuminen (pelaajat tai roolit) on sisäpelin toimivuuden kannalta avainkysymys. Jo joukkueessa olevista nuorista Markus Tuikalla ja etenkin Jussi Korhosella on parhaimmat resurssit kehittyä. Topi Korhosellakin, mutta fysiikan kehittäminen ottaa vielä hieman enemmän aikaa kuin yhden talven/kesän.

Keskustelu on palstalla jotenkin omituisesti kiertynyt vain Sotkamon kokeneimpien pelaajien ympärille. Sotkamohan joka tapauksessa nuortuu ensi vuodeksi ainakin jonkin verran. Kyllä se vuosi vanhentaa samalla lailla Vimpelissäkin. Pääetenijöissä on siellä ensi kesänä enää yksi alle 30-pelaaja - jokereilla toki voi täydentää. Haapakoski on jo menettänyt nopeuttaan ja Isoketokin on vähintään saavuttanut jo huippunsa. Kyllä 35-vuotias etenijä on vanhempi pelaaja kuin 40-vuotias lukkari.

 

[Lake]

Vs: Kausi 2017

Kouvola totta kait vahvistuu. Varsinkin runkosarjassa menestys voi olla yllättävänkin hyvä. Syksyllä mitalin metsästys tyssännee liiaksi pomppupelin varassa elämiseen. Siihenkin nähden kyllä Juha Korhosen hankkiminen on joukkueen johdolta ollut erittäin fiksu veto.

Mä näen, että KPL kaatuu ennemmin ulkopeliinsä. Siinä Vimpeli, Sotkamo ja Joensuu olivat suhteessa vielä paljon parempia. Tietysti se vaikutti paljon, kun Koplalla syötti lopulta kolmoslukkari Eskelinen lähes koko kauden. Nyt tilanne on Kivipellon myötä stabiilimpi, mutta silti tuskin yksikään Koplan ulkopelaaja mahtuisi Vimpelin joukkueeseen.

Sisäpeliin materiaali on riittävän laaja ja joukkue nopea. Korhonen ja Laakso tuovat monipuolisuutta, eikä sisäpeli ole enää pelkkää pomppua ja kupperia.

 

[Hiski#65]

Vs: Kausi 2017

Kouvola totta kait vahvistuu. Varsinkin runkosarjassa menestys voi olla yllättävänkin hyvä. Syksyllä mitalin metsästys tyssännee liiaksi pomppupelin varassa elämiseen. Siihenkin nähden kyllä Juha Korhosen hankkiminen on joukkueen johdolta ollut erittäin fiksu veto.

Mä näen, että KPL kaatuu ennemmin ulkopeliinsä. Siinä Vimpeli, Sotkamo ja Joensuu olivat suhteessa vielä paljon parempia. Tietysti se vaikutti paljon, kun Koplalla syötti lopulta kolmoslukkari Eskelinen lähes koko kauden. Nyt tilanne on Kivipellon myötä stabiilimpi, mutta silti tuskin yksikään Koplan ulkopelaaja mahtuisi Vimpelin joukkueeseen.

Sisäpeliin materiaali on riittävän laaja ja joukkue nopea. Korhonen ja Laakso tuovat monipuolisuutta, eikä sisäpeli ole enää pelkkää pomppua ja kupperia.

Olen samaa mieltä KLP ulkopeli on suurin kehittämiskohde, siellä takakenttä. Kouvolan kova kotikenttä on kova myös vieraille. Kovalla kentällä tilanteiden määrä on suurempi kuin pehmeillä eli KPL joutuu puolustamaan takatilannetta paljon. Ensimmäinen keino on estää etenijät kentältä tässä lukkari Kivipelto paalullaan on oiva apu. Toki pystärit tuovat painetta myös takakentälle. Välierien kopparien pelivarmuus ei vaan tule riittämään edelleenkään terävimpään kärkeen.

 

[saveron viritys]

Vs: Kausi 2017

Mielenkiintoisia ajatelmia Koplasta. Pelejä ja tilastoja tarkastelemalla voisi toisenlaiseenkin loppupäätelmään tulla, esimerkiksi pronsiimitalin vaihtumiseen siihen neljänteen sijaan. Pääkotiuttajilla oli tilanteita yllin kyllin molemmissa peleissä, esimerkiksi Joensuussa pelatussa 1. osaottelussa kopla oli edellä kolmostilanteissa. No tulkitahan noita voi monella tapaa ja tämähän on se keskustelupalsta. Huomion arvoista on esimerkiksi jokerikotiuttajien onnistumis prosentit. Kestikö räpylä sittenkin riittävästi? Olisiko sittenkin homma kaatunut kotiutusten vaisuuteen? Saahan näitä pähkiä? Eiks jeh.

 

[päivitys]

Vs: Kausi 2017

Vimpeli
Sotkamo
--------------
Kouvola
Joensuu
--------------
Kitee
Seinäjoki
Kempele
Koskenkorva
Hyvinkää
Kankaanpää
Oulu
-----------------
Pattijoki
Imatra
Alajärvi

Oulu putoamiskamppailuun mukaan.

 

[Hiski#65]

Vs: Kausi 2017

Mielenkiintoisia ajatelmia Koplasta. Pelejä ja tilastoja tarkastelemalla voisi toisenlaiseenkin loppupäätelmään tulla, esimerkiksi pronsiimitalin vaihtumiseen siihen neljänteen sijaan. Pääkotiuttajilla oli tilanteita yllin kyllin molemmissa peleissä, esimerkiksi Joensuussa pelatussa 1. osaottelussa kopla oli edellä kolmostilanteissa. No tulkitahan noita voi monella tapaa ja tämähän on se keskustelupalsta. Huomion arvoista on esimerkiksi jokerikotiuttajien onnistumis prosentit. Kestikö räpylä sittenkin riittävästi? Olisiko sittenkin homma kaatunut kotiutusten vaisuuteen? Saahan näitä pähkiä? Eiks jeh.

Ylemmät pudotuspelit ja loppusarja Joensuu ja KPL
ot yri onnistumiset J/peli haavat palot
Meriläinen 9 56 28 3,1 8 20
Niemi 9 49 24 2,7 10 15
Rautiainen 9 27 14 1,6 4 9
Toikka 8 24 14 1,8 4 6


Pettikö kotiutus? vai vuotiko räpylä??
Mukana vielä JoMan 5-0 superi

 

[MieVaan]

Vs: Kausi 2017

Luulen et viitattiin pronssipeleihin

Meriläinen 4/16 25%, paloja 13
Latvala 2/7 28,5%, paloja 9
Nemi 5/11 45,5%, paloja 12
Rautiainen 5/10 50%, paloja 5

Toikkahan taisi loukkaantua ekassa matsissa melko alkuvaiheessa.

 

[saveron viritys]

Vs: Kausi 2017

Pronssipelejä tarkoitin. Oliko Joensuun kotiuttajat siis huonoja? Onko Niemi sittenkin surkea jokeri roolissaan? Kaikki siis vain Koplan ulkokentän huonoutta? Kuitenkin noin surkealla ulkopelillä runkosarjassa 4. kaikkkien vastoinkäymisten keskellä. Kyllä näitä käännellä voi, faktaa on että Joensuun pääkotiuttaja kaksikko oli kahdessa pronssipelissä vahvempi, siis tilastollisesti. Miten näitä sitten tulkitsee?

 

[Lesbo]

Vs: Kausi 2017

Tämä taisi puuttua.

Näillä näkymin runkosarjan lopussa tilanne:

Vimpeli
Sotkamo
--------------
Kouvola
Joensuu
--------------
jne

Kertakaikkiaan mielenkiintoinen kausi 2017 tulossa, ihan maha on kuralla kun miettii miten yllättävät joukkueet ovat kärkisijoilla. Ei millään malta odottaa finaalia Vimpeli-Sotkamo. Ihanaa kun pesäpallo on niin hyvässä tilassa.

 

[rofl]

Vs: Kausi 2017

Tämä taisi puuttua.

Näillä näkymin runkosarjan lopussa tilanne:

Vimpeli
Sotkamo
--------------
Kouvola
Joensuu
--------------
jne

Kertakaikkiaan mielenkiintoinen kausi 2017 tulossa, ihan maha on kuralla kun miettii miten yllättävät joukkueet ovat kärkisijoilla. Ei millään malta odottaa finaalia Vimpeli-Sotkamo. Ihanaa kun pesäpallo on niin hyvässä tilassa.

Mitäs asialle pitäisi tehdä että olisit tyytyväinen? Sulkea Veto ja Jymy sarjasta ja saada teennäisesti uusi mestari?

 

[marttius]

Vs: Kausi 2017

Kempele on ensi kesänä neljän joukossa.

 

[Lake]

Vs: Kausi 2017

Mielenkiintoisia ajatelmia Koplasta. Pelejä ja tilastoja tarkastelemalla voisi toisenlaiseenkin loppupäätelmään tulla, esimerkiksi pronsiimitalin vaihtumiseen siihen neljänteen sijaan. Pääkotiuttajilla oli tilanteita yllin kyllin molemmissa peleissä, esimerkiksi Joensuussa pelatussa 1. osaottelussa kopla oli edellä kolmostilanteissa. No tulkitahan noita voi monella tapaa ja tämähän on se keskustelupalsta. Huomion arvoista on esimerkiksi jokerikotiuttajien onnistumis prosentit. Kestikö räpylä sittenkin riittävästi? Olisiko sittenkin homma kaatunut kotiutusten vaisuuteen? Saahan näitä pähkiä? Eiks jeh.

Saa, mutta onko kaksi pronssipeliä kuvaava otanta pelien ja tilastojen tarkastelulle?

 

[MieVaan]

Vs: Kausi 2017

Saa, mutta onko kaksi pronssipeliä kuvaava otanta pelien ja tilastojen tarkastelulle?

No tuohan riippuu siitä mikä on perusjoukko. Jos puhutaan 2017 pronssiotteluista niin toihan on aikalailla kaikki joten tutkimusjoukko on sopiva. Ylipäänsä kaikkeen muuhun kauden 2017 suhteen ollaan tilanteessa että mikään otos ei ole kuvaava koska perusjoukko (otteluita) on niin vähän. Eli jos halutaan tutkia koko kautta, runkosarjaa tai ylempiä pudotuspelejä pitäisi tutkia kaikkia niitä.

Ja jos haluaa verrata pronssipelejä noihin muihin niin silloinkin joukko on sopiva.

 

[Risti]

Vs: Kausi 2017

Urheilulehden mukaan Superpesis luopuu minipudotuspeleistä.

Nyt tilale kaavaillaan mallia, jossa runkosarjan ottelumäärää voitaisiin nostaa 2-3 ottelulla. Yhtenä vaihtoehtona esillä on ollut malli, jossa ennakolta samantasoiset seurat kohtaisivat toisensa ylimääräisillä kierroksilla. Tällä vältettäisiin samalla se, että epätasaiset otteluparit vaikuttaisivat epäterveellä tavalla joukkueiden sarjasijoituksiin.

Jos otteluita halutaan lisää niin parempi se on, että se toteutetaan tällä tavalla.

 

[Vince]

Vs: Kausi 2017

Urheilulehden mukaan Superpesis luopuu minipudotuspeleistä.

Nyt tilale kaavaillaan mallia, jossa runkosarjan ottelumäärää voitaisiin nostaa 2-3 ottelulla. Yhtenä vaihtoehtona esillä on ollut malli, jossa ennakolta samantasoiset seurat kohtaisivat toisensa ylimääräisillä kierroksilla. Tällä vältettäisiin samalla se, että epätasaiset otteluparit vaikuttaisivat epäterveellä tavalla joukkueiden sarjasijoituksiin.

Jos otteluita halutaan lisää niin parempi se on, että se toteutetaan tällä tavalla.

Ja tämä toteutuu kun pelataan sarjataulukossa seuraavaa vastaan, melkoisen helppo järjestää. Ei tarvitse edes ennakoida mikä ei osu kuitenkaan jos tehdään ennen kauden alkua pl. kovin kärki ja häntäpää

 

[Masce]

Vs: Kausi 2017

Urheilulehden mukaan Superpesis luopuu minipudotuspeleistä.

Nyt tilale kaavaillaan mallia, jossa runkosarjan ottelumäärää voitaisiin nostaa 2-3 ottelulla. Yhtenä vaihtoehtona esillä on ollut malli, jossa ennakolta samantasoiset seurat kohtaisivat toisensa ylimääräisillä kierroksilla. Tällä vältettäisiin samalla se, että epätasaiset otteluparit vaikuttaisivat epäterveellä tavalla joukkueiden sarjasijoituksiin.

Jos otteluita halutaan lisää niin parempi se on, että se toteutetaan tällä tavalla.

Onko tuo printti-Urheilulehdessä? Oliko mainintaa, että onko muutokset tulossa jo ensi kesälle, vaiko vasta seuraaviin sarjajärjestelmäperiaatteisiin ensi kauden jälkeen?