Kausi 2016

[Somebody]

Vs: Kausi 2016

Kyllä sarjan tulevaisuuden kannalta oli hyvä, että Alajärvi putosi. Nyt jatkossa Vimpeli ja Jymyjussit saa hiukan enemmän sponsorirahaa. Kun vielä Kossu saataisiin yhdistymään Seinäjokeen , riitävä määrä joukkueita olisi Pohjanmaalla. Matkat Itä-Suomesta harvenisivat ja rahaa säästyisi.

Ei kyllä ole mitään mieltä Oulun seudun 3 joukkueelle. Pattijoki joutaisi pois. Imatran nousu oli hieno asia. Itä-Länsi suhde tasoittuu maantieteellisesti.

Niin millä perusteella ei ole mieltä että Oulun seudulta on 3 joukkuetta?

 

[Diego]

Vs: Kausi 2016

Noin muuten sarjan tason laskemisesta ei tarvi huolestua. Laji ei yleisötapahtumana kovasti kärsi vähän heikommasta yleistasosta toisin kuin jalkapallo tai jääkiekko joissa pelin tempo laskee merkittävästi jos pelaajat ovat huonompia.

Ei liity tähän kauteen mutta toivoisin tilannetta jossa Superin joukkueilla olisi loukkaantumistilanteessa parempi vaihtoehto korvaajaksi kuin houkutella joku jo peliuransa lopettanut takaisin peliin. Meillähän on viime vuosina ollut useampiakin lopettaneita lukkareita joita on kysytty korvaajiksi aina tarvittaessa. Nämä ex-pelaajat ei siis ole harjoitelleet edellisenä talvena lainkaan ja kun ovat palanneet peliin, ovat usein olleet ihan kelpo pelaajia jopa.

Osalla joukkueista varalukkari löytyy omasta joukkueesta, osalla farmista tavallisesti Ykköspesiksestä tai junioreista. Toki myös muille pelipaikoille aina joskus korvaajaksi otetaan joku jo lopettanut. Riippumatta siitä mikä joukkue milloinkin ottaa takaisin jonkun jo lopettaneen pelaajan, mielessäni toivon että menestystä ei tulisi koska minusta tuntuu reilulta se että sellaiset pelaajat pärjää paremmin jotka ovat treenanneet harjoituskaudella kuin sellaiset jotka ei ole harjoitelleet.

Onko missään muussa palloilulajissa tätä ilmiötä jossa paikkaajiksi otetaan ex-pelaajia? Tuntuisi että ainakaan SM-liigassa ei voi pärjätä jos ei ole harjoitellut hyvin. Osasyynä on varmaan lajien luonne.

Pesäpallossa taidon ja peliälyn merkitys suhteessa fysiikkaan on suuri. Joissakin rooleissa lopettanut taitava pelimies päihittää keskiverto juniorin kevyesti. Mutta tuskinpa pari vuotta sitten lopettanut kärkietenijä pystyy harjoittelematta tulla samaan rooliin.

Toiseksi pesäpallo on kansallinen laji joten sitä pelaajareserviä ei ole. Jääkiekko, jalkapallo, koripallo, lentopallo jne on kansainvälisiä lajeja joten kyllä pelaajia maailmalta löytyy ettei tarvitse puolikuntoisia enää houkutella pelaamaan.

Kolmanneksi pesäpallossa on puute riittävän laadukkaista pelaajista. Useat pesäseurat tulee pieniltä paikkakunnilta ja isommilla paikkakunnilla tarjolla myös muita vaihtoehtoja, joten laadukkaita pelaajia ei ole riittävästi. Ja koska kyseessä ei ole ammattiurheilu niin myös seurasiirrot ei ole niin yksinkertaisia.

 

[rehaaja]

Vs: Kausi 2016

Kun kevään veikkauksia täältä katsoo niin hyvin on tiedetty. Keskiarvossa AA eniten pielessä, 6 sijaa. Kiri 4 ja Tahko sekä jussit 3 sijaa. Joma ja KPL kohdallaan. Helmikuussa tekemässäni pisteveikkauksessa AA sai 16 liikaa, Kiri 10 liikaa ja SoJy 10 liian vähän. Muitten virhe 0-6 pistettä, Lippo ja Tahko ihan kohdillaan pisteissäkin. Oikeastaan kaudella vain tämä yksi yllätys eli AA. Maantieteellisesti IPVn nousu teki kutaa. Jos Siipe tiputtaa Kekin niin vielä paranee, sanoisi joku.

 

[toiseksiviimeinenlyöjä]

Vs: Kausi 2016

Kun vielä Kossu saataisiin yhdistymään Seinäjokeen , riitävä määrä joukkueita olisi Pohjanmaalla.

Vaikea uskoa, että Kossu tulisi ikinä suostumaan tälläiseen. Kossulla on kuitenkin paljon kannattajia ja "juniorijoukkueita" valmennettavana yms..

Niin, jo alkuperäinen olettamuskin on naurettava. Miksi paljon parempi Kossu yhdistyisi Seinäjokeen. Kun todellisuudessa pitäisi toimia päinvastoin.

 

[jokerilyöjä]

Vs: Kausi 2016

Niin, jo alkuperäinen olettamuskin on naurettava. Miksi paljon parempi Kossu yhdistyisi Seinäjokeen. Kun todellisuudessa pitäisi toimia päinvastoin.

Hulluja kirjoittelet. Kuka nyt pelto-junttien joukkueeseen haluaisi yhdistyä. Seinäjoella ja Koskenkorvalla riittää kyllä resurssit kahteen joukkueeseen. Ei tarvitse yhdistyä mihinkään suuntaan.

 

[Nääs]

Vs: Kausi 2016

Kun kevään veikkauksia täältä katsoo niin hyvin on tiedetty. Keskiarvossa AA eniten pielessä, 6 sijaa. Kiri 4 ja Tahko sekä jussit 3 sijaa. Joma ja KPL kohdallaan. Helmikuussa tekemässäni pisteveikkauksessa AA sai 16 liikaa, Kiri 10 liikaa ja SoJy 10 liian vähän. Muitten virhe 0-6 pistettä, Lippo ja Tahko ihan kohdillaan pisteissäkin. Oikeastaan kaudella vain tämä yksi yllätys eli AA. Maantieteellisesti IPVn nousu teki kutaa. Jos Siipe tiputtaa Kekin niin vielä paranee, sanoisi joku.

Kyllä myös tampesteri kelpaisi superiin, samalla lähtisi pois se kolmas joukkue oulun suunnalta.

 

[Kine]

Vs: Kausi 2016

Rehaaja sivusikin jossain aiemmassa viestissään kauden alussa tehtyjä veikkauksia ja kauden yllättäjiä. Koostan tähän viimevuotiseen tapaan tämän kauden runkosarjaveikkaukset.

Nimimerkki Pisteet
Veikko 16
vastatuulen nopea 18
Veikkauksija 20
Välikuolema 20
Nilkuttaja 20
Masce 22
Södertälje 24
Olli P 24
jjjjussi 24
Eki 24
Hiski#65 26
Kakkospolttaja 26
Hessu 26
Kitronomi 26
Tilastoniilo 28
kakkosrajaleikkuri 28
Kine 28
Risti 28
nastafiilis 30
Etulukija 30
Arvaus 32
keltamusta 36

Kitronomi ei tällä kertaa pystynyt puolustamaan viimevuotista voittoaan, sillä parhaiten ennustus meni kohdilleen Veikolla ja onnittelut siitä hänelle. Veikon voittorivi on alla.

1. Sotkamo
2. Vimpeli
3. Joensuu
4. Kouvola
5. Koskenkorva
6. Oulu
7. Jyväskylä
8. Kitee
9. Hyvinkää
10. Seinäjoki
11. Alajärvi
12. Kankaanpää
13. Pattijoki
14. Kempele

Vaikein veikattava oli AA, jonka keskimääräinen sijoitus heitti 6,318 sijaa (ei yhtään oikein tiedettyä sijoitusta). Seuraavaksi vaikeimmat olivat sitten Kiri 2,773 (0 kpl oikein veikattua sijoitusta) ja JJ 2,682 (4 kpl oikein tiedettyjä sijoituksia).

Helpoin veikattava oli KPL, jonka keskimääräinen sijoitus ei heittänyt yhtään eli veikkauksien keskiarvo oli täsmälleen 4 ja toteutunut sijoitus oli myös neljäs. Toisena oli JoMa 0,1818 ja kolmantena SoJy 0,318.

 

[Tuulenmies]

Vs: Kausi 2016

Puolivälierissä saattaa käydä niin, että Vimpeli ja Sotkamo ikään kuin vaihtavat vastustajia tavanomaisesta. Vimpelille Hyvinkää on tuttu vastus pudotuspeleistä, Sotkamolle Kitee.

Jymy varmasti pelaisi nytkin mieluummin Kiteetä kuin Hyvinkäätä vastaan. Kitee on pudotuspeleissä usein onnistunut tarjoamaan tiukan ja ulkopeliltään tiiviin vastustuksen. Sopiva sparrari välieriä varten ja ei kovin kaukana. Hyvinkäässä se huonoin puoli on pitkä matka.

Vimpeli - Kitee sopisi jymyläisille tietysti siinä mielessä, että Mikko Huotarilta & kumppaneilta tulisi varmasti hyvin yksityiskohtaista tietoa Vimpeliläisten päivän kunnosta ja taktiikasta. Vimpelille vaihtoehtoinen vastus on Seinäjoki ja sitä he varmasti itse toivovat paljon Kiteetä mieluummin.

 

[Sieppari Saaressa]

Vs: Kausi 2016

Kyllä Vimpelissä olisi paljon mieluummin otettu Jymyjussit vastaan pudotuspeleissä. Ennen kaikkea siksi, että katsojia olisi ollut paljon enemmän. Kiteeläisiä ei tule montaa Vimpeliin, eikä täältäkään muutamaa lukuunottamatta voida matkustaa Kiteelle. Ei varsinkaan arkena. No, näillä mennään. Ja kyllähän Kitee tänään paikkansa ehdottomasti ansaitsi.

 

[veikkaan]

Vs: Kausi 2016

Veikkaan, että välierissä parit: Vimpeli - Kossu ja Sotkamo - Kouvola. Loppuottelu: Vimpeli - Kouvola

 

[Tuulenmies]

Vs: Kausi 2016

Nyt olisi mahdollisuus myös sellaisiin yleisöä takuuvarmasti vetäviin välieräpareihin kuin Vimpeli-Koskenkorva ja Sotkamo-Lippo.

Kossulla on hyvät mahdollisuudet kaataa Joensuu, enkä usko Oulun ja Kouvolan sarjan olevan vielä lähellekään taputeltu. Oulun sisäpeli riittää Kouvolan kaatoo , jos ulkopeli pysyy kasassa. Lippo ja Kouvola ovat molemmat kotikentästään suhteellisen paljon hyötyviä (kotona kovempia) seuroja.

 

[Pöljä]

Vs: Kausi 2016

Nyt olisi mahdollisuus myös sellaisiin yleisöä takuuvarmasti vetäviin välieräpareihin kuin Vimpeli-Koskenkorva ja Sotkamo-Lippo.

Kossulla on hyvät mahdollisuudet kaataa Joensuu, enkä usko Oulun ja Kouvolan sarjan olevan vielä lähellekään taputeltu. Oulun sisäpeli riittää Kouvolan kaatoo , jos ulkopeli pysyy kasassa. Lippo ja Kouvola ovat molemmat kotikentästään suhteellisen paljon hyötyviä (kotona kovempia) seuroja.

Olisi kyllä mukavaa vaihtelua, jos pelattaisiin noin. Voisi kiikkustuolissa muistella kuinka Sotkamon niinjaniinmones tylsä hohhoijaauidaansapsossamestaruus tuli sentään tavallisuudesta poikkeavilla välieräpareilla.

 

[Luxor]

Vs: Kausi 2016

Olipas huonot katsojamäärät. Joka pelissä noin tonnin kieppeillä

 

[ASIANTUNTIJA??]

Vs: Kausi 2016

Tarjotkaa nyt joku herranjumala tuolle Arffmanille jotain uutta työtä, että saatais se pois tuolta urheilulehdestä jorisemasta omiaan!! Oikein sylettää lukea noita sen juttuja kun niissä ei kertakaikkiaan ole perseen vertaa faktaa tai asioiden oikeellisuuteen perustuvia näkökulmia! Eli puhdasta päästä revittyä paskaa mitä jokainen pulliainen joka on joskus urheiluruudussa pesäpallo koosteen nähny pystyy sanelemaan! Olisi mukava jos hän antaisi joskus perusteluja mielipiteilleen ja mustaa valkoisella faktoilleen! ...ainii, eihän hää pysty ku suoltaa niin syvää skebediä! Itseni puolesta ei edes niin paljon hierrä koko homma (jopa naurattaa) koska tiedän asiat paremmin, mutta näitä juttuja luultavasti lukee myös pesäpallon ja urheilun ystävät jotka eivät yhtä syvällä lajin sisällä ole!

 

[1987]

Vs: Kausi 2016

Tarjotkaa nyt joku herranjumala tuolle Arffmanille jotain uutta työtä, että saatais se pois tuolta urheilulehdestä jorisemasta omiaan!! Oikein sylettää lukea noita sen juttuja kun niissä ei kertakaikkiaan ole perseen vertaa faktaa tai asioiden oikeellisuuteen perustuvia näkökulmia! Eli puhdasta päästä revittyä paskaa mitä jokainen pulliainen joka on joskus urheiluruudussa pesäpallo koosteen nähny pystyy sanelemaan! Olisi mukava jos hän antaisi joskus perusteluja mielipiteilleen ja mustaa valkoisella faktoilleen! ...ainii, eihän hää pysty ku suoltaa niin syvää skebediä! Itseni puolesta ei edes niin paljon hierrä koko homma (jopa naurattaa) koska tiedän asiat paremmin, mutta näitä juttuja luultavasti lukee myös pesäpallon ja urheilun ystävät jotka eivät yhtä syvällä lajin sisällä ole!

Viestissäsi en näe yhtään perustelua väittämälle "Arffman jorisee omiaan".

 

[ASIANTUNTIJA??]

Vs: Kausi 2016

Siitä tulisi romaani jos jokaisen kirjoituksen/videon jokaiseen epäkohtaan ottaisi kantaa! Jos olet 1987 itsekin pelaaja, tuomari tai edes aktiivinen fani ja lajin seuraaja niin tiedät kyllä itsekin. Onhan siellä jotain yksittäisiä nippelitieto faktojakin, mutta siinäpä se.

 

[eki]

Vs: Kausi 2016

Tarjotkaa nyt joku herranjumala tuolle Arffmanille jotain uutta työtä, että saatais se pois tuolta urheilulehdestä jorisemasta omiaan!! Oikein sylettää lukea noita sen juttuja kun niissä ei kertakaikkiaan ole perseen vertaa faktaa tai asioiden oikeellisuuteen perustuvia näkökulmia! Eli puhdasta päästä revittyä paskaa mitä jokainen pulliainen joka on joskus urheiluruudussa pesäpallo koosteen nähny pystyy sanelemaan! Olisi mukava jos hän antaisi joskus perusteluja mielipiteilleen ja mustaa valkoisella faktoilleen! ...ainii, eihän hää pysty ku suoltaa niin syvää skebediä! Itseni puolesta ei edes niin paljon hierrä koko homma (jopa naurattaa) koska tiedän asiat paremmin, mutta näitä juttuja luultavasti lukee myös pesäpallon ja urheilun ystävät jotka eivät yhtä syvällä lajin sisällä ole!

Viestissäsi en näe yhtään perustelua väittämälle "Arffman jorisee omiaan".

Näitä puskista huutelijoita ns. "Asiantuntijoita" tuokin kirjoittaja. Arffman ollut viime vuodet hyvinkin hajulla asioista. Mutta niinhän se menee että se koira älähtää johon kalikka kajahtaa.

 

[Veli]

Vs: Kausi 2016

Arfmannin tyyli on soitella pesisvaikuttajille tai vaikka pelaajan isovanhemmille. Niistä pikku tiedon murusista hän sitten muodostaa oman spekulatiivisen näkemyksen.

Pekalla on kuitenkin aika laaja tuttavapiiri pesäpallo maailmassa, joten kai siellä joku ohi suunsa puhuu. Koko kesän kun tikkaa heittää, nii kait se muutaman kympinkin sieltä nappaa

 

[Tilastoniilo]

Vs: Kausi 2016

Hauskahan Arffmanin juttuja on seurata, ne kun tuovat sitä kaivattua väriä pesikseen. Tylsää olisi, jos lajin ympärillä ei olisi rohkeita mielipiteitä, provosointia, spekulaatioita, taustojen tonkimista, yllättäviä näkökulmia ym. ym. mielenkiintoa herättävää.

 

[aakoo]

Vs: Kausi 2016

Jos lukee tilastoja ja katselee pelejä esim. vimeosta, niin ei kummanen "arffman" tarvitse olla kun tekee saman päätelmän.